Dünte

@quebo1906 @DudekPL4 No, ale zasłużył na mandat.

@DudekPL4 Najwięcej na rowerzystów narzekają pizdeusze które nie potrafią wyprzedzić rowerzysty i tworzą korek a na widok traktora z daleka to są cali zalani potem😃to nawet nie jest kwestia umiejetności a kwestia psychiki, ludzie są tacy niepewni i pizdowaci na drodze... 😁

Jak myślicie pedalarz powinien dostać mandat?

@jekosz44909 @KiniUwUa @MrAdamPLII @thepolandnews_ "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny..." Definicja małżeństwa jest w ten sposób podana. Jedna kobieta i jeden mężczyzna tworzący razem związek. A to czy chroni, czy skazuje na śmierć czy każe im płacić podatki to nie ma znaczenia.

@Dunstaniel @KiniUwUa @MrAdamPLII @thepolandnews_ Co niby definiuje? Bo mi sie wydaje ze CHRONI związek małrzeński kobiety i mężczyzny, a nie definiuje

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nakazał wpisanie do polskiego rejestru aktu ślubu dwóch kobiet, zawartego w Portugalii. Tym samym uchylił wcześniejsze odmowy urzędników i zobowiązał Urząd Stanu Cywilnego do dokonania transkrypcji w ciągu 30 dni od uprawomocnienia się wyroku. Sąd powołał się na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wskazują, że państwa członkowskie powinny uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte legalnie w innych krajach UE.

@HisteriaDystans Nie no. Przecież były piękne wypowiedzi, że kobiety są bardziej odważne i chętne do walki, przed laty. Że przecież weszłaby kobieta z ciężkim karabinem i do Rusków strzelała, a chłopy to by tylko uciekały. xD

Cuckserwatyzm zawsze na posterunku. Za taki komentarz, ten prawacki dałn mnie zablokował. Ok. Rozwińmy więc myśl. |"Co za absurd."| Napiszę na koniec, gdy już skończę z Pawłem. |"nie istnieje dziś żaden racjonalny powód, by powszechny obowiązek wojskowy miał pomijać kobiety" - piszą autorzy."| I mają rację. Ale wiadomo, że simpy pokroju tego dekla, ruszają z odsieczą wiedeńską polskim kombietom, gdy tylko ktoś odważy się naruszyć ich status świętości. |"Otóż istnieje: porządek natury."| Ło kurwa, ten teraz zajebał. "Porządek natury". Czytajcie dalej. Ubawicie się po pachy. |"Zgodnie z naturalnym porządkiem, kobiety nie giną na froncie."| A mężczyźni zdaniem Pawła mają ginąć, bo śmierć na froncie jest ich naturalnym porządkiem. Za nimi Paweł już się nie stawi. To popaprane myślenie, pociągające do odpowiedzialności i poświęcenia wyłącznie jedną płeć, sprawia, że cuckserwatyzm bywa często co najmniej tak samo niebezpieczny dla mężczyzn, jak feminizm. Tylko, że feminizm niszczy menów umyślnie, a cuckserwy robią to nieumyślnie. Bo są właśnie reprezentowani przez takich odklejeńców i pożytecznych dla ginocentrycznego porządku społecznego idiotów, jak na załączonym obrazku. Unikać jak ognia. Niech zdechną w swoim zacofaniu sami. |"Fakt, że zrewolucjonizowane kobiety podważają porządek natury nie oznacza, że mamy prawo sami używać rewolucyjnych narzędzi, by dalej deptać naturę!"| Paweł ma IQ subsaharyjskiego murzyna, więc nie rozumie, jaki jest prawdziwy cel tych, którzy używają "rewolucyjnych narzędzi". Paweł nie kuma, że tak naprawdę większość z nas nie chce wysyłać kobiet na front. Chodzi głównie o wykazanie absurdów budowania społeczeństwa w oparciu o feministyczne pryncypia. I to świetnie widać na przykładzie rozmowy o poborze. Lub o jakiejkolwiek samiczej powinności. Maksymalizacja przywilejów, minimalizacja obowiązków. My to widzimy, stąd ta reakcja i takie pomysły. Tak nie zbudujesz narodu z przyszłością, skoro decyzyjność posiada płeć za nic nie odpowiedzialna. Inna sprawa, że tak gadamy o tym, że baby nie nadają się do woja. Ale wiecie co? Skoro już rozmawiamy o naturze, to samice - tak samo jak samce - polują i padają. W naturze nie ma darmowych posiłków i 800+. Oszczędzanie kobiet w działaniach wojennych jest de facto pokłosiem dwóch kluczowych czynników: 1. Stylu prowadzenia wojen, w którym wysoka sprawność fizyczna była wymogiem koniecznym i kobiety po prostu nie miały szans na przetrwanie, w walce na broń białą z mężczyzną. 2. Druga kwestia to odbudowa populacji - narażanie kobiet na przedwczesną śmierć, zagrażałoby możliwościom odbudowy liczebności populacji, po zakończeniu konfliktu. Przy czym, w obecnym świecie te argumenty mają drugorzędne znaczenie, bo populację i tak trzeba będzie odbudowywać imigracją, jeśli kobiety dalej nie będą chciały rodzić. Albo możemy też pogodzić się z tym, że za 3 dekady będzie nas o 1/4 mniej, co też nie musi być wcale tragedią. To nawet lepsze, niż stada ahmedów i innych turbanów. Istnieje również niezaprzeczalny fakt, że dzisiejsza wojna jest inna. Nowoczesna. Nie bijesz się bezpośrednio z przeciwnikiem, tylko coraz częściej z jego technologią. Drony, odminowywanie pól, obsługa środków komunikacji i transportu, wsparcie na tyłach itd. Dlaczego niby tych funkcji nie mogłyby wykonywać kobiety? Co stoi na przeszkodzie, skoro dwa główne powody trzymania ich z dala od wojny, nie grają obecnie już żadnej roli? Coraz mniej jest argumentów za tym, aby jedynym wyznacznikiem przy poborze i obronie ojczyzny były wiszące między nogami jaja. |"Ten chory pomysł mógł zrodzić się tylko w społeczeństwie, które jest przeżarte feminizmem."| Oczywiście Paweł nie dostrzega, jak sam jest przeżarty feminizmem, uruchamiając się jak gaźnik z opóźnionym w rozwoju zapłonem, wtedy (i tylko wtedy), gdy tylko ktoś coś każe kombietkom w tym kraju. To nie pierwszy taki jego post. Kilka razy już komentowałem podobne wypociny tego świętojebliwego d€bila. |"W prawidłowym porządku rzeczy kobiety nie giną na froncie."| No nie wiem Paweł. Nie pamiętasz niedawnych rewelacji feministycznych archeologów, że pierwotne kobiety polowały na równi z mężczyznami, bo gdzieś znaleziono samiczy szkielet, wyposażony we włócznię? National Geographic i Guardian o tym trąbili! Swoją drogą to zabawne, że feministki regularnie podają nam tego typu rewelacje, sugerując że kobiety nie są wcale gorsze od menów na wszystkich polach (w tym na polu walki), po czym kwiczą jak dzikie świnie, gdy ktoś chce sprawdzić te twierdzenia w praktyce, zapraszając je do woja. Lol. |"Nie upadlajmy się, mszcząc się za feminizm deptaniem porządku naturalnego."| Ty rób Paweł to, co do tej pory. Reprezentuj zdychającą na własne życzenie religię, napisz od czasu do czasu tekst w katolskim piśmie, którego nikt nie przeczyta i gardłuj się, gdy ktoś próbuje zrobić z kobiet pełnoprawne, odpowiedzialne za społeczeństwo obywatelki. Na więcej i tak ci nie pozwoli twoja pusta przestrzeń między uszami. Słuchanie się takich ludzi jak Paweł i branie na serio ich światopoglądu, to czysty ABSURD. Omijać jak oszczanego skunksa.

@myslrobotnicza @TymoteuszKochan Praca dzieci była też przed kapitalizmem. W ogóle przy pracy dzieci to kapitalizm jest noworodkiem. xDD A edukacja dla bogatych? Nah. Ja mówię o dostępie powszechnym. Państwa kapitalistyczne to chętnie wprowadzały jak ogarnęli, że się opłaca.

@Dunstaniel @TymoteuszKochan A w jakim systemie wprowadzono prace dzieci? W kapitalizmie. Edukacja była zaś tylko dla bogatych. Chyba że mówisz o innej historii

Mariusz Pudzianowski leci srogo Leninem a w Polsce dalej stado ślepych fanatyków wyznających nieistniejący mikrokapitalizm drobnych właścicieli-wynalazców, ktory może istniał ale przez moment w XIX wieku. Kapitalizm = Monopol = Imperializm Zawsze.

@tyler_durdenn69 @HogaJacek A żeby chociaż postulował odebranie praw wyborczych kobiet, to chociaż miałoby to jakiś sens. xD

Zapamiętajcie to Domyślnym systemem wartości cuckserwatysty @HogaJacek jest mężczyzna jako narzędzie do realizacji szczęścia kobiet bez względu na zachowanie samych kobiet W ich wizji świata jesteście robotnikiem na plantacji a celem samym w sobie są ONE x.com/Ambar_SIFF_MRA…

@myslrobotnicza @TymoteuszKochan No to wychodzi z historii. Praca dzieci okazała się niezbyt wydajna, więc odsunięto ich od niej. Edukacja powszechna okazała się za to bardzo wydajna, więc dzięki temu dzieci przesunięto do edukacji powszechnej, aby uzyskiwać lepszy kapitał ludzki.

@Dunstaniel @TymoteuszKochan Ty sobie żartujesz czy serio tak myślisz,

@ogatairl Yes it is. That's why they do that in that restaurant.

Oh but I thought eating with our bare hands is “backward” and “barbaric” ???

@gallaeciancath W łóżku? Tak. W relacji? Nie.

Quão real é isso?

@KiniUwUa @MrAdamPLII @thepolandnews_ Definiuje i chuj. Jak ktoś twierdzi inaczej, nie umie czytać.

@MrAdamPLII @thepolandnews_ Konstytucja nie definiu... Co ja się będę produkować wsm

@Seankichu @americanus38069 If you care about your wife and daughter, you cannot be a feminist. That's too radical and toxic.

@Dunstaniel @americanus38069 You literally just said anybody identifying as a feminist is automatically an extremist. That's pretty extreme. You could just be a regular person that cares about their wife & daughter and wants the best for them.

@PaChmielewski @MiskoMarek Czyli mężczyźni mają 100% obowiązków, a kobiety nic nie muszą? Rozumiem.

@MiskoMarek Co to znaczy: kobiety przestały? A mężczyźni? To jakaś rewolucyjna, feministyczna kategoryzacja! Zbudowali(śmy) wykoślawioną pseudo-kulturę. Bądźmy świadkami porządku, a nie babrajmy się w zepsuciu, wprowadzając kolejne niegodziwości, które oddalają nas od porządku natury.

Co za absurd. "nie istnieje dziś żaden racjonalny powód, by powszechny obowiązek wojskowy miał pomijać kobiety" - piszą autorzy. Otóż istnieje: porządek natury. Zgodnie z naturalnym porządkiem, kobiety nie giną na froncie. Fakt, że zrewolucjonizowane kobiety podważają porządek natury nie oznacza, że mamy prawo sami używać rewolucyjnych narzędzi, by dalej deptać naturę! Ten chory pomysł mógł zrodzić się tylko w społeczeństwie, które jest przeżarte feminizmem. W prawidłowym porządku rzeczy kobiety nie giną na froncie. Nie upadlajmy się, mszcząc się za feminizm deptaniem porządku naturalnego.

@GrzesiekZ78 @MagnoliaNowak W Polsce zwyczajowo nie ma napiwku albo wynosi tyle, ile nie chcesz reszty. Płacąc 145 zł za pomocą 2 banknotów dajesz aż 5 zł napiwku.

@MagnoliaNowak Kalka z US. W Polsce zwyczajowo jest ok. 10% napiwku za ok obsługę bez wtop, ale i bez niczego ponad przyjęcie i przyniesienie zamówienia. Jeśli dochodzi zaangażowanie, polecanie/nakierowanie przy zamawianiu i sprawna obsługa, czy realizowanie nietypowych zadań można więcej...

@p0lkagirl @ak33me Mógł skasować przez spam.

@Dunstaniel @ak33me Sądząc po fakcie iż autor skasował posta - działa.

Ile czasu? Zazwyczaj kilka bliższych kontaktów z kobietami wystarczy. O czym się nie mówi, to że redpill rozpoznał zjawisko "redpill rage'u" i jako jedyny ma propozycję zintegrowania i przepracowania tego gniewu. Gniewu w pełni zrozumiałego, bo nikt nie lubi być oszukiwany.

@olsendj @KochanyPrezio Ale to są nominalne kwoty. Realnie to w wartość 1,5 miliarda. XD

@KochanyPrezio Nakłady NFZ na leczenie onkologiczne wzrosły od 2023 do 2025 o 5,8 miliarda, elo.

I co? Zabraliście TVP i daliście na leczenie raka?

@RafalzKrakowa @KONFEDERACJA_ @PiotrZychowicz @EwaZajaczkowska @czarnomysle @MJPiatkowska @JMiziolek @PopekAnia @JaworskaJoanna_ @OksanaAdamko @KarolinaOlejak @BeataGWinter Czemu?

Jako Polacy mamy obowiązek chronić kobiety i dzieci przed bestialstwem wojny. Nie ma mowy aby Polki były objęte poborem do wojska ! @KONFEDERACJA_ powinna ostro piętnować takie chore pomysły i to jeszcze wymyślone w formie kary dla kobiet które nie mają dzieci.

@p0lkagirl @ak33me Zawstydzanie już nie działa. Czekamy na nowy materiał. ^^

@ak33me Czyli wystarczy, że dziewczyna będzie kilka razy niemiła dla chłopaka i wtedy red pill jest ok? Straszne z was cioteczki.

@powhart @ak33me A proszę bardzo. Obalisz najbardziej replikowalne badania z dziedziny psychologii. xD Śmiało!

@ak33me Te same źródła są pełne przesłanek o tym że Pokémon Arceus jest prawdziwym stworzycielem świata i naszym panem. Idź spać nawiedzony chłopie. Jak będę miał więcej czasu całego red pilla obalę i zostawię heterykom coś dzięki czemu będą mogli walczyć z mizoandrią.

@maxxymillian No i to jest jakby ok.

33% mojego pokolenia glosuja na typa co zajebal z ikei patelnie, a 13% na hitlera. XD

@beyoncegarden She's evil as fuck. Killing children is bad.

OH SHE ATE HER UP SO BAD LMAOOO😭😭😭