eric winters

@Stem_Rene_2029 Samen werken met de huidige US is het meest domme plan wat ik de laatste tijd heb gehoord. Europa moet op eigen benen staan, en België dient budgetten voor defensie op te schalen naar 5 procent van het BNP.

Hallo beste vrienden en beste kijkers, Mijn naam is René en vandaag wil ik het hebben over DEFENSIE. Ik ga graag in debat over het militaire budget en militaire kwesties. Laat me eerst één ding duidelijk maken: ik ben geen pacifist. Ik heb geen probleem met het hebben van een leger. Ik heb in principe ook geen probleem met het verhogen van het Belgische defensiebudget naar 2%. Maar iedereen die dit zomaar bepleit, is, zoals men zegt, “naïef”. Je leeft in een parallel universum en denkt dat alles goed gaat in België en dat we gewoon kunnen blijven uitgeven, uitgeven, uitgeven. @PVerijke | @kaspergoossens | @general_marcT De kern van de zaak is dat we in België op een punt zijn gekomen waar we bij nieuwe uitgaven nog maar één vraag moeten stellen: is deze nieuwe uitgave voordelig voor onze economische positie? Levert deze uitgave in de toekomst rendement op voor onze kinderen? Voor we verder gaan, is het belangrijk te begrijpen waarom de regering-De Wever akkoord ging met miljarden extra militaire uitgaven, amper 29 dagen na de vorming van de nieuwe regering, tot ongenoegen van coalitiepartners die zeiden dat dit geen deel uitmaakte van het akkoord. De reden is niet een vastgelopen, uitgeput en vernederd Russisch leger op 2.000 km van Brussel. @HarryVanPee | @DanielLouisCss | @linkerbeeneerst De reden waarom de regering-De Wever instemde met de verhoging van de uitgaven, was om toegevingen te verkrijgen van de Europese Commissie over de strengheid van de begrotingsbesparingen die van België werden geëist. Nu dit gezegd is, terug naar de kern van de zaak. Ik heb geen probleem met hogere militaire uitgaven, maar pas wanneer we onze begroting op orde hebben en het risico hebben weggewerkt om te eindigen zoals Griekenland. Moody’s heeft onze schuld, in godsnaam, in april verlaagd, Wil je weten wat er met het Griekse leger is gebeurd nadat hun financiën volledig ontspoorden? De defensie-uitgaven werden met 50% verminderd, onder druk van de voorwaarden van de Europese Unie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds. Aanwervingsstops deden de omvang van het leger krimpen, vliegtuigen en marineschepen stonden vaak aan de grond of werden onderbenut. Grote wapenaankopen werden uitgesteld of geannuleerd. Dit is hoe wij voorstellen om echt meer te doen met minder en een voorbeeld te stellen voor Europa. @MertenDK | @angeliquej1964 | @8r4mvdk Ten eerste, de geleidelijke ontmanteling van de Belgische landmacht. De overdracht van de elitetroepen om onder Frans en of Duits commando te worden geplaatst, volgens het Nederlands model van troepenintegratie (de onvermijdelijke toekomst voor de krijgsmacht in Europa). Ten tweede, een sterke samenwerking behouden met het sterkste leger ter wereld. Doorgaan met de partnerschap met de Verenigde Staten rond hun F 35-programma en onze aankoop van exact 34 toestellen (niet meer, niet minder). @EWinters49140 | @JanPraet1 Ten slotte, een reservistenleger oprichten dat getraind en gespecialiseerd is in het inzetten van landmijnen, schoudergelanceerde antitankraketten en het besturen van drones, met gebruikmaking van de tactieken die de Oekraïners zo doeltreffend hebben toegepast. Ons reservistenleger zal voor een groot deel bestaan uit werklozen (meer dan 100 000 personen) die 20 uur per week bijdragen in ruil voor hun werkloosheidsuitkering. Stem René Niet je gebruikelijke oppervlakkige politicus #VlaamseMilei

@Stem_Rene_2029 Niet akkoord! Defensie is een kerntaak, en daar dienen mijn belastingen voor gebruikt te worden. Indien België boven zijn stand leeft moet er bezuinigd worden, maar niet op defensie. Voor mijn part privatiseert men de sociale zekerheid en pensioenen.

@DrEliDavid It's not open: the US is still blocking Iranian ships.

They are planning to reopen the Strait of Hormuz only after it is already opened

@CarineKnapen De EU stemt wetten bij meerderheid. Landen die deze wetten naast zich neerleggen zien hun EU-steun verminderd. Lijkt me logisch en heel democratisch. Of je neemt deel aan de EU, of je stapt eruit.

Beloning of… sanctie. Deze beproefde tactiek is van alle tijden en zeer efficiënt. Vrijwel iedereen valt ervoor. Uit eigen belang. 1. Naties schikken zich naar de eisen en regels van Ursula & co omdat… ze dan miljarden krijgen uit de hulpfondsen van de EU. De federale en regionale regering(en) Vlaanderen en Wallonië ontvangen elk jaar veel miljarden van Ursula &co die ze hard nodig hebben gezien de schuldenberg groot is en het begrotingstekort enorm. In ruil hiervoor doet België alles wat Ursula dicteert, inclusief Ursula blijvend steunen als zij het voorwerp vormt van moties van wantrouwen. No mysteries here. Landen die zich verzetten tegen de opgelegde regels krijgen niets en worden bovendien nog op allerlei andere manieren gestraft. Centen worden gebruikt als drukkingsmiddel. Bvb Hongarije. Ursula & co hebben 40 miljard hulpfondsen aan Hongarije ingehouden, het land in 2022 uitgesloten van alle EU hulpfondsen tot eind 2027 omdat Orban weigerde om de EU woke gender en sex ideologie in het onderwijs in te voeren ( met een wet die scholen een verbod oplegt ). Hongarije moet ook een boete van 1 miljoen euro per dag (!) aan de EU betalen omdat Orban geweigerd heeft om de EU migratieregels te implementeren. Enz… Nu oppositieleider Peter Magyar verkozen is tot premier, is Ursula bereid om de 40 miljard alsnog vrij te geven op voorwaarde dat hij zich schikt naar haar eisen en de regels waartegen Orban zich verzet heeft invoert. Deze chantage valt zeer slecht. Magyar heeft zijn middenvinger al getoond. Hij spreekt dezelfde taal als Orban. 2. Europarlementsleden ea hooggeplaatsten vallen ervoor omdat zij door Ursula & co heel goed gesoigneerd worden. Ze genieten een hoog salaris en andere vergoedingen, dat jaarlijks serieus verhoogd wordt om hen aan de leiband te houden onder de belofte dat als zij braaf blijven volgen, zij een hoog pensioen zullen ontvangen. Hun gewilligheid en steun wordt gekocht. Wie Ursula steunt wordt beloond, wie haar niet steunt wordt gesanctioneerd. Zie vorige post met artikel van Euronews waarin kenbaar is gemaakt dat 7 Hongaarse MEP leden gedurende 6m niet mogen deelnemen aan de plenaire vergaderingen en ook niets mogen rapporteren omdat… zij Ursula niet gesteund hebben toen zij het voorwerp vormde van een motie van wantrouwen. Ze hebben niet tegen gestemd maar zijn gewoon niet komen opdagen bij de stemming. 3. NGO’s en verenigingen vallen ervoor en maken publiciteit voor Ursula & co, haar agenda en valse plannen ( oa Green Deal ) om het publiek te laten geloven dat zij populair is en iedereen gelooft in deze projecten omdat… zij miljarden krijgen, in ruil waarvoor ze staalhard liegen. Over alles. 4. En ja, gewone burgers vallen ook voor het systeem van beloning. Vrijwel iedereen is omkoopbaar. Mensen doen eender wat voor geld, status en macht. Ze zijn als de dood voor sancties. Als ze moeten kiezen tussen het ene of het andere, is hun keuze snel gemaakt. Hun geweten is uitgeschakeld. Slechts weinigen op deze aardkloot laten morele waarden primeren. Het zit in alle lagen. Je kan het zo gek niet bedenken of er zijn wel mensen voor die zich voor het grote geld laten verleiden tot verschrikkelijke dingen en/of zwijgen over wat ze weten. Kinderprostitutie, kinderorgaanhandel, mensenhandel, moord op bestelling… het zijn maar een paar voorbeelden …

Russia’s business ‘elite’ is abuzz, talking about this moment of honesty by the famous scientist Robert Nigmatulin at the Moscow Economic Forum. ⬇️ “We’ve lost everything and are still the poorest. Even in the poorest regions of China incomes are higher than in our poorest regions.”

@Erstaunt11 @de_NVA @Bart_DeWever Accijnzen stijgen niet mee met de gasprijs, ze liggen vast. Btw stijgt mee, maar daardoor stijgt de inflatie en moet de staat meer betalen door indexatie van lonen, uitkeringen, pensioenen. Winst voor de staat: tijdelijk een beetje maar op termijn zero.

@de_NVA @Bart_DeWever Hij is een grote gaslighter, een leugenaar, wil de mensen blaasjes wijs maken. De hogere energieprijzen leveren automatisch meer accijnzen en meer BTW op. Die "meerinkomsten" kunnen aan de bevolking terug gegeven worden. Dat kost niks.

@RpsAgainstTrump Seeing Vance trying to influence elections in Hungary and failing was one of the most pleasant things to watch. Seeing Vance failing in Iran negotiations too. Please mr Vance, meddle in the midterms.

JD Vance: Stopping funding for Ukraine is one of the things I’m proudest we’ve done in this administration.

@ConSys @EelcoHoecke Rusland is als sinds 2014 een invasie bezig in de Donbas, gestart door Strelkov en zijn soldaten, startend met onlusten in de Donbas en het neerschieten van MH-17. De Nato schuift niet op, wel willen landen dichtbij Rusland bij de Nato, om begrijpelijke redenen.

@EWinters49140 @EelcoHoecke Ukraine verdedigt Europa niet. Europa is niet in oorlog met Rusland. Ukraine is al vanaf 2014 bezig de eigen bevolking in de Dombas te onderdrukken met het leger en fascistische militanten met duizenden doden als gevolg. The NATO schuift oostwaard op, Putin is het zat.

Bent u ook zo klaar met deze clowns die miljarden naar het buitenland sturen maar NIETS doen voor de eigen bevolking? nos.nl/l/2610433

@BowesChay No begging, it is a new defence deal between Germany and Ukraine, with Ukraines newest technology involved. Besides the gulf states, Europe is very interested to implement Ukranian knowledge in EU factories. Zelensky has the cards.

The beggar has arrived to Germany to collect taxpayers' money for his Miami mansion. Meanwhile, just yesterday Merz said Germans are facing difficult times.

@he_john @GLBouchez @MR_officiel Allez vooruit, geef elke Belg een cheque van 4.5 euro. En wat als de diesel naar 3-4 euro gaat? Nog eens 4.5 euro?

Als er miljoenen kunnen worden vrijgemaakt voor asiel en migratie of als er geld is voor Libanon of ambassades in het buitenland, dan moet vijftig miljoen voor brandstof voor hardwerkende mensen ook mogelijk zijn ⁦@GLBouchez⁩ ⁦⁦@MR_officiel⁩ glbouchez.be/nl/georges-lou…

'We knew Orbán would not win the election' – Vance. 'One of the reasons we decided to support him was not that we don't know how to read polls. We certainly understood that there was a very high probability that Viktor would lose these elections. We did it because he is one of the few European leaders we have seen who was willing to stand up to the bureaucracy in Brussels, which has been very, very unfavorable to the United States. We did not go because we expected Viktor to easily win the election. We went because it was right to support a man who has long supported us. So it was not about Russia and, essentially, not about Europe. It was about the United States and the fact that he was a good partner – personally for me and for the president, but also for the US. I am sorry that he lost'. - SK

@vlbelang @tomvangrieken Demagogisch gezwets! Net zoals in België kent de EU een stemming, waarna verkozenen een leider kiezen. In België is dit De Wever, in de EU Ursula. Dus: u stelt de legitimeit van De Wever hiermee in vraag?

Wie heeft er in hemelsnaam ooit gestemd voor Ursula von der Leyen? Er is geen geld voor onze mensen, maar intussen ligt de weg nu volledig open om de lening van 90 miljard euro op te halen over de hele Europese Unie. Ook in ons land. Voorzitter @tomvangrieken #terzaketv

@boobietje Hongarije speelde het klaar om in december akkoord te gaan met een lening aan Oekraïne en in maart daarop een veto te stellen. Het is net om dergelijke fratsen te voorkomen dat het vetorecht beter verdwijnt, op gebied van buitenlands beleid.

𝑴𝒂𝒄𝒉𝒕𝒔𝒈𝒆𝒊𝒍𝒆 𝑽𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒓 𝑳𝒆𝒚𝒆𝒏 𝒔𝒕𝒂𝒓𝒕 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒕 𝒂𝒇𝒃𝒐𝒖𝒘 𝒏𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒂𝒍 𝒗𝒆𝒕𝒐𝒓𝒆𝒄𝒉𝒕 𝒆𝒏 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒏𝒐𝒎𝒊𝒆. De Queen van de autoritaire Unie spreekt: "𝑰𝒌 𝒅𝒆𝒏𝒌 𝒅𝒂𝒕 𝒘𝒆 𝒐𝒐𝒌 𝒎𝒐𝒆𝒕𝒆𝒏 𝒌𝒊𝒋𝒌𝒆𝒏 𝒏𝒂𝒂𝒓 𝒅𝒆 𝒍𝒆𝒔𝒔𝒆𝒏 𝒅𝒊𝒆 𝒃𝒊𝒏𝒏𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝑬𝒖𝒓𝒐𝒑𝒆𝒔𝒆 𝑼𝒏𝒊𝒆 𝒛𝒊𝒋𝒏 𝒈𝒆𝒍𝒆𝒆𝒓𝒅 𝒃𝒗 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒗𝒐𝒆𝒓𝒊𝒏𝒈 𝒗𝒂𝒏 𝒈𝒆𝒌𝒘𝒂𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒆𝒆𝒓𝒅𝒆 𝒎𝒆𝒆𝒓𝒅𝒆𝒓𝒉𝒆𝒊𝒅𝒔𝒔𝒕𝒆𝒎𝒎𝒊𝒏𝒈 𝒊𝒏 𝒉𝒆𝒕 𝒃𝒖𝒊𝒕𝒆𝒏𝒍𝒂𝒏𝒅𝒔 𝒃𝒆𝒍𝒆𝒊𝒅. 𝑫𝒊𝒕 𝒊𝒔 𝒆𝒆𝒏 𝒃𝒆𝒍𝒂𝒏𝒈𝒓𝒊𝒋𝒌𝒆 𝒎𝒂𝒏𝒊𝒆𝒓 𝒐𝒎 𝒔𝒚𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂𝒕𝒊𝒔𝒄𝒉𝒆 𝒃𝒍𝒐𝒌𝒌𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒕𝒆 𝒗𝒐𝒐𝒓𝒌𝒐𝒎𝒆𝒏, 𝒛𝒐𝒂𝒍𝒔 𝒘𝒆 𝒅𝒊𝒆 𝒊𝒏 𝒉𝒆𝒕 𝒗𝒆𝒓𝒍𝒆𝒅𝒆𝒏 𝒉𝒆𝒃𝒃𝒆𝒏 𝒈𝒆𝒛𝒊𝒆𝒏, 𝒆𝒏 𝒘𝒆 𝒛𝒐𝒖𝒅𝒆𝒏 𝒉𝒆𝒕 𝒉𝒖𝒊𝒅𝒊𝒈𝒆 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒖𝒎 𝒆𝒄𝒉𝒕 𝒎𝒐𝒆𝒕𝒆𝒏 𝒃𝒆𝒏𝒖𝒕𝒕𝒆𝒏 𝒐𝒎 𝒐𝒑 𝒅𝒊𝒕 𝒈𝒆𝒃𝒊𝒆𝒅 𝒗𝒐𝒐𝒓𝒖𝒊𝒕𝒈𝒂𝒏𝒈 𝒕𝒆 𝒃𝒐𝒆𝒌𝒆𝒏". 𝙒𝙖𝙩 𝙞𝙨 𝙚𝙚𝙣 𝙜𝙚𝙠𝙬𝙖𝙡𝙞𝙛𝙞𝙘𝙚𝙚𝙧𝙙𝙚 𝙢𝙚𝙚𝙧𝙙𝙚𝙧𝙝𝙚𝙞𝙙? Een gekwalificeerde meerderheid wordt bereikt als deze 2 voorwaarden tegelijkertijd worden voldaan: ✅ Minstens 55% van de lidstaten stemt vóór (15 van de 27) ✅ Lidstaten vertegenwoordigen samen ten minste 65% van de EU-bevolking Voor een aantal kwesties die gevoelig liggen voor lidstaten is unanimiteit vereist. In die gevallen heeft iedere lidstaat vetorecht. Luis in de pels Orbán is nog niet goed en wel weg, Leyen ziet haar kans al om meer macht naar Brussel toe te trekken. En pleitte gisteren al om het vetorecht af te schaffen bij buitenlands beleid onder het mom van momentum en slagvaardigheid. Een vetorecht is de allerlaatste rem van lidstaten om hun eigen koers te varen. Wanneer je probeert te verkopen een Unie van verschillende landen te zijn hoor je de moed te hebben om botsingen en blokkeringen erbij te nemen. Zoiets noemt soevereiniteit. Eenheid dwing je niet af door landen de mond te snoeren. Ze vergeet mooi dat net die weerstand de kern is van een democratische samenwerking tussen de vrije landen. Een Unie die niet met opstakel kan omgaan is geen Unie van vrije Staten.

@KAFKA_Dev Idioot!

Zwarte dag: Orban was de ENIGE leider in Europa die zich verzette tegen de massale immigratie, woke & de corrupte EU! Orban heeft als een leeuw gestreden voor Hongarije & Europa! Orban is een HELD! Doe een ❤️ & RT als je het eens bent!

@EelcoHoecke Dat is dan een heel andere visie dan Orban: Orban vetode de lening aan Oekraïne, Magyar wil het akkoord van 25 december valideren. Orban vetode sancties, magyar niet, Orban was tegen Oekraïense toetreding tot de EU en de Navo, Magyar niet.

Magyar doet na zijn winst in de Hongaarse verkiezingen de onderstaande uitspraken: - Boedapest blijft Russische olie kopen - Neemt niet deel aan de EU-lening aan Oekraïne - Is tegen een versnelde EU-toetreding van Oekraïne - Hoopt dat de EU de sancties tegen Rusland na de oorlog zal opheffen - Eist dat Kiev haar taalwet afschaft en de Hongaarse minderheid toestaat om Hongaars te gebruiken Klinkt niet veel anders dan Orbán...

@Anneke172351868 Dat betreft belastingwinsten op Russische bevroren tegoeden. Eind 2025 had België 3.3 miljard geschonken aan Oekraïne sinds 2022. Ter vergelijking: Nederland schonk in dezelfde periode 17 miljard, uit eigen middelen.

Weer een miljard euro Belgisch belastinggeld aan die corrupte bende in Oekraïne! Wunsch van de Nationale Bank riep vorige week luid en duidelijk: ‘Er is geen geld meer’ voor schokken, indexeringen of brede steun aan de eigen bevolking terwijl het begrotingstekort rond 5% hangt en de schuld boven 110% klimt. Maar De Wever en Francken pompen intussen al het tweede miljard dit jaar naar Oekraïne. Ze kijken ons recht in de ogen, verklaren ons arm, en lachen ons keihard uit in ons gezicht terwijl ze de middenklasse uitmelken en onze kinderen de rekening laten betalen. Dit is geen beleid. Dit is pure verraad aan de eigen mensen. Eerst België, godverdomme. Genoeg is genoeg.

@James7Holland Now the first trials can begin: Szijjarto will stand trial for espionage for the Russians, Orban and his friends for personal enrichment with government funds.

Hungary never left Europe. Orban’s govt left the elite club of eurocrats who rule the EU because he believed they were ruining the continent, and they never forgave him for doing so. That’s why Clinton, Applebaum, Soros and Tusk are all so smug today. Let’s see how easily Magyar bends the knee to these people though. They may be in for a rude awakening. He voted against the €90bn loan to Ukraine, for example, and didn’t support von der Leyen when there was a vote of no confidence against her.

@pricesoptions @CKrullemans @tijd @15 Daar vrees ik ook voor: met de huidige staatsschuld zullen heilige huisjes langzaam sneuvelen, met een gedwongen evolutie richting US systeem: geen privé ziekteverzekering, geen hulp; nog lagere pensioenen, enz...

@EWinters49140 @CKrullemans @tijd @15 Dan lijkt het aanmoedigen van zelfstandigheid me een prioriteit.

Het niet extra afpakken van het eigen geld van mensen — zodat ze zelf beperkt voor hun pensioen kunnen sparen — wordt geframed als een verlies voor de overheid. Wat een verrotte manier van denken @tijd

@Anneke172351868 Indien Hongarije de EU regels ivm vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU blijft schenden gaan ze naar hun 17 miljard mogen fluiten.

Heeft Hongarije zich verkocht door mooie praatjes van een nog mooier Hongarije? Péter Magyar komt met grote beloftes en veel stevige taal. Hij zegt dat hij die 17 miljard euro aan bevroren EU-geld snel zal loskrijgen, de corruptie zal aanpakken en Hongarije weer “op orde” wil brengen. Tegelijk blijft hij keihard in zijn standpunten: het grenshek blijft staan, het EU-migratiepact wordt geweigerd en vanaf 1 juni 2026 komt er geen enkele nieuwe niet EU gastarbeider meer binnen. Klinkt als een breuk met Orbán. Maar ff eerlijk : dit ruikt naar het soort verkiezingsbedrog dat Europa al vaker heeft gezien onder de EU. Die 17 miljard is geen detail. Dat is bijna 10 % van het Hongaarse BBP. Zonder dat geld komt alles onder druk: begroting, investeringen, groei. Geen wonder dat hij dat dossier bovenaan zet. Hij trekt naar de EU om snel resultaat te halen en hoopt op steun van de Europese Commissie en von der Leyen. Maar daar begint het echte spel. De EU geeft dat geld niet zomaar vrij. Dat gebeurt via voorwaarden, rapporten en trage goedkeuringsrondes. Wie meewerkt, krijgt vooruitgang. Wie botst, blijft hangen in controles en procedures. En migratie hoeft niet eens expliciet gekoppeld te worden aan geld. De druk loopt vanzelf via de economische afhankelijkheid. En net daar zit een belangrijke kanttekening bij het beeld van Hongarije als “migratievrij” land onder Orbán. Viktor Orbán heeft asielmigratie inderdaad bijna volledig dichtgezet, met een harde grenspolitiek en vrijwel nul instroom. Maar tegelijk, toen de economie begon te draaien en de industrie groeide, vooral in auto’s, batterijen en elektronica, kwamen er wel degelijk tekorten op de arbeidsmarkt. Dat werd opgevangen met arbeidsmigratie uit Azië. Vooral uit Vietnam, de Filipijnen, India, en ook kleinere groepen uit landen als Mongolië, Kyrgyzstan, Kazachstan en Indonesië. Op het hoogtepunt ging het om ongeveer 100.000 tot 120.000 niet EU-werknemers in Hongarije. Niet zichtbaar in het migratiedebat, maar wel aanwezig in de fabrieken en de economie. En precies daar zit de spanning. Politiek bleef het verhaal strak en simpel: geen migratie, harde grenzen, controle. Maar in de praktijk werd de economie wel degelijk afhankelijk van buitenlandse arbeid wanneer de groei dat vroeg. Dat is ook waar de kritiek van Péter Magyar op voortbouwt. Volgens hem heeft Orbán de Hongaarse arbeider tekortgedaan door buitenlandse arbeid binnen te halen in plaats van lonen te verhogen en eigen mensen sterker in te zetten. Daarom zijn zijn eigen beloftes zo scherp: vanaf 1 juni 2026 geen nieuwe niet EU gastarbeiders meer, geen quota, geen uitzonderingen. En dat maakt de vraag nog scherper. Want als zelfs een harde lijn in de praktijk begint te schuiven onder economische druk, wat gebeurt er dan wanneer de EU-fondsen van 17 miljard euro echt op tafel liggen en de realiteit begint te duwen? Dan wordt het minder een verhaal van slogans, en meer een verhaal van wat overeind blijft als de druk stijgt.