Sabitlenmiş Tweet
Zolang wapenfabrikanten rijk worden van moordtuig, zullen corrupte politici altijd oorlogen najagen.
Nederlands
🅳aniel 🆅eres
45.7K posts
🅳aniel 🆅eres
@DanielLouisCss
If something can be abused by people, you should assume it will happen sooner or later.
Katılım Mayıs 2009
3.2K Takip Edilen3.8K Takipçiler
@docgvg2 @IngeMoerenhout Er is een wezenlijk verschil tussen vernielen en lachen, dat is geen semantische nuance.
Bovendien komt de kritiek niet alleen uit christelijke hoek. Ik ben zelf atheïst en vind het vernielen van religieuze iconen een brug te ver.
Laat iedereen in zijn waarde.
Nederlands
@DanielLouisCss @IngeMoerenhout Vandaar " lachen " ! U probeert een semantische discussie te ontlokken. Noem het zoals je wil...het is vrije meningsuiting dat onder druk komt te staan en dit vanuit christelijk conservatief religieuze hoek. En sommige progressieven lopen daar wellicht in mee.
Nederlands
Het echte probleem beste Thomas is dat mensen, ook ver buiten dit bubbeltje deze weelderig tierende dubbele moraal kotsbeu zijn, stap er eens uit en luister of koop een lachhaas
Thomas Gevaert@GevaertThomas
De wereld staat in brand maar in dit bubbeltje wordt er overloos gejammerd over enkele radiomakers die een Jezusbeeld stuk slaan. Dom, dom, superdom, maar wie denkt dat de meerderheid van Vlaanderen daarvan wakker ligt zit veel teveel op deze app.
Nederlands
@docgvg2 @IngeMoerenhout Beelden kapotslaan is niet "lachen of spotten met", en hoe andere religies dan het christendom daarop reageren is irrelevant in deze discussie.
Nederlands
@IngeMoerenhout En de oplossing is niet meer 'lachen' met de katholieken hier?De oplossing is nog meer lachen maar dan ook met andere religies! De dubbele moraal zit hem in onverdraagzaamheid van allochtone religies aanwenden om onverdraagzaamheid te promoten tav specifieke vrije meningsuiting.
Nederlands
@GevaertThomas Volgens jouw logica zouden mensen zich niet druk mogen maken over een brandje in eigen keuken, omdat er ergens anders in de wereld altijd wel een grote brand woedt.
Bovendien slaat het nergens op om anderen domheid te verwijten enkel omdat ze een probleem anders bekijken dan jij.
Nederlands
De wereld staat in brand maar in dit bubbeltje wordt er overloos gejammerd over enkele radiomakers die een Jezusbeeld stuk slaan.
Dom, dom, superdom, maar wie denkt dat de meerderheid van Vlaanderen daarvan wakker ligt zit veel teveel op deze app.
Nederlands
@verstrepen @PhilosophicalS9 @vrtnws @deafspraaktv Dat is jouw interpretatie. Als atheïst stoort het mij wel dat die beelden werden vernietigd. Dat men hetzelfde met iconen van andere religies niet durft, is van ondergeschikt belang.
Nederlands
Even de puntjes op de i zetten na de storm op X en de tenenkrullende excuses en verdediging van de daad van #stubru @vrtnws #vrt @deafspraaktv
De verontwaardiging gaat niet over een 'christelijk beeldje' kapotslaan en 'katholieke verontwaardiging'
De verontwaardiging gaat over wat er gezegd wordt of ze dit ook met een ander religieus symbool zouden doen...
Dat was de zenuw die geraakt werd, namelijk dat er een selectiviteit heerst in het raken van religies, niet met jodendom, niet met Islam. Die laatste is natuurlijk een heerlijke trigger voor een online storm maar legt de hypocrisie open en bloot.
Het is hetzelfde als, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van humor, satire maar wél selectief. Niet met de islam. Het is een open deur intrappen, maar iedereen weet dat zoiets doen met hen, dit zou zorgen voor agressie, bedreigingen en zware verontwaardiging.
Dat werd eenvoudigweg blootgelegd, de hypocrisie, de lafheid, de selectiviteit. Uiteindelijk? Geplooid voor een religie die niet toelaat dat onze vrije democratische waarde met hen lacht, solt of spot.
Een wat als? Op de tafel staan een Mariabeeldje, een joodse kaarsenhouder en een halvemaan beeldje met ster.
Dat zou pas een filmpje van vrijheid zijn.
Colm Flynn@colmflynnire
Belgium’s publicly funded youth radio station, Studio Brussel (VRT), featured a sketch in which its breakfast presenters smashed various items on air, including a statue of Our Lady and Jesus. I asked if they were concerned it would cause offence, and if they would do the same to a symbol of Islam or Judaism.
Nederlands
🅳aniel 🆅eres retweetledi
Those are the words of a potential war criminal…
-Major General Randy Manner,
US Army (Ret)
English
@ansecivoc @lutgroenez Zonder diploma? Abou Jahjah heeft een masterdiploma in de politieke wetenschappen en internationale betrekkingen.
Nederlands
“Opiniemaker”?
Dat woord betekent eigenlijk dat hij een mislukte faalhaas is, niets bereikt, zonder diploma, noemenswaardige job of carrière. Als een minister, dokter, ingenieur, advocaat op TV komt zetten ze er nooit “opiniemaker” onder. Opinimaker betekent: ik ben mislukt en kan niks maar ik heb een afwijkende mening.
Opruiertje first class, hevige Hesbollah suppor, dus antisemiet (racist) maar zelf te laf om mee te vechten in Libanon, dus onder frauduleus schijnhuwelijk naar België gevlucht (gedeserteerd). Twee keer mislukt in het oprichten van een politieke partij, Probeert nu mannekes van 13 te verpesten…En liegen alsof het gedrukt staat (without lies, Islam dies)
Ik heb vandaag Chili Con Carne gegeten, morgenvroeg kan ik Abou Jajah zijn opinie op mijn WC maken. A voloné
Nederlands
@BoudryPieter @VerstraeteErwin Waarmee dus bewezen is dat militaire patrouilles geen aanslagen voorkomen.
Nederlands
Wist u dat: Tijdens de aanslagen op de luchthaven van Zaventem op 22 maart 2016 de aanwezige militairen een levensreddende rol speelden door hun militaire medische uitrusting (tourniquets) en training direct in te zetten?
- Een 35-tal militairen patrouilleerden op de luchthaven (Operatie Vigilant Guardian), als gevolg van de verhoogde waakzaamheid na de aanslagen in Parijs (Bataclan), en konden zo in de eerste chaos na de explosies direct eerste hulp verlenen.
- Militairen dragen standaard minimum 2 tourniquets bij zich als onderdeel van hun persoonlijke EHBO-set (IFAK) (één voor persoonlijk gebruik en één voor hun 'buddy'). Hiermee konden zij onmiddellijk bij slachtoffers met zware traumatische verwondingen aan ledematen massale bloedingen stoppen die anders binnen minuten fataal zouden zijn geweest.
Sta hier even bij stil: Alle 70 tourniquets werden gebruikt. Waren de Belgische militairen niet aanwezig geweest, dan kon het aantal doden in Zaventem wel eens het dubbele geweest zijn.
#Zaventem #Maalbeek #Aanslagen #Militairen #Tourniquets #Herdenking #35Doden
Nederlands
@GilianRoelandts @BoudryPieter Nee, als je de logica van Boudry volgt dan is het beter om verplegers, uitgerust met tourniquets, permanent te laten patrouilleren.
Nederlands
@BoudryPieter Dus... permanent militairen in onze straten?
Nederlands
@theopaesen @torfsrik Akkoord, maar religieus fanatisme bestrijd je niet door voor de lol iconen kapot te slaan, wel door een inhoudelijk en kritisch debat te voeren. Dergelijke acties werken averechts en bereiken precies het tegenovergestelde van wat je dan beoogt.
Nederlands
@DanielLouisCss @torfsrik Zeker nu in dit tijdsgewricht waarin we dreigen zelf terug richting religieus fanatisme te evolueren, is dit een duscussie die wel actueel is, me dunkt.
Nederlands
Grappig om zien hoe de aanvankelijk zelfverzekerde sterren van Studio Brussel maar een paar simpele vragen nodig hebben om inhoudelijk volkomen schaakmat te worden gezet.
Colm Flynn@colmflynnire
Belgium’s publicly funded youth radio station, Studio Brussel (VRT), featured a sketch in which its breakfast presenters smashed various items on air, including a statue of Our Lady and Jesus. I asked if they were concerned it would cause offence, and if they would do the same to a symbol of Islam or Judaism.
Nederlands
@theopaesen @torfsrik Een religieus icoon kapotslaan is geen vorm van "lachen met", maar een bewuste provocatie. Dat niemand geneigd is om er gewelddadig op te reageren, neemt niet weg dat het nodeloos kwetsend is voor veel mensen.
Nederlands
@theopaesen @torfsrik Als atheïst zou ik nooit moedwillig een religieus icoon vernielen. En als ik al een statement zou willen maken, dan zou ik symbolen van alle religies betrekken. Het christendom eruit pikken is laf en hypocriet.
Nederlands
@torfsrik ‘Schaakmat’? Neen; lachen met tradities binnen je eigen ‘tribe’ is inderdaad lachen met jezelf; waar het wel op wijst is dat wij in het Christendom niet zijn blijven hangen in middeleeuws fanatisme, iets wat binnen de islam en het jodendom wel nog altijd een realiteit is, helaas.
Nederlands
@KrisLuckx @colmflynnire @NinaArpine @StudioBrussel Een religieus icoon voor de lol kapotslaan heeft niets met humor of spot te maken, maar is een laffe provocatie.
Het christendom aanvallen, terwijl men het jodendom en de islam uit angst voor represailles ontziet, legt de hypocrisie van dit drietal bloot.
Nederlands
@colmflynnire @NinaArpine Terwijl het enige juiste antwoord natuurlijk moest zijn : uiteraard doen we dit met álle godsdiensten, iedereen heeft het recht om uitgelachen te worden...
#UrbanusKomTerugAUB
@StudioBrussel
Nederlands
Belgium’s publicly funded youth radio station, Studio Brussel (VRT), featured a sketch in which its breakfast presenters smashed various items on air, including a statue of Our Lady and Jesus. I asked if they were concerned it would cause offence, and if they would do the same to a symbol of Islam or Judaism.
English
@TijlDeBie De helfies noemen de geschiedvervalsing een "kleine nuance".
Nederlands
Zelfs geschiedvervalsing lukt ze niet deftig.
Thomas Gevaert@GevaertThomas
Engelse vertaling nog niet aangepast. Franse ook niet. Propaganda enkel voor de Vlaamse achterban.
Nederlands
@LucVanderhaegen @TijlDeBie @de_NVA @GevaertThomas Zeer zeker. Wanneer Francken doet alsof hij de oorspronkelijke uitspraak nooit heeft gedaan, dan is dat geschiedvervalsing en achteraf herframen van zijn communicatie om schade te beperken.
Nederlands
Nederlands
Wat een schandelijke bedriegers, die @de_NVA-ers
Bovenaan wat er eerst stond, onderaan wat er nu staat. Je moet lef hebben zeg. (h/t @GevaertThomas!)
Tijl De Bie@TijlDeBie
Bij @de_NVA beschouwen ze 1984 duidelijk als handleiding ipv als waarschuwing. Nu onontkenbaar is dat onze oorlogsminister een geopolitieke en militaire nitwit is, wordt de geschiedenis gewoon herschreven. @FranckenTheo steunde de aanval onvoorwaardelijk? Nooit gezegd! 😇
Nederlands
@DanielLouisCss @LocaSqueak Goede beschrijving van jouw reactie: intellectuele luiheid om de ernst van het gevaar van het Ayatollah regime niet te willen zien en weg te moffelen
Nederlands
David Criekemans vindt dat België de Golfstaten moet verdedigen en dat dat iets helemaal anders is dan in de oorlog stappen. Dat klopt niet. Iran wordt aangevallen vanuit Amerikaanse basissen in de Golfstaten.
Ik wilde dat even zeggen maar hij is geen voorstander van kritiek.
Nederlands
@apieck @LocaSqueak Mensen zoals jij slagen er keer op keer in elke discussie dood te slaan. Tegen deelname aan een oorlog tussen Israël, de VS en Iran zijn, maakt iemand nog geen "fan" van het Iraanse regime. Dit soort reacties tonen vooral intellectuele luiheid en een bekrompen geest.
Nederlands
Onberijpelijk hoeveel er fan zijn van het Ayatollah regime met zijn SS-style privé militie (ICGR).
Iran heeft ongeveer 50% van zijn raketten en drones op burgerdoelen in de UAE afgeschoten (4 tot 5 keer meer dan op Israel). Duidelijk wie hun vijand is: een open, moderne moslim staat die voor alles staat wat de moordbende van de Ayatollah's niet is.
Criekemans heeft meer dan gelijk.
Nederlands
@MichielGou55655 Wat is het verbruik en is het geluidniveau aanvaardbaar?
Nederlands
Mijn nieuwe generator.
Besteld bij Hornbach, maar Conrad levert hem ook.
1100 watt. Genoeg voor mijn twee koelkasten en pelletkachel.
€ 200,00 is niet duur.
Goede reviews op YouTube.
Doe er je voordeel mee.
Nederlands
@LucVanderhaegen @TijlDeBie @de_NVA @GevaertThomas Het is geen rechtzetting, maar het vervalsen van de geschiedenis.
Hoe kun je zoiets verdedigen?
Nederlands
Nederlands
@BouboutYassine_ @JanWostyn Precies. En geen enkele expert wordt achteraf ter verantwoording geroepen voor beweringen die onjuist blijken te zijn. Zo is het wel erg gemakkelijk om zogenaamd over "goede kennis" te beschikken.
Nederlands
@DanielLouisCss @JanWostyn Dat laatste is vooral een Belgisch/Vlaams probleem. Wij hebben geen debatcultuur. Debatten zijn allemaal gesprekken met mensen die volledig of deels met elkaar eens zijn.
In NL, UK of VS is het totaal anders.
Nederlands
Wat is toch die constante fixatie op diploma’s en titels in België?
Als iemand duidelijk uitblinkt in een bepaald domein, waarom zou het dan nog uitmaken of die persoon een studie of doctoraat heeft afgerond?
Competentie gaat verder dan een titel of een diploma. Zeker vandaag, nu hogere studies voor velen de norm zijn.
Jan Wostyn@JanWostyn
Ik heb zopas het interview gelezen van @jdceulaer met @MichelleHaas_. Lijkt me een sympathieke jongedame die zich vlot uitdrukt, maar ik lees in het interview anderzijds ook niets bijzonders. Ik lees geen stommiteiten of kemels maar ook niets zeer verrassends of scherps, bijvoorbeeld over hoe een Europese defensie eruit zou moeten zien, terwijl dat toch onderwerp van haar doctoraat is. Stellingen als “We gaan boeiende tijden tegemoet, want de VS en China zijn de twee grootste kanshebbers op een centrale positie in de nieuwe wereldorde” vind ik eerlijk nogal banaal van aard. Ik vind het wel bijzonder dat een doctoraatsstudente (dus nog niet gepromoveerd) zo vlot een podium krijgt en volgens Joël “niet weg te denken is uit het debat”. Fijn voor haar, maar het is niet zo duidelijk op basis waarvan precies. Ook meent Joël over haar eerste boek: “De eerste steen van wat een boeiend oeuvre belooft te worden”. Dat is haar van harte gegund, maar opnieuw, op basis waarvan precies die inschatting? Ik ken in elk geval geen enkele andere discipline waar de media (in dit geval vooral De Morgen en De Afspraak) zo prominent een doctoraatsstudente telkens opnieuw aan het woord laten alsof zij een soort nieuwe guru is over defensie/geopolitiek. Dus voilà, ik snap het allemaal niet zo goed dus wie het wél snapt, mag het me hier eens komen uitleggen, inclusief Joël en mevrouw Haas zelve natuurlijk !
Nederlands
@BouboutYassine_ @JanWostyn Sven Biscop en Alexander Mattelaer, bijvoorbeeld.
Een overtuigend bewijs van echte kennis komt pas tot uiting in een pluralistisch debat, niet aan een tafel waar iedereen instemmend hetzelfde standpunt bevestigt.
Nederlands
@JanWostyn Een doctoraat is zeer specifiek. Zij wordt vaak in de media geroepen om te spreken over topics waar ze duidelijk goede kennis over heeft.
Noem mij dan nog Defensie experten in België. Holslag niet inbegrepen.
Nederlands