tranquille

1.6K posts

tranquille

tranquille

@Ichbin233

cycling advocate

Liverpool, UK 가입일 Ocak 2010
2.6K 팔로잉337 팔로워
고정된 트윗
tranquille
tranquille@Ichbin233·
A must read piece of analysis for $sive by Mikael🔥
Mikael Wåhlin@Plaskpojken

The massive disconnect between local retail sentiment and international institutional reality regarding Sivers Semiconductors ($SIVE) has officially reached peak absurdity. As $SIVE undergoes a historic macro re-rating, local bears and casual observers on social media are pushing two desperate narratives: 1. That the management team is running some sort of "scam." 2. That Sivers massive $800M pipeline is just fluffy "sales talk over coffee and business cards." Let’s look at the actual data, the structural mechanics of the semiconductor industry, and the regulatory realities to see why the smart money is ignoring the noise and locking up the float. 🔮 Part 1: The Anatomy of an $800 Million Qualified Pipeline During the Q1 2026 presentation, CEO Vickram Vathulya dropped a monumental update on Sivers' qualified opportunity pipeline. The numbers are staggering: End of 2024: $276 Million USD End of 2025: $453 Million USD (+64% YoY) May 2026 (Last 5 months): Just shy of $800 Million USD! (+77% growth in 150 days) To suggest this $800 Million pipeline is based on "coffee and business cards" shows a fundamental lack of understanding of how deep-tech procurement works. First, this pipeline spans the 2026–2030 commercial window, tracking the global ramp of AI optical interconnects and next-gen SATCOM networks. Second, an opportunity does not just "appear" in this funnel. Sivers enforces a strict, multi-stage qualification matrix: Technical Alignment: The hardware specs must precisely match the client’s architecture. Commercial Visibility: The customer must provide an active commercial timeline and explicit multi-year volume forecasts. Physical Validation: The client must be actively evaluating and stress-testing Sivers’ physical silicon in their own labs. 🔬 Part 2: The Silicon Valley Pedigree vs. The "Scam" Narrative The theory that Sivers' leadership is running a "pump-and-dump" or a "con" falls apart the moment you look at the executive roster and the board. Sivers' leadership isn't made up of penny-stock promoters. We are looking at an elite group of semiconductor veterans with decades of high-level execution at the absolute titans of the tech world: - GlobalFoundries - Lumentum - Nokia - NXP Semiconductors - Maxim Integrated Are we seriously to believe that world-class executives and PhDs, who spent 25+ years building immaculate reputations in Silicon Valley and global telecom, decided to collectively throw away their careers to run a fake equity story in Stockholm? The premise is ridiculous. 🛡️ Part 3: Sovereign Vetting (The Ultimate Due Diligence) If you still think Sivers is a mirage, you have to believe that a small design house from Sweden somehow managed to outsmart the most rigorous forensic auditing teams on Earth: The US Department of Defense: Sivers cleared the extreme technical and security vetting required to secure millions in funding from the NEMC Hub via the US CHIPS Act for advanced electronic warfare. The European Union: Sivers is heavily integrated into the newly released European Chips Act 2.0 framework as a vital asset for regional digital sovereignty. The Pentagon and the European Commission do not grant dual-use defense status and millions in taxpayer incentives based on a flashy PowerPoint. They run exhaustive, line-by-line, chip-by-chip physical audits. Sivers passed them all. 💡 The Bottom Line The Technology has been vetted and funded by sovereign entities (US & EU Chips Acts). The Scalability is locked in with Tier-1 manufacturing giants like WIN Semiconductors, GlobalFoundries and Jabil (co-developing the 1.6T transceiver). The Pipeline is rapidly moving into late-stage "design-in" to the tune of almost $ 800M. The Shareholder Registry is being aggressively overtaken by international investors. Local retail sentiment is trading on backward-looking historical data and coping with the volatility. As always do your own due diligence.

English
0
0
2
702
tranquille 리트윗함
SoFire
SoFire@Sofigoodboy·
우선 난 좀 더 샀으니 누가 숏들 좀 혼내줘 $sive
SoFire tweet media
한국어
8
2
49
8.3K
tranquille 리트윗함
Art of Speculation
Art of Speculation@ArtofSpecuycky·
标普九连阳终结,多个信号同时出现,这次回调值得认真对待 今天标普500收盘下跌56点,跌幅0.74%,终结了九连阳。 本周周线已经变成阴线。更值得注意的是今天的K线形态——高开低走阴线,全天没有任何下影线支撑,说明从开盘到收盘一直在卖,没有抄底盘进场。这是近期以来最难看的一根K线。 今天大跌的原因不止一个 有人问我是不是因为日本央行鹰派导致的。 是其中一个原因,但不是全部。今天是几件事同时发生: 第一,日本央行植田和男发表鹰派讲话,明确表示将继续推进加息,并预计通胀将在2026年显著加速。 第二,美元/日元跌破160警戒线,Yen Carry Trade的风险再次被激活。逻辑很简单——借日元买美股的资金,一旦日元升值,就需要被迫平仓还钱,美股跟着被砸。上次这个逻辑触发是去年8月,日经单日暴跌12%。 第三,ADP小非农数据超预期,5月新增就业12.2万人,创16个月最强表现。就业市场强劲,意味着美联储降息窗口被无限期推迟,利率higher for longer重新压制估值。 第四,美伊双方昨夜再次互相袭击,伊朗导弹击中科威特机场,美军对伊朗格什姆岛发动反击。霍尔木兹海峡封锁可能持续到9月劳动节,油价继续上行,通胀压力重新积聚。 这几件事撞在一起,大跌是有逻辑的。 今天这波跌的性质——多头踩踏,不是空头进攻 这个区别很重要。 从量价剖面来看,今天是开盘直接向下清算然后横盘。这种形态说明:在高位被套的追多资金因为跌破成本价被迫割肉离场,是多头踩踏引起的清算,不是新的主力空头主动发动进攻。 如果是新空头主动进攻,后续下跌动能会更持久。如果只是高位多头的被动清算,跌到关键支撑就会止住。 目前来看更像后者。 技术面:到处都是假突破 今天最值得警惕的信号是假突破的普遍性。 工业板块:Caterpillar在前期高点直接被压下来,Cummins日内冲高后留下极长上影线,Honeywell被空头碾压,GE在头顶套牢盘压制下毫无突破能力。 七大科技板块:特斯拉和亚马逊过去三天把好看的反转信号逆转成了双顶压制。微软,上周五突破,周一跳空高开,今天直接假突破回落,200日均线没守不住,430美元的突破点彻底失败,现在看是假跌破430还是真跌破了。英伟达:218.35美元下方已经形成更低的高点,下方等高双底如果被击穿,直接看50日均线206。 Spacex上市前估计会持续对七大科技吸血,是坏事也是好事,会创造一些更好的买入七大科技的机会。 SPY关键点位 今天SPY正式跌破了前一日的日线低点,技术性回调正式启动。 1小时图上正在构筑一个潜在的头肩顶形态,颈线在754美元。跌破754,第一目标751.75,第二目标748。 748是本次回调最关键的入场位置,有三条线同时汇聚:斐波那契38.2%回撤位、锚定VWAP、以及正在向上爬的20日均线。三线共振意味着这里的支撑非常厚实。 如果价格能在748附近企稳,是非常好的加仓机会。即使短暂下穿,下方还有更多支撑托底。 守住748,回调结束逻辑成立。跌破这里且没有迅速收回,等更低的位置再说。 纳指比标普抗跌,内存股是关键 今天标普跌了0.74%,但纳指只跌了0.29%,盘中还一度创了历史新高,尾盘收出了一根锤子线。 原因很直接:英伟达今天跌了3.14%,但AMD涨了1.64%,闪迪等内存股下午走出了创历史新高行情。内存板块的强势直接托住了半导体指数和纳指。 纳指没有跌破前一日低点,这是和标普最大的区别。纳指可能会先于标普反弹。 IWM小盘股结构 IWM目前仍然处于一个大的横盘牛旗结构中。 小盘股的风格一向恶劣,在最终向上突破之前,总喜欢先往下洗盘,把牛旗下轨砸穿,回补下方缺口285(也是日线ema 20的位置),然后主力才会反手拉升。目前IWM的走法完全符合这个逻辑。 小盘股对利率非常敏感,今天ADP超预期加上美债收益率上行,是IWM今天跌幅最大的直接原因。等利率压力边际减弱,IWM的反弹力度可能比大盘更强。 如果大盘在748.75附近企稳,IWM的牛旗结构依然完好,后续补涨空间是存在的。 私信贷市场出现新裂缝 Cliffwater称旗下私信贷基金面临超过17%的赎回请求,规模比Q1更大。黑石、KKR、Blue Owl、阿波罗全球管理今天集体大跌。 软件股占私信贷基金投资组合约20%。这个压力会双向传导——软件跌影响私信贷,私信贷赎回压力也会反过来砸软件股。这是一个负反馈循环,目前还没有被市场充分定价。 SpaceX IPO定价135美元,6月12日上市 发行5.556亿股,融资规模750亿,估值约1.75万亿,成为美股第九大市值公司。这是有史以来最大的IPO。 流动性虹吸效应下周开始会越来越明显。市场资金已经在从比特币、太空概念股中撤退,但不是说这两个板块就一路跌,在中间也会有超跌反弹,反弹完后再派发,预备着等SpaceX上市后抢购。这个抽血效应接下来一周会加速。 期权结构和市场情绪的几个信号 今天11大板块里能源领涨,这个信号值得记录。历史规律显示,当能源板块持续跑赢标普时,通常对大盘的绝对价格走势不是好兆头。这是典型的防御性资金轮动,说明部分机构在主动降低风险敞口。 有一个细节值得注意:今天大盘跌了将近1%,VIX却几乎没有动,只是小幅上升。个股风声鹤唳,但大盘指数整体维持得相当好。这说明市场目前的恐慌程度并不高,没有出现系统性的抛盘。 期权层面有几个指标在同时发出信号。个股期权的Put/Call Ratio目前处于极低水平,历史上每次这个比率掉头向上,往往伴随着大盘进入横盘或回调。 同时成长股对价值股的相对强弱指标开始向下穿透零轴,意味着资金开始从成长股流向价值股,历史上对应市场进入震荡修整期。 这些信号单独看都不是大问题,但当它们同时堆积在一起,说明市场需要时间消化。不是崩盘的信号,是需要谨慎的信号。 SPY目前已经跌破5日均线。好消息是5日均线依然保持向上的斜率,所以目前只是一个警示,不是趋势破坏。如果能迅速站回均线上方,多头结构完好。如果继续下行,日线隐含波动下限在750到748美元,跌破这里会进一步向周线隐含波动下限746.35到744区域测试。 盘后期指已经跌到了日线隐含波动下限附近。明天白天的常规交易时段能否守住748附近,是关键的观察点。 最重要的一个数字:Gamma翻转线在7480 这是目前最需要盯住的点位。 我们过去一段时间一直处于正Gamma环境,这个环境下做市商充当缓冲器,价格跌了买入托底,涨了卖出压制,波动率被天然压制。这也是为什么大盘在高位可以这么平静。 一旦跌破7480进入负Gamma区域,机制完全反转——做市商被迫越跌越卖,越涨越买,顺势放大波动而不是抑制波动。历史上每次切入负Gamma区间,市场都会迎来波动率的显著飙升。 所以748到750这个区间的重要性,不只是斐波那契和VWAP的共振,更是正负Gamma的分界线。守住这里,波动率继续被压制,市场有序消化。跌破这里,游戏规则改变,需要切换到适合高波动率环境的策略,不能继续用正常环境下的突破做多逻辑。 未来一两周的节点 6月18日OpEx之前,任何下跌大概率都会被磁吸回7600附近。做市商在7600堆积的大量Gamma敞口,正Gamma环境下他们会在价格下跌时买入托底,这个机制在OpEx结算之前不会消失。 但六月中旬有几件事同时撞在一起:6月10日CPI数据、6月12日SpaceX上市、6月17日新美联储主席沃实首次面对记者发言、6月18日FOMC加OpEx。 warsh在外界看来是鹰派官员,这是他上台后第一次公开讲话,市场极度敏感。点阵图可能整体上调一格,体现一次加息预期。这几件事集中在六月中旬,是整个六月风险最高的时间窗口。 调整窗口大概率在6月底到七月初,幅度预计5-10%,这不是大崩盘,是高位正常的获利了结加板块轮动。调整完之后方向还是向上,七月中旬之后继续看多,Labor Day前有机会刷新历史新高。 一个值得记住的历史数据 有一个历史规律值得单独说一下。 从历史数据来看,当标普出现这种级别的9周连续大涨时,后续的远期回报其实非常出色。3个月后的平均回报率达到9.2%,是其他所有时期平均值2.6%的三倍多。6个月后的平均回报率跳升至12%,而普通时期只有5%。 也就是说,历史上每次出现这种强势连涨之后,市场往往会继续走高,不是就此见顶。 这不意味着短期不会回调。但它说明了一件事中长期趋势没有改变,现在发生的只是正常的高位获利了结,不是趋势反转。 短期的noise是洗盘,不是上涨的终点。 怎么应对 不要在明天开盘恐慌卖出。今天的跌是多头清算不是空头主攻,性质不一样。 等748.75到750这个区间。如果价格在这里企稳出现买入信号,这是本次回调最好的入场机会。如果跌破748.75且没有迅速收回,那就等更低的位置比如746和744。这个时候可以用金字塔加仓法,假设明天开盘752,那就752 10%,748 20%,746 30%,744 40%,底线是在743这个缺口这里也是日线ema 20的位置。我不觉得在6月18号opex周之前会跌破因为做市商在7600堆积的大量Gamma敞口,正Gamma环境下他们会在价格下跌时买入托底,这个机制在OpEx结算之前不会消失。大概率这周再调整两天,下周开始可以在高位买些put (我计划10%的仓位)或减仓持有现金来对冲风险。 六月中旬这个回调窗口我之前就说过了,现在只是在验证时间表。
中文
100
56
380
88.8K
tranquille 리트윗함
mark
mark@cherryPayment·
其实我会收到ib的offer,说要借 $sive的股票 我个人是不会借的,借了只赚那么几千利息,但我不借的话,迎接我的将会是他们平仓止损, $sive 股价3-4x的涨幅 😏😏 支持你的选择!
中文
16
1
14
7K
tranquille 리트윗함
mark
mark@cherryPayment·
作为一个拥有上万粉丝的博主,发布这样的内容之前是否做过基本核实? 1.首先Harish,你对于他的职位你只提到了他是runs the Wireless segment,但你却丝毫不提及他是 MixComm 的联合创始人兼前CTO,MixComm于2022年2月被Sivers收购后,他以MD身份加入Sivers Wireless管理层。 所以当你只提起他runs the wireless segment的时候会给读者误导:”高管抛售=看空公司”的错误印象。 当我们知道他职位的前因后果后,你就会明白他持有的股票来自2022年收购时的股权兑换,不是普通员工薪酬期权,这是创始人套现,完全正常的退出行为,不是”看空公司抛售”。 2. 你金额也多算了3%,这也说明你没再三核实。 3. 另外Disposal并不能等同于主动抛售 瑞典监管披露中”Disposal”包含多种情况,收购方创始人在锁定期结束后的计划性减持是最常见的情形之一。 并且如果你真的认真去做了研究,你会发现MixComm 收购是发生在2022年,而锁定期通常是2-3年,2026年5月正好是锁定期届满窗口,所以完全就是正常锁定期到了。 4. 并且他卖出的价格是71.3633 sek,而空头们的建仓均价是19-35 SEK。 那么问题来了 谁才是真正看空公司的人呢? 如果创始人在71 SEK套现离场,空头在20 SEK建仓做空,四年后创始人笑着走了,空头还被困在里面。
NINGI RESEARCH@NingiResearch

$SIVE exec who runs the Wireless segment (69% of revenue) casually dumped 1.4M shares for SEK 100M ($10.4M) on the same day $SIVEF released earnings. Let's see how the pumpers & the company spin this one. Probably: "Wireless doesn't matter, Photonics is the growth story." LOL

中文
10
5
32
8.5K
tranquille 리트윗함
Finance Major
Finance Major@FinanceMajor_23·
$SIVE - FOUNDRY-STACK CAPACITY OPTION IN AI OPTICS REPORT SENT TO CLIENTS AND SUBSTACK. We note $SIVE as a designed‑in light‑source layer inside a tier‑one SiPh/CPO foundry stack. $SIVE is not just a standalone InP fab: the GlobalFoundries SCALE collaboration, plus Ayar, O‑Net/Enablence, POET, Jabil 1.6T and a USD ~799M pipeline, together create an option on GF‑scale AI‑optics volume without $SIVE carrying foundry capex, Our capacity‑option model and EV/Sales cross‑check both triangulate to a platform value around SEK 150 versus SEK 86 spot. Access full report at the bottom of substack article below. seqhresearch.com/p/sivers-semic…
English
0
4
46
5.8K
tranquille 리트윗함
Anders Storm
Anders Storm@StormDirac·
Sorry Markos, but you seem to connect two facts that may not actually be connected, please review your DD to make sure the conclusion are correct. "Apperently people hate it when you just inform." Are you informing or misinforming? Please check below and see if you still can claim that you are correct? Fact #1: Ayar's next-generation optical I/O roadmap is increasingly tied to TSMC COUPE and advanced heterogeneous integration. (true) Fact #2: Sivers supplies laser technology into Ayar's ecosystem and was publicly described as a strategic partner in Ayar's move toward volume production. (true) sivers-semiconductors.com/press/sivers-s… The leap you are making is: "Ayar moves from GF to TSMC, therefore Sivers InP lasers is no longer used." But you are wrong, TSMC COUPE is primarily sillcon/PIC/package layer for TeraPHY. Sivers sits in SuperNova, i.e. the external light source (ELS). They are NOT the same thing. TeraPHY and SuperNova (remote light source) are separate parts of the stack. Even Ayar's latest rack-scale AI announcements continue to reference SuperNova as the remote light source powering the architecture. SuperNova has never ever been produced by GF, that has only been the TeraPHY chip. As far as I know GF nor TSMC makes External light source, that is done by other suppliers. Hence from my understanding, you are making a false claim. On the GF SCALE CPO standars OCI platform and Sivers being chosen for reference design for this industry first new hyperscaler standard, has nothing to do with Ayar, this is an new open CPO standard for hyperscalers to use if they want supported by NVIDIA and AMD. Being placed in the GF platform is not a negative, but it is also not a automatic exclusion for use in the SuperNova even if TSMC does the TeraPHY chiplet.
English
3
16
168
22.2K
tranquille 리트윗함
MoonGuy
MoonGuy@MoonGuy320777f·
Please UNFOLLOW @NingiResearch He created criminally dishonest research on $SIVE, which through false statements and outdated facts only showed his utter incompetence in tech & sector After the "short" clearly blew up in his face, he has now become increasingly emotional
NINGI RESEARCH@NingiResearch

$SIVE depends on investors believing what pumpers claim, and the pumpers depend on $SIVE dangling vague claims to keep buyers hooked. The pattern is the product, not the lasers. Keubiko's Law applies: the nastier the touts, the worse the company.

English
2
2
9
2.5K
tranquille
tranquille@Ichbin233·
Must read 🔥 let the shorters buy at higher prices
mark@cherryPayment

我认为他说到点子上了,我也去查了一下当前的利息 首先我们需要知道Nordea Bank 已经在5月28日那天宣布大幅提高做空SIVE的保证金要求:-1倍Bear产品保证金跳升至51.5%,-2倍产品需要102.5%,-3倍需要153.5%,Mini Future空头基础利率已达50%年化。  我们通过他们现有的剩余股票可以得知他们持仓合计1.409亿美元。 那么如果我们按照50%年化借券费率计算每日成本:50% ÷ 365 = 0.137%/天 这意味着他们每天光借券费就要19万美金,一个月下来如果价格不变并且他们不减仓也会有580万美金的费用 另外,如果股价每上涨1%,他们的持仓市值就会增加141万美元,借券费也随之增加,所以如果价格上涨,对于他们来说是死亡螺旋。 你肯定会问 为什么Nordea Bank要这样做? 他们是在自保,为什么呢? 1. Nordea 发行了 Bear Certificate 和 Mini Future 等做空结构性产品,卖给散户投资者,这意味着其实他们在代替散户持有空头头寸。 2. 如果市场上可借出的 SIVE 股票越来越少,Nordea 自己借入股票的成本暴涨,必须把成本转嫁给客户。 3. 因为SIVE 日均成交量低,这意味着可借出的少,他们意识到一旦需要平仓,根本买不到足够的股票,流动性风险极高 4. 如果股价继续暴涨,散户账户爆仓还没钱补保证金,损失是需要Nordea 承担的 所以他们选择提高保证金门槛就是在筛选掉扛不住的客户,让他们提前离场! 可能你们还不清楚是什么意思,大白话就是 他们觉得这只股票太危险了,我们不想承担这个风险。 这意味着什么? 你看做市商都在告诉你 别空了,再空我也没办法帮你兜底了,你赶快平仓走人吧……… 哎 做空机构被困 nordea主动收缩……… 🐜🐜🐜

English
0
0
1
55
tranquille
tranquille@Ichbin233·
@cherryPayment 太棒了!谢谢这么专业的分析。让我们守住股票,让空头高价买入😆
中文
1
0
2
359
mark
mark@cherryPayment·
我认为他说到点子上了,我也去查了一下当前的利息 首先我们需要知道Nordea Bank 已经在5月28日那天宣布大幅提高做空SIVE的保证金要求:-1倍Bear产品保证金跳升至51.5%,-2倍产品需要102.5%,-3倍需要153.5%,Mini Future空头基础利率已达50%年化。  我们通过他们现有的剩余股票可以得知他们持仓合计1.409亿美元。 那么如果我们按照50%年化借券费率计算每日成本:50% ÷ 365 = 0.137%/天 这意味着他们每天光借券费就要19万美金,一个月下来如果价格不变并且他们不减仓也会有580万美金的费用 另外,如果股价每上涨1%,他们的持仓市值就会增加141万美元,借券费也随之增加,所以如果价格上涨,对于他们来说是死亡螺旋。 你肯定会问 为什么Nordea Bank要这样做? 他们是在自保,为什么呢? 1. Nordea 发行了 Bear Certificate 和 Mini Future 等做空结构性产品,卖给散户投资者,这意味着其实他们在代替散户持有空头头寸。 2. 如果市场上可借出的 SIVE 股票越来越少,Nordea 自己借入股票的成本暴涨,必须把成本转嫁给客户。 3. 因为SIVE 日均成交量低,这意味着可借出的少,他们意识到一旦需要平仓,根本买不到足够的股票,流动性风险极高 4. 如果股价继续暴涨,散户账户爆仓还没钱补保证金,损失是需要Nordea 承担的 所以他们选择提高保证金门槛就是在筛选掉扛不住的客户,让他们提前离场! 可能你们还不清楚是什么意思,大白话就是 他们觉得这只股票太危险了,我们不想承担这个风险。 这意味着什么? 你看做市商都在告诉你 别空了,再空我也没办法帮你兜底了,你赶快平仓走人吧……… 哎 做空机构被困 nordea主动收缩……… 🐜🐜🐜
tranquille@Ichbin233

@cherryPayment 非常专业的分析,感谢mark!如果假设股价不变,他们一直不平仓,那么每天的利息付出大概是多少?

中文
8
5
40
13.1K
tranquille 리트윗함
Askara
Askara@softmaxedx·
EU Chips Act 1 was about supply security. Chips Act 2.0 looks more like market-building: demand accelerators, procurement, faster permits, strategic projects, AI/cloud/data-centre pull-through, and deeper support for photonics, advanced packaging, MEMS, specialty manufacturing and materials. That maps well to parts of my EU semi basket: $XFAB → specialty foundry / industrial chips / advanced packaging / SiPh-adjacent capacity $SIVE → optical interconnects, lasers, AI data-centre photonics $SILEX → MEMS foundry / sensors / specialty manufacturing $RIB → MBE equipment for compound semis / photonics materials $SMOL → more speculative, via advanced packaging / ultra-thin capacitor IP None of this guarantees company-level success. But the policy backdrop is becoming more favourable, especially for regional semiconductor ecosystems as geopolitics pushes supply-chain resilience higher on the agenda. Having said that each company still has to execute: convert strategic relevance into customers, orders, margins, capacity, partnerships and cash flow. Let's see how the future pans out but for now it seems bullish.
Askara tweet media
English
0
2
6
584
tranquille
tranquille@Ichbin233·
@cherryPayment 非常专业的分析,感谢mark!如果假设股价不变,他们一直不平仓,那么每天的利息付出大概是多少?
中文
1
0
1
7.9K
mark
mark@cherryPayment·
今天继续跟进他们的持仓变化,和我们昨天谈论的几乎一样,也就是说量化基金通常对单一小盘股空头头寸有内部规定,一般不超过基金净资产的0.05%——0.1% aum 1. 首先two sigma 从昨天的2.45%下降到 2.18%。减仓部分是0. 27%,所带来的已实现亏损为(97.75 - 31.5) × 863,874 ÷ 9.32 = 613万美元。 现在所有的浮亏还是在4951万美金 2. Voleon 也继续减仓从2.27% 下降到2.02%,减少了0.25%,其带来的实际亏损为537万美金。 现在他的浮亏为4330万美金。 3. 我们的老朋友 Qube又止损离场了,这一次净亏损约在200-400万美金之间,我认为他可能是觉得股票涨太多,手痒想开仓。Qube两进两出,说明他们内部对这个标的存在分歧,也说明量化模型在高波动环境下会反复触发信号。 从这三家的操作我们可以判断出机构不是神,他们也有判断失误的时候。 另外我想你们会有疑惑:为什么他们不直接止损离场,那么现在的情况是市场没有那么多股票能让他们进行平仓,他们现在只能一点点的减仓来拉低自己的仓位,如果他们一下子进行全部平仓,那么股价突破200sek 也是有可能的。 那么从减仓来看,我们能知道的是: 1. 他们平仓了2783596股 $sive, 所带来的买盘为1219万美金。 2.如果这1219万美金能够带动69%的上涨,那么剩下的1344万股的平仓会带来怎样的涨幅呢? 那么我是不是可以这样猜想:278万股的买盘推动了+60%,剩余1,344万股是前者的4.8倍,流动性不是线性的而是指数级的 我认为上涨还未结束,拿好自己的筹码等待起飞!
mark@cherryPayment

我刚刚去看了下他们的仓位,并且按照现在100sek的价格来看看: 1. two sigma 上涨到2.45% 他们的亏损来到了5千万美金…… 2. Voleon 又平仓可以一些来到了2.27% 他们的亏损来到了4219万美金 3. 如果那个Qube,不知道怎么评论他,他看到前几天下跌又开仓位 0.8%了🤣 他是不是不懂怎么做空?又开仓了…… 进来就亏188万美金……… 这三家加起来亏损9500万美金……… 好吧 加油 继续加仓硬扛 我是不会卖出的! 我认为只要我们继续买入,他们就会必须出更高的价格来购买我们的股票 想赚钱? 那就拿住 或者买入

中文
21
5
42
32.5K
tranquille 리트윗함
Firisis
Firisis@Firisis_·
J'ai publié tout à l'heure l'analyse complète du Chips Act 2.0. J'ai essayé également de traduire les mesures réglementaires en un score. L'objectif : identifier quelles sociétés cotées européennes ont le plus d'alpha face à ce nouveau cadre réglementaire. Le score est construit sur 6 critères directement tirés du texte de loi et pondérés selon leur impact sur les flux de commandes : A. Demand-side (25%) : exposition aux mécanismes de création de demande (Demand Forum, Grand Challenges, procurement public souverain). C'est le pivot central du Chips Act 2.0. B. CADA / AI Gigafactories (20%) : capacité à fournir le hardware des datacenters souverains et des AIGF (200 Mds EUR d'investissements, triplement de la capacité datacenter EU). C. FOAK / Strategic Project (20%) : éligibilité au statut First-Of-A-Kind élargi à toute la chaîne de valeur (permitting accéléré à 12 mois, guichet unique). D. IPCEI AST (15%) : positionnement sur les technologies couvertes par le 3e IPCEI semi-conducteurs (AI chips, photonique, packaging avancé, EDA). E. Region of Excellence (10%) : ancrage physique dans les clusters semi EU labellisés (Dresde, Grenoble, Eindhoven, Leuven, Catane, Villach). F. Photonique / Quantum (10%) : exposition aux deux ajouts structurels du Chips Act 2.0 (PIC comme 6e composante, pont vers le Quantum Act). Chaque société est notée de 0 à 3 sur chaque critère. Score pondéré sur 18 points maximum. le Top 20 est en image Ce qui en ressort : les large caps (ASML, Infineon, STM) scorent haut grâce à l'infrastructure et aux clusters. Mais l'alpha asymétrique est dans les small/mid caps exposées simultanément au demand-side ET au CADA. Le marché price déjà les premières. Pas encore les secondes. Je vous invite à consulter l'article si le détail vous intéresse. ⚠️ Analyse basée sur des documents réglementaires publics. Aucune recommandation d'achat ou de vente. Vous êtes seul maître à bord de vos investissements.
Firisis tweet media
Firisis@Firisis_

x.com/i/article/2062…

Français
40
56
396
56.8K
tranquille 리트윗함
zOrg
zOrg@zorgtrading·
$SIVE how much is a short report right now @NingiResearch ? how does it work? how do they pay you? per work, per post? Out of thousands of US stocks why are you focusing on that small Swedish company?
English
0
1
0
292
tranquille 리트윗함
Cyberpunk Sense 👑
Cyberpunk Sense 👑@napoleon21st·
I'm analyzing the European CHIPS act 2 with @NotebookLM to connect information to my positions. Here is $SIVE
Cyberpunk Sense 👑 tweet media
English
5
8
74
13.6K