ines muñoz de baena

If all people who have been sexually harassed or assaulted wrote me too, we might give others a sense of the magnitude of the problem #metoo

💥 Vinculan a los hijos de AMLO en presunta red de corrupción del 'Cártel de la Limpieza' 👉 goo.su/pk5CZx “Bobby” y “Andy” López Beltrán, hijos del expresidente Andrés Manuel @lopezobrador_, estarían ligados a un grupo empresarial denominado como el “Cártel de la Limpieza”, que crea empresas “fantasma”, evade la seguridad social y tiene contratos con dependencias federales.

No, presidenta @Claudiashein. Los cuestionamientos sobre la Colección Gelman no son solo por “ganas de criticar al gobierno”. Aquí el meollo del asunto, más allá de lo que le diga @ccurieldeicaza 👇 I. Cuestionamientos legítimos: 1) Opacidad en la información y toma de decisiones: Más de 200 profesionales del arte acusaron al Estado —especialmente al INBAL— de actuar con “opacidad” y “mal uso de la ley”. No se han transparentado los términos completos del acuerdo con Banco Santander, las condiciones de custodia, y los criterios técnicos para autorizar la salida. Este es el eje central de la crítica: no hay información pública suficiente para evaluar la legalidad ni la conveniencia del acuerdo. 2) Uso discrecional (y posiblemente excepcional) de la ley. Expertos en legislación cultural han señalado que los permisos de exportación temporal suelen ser de 1–2 años, pero en este caso se habla de hasta 5 años, algo “inusual”. Cuestionamiento clave: ¿Se está aplicando la ley de manera diferenciada para un actor privado poderoso? 3) Falta de claridad jurídica sobre propiedad y control. El gobierno ha tenido que aclarar que la colección es privada. No pertenece a Santander y existe un “acuerdo de gestión” (no de propiedad). Problema: Hay confusión pública sobre quién controla realmente el acervo. Esto debilita la certeza jurídica sobre un bien considerado patrimonio cultural. 4) Riesgo patrimonial (aunque no haya venta): El debate no es solo la venta, sino la salida prolongada del país, y la posible pérdida de acceso público en México. La discusión es de fondo: La tensión entre difusión global vs. derecho cultural nacional 5) Precedente peligroso. Críticos advierten que si este caso se permite, podría abrir la puerta a que otros coleccionistas privados saquen obras protegidas bajo condiciones similares. Es un cuestionamiento institucional, no ideológico 6) Falta de intervención oportuna del Estado (histórica): Desde hace años se señala la debilidad institucional y la incapacidad para retener la colección en México. Es decir, el problema no empezó ahora: es una falla estructural del Estado mexicano. 7) Desinformación y comunicación deficiente. La propia polémica surge porque la información oficial se ha dado de forma fragmentada y reactiva. Incluso entre autoridades hay versiones distintas sobre plazos y condiciones. 8) Desplazamiento del interés público: Especialistas han insistido en que el INBAL debe cumplir su mandato de proteger patrimonio, no facilitar acuerdos que beneficien intereses privados. II. Contradicciones, vaguedades y cambios en el discurso de Claudia Curiel de Icaza: Aquí está el punto más delicado. No necesariamente son “mentiras” comprobadas, pero sí inconsistencias claras, cambios de versión y ambigüedad reiterada. 1) Plazos contradictorios: Ha dicho: que regresará en 2–3 años, pero también habla de esquemas de hasta 5 años, y al mismo tiempo de itinerancia indefinida. No hay un calendario claro ni consistente. 2) “No se va” vs. “sí se va”: El mensaje oficial: “no se va definitivamente”. La realidad: sí habrá traslado al extranjero por años. Esto es un uso deliberado de ambigüedad política: se minimiza la salida real enfatizando que no es permanente. 3) Cambio de narrativa: legal → política. Inicialmente la explicación fue técnica (propiedad, acuerdos). Después vino la descalificación de críticos como: “tema político”, gente que “antes no hizo nada”. Su estrategia fue desplazar el debate de lo técnico a lo político. 4) Minimización del problema Declaraciones como: “la pueden ir a ver”, “nadie se interesó en 20 años” Así evade el punto central: no es si la gente fue o no al museo, sino la política pública sobre el patrimonio. 5) Confusión sobre el esquema de itinerancia: Se ha dicho simultáneamente que la colección viajará, que regresará periódicamente, que habrá presencia constante en el extranjero. El resultado es que no queda claro si México será sede principal o secundaria.

Lo dicho: la familia presidencial más corrupta en la historia de México.

Escuchen a la Secretaria de Cultura, Claudia de Icaza, en un lamentable intento de explicar por qué la Colección Gelman se va a España y luego estará “itinerante”: 1. Con una actitud de desprecio, regaña a quienes no preguntaron por la colección antes. “¿Dónde estaban hace 20 años?”. Y dice que los cuestionamientos son “políticos”, de gente que antes trabajaba en la Secretaría de Cultura “y nunca hizo nada”. 2. Regaña a quienes están opinando sin haber visto la colección (con obras de Frida Kahlo/Diego Rivera y más), actualmente en el Museo de Arte Moderno. 3. La Secretaria NO ha transparentado los permisos, evade la pregunta sobre la temporalidad definitiva, y deja abierto el resquicio de que por “conservación/preservación” la colección no regrese a México en 5 años. 4. Dice no saber porqué Banco Santander presume la “adquisición” de uno de los acervos más importantes de arte moderno. La entrevista es un ejemplo de cómo no responder ante preguntas legítimas sobre el patrimonio nacional. Y siembra más dudas. cc @ccurieldeicaza wradio.com.mx/audio/111RD380…

Que no saben el nombre del buque que causó el derrame de petróleo en el Golfo de México porque se trata de un “barco fantasma” de los que transportan huachicol y tanto le gustan a Andy. In-te-re-saaaaan-te.

El ecocidio en el Golfo de México exhibe a los gobiernos de Morena tal cual son: - incompetentes, - Indolentes, - opacos, - mentirosos y - corruptos. —-///— Esto es algo desastroso, dicen pescadores en Veracruz - Vía @reforma reforma.com/wOyyHr

“Te voy a violar, nadie se va a dar cuenta”, fue una de las amenazas que Rodolfo Torres Chávez le hizo a Gloria Carolina Cházaro, primera mujer en comandar un buque de la #Marina. Tras denunciarlo, se suicidó. Torres Chávez fue ascendido de puesto:

Así de mal está el Plan B de Morena: dicen que van a reducir regidores, pero en realidad los van a multiplicar. No es reforma, es torpeza. Hasta el transitorio está mal hecho. Todo lo hacen mal. Y aún así quieren que el Congreso lo apruebe sin cambiarle una coma.

#SinRodeos | "La Organización de los Estados Americanos (OEA) dictaminó que 'la elección judicial en México no cubre los estándares internacionales que garanticen la independencia, eficiencia, imparcialidad y transparencia del Poder Judicial, y que todos los protocolos internacionales fueron violados'” 🎙️ Lee y escucha la #opinión de @DiegoFC mile.io/47vL70Y

‼️‼️CAPRICHOS QUE CUESTAN VIDAS El tema con las ocurrencias de los gobiernos de la #4T no es solo el despilfarro y la corrupción sistemática que los caracteriza, sino la lamentable e irreparable pérdida de vidas humanas. Las cinco personas fallecidas en el incendio en #DosBocas son una muestra más de la opacidad, la improvisación y el fracaso de @PartidoMorenaMx.

Las obras faraónicas y corruptas de López Obrador han costados vidas humanas. Dos Bocas, al igual que el Tren Transístmico, se hizo a las prisas, con gente incapaz y corrupta. La incapacidad mata. Presidenta Sheinbaum, ¿cuántas víctimas más se necesitan para auditar las obras de su antecesor?

Mexico’s congress rejects Sheinbaum’s electoral reform proposal ft.trib.al/9W8OJ38

La reforma electoral de Sheinbaum fue rechazada porque buscaba acomodar las reglas para beneficiar a Morena. México sí necesita una reforma: para sacar al crimen de las elecciones y prohibir la sobrerrepresentación. En los próximos días presentaré una iniciativa.

‼️ LA REFORMA QUE NACIÓ MUERTA ‼️ Lo acontecido hoy en @Mx_Diputados es la crónica de la derrota de un gobierno autoritario: 🚫 6 meses de simulación de audiencias públicas. 🚫 Sin diálogo ni consenso. 🚫 Sin consulta a expertos ni académicos. 🚫 Sin debate parlamentario. 🚫 No fortalece las instituciones ni actores democráticos 🛑 Una reforma hecha desde el Poder y para el poder. ¿Resultado? 47% de legisladores votaron en contra de la #ReformaElectoral. Una vergüenza para la historia política de México.

El Plan B con el que amenaza Sheinbaum sería la primera reforma electoral aprobada por un solo partido, casualmente el que está en el poder, para ahí permanecer a toda costa. Son unos orangutanes. 🦍🍌🦧

José Luis Castillo, padre de Esmeralda Castillo Rincón, desaparecida el 19 de mayo de 2009, se manifiesta este #8M y hace un llamado para que todos los hombres dejen atrás el machismo y las autoridades busquen a las mujeres desaparecidas #VIDEO: @sharonmercado57 | EL UNIVERSAL

🟣 #8M | El señor José Luis Castillo lleva 16 años en la lucha. Su hija Esmeralda Castillo Rincón desapareció en 2009 en Ciudad Juárez, cuando tenía 14 años de edad. Su caso se volvió muy conocido en México porque su familia ha mantenido una búsqueda pública durante más de una década. Año con año, el señor, asiste a la marcha del 8M para pedir que su hija no sea olvidada. 📲 Sigue aquí nuestra cobertura mile.io/4rYzAiP 📹 Sandra Argüelles Morales para MILENIO

Hace poco más de seis meses le mandé un mensaje vía whatsApp a Citlali Hernández, la supuesta secretaria de las Mujeres del gobierno de @Claudiashein, para decirle que un marino estaba a punto de matar con su arma de trabajo a su esposa delante de sus hijos. Leyó pero no respondió. Las vecinas se armaron de valor; se juntaron afuera de la casa de la víctima y golpearon la puerta entre gritos de ayuda, eso le salvó la vida a la mujer. La morenista hoy se parará el “cuello” dando discursos por El Día Internacional de la Mujer, cuando no tiene facultad moral para atribuirse nada en beneficio de las mujeres mexicanas.

Finalmente llegó la iniciativa de reforma electoral del gobierno. Y confirma lo que advertimos: Morena se niega a sancionar con la pérdida del registro a los partidos que reciban dinero del crimen organizado. Tampoco toca la sobrerrepresentación. Por eso lo decimos con claridad: esta reforma es una farsa.

El Plan B de @Claudiashein es como el de López Obrador. Si no logra mayoría constitucional por la falta de apoyo del PT y del Verde, empujará su reforma electoral vía cambios a las leyes que solo requieren mayoría absoluta. La diferencia es que a AMLO la Suprema Corte le tumbó ese tipo de cambios por ser inconstitucionales. Ahora con una Corte al servicio de la 4T, no habrá freno. La presidenta podrá seguir adelante con su objetivo: recrear un sistema de partido de Estado, con mínima competencia y mínima oposición. Democracia simulada/dictadura perfecta. Pero sigan aplaudiéndole porque “es mujer, científica, domadora de Trump” y todo lo que se dice para tapar su vocación autoritaria.