StratCom Raoul

🇺🇦 A list of countries that have allocated funding for the procurement of American weapons for Ukraine through the Prioritised Ukraine Requirements List (PURL) initiative. Last updated on 21/04/2026 (+ 🇧🇪 100 million € ) - 🇳🇴 843,1 million € - 🇳🇱 750 million € - 🇩🇪 602 million € - 🇨🇦 552,89 million € - 🇸🇪 400 million € - 🇧🇪 200 million € - 🇬🇧 172,21 Million € - 🇩🇰 123,79 million € - 🇫🇮 100 million € - 🇪🇸 100 million € - 🇵🇱 83 million € - 🇱🇹 54,58 million € - 🇵🇹 50 million € - 🇷🇴 50 million € - 🇸🇮 43 million € - 🇱🇺 30 million € - 🇦🇺 28,29 million € - 🇪🇪 21million € - 🇬🇷 20 million € - 🇱🇻 17,2 Million € - 🇭🇷 15 million € - 🇮🇸 9,5 million € - 🇳🇿 7,72 million € Total allocated funds: 4,2 Billion € All sources can be found on my Ukraine aid list: docs.google.com/spreadsheets/d…

Belgium has decided to allocate a further €100m to the PURL programme, under which NATO countries pay to supply Ukraine with weapons from US stocks prez.ly/dzDd #Belga #Europe #Ukraine #Defence

Another day another book hunt. Really excited about the Mirage one

US satellite-based intelligence is a core dependency for European defence. Without US support, Europe would lose access to US national technical means and the associated fusion and dissemination architecture that underpins NATO ISR. The latest IISS–Europe research paper discusses three models available to European allies and institutions to advance military capacity in space. Free to read | Advancing European Military Capacity in Space by Dr Erin Pobjie, @alexbollfrass, @Ester_Sab1 and Annemiek Dols: go.iiss.org/4uVItvA

The Commander of the #NATO-led #KFOR mission, Major General Özkan Ulutaş, met with His Excellency Maxime Prévot, Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs, European Affairs, and Development Cooperation of Belgium at Camp Film City, Pristina. #TogetherStrongerForPeace

@kaspergoossens Van de pot gerukt. Waar is het Agustu onderzoek?

Gerechtelijk onderzoek naar dronecontract van Theo Francken standaard.be/binnenland/ger…

@flextazyy @general_marcT Ik maak mij geen illusies. U heeft duidelijk geen enkel idee waar intelligence en SIGINT over gaan

@RostislavMS @general_marcT Maak u geen illusies.

Het meest verontrustend in het counterdronedossier is dat in de reportage de “fout van de onwetendheid” gemaakt wordt. In de Logica leert men dat de afwezigheid van bewijs, geen bewijs van afwezigheid is. In de reportage is het net omgekeerd: er is geen bewijs van drones, dus zijn er geen drones. Als je het omkeert zou je dus kunnen zeggen: omdat we nu counterdrone apparatuur hebben, zijn er geen drones meer waargenomen. Dat is natuurlijk ook niet juist. En het is bijzonder verontrustend dat zowel journalisten als politici deze redeneringsfout blijven maken. Verblind door confirmation bias veronderstel ik.

@flextazyy @general_marcT Uhm ja? Natuurlijk zwijgen die, waarom zou defensie weg geven op welke manier ze die info bekomen. Alles wat men vrijgeeft is een extra mogelijkheid om onze capaciteiten in te schatten

@RostislavMS @general_marcT Denk je oprecht dat die zouden zwijgen moest er enige ietswat harde indicatie zijn dat het effectief "de Russen' waren? 😆 Man, dat is het gouden ticket voor defensie.

@flextazyy @general_marcT Aah dus u heeft zicht op wat staatsveiligheid weet en niet weet?

@RostislavMS @general_marcT Gaat hem meer over het wijzen richting Rusland en "professionele actoren" terwijl men geen flauw benul heeft van wie die drones zijn. Een beetje op de oorlogstrommel slaan om vervolgens met een spoedprocedure 50 miljoen uit te geven komt speciaal over.

Naast RF detectiemateriaal werden met die 50 miljoen ook specifieke Giraffe drone radars gekocht. Het overgrote deel van de drones die hier in België rondvliegen, werkt met R(adio)F(requency) aansturing. Zo goed als 100% van de hobbyisten werkt met RF. Als je met je radar 10 drones detecteert, en je kan er daarvan al 8 of 9 met RF detectie identificeren, dan kan je je concentreren op de 1 of 2 die overblijven. Zonder RF detectie moet je gaan zoeken tussen die 10. Daarom heb je als basis altijd RF detectie nodig, ook om je te wapenen tegen 'vijandige' drones die op 4/5G, Starlink of glasvezel vliegen.

@timpus6 Beetje te laat, heb er nu al iets uitgehaald wat ze op opendeur dagen niet wouden beantwoorden

Sommige capaciteiten blijven beter uit de spotlights, we weten niet wie er allemaal meeluistert.

Iets waar onze pers toch eens dringend bij moet leren stil staan: Is het absoluut noodzakelijk om zodanig te gaan framen in gevoelige dossiers dat defensie of de MOD genoodzaakt zijn zaken te schetsen terwijl we misschien beter af zijn om die zaken niet openbaar te maken?

@flextazyy @general_marcT Uhm nee? Er zijn weldegelijk drones gespot boven militaire kwartieren waar men geen materiaal voor had om die neer te halen. Nu hebben we dat wel

@RostislavMS @general_marcT Toch gek om dan een spoedprocedure er door te drukken d.m.v. dit hele debacle, niet?

@PhRoose Niet zo moeilijk te vinden. dekamer.be/kvvcr/showpage…

Welke partijen zitten in die commissie? Welke partijen stemden voor? Gelieve nu te zwijgen of ontslag te nemen. Want jullie deden blijkbaar jullie werk niet goed.

@flextazyy @general_marcT Die “centen” werden sws uitgegeven want ze stonden in de strategische visie. Uw punt slaat nergens op

@RostislavMS @general_marcT Al een geluk dat na men de centen heeft kunnen uitgeven die drones als sneeuw voor de zon verdwenen zijn. 😮‍💨 Als ons moeder een snor had was het ons pa.

@vanblaeretom @WD4963 @vrtpano @FranckenTheo Ik denk dat je hier volmondig ja op kunt antwoorden. Men zoomt nu gewoon in op het helicopter voorval boven Zaventem.

@RostislavMS @WD4963 @vrtpano @FranckenTheo De aanbestedingskant lijkt me echt volledig correct verlopen. De voorafgaande vraag is veel relevanter: waren er drones boven kritieke locaties? Indien ja dan was de gevolgde procedure imho echt wel wettelijk correct.

My 2 cents on this @vrtpano thing with @FranckenTheo Could this have been a good episode about where these drones came from? Yes. Did they and Roger Housen royally screw up on the procurement side? Yes. 1/x

@UAVHive @vrtpano Yet they don’t prove anything

@RostislavMS @vrtpano These words seem quite clear to me...

@UAVHive @vrtpano If you listen, they confirmed a day later. They didn’t send the video. Also the minister didn’t do it personally, he also doesn’t clarify who did or didn’t.

@RostislavMS @vrtpano So you want this headline as well then?

@UAVHive @vrtpano This doesn’t imply HE passed the footage on.

@RostislavMS @vrtpano He's literally admitted passing the video on.