Sam Bokolombe Batuli

L’acte nécessaire doit obéir à la légalité élémentaire et à la régularité formelle. J’ignorais jusque-là que rouer de coups un patient non consentant, et avec furie, réponde à la nécessité d’un acte médical quel qu’il soit. Puisse le juge de fond s’en faire une intime conviction!

@Nath_Yamb @MukonoClmnceau Bonne lecture. Trump est en train de bluffer.

Je ne serai pas étonnée que les USA préparent une nouvelle attaque violente, peut-être même l’envoi de troupes, dans les prochains jours.

"Avant de débattre avec quelqu’un, demande-toi si cette personne est mentalement assez mature pour comprendre le concept d’un point de vue différent. Parce que si ce n’est pas le cas, cela ne sert absolument à rien. Tous les débats ne méritent pas ton énergie. Parfois, peu importe à quel point tu t’exprimes clairement, l’autre personne n’écoute pas pour comprendre, elle écoute pour réagir. Elle est enfermée dans sa propre vision, incapable de considérer une autre perspective, et interagir avec elle ne fait que t’épuiser. Il y a une différence entre une discussion saine et un débat inutile. Une conversation avec quelqu’un d’ouvert d’esprit, qui valorise la croissance personnelle et la compréhension, peut être enrichissante même si vous n’êtes pas d’accord. Mais essayer de raisonner avec quelqu’un qui refuse de voir au-delà de ses croyances ? C’est comme parler à un mur. Peu importe la logique ou la vérité que tu apportes, cette personne va déformer, détourner ou rejeter tes paroles non pas parce que tu as tort, mais parce qu’elle refuse de voir une autre réalité. La maturité, ce n’est pas gagner un débat, c’est savoir quand un débat ne vaut même pas la peine d’être engagé. C’est comprendre que ta paix intérieure vaut plus que de vouloir prouver quelque chose à quelqu’un qui a déjà décidé qu’il ne changerait pas d’avis. Toutes les batailles ne méritent pas d’être menées. Tout le monde ne mérite pas une explication. Parfois, la chose la plus forte que tu puisses faire, c’est t’éloigner non pas parce que tu n’as rien à dire, mais parce que tu sais que certaines personnes ne sont tout simplement pas prêtes à écouter. Et ce fardeau-là ne t’appartient pas." Helen Mirren

La politique monétaire impacte sûrement la politique budgétaire. Les deux sont consubstantielles dans l'optique d'une gouvernance publique cohérente. Quoique les fonctions et compétences publiques soient exercées par des attributaires différents, elles agissent en synergie.

@mwene_songa Merci, grand prêtre, je suis du même avis.

Dans un monde corrompu, la vertu devient scandale. Mais, en vérité, la violation des lois du foot, c’est le fait du Sénégal, et non de l’arbitre Ndala, et la sanction, au niveau de la CAF, est en déchargement. Ndala, notre fierté.

Romanesque ! Surréaliste !

C'est un droit légitime des États-Unis

Une décision souveraine

🚨🇺🇸Le Sénat américain a voté en faveur d'une motion empêchant Donald Trump de mener d'autres actions militaires au Venezuela sans l'accord du Congrès.

@MushobekwaMa Joyeux anniversaire, Marie-Ange ! Que du bonheur au Nom puissant de Jésus-Christ !

Je rends grâce à DIEU pour le souffle de vie... Ce 19 décembre, il m'accorde une année de plus. Malgré toutes les tempêtes durant mon parcours sur terre, JE RESPIRE, RESTE DEBOUT et AVANCE dans la FOI. Comment ne pas louer ce DIEU infiniment BON ? Le temps passe vite...52 ans et #FOREVER_YOUNG 😍😍

#RDC Sam Bokolombe poursuit la CENI et l’État congolais en justice ! Dans un rebondissement juridico-politique explosif, Sam Bokolombe Batuli, ancien candidat aux législatives, se dresse contre la Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI) et l’État congolais. Victime d’une invalidation de ses suffrages sur des accusations jugées «infondées» et sans preuve, Bokolombe a décidé de contre-attaquer. Récemment blanchi par la justice, il n’hésite pas à réclamer la coquette somme de 12,5 millions de dollars en réparations pour les préjudices qu’il a subis. Une bataille farouche se profile à l’horizon avec une audition prévue en décembre au Tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe. Tempête judiciaire en vue.

Puisse le droit être dit, la justice être faite et la vérité factuelle, la seule authentique in specie, triompher ! La justice élève une nation. Mais le péché est la honte des peuples. Le pouvoir judiciaire est indépendant et le juge est garant des libertés fondamentales. J'y crois.

Ne pas trahir l’histoire ! Ne pas troubler l’âme du Révérend Père Raphaël de la Kethulle de Ryhove. La laisser « se reposer en paix dans l’attente de la résurrection », ainsi dit l’épitaphe de son monument funéraire. En mémoire dep son œuvre de bienfaisance pour l’intelligentsia congolaise et le football de notre pays, pérennisons son nom par le stade qui le porte si bien et, heureusement. Ne trahissons pas l’histoire. « The Rumble in the Jungle » se déroula en 1974 dans un stade qu’il eut l’ingénieuse idée de construire en 1948. Il eut fallu que ce stade existât… Le plus grand évènement du stade tata Raphaël, c’est son existence. « Stade tata Raphaël », nous l’appellerons ainsi. Souvenons-nous en à jamais. Et, trouvons autre chose pour commémorer l’historique combat de boxe Ali-Foreman.

Pas plus qu’il n’est utile. Pas plus qu’il n’est nécessaire. La tentative de braquage avait déjà échoué. Mme Porsche était déjà maîtrisée et mise hors d’état de nuire. Quelle plus-value pour la police d’en avoir livré la nudité en spectacle en violation de sa dignité d'homme ?

Toujours relativiser le bonheur. Il est indisponible en format absolu. "L'herbe n'est pas plus verte ailleurs. Elle est plus verte là où elle est arrosée.", dixit R. Pulghum

@MagheneDeba_ @Carpe_diem0819 @ConstantMutamba Bien que la peine de TF soit différente de celle de la SP, à ce jour il n'existe pas d'ordonnance qui en organise les mesures d'exécution. Elle est donc malheureusement exécutée dans l'univers carcéral, mais sous un régime spécifique. Je n'ai pas à me relire. Pas de confusion.

Prof., prière vous relire! @Carpe_diem0819 pointe une ambiguïté évidente. Vous évoquez la “prison” pour le condamné @ConstantMutamba là où l’arrêt de la Cour parle des “travaux forcés”. Je pense que vous pourriez relever des incohérences dans votre texte si vous y acceptiez d’y retourner avec humilité 🙏

Bon à savoir 1. L’ancien Ministre de la Justice en tant que bénéficiaire de privilège de juridiction a comparu, pour détournement de deniers publics, en premier et dernier ressort devant la Cour de Cassation en prévenu libre. C’est ainsi qu’il avait gardé sa liberté de mouvement jouant à volonté, notamment au gourou, à la réincarnation de Lumumba et au sauveur de l’humanité. 2. Toutefois, vu que, à son instigation, sa résidence était devenue un terreau de troubles à l’ordre public par ses affidés, il est apparu nécessaire pour le ministère public de prendre des mesures idoines de sécurité, pour notamment s’assurer de sa comparution le jour du prononcé. Aussi va-t-il signer un mandat de perquisition et un mandat de dépôt pour le mettre en résidence surveillée sous le régime de la détention préventive. 3. Il faut noter que l’assignation en résidence surveillée en cas de détention préventive est la mesure prévue pour les justiciables de la Cour de Cassation. 4. L’arrêt rendu par la Cour étant exécutoire, c’est donc au ministère public de prendre des mesures nécessaires pour ce faire. En effet, la cour de cassation n'ayant pas ordonné l'arrestation immédiate, il n'y a pas lieu pour le ministère public d'exécuter immédiatement cet arrêt. Il lui faut recourir à la procédure ordinaire d'exécution d'un arrêt de condamnation. 5. En principe, la Cour de Cassation ne pouvait pas ordonner l’arrestation immédiate du prévenu parce que son arrêt, étant insusceptible des voies de recours, est exécutoire. Elle s’est donc limitée à son verdict de condamnation du prévenu à 3 ans de travaux forcés et à 5 ans d’inéligibilité. 6. En attendant que le ministère public accomplisse les diligences adéquates pour faire exécuter la peine prononcée par la Cour au lieu prévu par la loi, c’est-à-dire la prison, le condamné demeure encore sous le régime de la détention préventive dans une résidence assignée surveillée à déterminer par l’organe d’exécution de la peine, en l’occurrence le parquet et, tenez bien, aux frais de ce dernier. Ce n’est donc pas une partie de plaisir. Loin s’en faut. D’où, l’intérêt pour le Parquet général près la Cour de Cassation d’accélérer la procédure. 7. La Cour de Cassation a fait et bien fait son travail, c’est maintenant au tour du Parquet général près cette Cour de faire le sien. @SamBokolombeBat @mwene_songa

Pas du tout. Mais, le prévenu, aujourd'hui condamné, était sous ce régime depuis la veille du prononcé. En attendant que le PG/Cass soit notifié de l'arrêt exécutoire en vue de l'exécution de la peine, c'était normal qu'il demeure sous ce régime. À noter que la Cour n'avait pas ordonné l'arrestation immédiate.

@SamBokolombeBat @Carpe_diem0819 Dans le même esprit, je voudrai bien savoir si le régime de la détention préventive s'applique aux personnes condamnées par un jugement définitif?

@Carpe_diem0819 Je suis professeur de droit pénal général, je ne saurais donc insinuer une telle ineptie. Ta compréhension ne m'engage pas.

@SamBokolombeBat Bonjour Professeur. Au point 6 de votre exposé, vous semblez insinuer que la peine de travaux forcés est l'emprisonnement. Ça me laisse un peu perplexe...dans la mesure où le code pénal recommande de ne pas confondre la peine de servitude pénale à celle de travaux forcés...

Retenir une fois pour toutes que le détournement de deniers publics n’est pas un acte politique, mais une infraction à l’ordre public; que son auteur est un délinquant à couvrir d’infamie, pas un héros à célébrer ; qu’en outre, l’impunité des uns en la matière ne constitue pas une cause de justification de la délinquance des autres. Il ne demeure pas moins vrai que l’idéal aurait été que tous les malfrats fussent logés sous la même enseigne, c’est-à-dire appréhendés, jugés et, le cas échéant, condamnés pour ne pas donner l’impression d’une justice à la carte.