Spoona

1.1K posts

Spoona

Spoona

@Snuggles_78

Tech loving, super humble and fun entreprenaur.

Earth 가입일 Mayıs 2023
70 팔로잉72 팔로워
고정된 트윗
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
This is proof there is nothing to complain or worry about. Spectacular trajectory and the best is yet to come. Lfg #tsla 🫶📈🔥
Spoona tweet media
English
0
0
10
1.7K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@BritainWakes @PeterSweden7 Wow wasn’t aware they are Still coming. And at those numbers… Good news out of Sweden today, sure hope the UK has its shift soon. They don’t deserve this.
English
1
0
1
15
BritainWakesUp
BritainWakesUp@BritainWakes·
Yes, small boats are still coming. On Monday alone (15 June), 710 migrants crossed on 11 boats, the highest single-day total this year. gov.uk/government/pub… bbc.co.uk/news/articles/… Sweden is deporting foreign criminals with no excuses. The UK? Judges block deportations, open borders continue, and two-tier leniency persists. Time to follow Sweden’s lead: stop the boats, deport the criminals.
English
1
0
0
23
PeterSweden
PeterSweden@PeterSweden7·
NU HÄNDER DET Sverige röstade precis genom en ny lag som innebär att utländska medborgare som begår brott och döms till hårdare straff än böter skall utvisas ur landet. Detta borde ju ha varit en självklarhet.
Svenska
102
914
7.9K
58K
Hanif Bali
Hanif Bali@hanifbali·
Kom ihåg, det är en konspirationsteori att journalister och mediehus kampanjar i migrationsfrågor. Journalister är alla så objektiva och om du ens hintar om motsatsen skakar demokratin i dess grundvalar.
Niklas Gillström@NiklasGillstrom

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…

Svenska
23
148
1.6K
41.4K
BritainWakesUp
BritainWakesUp@BritainWakes·
Sweden is doing what Britain should have done years ago. Deport foreign criminals who commit serious offences, no more excuses, no more two-tier leniency. Meanwhile in the UK, judges block deportations, small boats keep arriving, and grooming gang failures continue while the government obsesses over censoring the internet and Digital IDs. Time for real action: deport foreign criminals and secure the borders.
English
1
1
2
125
Fredrik Kärrholm
Fredrik Kärrholm@FredrikKarrholm·
Det här är så fruktansvärt illa.
Niklas Gillström@NiklasGillstrom

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…

Svenska
25
54
951
32.1K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@lindgren_p Uppskattar om du gräver i detta @lindgren_p. Det är skadligt på riktigt och måste få ett slut!
Svenska
0
0
0
305
Per Lindgren
Per Lindgren@lindgren_p·
Vad tror ni den delen av journalistkåren som befinner sig på X tänker när de läser detta? A. Vad märkligt att tv4 har utelämnat så viktig info. Detta ska jag gräva vidare i. B. Problematiskt med en politisk tjänsteman som kritiserar media. Jag ska ställa frågor till hans chef.
Niklas Gillström@NiklasGillstrom

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…

Svenska
24
90
775
33.5K
Niklas Gillström
Niklas Gillström@NiklasGillstrom·
Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…
Svenska
124
689
3K
190.4K
Ulf Kristersson
Ulf Kristersson@SwedishPM·
Glad nationaldag! 🇸🇪 Här kan ni läsa mitt nationaldagstal från Strängnäs: I dag samlas vi här i Ugglans park för att fira Sverige. Precis som tusentals andra svenskar gör på hundratals andra platser i vårt land. Och jag är extra glad över att få vara just i Strängnäs. Här formade Birgitta och jag vår fina familj. Här bodde min svärmor Titti och min svärfar Bosse. Här spelades fotboll i Viljan och tennis på Visholmen. Truppgymnastik i både gamla och nya hallen och seglarläger på Askholmen. Plus oändligt många löprundor med Winston i Stadsskogens elljusspår. Det är hit till Strängnäs som jag längtar, när jag ibland längtar hem. Om också han kände sig hemma här vet vi inte, men vi vet att Gustav Vasa valdes till kung bara ett par stenkast härifrån – i dag för 503 år sedan. Jag tror inte han i sin vildaste fantasi hade kunnat föreställa sig vilket fantastiskt land han då lade grunden för. Över de fem sekel som har gått sen dess, så har generation efter generation svenskar också lagt sina händer vid bygget av Sverige. Och just nu är det vi som tar hand om vårt land. Nu är Sverige vårt ansvar. Med tiden blev en del saker rätt unika för just oss: som att vi är ett ovanligt jämlikt och jämställt land. Och att även barn här har egna rättigheter, som inte ens deras föräldrar får ta ifrån dem. Unikt är också att företag och fack här tog ansvar tillsammans. I stället för strejk och konflikt blev det fokus på innovation och ny teknik. Och i stället för att sluta oss inåt och bara skydda det vi redan har, så blev det nyfikenhet, öppenhet och framgångsrik export ut till andra länder och kontinenter. Ett litet land som blev en stor handelsnation. Det skapade den växande ekonomi som i sin tur inte bara gav hårt arbetande svenskar högre lön, utan också mer resurser till vår gemensamma välfärd. Och på 100 år gick vi från att vara ett av Europas fattigaste länder, till att bli ett av världens rikaste.   Samtidigt som Sverige har utvecklats, har vi vårdat det vi ärvde. Vi har tagit hand om världens finaste natur så att den kan lämnas över till nästa generation. Många tar kanske våra sjöar och skogar, fjäll och den svenska allemansrätten för givna – men det vi har är faktiskt helt unikt. Sverige beskrivs ju ofta som ett land av individualister. Men vi är rätt bra på att vara det – tillsammans. Eller som Vilhelm Moberg uttryckte det: ”Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är i dag vårt genom svensk strävan.” Lite gammalmodigt språk förstås, men ta in betydelsen. Det vi har, har inte kommit gratis – inte utan uppoffring och inte utan ansträngning. Så var det i går. Så är det i dag. Och så kommer det vara även i morgon. Alldeles oavsett om vi har bott här i generationer eller – som några av er här i dag – är helt nya medborgare i Sverige. Välkomna! Den svenska principen för rättvisa är i grunden rätt enkel: Jag gör mitt bästa, jag litar på att du gör ditt bästa, att vi alla gör vårt bästa. Och vi känner att även staten står för sin del av samhällskontraktet. Att alla har både rättigheter och skyldigheter. Rättigheter som bara kan finnas i vårt land, om vi också respekterar våra skyldigheter. Vår egen historia lär oss, att det blir riktigt bra, när väldigt många människor tar ansvar för sig själva – och samtidigt bryr sig om varandra. Från och med just i dag stärker vi innebörden av det svenska medborgarskapet. För i dag träder den nya lag i kraft, som gör det självklart att den som vill bli medborgare i Sverige också ska kunna tala svenska och ha kunskaper om det svenska samhället. Man ska dessutom kunna försörja sig själv och leva här lagligt och hederligt. Det svenska passet blir någonting större än en resehandling. Passet och medborgarskapet blir ett kvitto på lojaliteten med sitt nya land. En bekräftelse på att man har många rättigheter, men att man också förstår sina skyldigheter. Att man både ska kräva sin rätt och göra sin plikt. (1/2)
Ulf Kristersson tweet media
Svenska
55
67
564
16.3K
Søren Pind
Søren Pind@sorenpind·
Du gamla, du fria, du fjällhöga nord…. Hurra Sverige og tak for fantastisk naboskab og støtte til Danmark i en svær tid
Dansk
9
9
196
12.9K
Gabriel Külen
Gabriel Külen@GabrielKulen·
Jag kommer aldrig kunna bli etnisk svensk. Mitt ursprung kommer alltid att vara detsamma. Mina förfäder kommer alltid att vara mina förfäder. Men det förändrar inte den tacksamhet jag känner för Sverige. Sverige gav mig och min familj trygghet när många andra saknade den. Sverige gav möjligheter, utbildning, frihet och en framtid. Det är inte sådant man tar för givet. Det är sådant man tackar för. Därför känner jag stolthet när jag ser den svenska flaggan vaja i vinden. Inte för att den representerar perfektion, utan för att den representerar ett land som gett så mycket till så många. I en tid då det blivit vanligt att tala nedlåtande om Sverige vill jag göra tvärtom. Jag vill hedra landet som öppnade sina dörrar. Jag vill hedra generationerna som byggde det. Jag vill hedra de värderingar och den kultur som gjort Sverige till det land det är. Jag är också djupt tacksam mot Sverige. En tacksamhetsskuld som aldrig kan betalas tillbaka fullt ut. Därför hissar jag den svenska flaggan idag med respekt, kärlek och stolthet. Grattis på nationaldagen, Sverige. 🇸🇪 Tack för allt
Gabriel Külen tweet media
Svenska
95
118
1.5K
22.7K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
What’s up with other Sandy Monroe nowadays?
English
0
0
0
15
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@beckmansasikter Tänk på vad han måste ha varit med om under dessa år för att handla så här.
Svenska
0
0
0
63
Lars Beckman
Lars Beckman@beckmansasikter·
Han hade kunnat avstå från att begå brott förstås: Man utvisas efter köttstöld – har bott i Sverige i 34 år » Norra Halland - Kungsbackas största tidning norrahalland.se/nyheter/man-ut…
Svenska
41
104
870
14.3K
Whole Mars Catalog
Whole Mars Catalog@wholemars·
I’m going to work really hard this year and buy a Ferrari Luce
English
133
6
366
37.8K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@HWLinvest Jag är för. Alternativet är värre.
Svenska
0
0
2
202
HWL
HWL@HWLinvest·
Grattis på förhand till den 1 juli, då vi alla blir statister i George Orwells våta dröm. Riksdagen har godkänt AI-ansiktsigenkänning i realtid. Men oroa er inte, det är bara för "allvarliga brott". Och det bästa är undantaget: om polisen tycker det är bråttom så scannar de bara först och söker tillstånd senare. Vilken tur att svensk byråkrati har en fläckfri historia av att aldrig missbruka makt eller läcka känsliga uppgifter till fientliga aktörer. Så se till att le snyggt mot nästa lyktstolpe från och med 1 juli, staten vill gärna ha ditt ansikte i 4K-upplösning i sin databas. Är ni redo att leva i en stat där en algoritm analyserar varje steg ni tar, eller har det gått alldeles för långt nu?
Svenska
117
225
899
44K
Oskar Westerlin
Oskar Westerlin@OWesterlin·
Sebastian på 18 år flytter nå til Sverige for å bygge selskapet sitt. Jeg møtte han i desember og la ut om hvor bra det er at unge tør å satse her i Norge. Siden da har selskapet hans blitt verdsatt til 100M. Men nå stikker han til Stockholm. I Oslo ble han sett rart på for å bygge selskap i så ung alder, mens der er det helt normalt. Han sier rett ut at Norge ikke er bygget for unge gründere, og at Sverige har høyere talenttetthet, bedre tilgang på tidlig kapital og høyere ambisjoner. Da jeg postet om ham på TikTok i fjor fikk han også mye hat. Han er en 17-åring som følger drømmen om å bygge selskap, og kommentarfeltet kom etter ham. Det er ikke sånn det skal være. Denne fyren kommer til å bygge enorme verdier fremover. De er allerede 30 ansatte og verdsatt til 100 millioner. Disse arbeidsplassene, selskapene og skattepengene går nå til Sverige istedenfor. Vi snakker mye om at Norge trenger flere gründere som tør å tenke stort. Men da må vi også gjøre det attraktivt å satse herfra. Norge burde egentlig ha et sjukt bra utgangspunkt: vi har høy tillit, gode ordninger og et sikkerhetsnett som gjør det mindre brutalt å feile. Det burde vært en fordel for unge som vil ta risiko tidlig. Men trygghet alene bygger ikke vekstselskaper. Det må kombineres med kapital, talentmiljøer og insentiver som gjør det naturlig å skalere fra Norge. Har vi ikke det, vil vi fortsette å miste folk som Sebastian. Heier på deg Seb, håper du får det til stort!🇸🇪
Oskar Westerlin tweet media
Norsk
102
65
1.3K
226.9K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@wholemars Should read up a bit about Lithuania and write again
English
0
0
1
209
Whole Mars Catalog
Whole Mars Catalog@wholemars·
Lithuania is now one of the most technologically advanced counties in Europe.
English
35
24
650
40.1K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
Awsome that ai is solving math problems that we humans couldn’t. My question is - Will there be a time where we as humans can’t understand the solutions that ai provide to our problems? Is so, what does that mean? @elonmusk #ai
English
0
0
1
22
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@ChangFrick Vad ändå in i h-VETE pratar människan om?
Svenska
1
0
1
388
Chang Frick
Chang Frick@ChangFrick·
Nu har jag tränat en Yolo11-modell på en ganska jävlig klass och fått mAP50 0.434, så det börjar ta sig. Har fotat tistlar i veteodling med mobilen och gjort en sisådär 1700 annoteringar. Ska försöka kravla mig upp över mAP50 0.5… Någon som har en RTX 5090 eller annat med för mycket Cuda-kärnor att låna ut? :p
Chang Frick tweet media
Svenska
14
0
26
14.1K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
@wholemars Do what needs to be improved?
English
0
0
0
111
Whole Mars Catalog
Whole Mars Catalog@wholemars·
Tesla Self-Driving 14.3.3 is so damn good. Drove me home like magic while I checked my phone. Looked up and I was home. Just incredible.
English
60
61
1.3K
40.3K
Spoona
Spoona@Snuggles_78·
FSD suggestions: 1. 20 miles of free FSD use a month 2. A lower cost version that includes Standard mode only. 3. Gamification, I’m the top FSD driver in my area I get a free months use. 4. Give all FSD users TeslaTube so we can watch movies while charging
English
0
0
0
33
Alexander Sjöstedt
Alexander Sjöstedt@SeastedtInc·
Den största prestationen i svensk politisk historia är hur Tidöregeringen lyckades få Sverige att gå ifrån 100k invandrare per år till 99k invandrare per år.
Svenska
6
4
54
11.4K