aasd

586 posts

aasd banner
aasd

aasd

@aasd_underscore

a little bit of tech never hurt nobody

가입일 Ağustos 2025
218 팔로잉23 팔로워
고정된 트윗
aasd
aasd@aasd_underscore·
Avoid Amazon when buying popular gaming gear. I do not think this is Attack Shark to blame, but rather the platform. There have been cases of people returning bricks, so this could very much be a returned keyboard with a modified firmware flashed into it. reddit.com/r/pcmasterrace…
English
0
0
0
194
aasd
aasd@aasd_underscore·
My @PhalangesCo brand tierlist, big thanks to @sweciu97 for notifying me of this lmao. ask questions in comments!
aasd tweet media
English
1
0
1
19
sweciu
sweciu@sweciu97·
Waizowl Triaina Riptide Review
sweciu tweet mediasweciu tweet mediasweciu tweet media
English
5
2
19
576
GrapheneOS Polska
GrapheneOS Polska@GrapheneOS_PL·
@aasd_underscore Tak, ING na GrapheneOS ma biometrię i działa dobrze. Używa standardowego mechanizmu biometrycznego Androida, więc po zainstalowaniu apki biometria powinna być dostępna bez większych problemów.
Polski
1
0
0
23
GrapheneOS Polska
GrapheneOS Polska@GrapheneOS_PL·
Które polskie banki działają na GrapheneOS? [Czerwiec 2026] 🟢 Działa świetnie (nawet bez pełnych GMS): • mBank – biometria + BLIK bez problemu • ING (Moje ING) – zazwyczaj bardzo dobrze • Revolut – bez problemu 🟡 Działa dobrze z sandboxed Google Play: • Santander • Pekao (PeoPay) • IKO (PKO BP) 💡 Wskazówka: Używaj sandboxed Play tylko do banków w osobnym profilu i wyłączaj, gdy nie jest potrzebny. Macie inne doświadczenia? Dajcie znać w komentarzach 👇 #GrapheneOS #Prywatność #Bankowość #DeGoogle
GrapheneOS Polska tweet media
Polski
10
2
67
6.2K
aasd
aasd@aasd_underscore·
@Escaldi And yeah, I'm talking from a perspective of a deep researcher, not a reviewer. Two different things. Various reviewers will say Attack Shark mice are worth their price, meanwhile me and other researchers will find various problems regarding QC, support etc. I respect that
English
0
0
0
20
aasd
aasd@aasd_underscore·
@Escaldi I like a good talk, love hearing others out.
English
2
0
1
31
Escaldi
Escaldi@Escaldi·
I've noticed a lot of recent tier lists putting NINJUTSO in the mid to lower tiers, which is kind of crazy to me. Personally, I've had them in S tier ever since the original Sora released. Obviously not everyone is going to feel the same way, and they're definitely not perfect. I think communication is one area they could still improve on. That said, I'm curious what everyone else thinks. What are your thoughts on the brand and their products?
Escaldi tweet media
English
16
6
101
10.8K
aasd
aasd@aasd_underscore·
@Exstii At first I thought it was less than 1080p
English
0
0
0
19
Exstii 🌸📸
Exstii 🌸📸@Exstii·
Just sorting some assets for the streams Is a 4k Handcam a little extreme?
English
15
5
152
14.1K
aasd
aasd@aasd_underscore·
@Escaldi Don't get me wrong, I'm open to having a Ninjutso, and seeing it do well, but for now, they just don't seem too worth it from a perspective of someone active in the community, who loves to do research.
English
0
0
0
26
aasd
aasd@aasd_underscore·
@Escaldi I've seen various units creak, which isn't a plus for me either. It's kind of similar to how many say Lamzu Maya X feels like it's from 2024/2025.
English
1
0
0
34
aasd
aasd@aasd_underscore·
@GrapheneOS_PL Hej, nie związane z postem, ale: czy graphene ma problemy z wifi gdzie trzeba autoryzować? Np. w hotelach? Jestem świadomy, że nie jest to najbezpieczniejsza funkcja, ale uważam że przydatna. Widziałem pare lat temu co prawda, ale Lineage tego nie miał i daje to do myślenia
Polski
1
0
0
219
GrapheneOS Polska
GrapheneOS Polska@GrapheneOS_PL·
1/7 GrapheneOS mówi jasne „NIE” obowiązkowej weryfikacji wieku i tożsamości. W marcu 2026 w Brazylii weszło w życie prawo Digital ECA (ustawa 15.211). Nakłada ono na producentów systemów operacyjnych obowiązek weryfikacji wieku już przy pierwszym uruchomieniu telefonu - z użyciem kamery i skanowania dowodu tożsamości. Grożą za to kary nawet do 50 milionów reali (9,5 mln USD). GrapheneOS odmówiło wdrożenia tego wymogu.
GrapheneOS Polska tweet media
Polski
8
53
314
10.7K
aasd
aasd@aasd_underscore·
@Escaldi no reason to recommend them over endgame gear, pulsar and quite frankly, even mchose.
English
1
0
0
74
KnightCziwi⚔️ 🇵🇱
🇺🇦Help me🇵🇱!🇷🇺 attacks me! 🇵🇱OK 🇺🇦Take millions of Ukrainians! 🇵🇱OK 🇺🇦Give hundreds of tanks & warplanes! 🇵🇱OK 🇺🇦Give billions in aid! 🇵🇱OK 🇺🇦Ignore my missile that killed 2 Poles! 🇵🇱OK 🇺🇦Ignore my Bandera simps! 🇵🇱No 🇺🇦YOU'RE ON RUSSIA'S SIDE!
English
265
3.4K
24.6K
515.7K
Lars Andersen
Lars Andersen@LarsAnders1620·
Maskerede betjente uden kendelse smadrer min dør pga yndlingstals- og journalisme-kriminalitet. I morges kl 0947, da jeg var på vej i bad hørte jeg først ét højt brag. Derefter kiggede jeg i dørspionen og så en gruppe sortklædte og maskerede mænd (mundbind og mørke solbriller) på vej op af trappen. De begyndte straks at hamre på lejlighedens dør med en rambuk uden på noget tidspunkt at ringe på eller give sig til kende. Kort efter var de inde i lejligheden (det er ca. her videoen starter) og de lagde mig promte i håndjern. Næsten alle 8-10 betjente var iført mundbind og mørke briller - helt klart maskering som højst sandsynligt er ulovligt. De kunne ikke fremvise nogen kendelse og ville ikke sige, hvad jeg var sigtet for. "Det ville tilgå". Lejlighedens overvågning blev herefter pillet ned af betjentene af "sikkerhedsmæssige hensyn". Kort efter blev jeg kørt på Bellahøj Politistation, mens lejligheden blev endevendt. Her blev jeg fotograferet, rullet fingeraftryk og DNA skrabet - uagtet at politiet har det hele i forvejen. Først til sidst (ved 16 tiden) blev jeg informeret om, hvad jeg var sigtet for: at have det forkerte yndlingstal og at forsøge at interviewe statsministeren om afviklingen af danskernes privatliv gennem forbud mod kryptering og permanent PET-overvågning af alle danskere. Jeg blev løsladt kl 1640 og kunne begive mig hjem til fods. Selve anholdelsen betragter jeg som ulovlig. Man må ikke anholde til afhøring - det følger af retsplejelovens paragraf 750. De har allerede både fingeraftryk, foto og DNA - og sagen har intet som helst at gøre med fysiske spor. Det er også stærkt tvivlsomt, om den helt uvarslede smadring af døren har levet op til proportionalitetsprincippet i dansk ret. Jeg har simpelthen svært ved at se, hvordan nogle opslag på nettet kan retfærdiggøre det. Beviset er opslagene - ikke noget i lejligheden. Det virker mere som ren straf uden fagligt belæg. Jeg er også ret sikker på, at politiet har tiltvunget sig adgang til min kærestes telefon og derigennem slettet størstedelen af den optagede video. For der gik et par minutter, før de tog kameraerne ned (og tog dem med(!)). Hvorfor nedenstående video som den eneste ikke blev slettet, ved jeg ikke. Jeg har det godt, men er en anelse chokeret over politiets helt uproportionale og brutale fremfærd.
Dansk
1.4K
9.2K
51.6K
8.1M