Andrew Kravchuk ☮️
5.9K posts

Andrew Kravchuk ☮️
@awkravchuk
Знаете, если честно, микроблоггер из меня так себе.
🇲🇪 가입일 Mart 2010
219 팔로잉143 팔로워

> Получить «настоящую» должность старшего разработчика на современном рынке труда очень сложно (независимо от той чепухи, которую несут эти специалисты по искусственному интеллекту)
ldjam.com/events/ludum-d…
Русский

@ivan4th Всё так.
Я вот пробовал в емакс встраивать всякие там agent-shell и opencode, но что-то не то (c)
Русский

Хорошо что мне, как емаксеру, ничего отменять не надо. Впрочем, и Emacs тоже никуда не денется, надо же в чём-то смотреть, что там AI нахуевертил
Denis Esakov@bodryachog
В этом году серьезно думаю отменю подписку на jetbrains, чего и всем советую. Удивительные конечно черти иметь такую экспертизу в IDE и так просрать тренды. С - level у них мое почтение. На работе тоже не буду запрашивать.
Русский
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

Неосознанная некомпетентность AI, Мы сами хотим галлюцинации, Архитектурный MCP сервер
Каждый раз когда вижу от агента фразу вида: ну все, теперь мне все понятно - так радуюсь, хоть кто-то в этом мире все понимает)
Ограниченный контекст все же творит чудеса, позволяет действовать как настоящему джуну без оглядки, что по своей сути благо
И это реально забавно, с одной стороны мы имеем модель которая обучена на тонне информации, а с другой стороны она видит только то что мы ей передали в контекстное окно
И модели специально настроены чтобы она скорее действовала чем бездействовала, так как если модель попросить во всем сомневаться, она бы вообще ничего нам не выдала
Вот и имеем на практике с одной стороны мега синьора но который работает в режиме джуна: я знаю вообще все, но конкретно в этой задаче я даже не знаю чего не знаю и меня это не беспокоит чтобы запилить тебе очередную фичу
А что самое забавное это работает и работает хорошо
И да, модели галлюцинируют не потому что это их свойство, а потому что мы хотим чтобы они это делали
А что нам с этим делать?
Да ничего, радоваться что у вас появились крутые исполнители)
А если серьезно, то ничего особо не меняется просто больше людей станут архитекторами/инженерами
Задача архитектора и так всегда была управление контекстом и сложностью, но мы это делали для людей и с учетом людей
Теперь правда задача для архитектора стала сложнее, люди никуда не делись, но теперь нужно еще и управлять контекстом для агентов и с учетом агентов
Я вот уже сделал архитектурный MCP сервер и он уже творит чудеса
Теперь ты управляешь контекстом для агентов, которые управляют контекстом для разработчиков
It's the key 🤫
Русский
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

И все это время продолжали отгружать CLI-приложение на реакте, способное выжирать до 60 гигабайт памяти; шёл третий год окончательного решения вопроса разработки ПО.
Lisan al Gaib@scaling01
ANTHROPIC HAD MYTHOS INTERNALLY SINCE FEB 24
Русский

@NahuiGPT Ну как технически невозможно, вон контора пидорасов как всегда бежит впереди паровоза и показывает плашку "а чё это у вас ВПН включён", если открываешь какой-нибудь там кинопоиск из Черногории — просто тупо по IP смотрят
Русский
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

Знаете, какой сотрудник нужен любому начальнику? Не человек, а чат GPT. Это идеальный подчиненный. Смотрите: ему говоришь "сделай отчет" - он делает. Говоришь "переделай" - переделывает. Говоришь "переделай, но как было в первый раз" - переделывает и даже не спрашивает, нахера тогда переделывали. Это называется выдержка и профессионализм. Я так не могу. Я на третьем "переделай" уже думаю, кого из нас двоих надо переделать. А GPT - нет, он всем доволен. Ну, он делает вид. Как и положено хорошему сотруднику. Ему в понедельник говорят: "Наш приоритет - качество". В среду: "Наш приоритет - скорость". В пятницу: "Почему нет ни качества, ни скорости?" И он такой: "Отличный вопрос! Давайте разберемся." Никакого сарказма, никакого "вы ебанутые?", просто "отличный вопрос". Я тоже так хочу. Я реально завидую.
Русский
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

Fun fact:
Microsoft has enough money that it could pay for an Artemis rocket launch to the moon every single day for 22 YEARS.
And yet their email, a technology invented just 2 years after the first moon landing, is still dogshit.
Truly astounding stuff.
Polymarket@Polymarket
JUST IN: Artemis II crew experiences issues with Microsoft Outlook on their way to the Moon, asks ground crew for assistance.
English
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

I couldn't care less about Claude Code's source being leaked on npm.
What terrifies me is that it's 512,000 lines of TypeScript code.
HALF A MILLION lines of code for what's essentially a glorified API wrapper.
I think the crucial point in our reality when we took the wrong turn was the invention of JavaScript.
And we cemented our path to doom with the invention of TypeScript.
Half a million lines of code. Dear Lord, have mercy on us.
English
Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

ANNOUNCEMENT:
ALMIGHTY LISP: LISP & EMACS ESSENTIALS
IS OFFICIALLY AVAILABLE AT ALMIGHTYLISP.COM

English

@scheminglunatic > soviet union
> the city college of New York
The irony is palpable
English

Andrew Kravchuk ☮️ 리트윗함

@intentionull @aaalexhl The mindset works well at an early stage company, where I currently am. I am given lots of agency and have room to freely apply my own taste to our product.
English













