Brian Egholm Andersen

@Aoxholm Hver gang jeg tænker “okay V må være videre fra den der landmandsarv” så dribler sådan noget her frem. Honestly hvad med at bruge den her mulighed til et gearskifte til Morten Dahlin eller sådan noget og så komme videre?

Venstre har kun fået valgt 4 kandidater øst for Storebælt og hvoraf det kun er de 3 der ikke har forbindelser til landbruget. Der er godt nok lang vej igen for det engang store folkeparti. #dkpol

@SteffenFrolund Stemte på dig sidst og du har den igen i år. Super vigtig stemme i Folketinget, om det så lykkes med ny regeringsretning eller ej. Civilization hjælper kun på sagen 😅 håber du får et kanon valg.

Den her lille fyr syntes det var sjovt at bygge byer i Lego 🚀🏰 Siden blev det også simulationsspil på computeren. SimCity, Football Manager, Transport Tycoon, Rollercoaster Tycoon, ThemeHospital og ikke mindst Civilization. Jeg sad heldigvis ikke inaktivt hele dagen, så resten af tiden gik med fodbold, hvor det faktisk gik ret godt, og jeg var anfører for holdet, og hvor vi vandt en hel del i drenge- og tween-årene. Det er jeg helt sikker på har været en dannende række af interesser for mig. Det med at lede et team mod et givent mål fra fronten, at holde overblikket, at få det bedste ud af medspillererne og at tilpasse sig modstanderne - koblet med at målet i forretning eller politik minder meget om et simulationsspil, hvor man konstant optimerer ressourceallokering og prøver at opnå målsætninger under begrænsninger. Det har været med til at give mig nogle gode professionelle forudsætninger. Jeg troede de første mange voksne år, at det var i teknologistartups hvor jeg bedst kunne udnytte mine evner. Det fik jeg også god succes med. Og holder stadig fast i, med min venturefond Likeminded. Den side af mit virke er min passion, og ikke mindst mit sanity sanctuary når politik bliver for skørt. Men jeg er idag stolt over at Alex ringede til mig - og gennem sin vindende personlighed fik mig overbevist om at politik også kunne bruge dét jeg kan. Og mine evner kunne flytte noget positivt for civilisationen "SimDenmark". Måske ikke ligefrem som anfører, men så i det mindste som løjtnant på et vinderhold. For der er mange ligheder mellem techstartups, sport og politik. Nu er den her lidt større fyr (en smule) mindre interesset i legobyer, og mere interesseret i at vi får bygget et flot, rigt og skønt land klar til fremtiden. Det har jeg bevist at jeg er ret god til bidrage til. Det har jeg i 3,5 i politik vekslet til mange liberale resultater. Det har jeg driftsikkert bidraget med til både LA's og Alex' fremgang. Det vil gerne gerne fortsætte med. Så den lille fyr kan kigge på den store og tænke "det var i grunden meget godt gået", og når det hele er slut en dag kan den store tænke på den lille og sige: "du efterlod tingene bedre end du fandt dem". Til det skal jeg bruge din personlige stemme til valget 🙏💛

@MagnusBarsoe Alternativ vinkel: Lego chefer betaler 33mio mere i skat!

Et lønhop på 61 mio. kr. på et år til syv Lego-topledere (!) Hvor er det patetisk og uværdigt, at man samtidig skal høre Lego-topchefen klynke over en mulig formueskat. Den nostalgiske ide om den socialt ansvarlige danske rigmand, der godt kan se, at et progressivt skattesystem giver mening, at Arne skal have ret til en tidlig pension, og at ulighed er gift for et samfund, er død. Ind er kommet den socialt ansvarsløse og privilegieblinde yuppie, der gerne skrider til Schweiz eller Dubai for at undgå skattefar, så snart han har landet sin første million. Alle venstreorienterede er kommunister, og enhver ide om at beskatte de rigeste eller forargelse over svimlende millionlønninger er simpel misundelse. Rigdom er gud, og Liberal Alliance er deres tempel. Selv i vores tidligere så stolte familieejede selskaber er grådigheden og den totale ligegyldighed overfor fællesskabet begyndt at gennemsyre alt. Hvor er det dog fattigt og helt igennem udansk.

@thorborg Det har været en gave at få Frølund og Lars-Christian på Folketinget. Har svært ved at se nogen andre have en aktiv stemme.

Seks ud af ti selvstændige kan ikke nævne én eneste folketingskandidat, der kæmper for deres vilkår – selvom to ud af tre siger, at deres liv som selvstændig påvirker deres stemme. Det viser en ny undersøgelse blandt 1.369 selvstændige avisen.dk/seks-ud-af-ti-…

@skovmand Pelle er mega likable og klog - man kan nogle gange glemme at han er hardcore socialist. Tænk hvis staten hver år skulle have 0,5% af tusindvis af virksomheder…

Det her hedder gratis tvangsnationalisering af privat virksomhed, lige efter den Marxistiske drejebog som Pelle Dragsted elsker så højt. Skjult bag retorisk røgslør af EIFO og andet “god” og velment statsstøtte. (Maduro har ringet. Han vil have manualen tilbage.) #blokeret

@pelledragsted Ja en statslig organisation der ejer 0,5% af tusindvis af virksomheder - det kan umuligt gå galt 😅😅😅 totalt umuligt i praksis. Måske advokater synes det er fedt fordi de får uendeligt arbejde. Og hvad hvis Bestseller lever de næste 100 år? Så ejer staten 50%? 😅😅😅

Her er en idé der kunne løse den likviditets-klemme som nogle peger på som en udfordring ved formueskatten - særligt for nyere iværksættervirsomheder: Giv ejerne af disse virksomheder mulighed for at betale skatten i form af aktier eller anparter i selskabet. De kunne så holdes af fx EIFO, eller vi kunne etablere en SWF som fx Alaska Permanent Fund, det udebtaler et årligt dividende til alle borgere. Man kunne endda give dem ret til at generhverve aktierne hvis og når deres formue blev mere likvid - fx ved videresalg eller efter vækstfasen. PS. Man kunne give samme mulighed ved betaling af arveskat for virksomhedsarvinger, hvor likviditeten også af nogen beskrives som en udfordring i visse tilfælde. #dkpol

@Aoxholm 100% rigtigt set. Formueskat er lort men vinder ikke mange hjerter at kæmpe imod.

Kære borgerlige venner Nu har vi vist fået sagt, at vi ikke kan lide formueskat. Det er alle med på. Lad os så tale om noget der vinder valg. Hurtigt. Kh

@SteffenFrolund Det er det her mange ikke forstår. Folk tror Anders Holch har 10 mia i en pengetank og at dem kan man bare lige tage 0,5% af…

Et ekstremt almindeligt scenarie når det gælder tidlige selskaber er følgende: En ung startup founder, uden egne penge, laver en ny lovende virksomhed. Måske med livsvigtig droneteknologi til vores forsvar, eller dele til kvantecomputere. Den vokser og har stadig underskud fordi den er under udvikling. Så den skal bruge kapital til at vokse, udvikle sit produkt og skabe jobs. Nye investorer værdisætter den til 150 mio. kroner. Den unge stifter ejer rundt 50%. Samtidigt er investorerne kun interesserede hvis founderen har incitamenter til at blive. Det kan endda nogle gange være hele årsagen til værdisætningens højde, at ejerskabet skal forblive i stor grad på founders hænder - og at vedkommende ikke kan sælge sine anparter undervejs. Så har den unge stifter nu en formue som løbende skal beskattes ifølge venstrefløjen. Men ingen penge at betale sin skat af. Man kan ikke sælge sine andele som medstifter, da det er hele årsagen til investeringen, at stifteren er bundet til selskabet. Vedkommende er hele værdien. I dette meget almindelige scenarie, ville personen skulle beskattes af Socialdemokratiet med 0,5% af (150x0,5-25) = 50 mio. om året. Altså 250.000 skal en ung håbefuld dygtig person, der måske kun tjener 400.000 om året (før alle de andre skatter også skal betales), finde yderligere til at sende til Sheriffen af Mettingham. Det kan vedkommende jo umuligt. Så er stifterens muligheder enten at flytte ud af landet, eller opløse selskabet. Ingen i Danmark vandt noget. Mange tabte. Landet stod uden en ny Novo til at betale for velfærden. Vi stod uden drone og kvanteteknologi til at forsvare os med. Cyanid for iværksætteri og for vores sikkerhed.

@enough_yt @Cartidise Try to read other stuff than tech bros on X and you might reconsider

@Cartidise Sometimes I think I should have been born in china

forget Apple Maps and Google Maps these Chinese maps literally show how much of your route is covered by shade not just shade either, it tells you whether it’s from buildings or trees this is such a clever feature and a lifesaver for pedestrians and cyclists

@jamie_gp @DougKass Things that didn’t happen for $500 please

@DougKass Today the banks were closed, but not bitcoin. I could transfer $1,000,000 in bitcoin to my son, whose on vacation in Hawaii to purchase a property. Tell me bitcoin does not have value!!

Has everyone lost their minds? I am beginning to think so... @dougkass

@AndreasSteno I prefer them lecturing us on free speech while the actual President threatens to sue various TV hosts and news media.

To all the Americans lecturing us in Europe about immigration: can you name one major city in the EU where the mayor publicly calls upon Allah and the Quran on stage? Please get your own house in order before lecturing us.

@SteffenFrolund Hvorfor er det her ikke en større historie i medierne…?

OL3 i Finland bruges som skrækeksempel på et langsomt byggeri. Det var det også. Outlier langsomt for atomkraft. Det tog 18 år. Energiø Bornholm startede i 2019 og står i følge den nye tidsplan klar i 2036. Altså 17 år. Altså 1 års forskel.

@SteffenFrolund Det er så crazy. Hvorfor har så mange politikere overbevist hinanden om at det danskerne drømmer om er et par hundrede kroner mere om måneden og et sygt kompliceret moms-system?!?

Venstre mener nu at momsen skal være forskellig på mad man tager med hjem, og mad man spiser et sted. En pizza leveret skal have lavere moms end en pizza spist på pizzeriaet. Kæmpe bureaukratisk kontrolcirkus forude. Sænk skatten istedet! jyllands-posten.dk/politik/ECE189…

@waitbutwhy …you ARE here with a bunch of bots

This kind of photocopied marketing language that suddenly appears all at once makes it feel like I’m here with a bunch of bots 🤮

@SteffenFrolund X er på mange måder stadig fedt men det er altså det sygeste conspiracy ekko-kammer med tonstunge maga profiler der dominerer med vanvittige takes. Synes det er på en knivsæg om det er det værd.

Vi er udsat for koordineret misinformation allerede. Informationslandskabet er hvor første armudveksling sker. Tror det er vigtigt at vaccinere danskerne mod det, ved at sige at det sker. Prøv at læse kommentarerne på dette opslag.

@olebirkolesen Meget mærkværdig debat. Helt enig med jer. Enkel, kan implementeres fra dag til dag, ingen behov for komplekse definitioner af hvad fødevarer/grøntsager egentlig osv.

“»Vi vil gerne være med til at lette borgernes privatøkonomi. Spørgsmålet er, hvordan gør man det på den bedste måde. Der er ikke meget, der tyder på, at lavere fødevaremoms er en god vej at gå,« siger Ole Birk Olesen. LA foreslår at bruge de penge på at lave et bundfradrag på arbejdsmarkedsbidraget, så der ikke skal betales skat af de første lønkroner, man tjener i et job.” jyllands-posten.dk/politik/ECE189…

@RasmusJarlov Det har ikke altid været klar tale fra Grønland men det var det virkelig i dag. Super fedt.

American imperialists will ignore this. The leader of Greenland (in Danish) today in Copenhagen: "If we have to choose between the USA and Denmark here and now, we choose Denmark. We choose NATO. We choose the Kingdom of Denmark. We choose the EU"

@SandyofCthulhu What! Are you kidding? First three links I Googled here: abcnews.go.com/Politics/trump… apnews.com/article/greenl… axios.com/2025/03/30/tru… Trust me no one is excited about this but what do you want us to think with the rhetoric and images (Greenland covered by US flag) coming?

Is Jarlov mentally challenged? The only people talking about an invasion are Europeans. It’s almost like they’re excited for it.

@RosenvoldGeo Hope so. And so good to see the Greenland PM be so straight-forward and direct.

As predicted here - Greenland prefers to stay with Denmark. US concerns regarding defense/surveillance of the Arctic and Chinese incursions are justified and should be addressed at NATO level with urgency. That should be the end of this.

@SandyofCthulhu Mostly wrong. While there IS a lead-time effect that partially does what you say, long-term mortality rates across many types of cancers is down in most western countries. Many sources for this but eg : pressroom.cancer.org/2025CancerFact…

So I just heard some exceedingly disheartening news. I've done a little (not a lot) of research to confirm and seems like it might be authentic. We've all been told that people are surviving cancer much longer, but apparently this is not necessarily the case. It's an artifact of new diagnostic methods. In the old days, we'd detect cancer, then when the person died in 2 years, we'd sayt "Welp I guess he had 2 years to live". But the person probably HAD undetected cancer a few years before. For example let's say he had it for 3 years. Nowadays, we'd detect it 3 years earlier. So then the person "survives" 5 years, exactly the same amount of time as before. We're just aware of the fact for longer. Yes I know that earlier detection does help with treatment. But at least some researchers now think that we're overestimating our treatment. Heck, if you're Canadian, you probably die EARLIER because you might get stuck with MAID early on.