だでやで

あざとすぎるやろ わざわざ記者会見した”たかまつなな”の裏の目的 分かってしまった それがコレ👇 【自分のビジネスを”安全”にするため＋宣伝】 ①学校に自社の”偏向教育商材”を売りたい ↓ ②「偏向だ」と学校に警戒されると商売上がったり ↓ ③だから文科省に「NGの具体例」を出させたい 　⇒「これ以外はセーフですよね？」 　と自社商材の安全を国にお墨付きさせたい ④でも本音は言えないから「現場の委縮！」とすり替え やっぱり教育をダシにした、ただの「営業活動」だったな そして商材の中身 ①たかまつの会社「笑下村塾」の商材 ・SDGsババ抜き ・戦争の原因ババ抜き ・”悪い政治家を見抜く”ゲーム ・「選択的夫婦別姓・同性婚」で政党マッチング 社会問題を学ぶテイで、中身はただの思想教育 てか、どんだけババ抜き好きやねんｗ ②会社危機で必死 商材が「偏向教育」とバレたら売れない でも「うちの教材大丈夫？」 って国に直接聞いたら藪蛇になる ③そこで同志社国際の件を利用 記者会見を開いて 「具体的事例をあげろ！現場が委縮してる！」 と大騒ぎ 国に基準を言わせて「うちはセーフ」のポジションを取りにいく なんで自分で「ガチで中立な、対等に話し合える商材」を作らないのか？ 「対等な主権者教育なんてさせたくない」からでしょ？ 株式会社ではあっても ビジネスモデルが よくある”公金チューチュー”のそれ 学校と子供に寄生しないでもらえますか？

【速報】全国同時地方選挙があった３日、ソウルで投票用紙不足事態につき投票できない有権者が多量発生…　怒りを感ずる市民がどんどん結集。

あざとすぎるやろ わざわざ記者会見した”たかまつなな”の裏の目的 分かってしまった それがコレ👇 【自分のビジネスを”安全”にするため＋宣伝】 ①学校に自社の”偏向教育商材”を売りたい ↓ ②「偏向だ」と学校に警戒されると商売上がったり ↓ ③だから文科省に「NGの具体例」を出させたい 　⇒「これ以外はセーフですよね？」 　と自社商材の安全を国にお墨付きさせたい ④でも本音は言えないから「現場の委縮！」とすり替え やっぱり教育をダシにした、ただの「営業活動」だったな そして商材の中身 ①たかまつの会社「笑下村塾」の商材 ・SDGsババ抜き ・戦争の原因ババ抜き ・”悪い政治家を見抜く”ゲーム ・「選択的夫婦別姓・同性婚」で政党マッチング 社会問題を学ぶテイで、中身はただの思想教育 てか、どんだけババ抜き好きやねんｗ ②会社危機で必死 商材が「偏向教育」とバレたら売れない でも「うちの教材大丈夫？」 って国に直接聞いたら藪蛇になる ③そこで同志社国際の件を利用 記者会見を開いて 「具体的事例をあげろ！現場が委縮してる！」 と大騒ぎ 国に基準を言わせて「うちはセーフ」のポジションを取りにいく なんで自分で「ガチで中立な、対等に話し合える商材」を作らないのか？ 「対等な主権者教育なんてさせたくない」からでしょ？ 株式会社ではあっても ビジネスモデルが よくある”公金チューチュー”のそれ 学校と子供に寄生しないでもらえますか？

これは言い訳というより完全開き直り。信念を大事にするのは構いませんが、公的の場での暴言を「俺が俺でなくなるから」と正当化するのは感情の奴隷です #菅野完

そんな事だろうと思ったよ たかまつななの会見のバックアップ側の目的は 👇 【文科省の権利剥奪＋チェックと商材の利権化】 ろくなこと考えないねほんと ◆たかまつの横にいた人たち 東洋大学：林助教授 自由学園：大畑氏 それぞれがリベラル的な思想で商材まで作っている方たち 前回述べたように自分の商材を売りたいのは当然として たかまつと彼らはこう言ってる ・林：「ドイツを参考に」 ・たかまつ：「超党派のチェックセンターを」 ・大畑：「漢方薬のような持続的教育を」 これの意味は👇 ①文科省の中立チェックが自分たちの商売の邪魔 ↓ ②「”先進国”の事例」という武器を持ち出す ↓ ③「超党派のチェックセンター」を国に作らせたい ⇒文科省の権限を薄め、外部専門家が審査側に食い込める ↓ ④思想も商材の利権も操れる 現行ルールでは 偏向と判断されたら一発アウト でも彼らが推す 「ドイツ連邦政治教育センター」の仕組みなら 超党派や外部専門家が教材を認定する ここに身内の准教授や教諭が関与すれば 笑下村塾のゲームや授業が「国公認」に化ける ...もうお分かりですね？ これを基に彼らの言葉を直すとこう 👇 ①必死に連発する言葉の裏 ・林：「ドイツのボイテルスバッハ・コンセンサス（積極的中立）を参考に」 ⇒（裏：多角的な論点提示を名目に、偏ったテーマも「合法教材」にする論理） ・たかまつ：「ドイツのような超党派のチェックセンターを日本に」 ⇒（裏：民間へ予算を流すドイツの仕組みを導入し、自社商材をお墨付きに） ・大畑：「漢方薬のような持続的教育を」 ⇒（裏：学校カリキュラムに食い込み、教材費をサブスク型で永続的に公金還流） もしこれに失敗しても「ガイドラインを策定」させればそれはそれで彼らの勝ち つまりこの会見の目的は たかまつと他２名 「商材の安全確保＋宣伝」 バックアップ側の 「文科省の権力と利権奪取の地盤づくり」 誰が裏にいるかは正確にはまだ分かりません ただ 生徒の事なんか微塵も考えてないし 思想を植え付けたいのはよく分かりましたわ ほんと政治闘争と公金チューチュースキーム作るのだけは天才的ですよね そんな彼らに「教材を任せてもいい」って思う人いますか？

そんな事だろうと思ったよ たかまつななの会見のバックアップ側の目的は 👇 【文科省の権利剥奪＋チェックと商材の利権化】 ろくなこと考えないねほんと ◆たかまつの横にいた人たち 東洋大学：林助教授 自由学園：大畑氏 それぞれがリベラル的な思想で商材まで作っている方たち 前回述べたように自分の商材を売りたいのは当然として たかまつと彼らはこう言ってる ・林：「ドイツを参考に」 ・たかまつ：「超党派のチェックセンターを」 ・大畑：「漢方薬のような持続的教育を」 これの意味は👇 ①文科省の中立チェックが自分たちの商売の邪魔 ↓ ②「”先進国”の事例」という武器を持ち出す ↓ ③「超党派のチェックセンター」を国に作らせたい ⇒文科省の権限を薄め、外部専門家が審査側に食い込める ↓ ④思想も商材の利権も操れる 現行ルールでは 偏向と判断されたら一発アウト でも彼らが推す 「ドイツ連邦政治教育センター」の仕組みなら 超党派や外部専門家が教材を認定する ここに身内の准教授や教諭が関与すれば 笑下村塾のゲームや授業が「国公認」に化ける ...もうお分かりですね？ これを基に彼らの言葉を直すとこう 👇 ①必死に連発する言葉の裏 ・林：「ドイツのボイテルスバッハ・コンセンサス（積極的中立）を参考に」 ⇒（裏：多角的な論点提示を名目に、偏ったテーマも「合法教材」にする論理） ・たかまつ：「ドイツのような超党派のチェックセンターを日本に」 ⇒（裏：民間へ予算を流すドイツの仕組みを導入し、自社商材をお墨付きに） ・大畑：「漢方薬のような持続的教育を」 ⇒（裏：学校カリキュラムに食い込み、教材費をサブスク型で永続的に公金還流） もしこれに失敗しても「ガイドラインを策定」させればそれはそれで彼らの勝ち つまりこの会見の目的は たかまつと他２名 「商材の安全確保＋宣伝」 バックアップ側の 「文科省の権力と利権奪取の地盤づくり」 誰が裏にいるかは正確にはまだ分かりません ただ 生徒の事なんか微塵も考えてないし 思想を植え付けたいのはよく分かりましたわ ほんと政治闘争と公金チューチュースキーム作るのだけは天才的ですよね そんな彼らに「教材を任せてもいい」って思う人いますか？

たかまつなな が恐れていることは、引用の理由だけでなく「偏向教育」と言う世間の注目が、公金で補助されているフリースクールに及ぶ事だろう、自分達の思い通りに出来なくなる。 #笑下村塾 #乙武洋匡 #駒崎弘樹 #サイボウズ #フリースクール

あざとすぎるやろ わざわざ記者会見した”たかまつなな”の裏の目的 分かってしまった それがコレ👇 【自分のビジネスを”安全”にするため＋宣伝】 ①学校に自社の”偏向教育商材”を売りたい ↓ ②「偏向だ」と学校に警戒されると商売上がったり ↓ ③だから文科省に「NGの具体例」を出させたい 　⇒「これ以外はセーフですよね？」 　と自社商材の安全を国にお墨付きさせたい ④でも本音は言えないから「現場の委縮！」とすり替え やっぱり教育をダシにした、ただの「営業活動」だったな そして商材の中身 ①たかまつの会社「笑下村塾」の商材 ・SDGsババ抜き ・戦争の原因ババ抜き ・”悪い政治家を見抜く”ゲーム ・「選択的夫婦別姓・同性婚」で政党マッチング 社会問題を学ぶテイで、中身はただの思想教育 てか、どんだけババ抜き好きやねんｗ ②会社危機で必死 商材が「偏向教育」とバレたら売れない でも「うちの教材大丈夫？」 って国に直接聞いたら藪蛇になる ③そこで同志社国際の件を利用 記者会見を開いて 「具体的事例をあげろ！現場が委縮してる！」 と大騒ぎ 国に基準を言わせて「うちはセーフ」のポジションを取りにいく なんで自分で「ガチで中立な、対等に話し合える商材」を作らないのか？ 「対等な主権者教育なんてさせたくない」からでしょ？ 株式会社ではあっても ビジネスモデルが よくある”公金チューチュー”のそれ 学校と子供に寄生しないでもらえますか？