def

@DepotDiary_de Ist korrekt. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das Nettokapital nach Laufzeit X exakt identisch ist, wenn du einen etf hattest mit 10% Kurs mit 2% TER und einen der 10% hatte mit 0% TER. Viele scheinen zu glauben, dass die TER da noch runter geht.

Fairer Einwand, in einem Punkt hast du recht: Bei einem ETF ist die TER tatsächlich schon im Kurs verrechnet, das war oben sprachlich unsauber. Am Ergebnis ändert es aber kaum etwas. Ob ich 7 % minus 0,2 % oder die Differenz multiplikativ rechne, macht über 30 Jahre nur ein paar Promille im Endwert aus. Die Lücke zwischen günstigem und teurem Produkt bleibt sechsstellig. Der eigentliche Punkt steht also: Eine Gebühr, die klein aussieht, frisst über Jahrzehnte einen riesigen Betrag. Danke fürs genaue Hinschauen 🙏🏼💪🏻

1,5 % Gebühren pro Jahr klingen nach nichts. Über 30 Jahre kosten sie dich mehr als dein gesamter Einsatz. Beispiel: 50.000 € angelegt, 30 Jahre, 7 % Rendite pro Jahr vor Kosten. Günstiger ETF (0,2 % Gebühr): rund 360.000 € Teurer Fonds (1,5 % Gebühr): rund 249.000 € Differenz: rund 111.000 €, nur durch Gebühren. Du hast 50.000 € investiert, und allein die Kostenlücke ist mehr als das Doppelte davon. "Aber ein guter Fondsmanager holt die 1,5 % locker wieder rein." Die wenigsten schaffen das nach Kosten über so lange Zeiträume. Die Gebühr zahlst du garantiert, ob die Mehrrendite kommt, ist offen. Die teuerste Zahl in deinem Depot ist oft die, die du gar nicht siehst. Worauf achtet ihr bei den Kosten eurer Fonds und ETFs? 👇