J.-F. Daoust

🚨🎉I'm thrilled about this new (tiny) book at @CUP_PoliSci ! Elections and Satisfaction with Democracy: Citizens, Processes, and Outcomes 🗳️ It's *FREE* if you download it right now/very soon! 👇 cambridge.org/core/elements/… A 🧵on key findings 1/x

👀 🚨 Nouveau livre et invitation au lancement! "Une décennie de turbulences électorales au Québec (2012-2022)" 14 avril, 18h, librairie port de tête 👇 Disponible aux PUM : pum.umontreal.ca/catalogue/une_… #polqc #assnat

@VincentGeloso Bravo !!

So this just happened ...

CHRONIQUE | L’Affaire Air Canada est révélatrice d’un mépris plus large, selon notre chroniqueur @jf_daoust . À lire. noovo.info/chroniques/art…

Planifiez votre #CPSA_ACSP26 ! Explorez les 289 événements 👉🏽 conta.cc/4tqlVCt @jf_daoust @yveilleuxlepage @Audrey_Gagnon_ @VincentR @UOttawaPoliSci @SQSP_ @afspinfos @Sciencepo_UdeM @UOttawaPoliSci @JPLewis_14 @SciencePo_UQAM @danielbeland

After a batch of revisions to the paper, this is ready to move forward. The simple point of this revised paper is to point out three things: A) media competition promoted rebelliousness and mightily explain the rebellions of 1837-38 in Canada. The reason is that it facilitated coordination against "focal points" of opposition. B) most notably true in areas where there was seigneurial tenure (an old leftover of French feudal tenure). In fact, the media competition has its strongest effect in these districts as the institution's regressive taxes and wage-depressing effects was used to coordinate rebellions. C) once all this is accounted for, ethnolinguistic tensions explained little to nothing in terms of the pattern of rebellion. Its just those other features that explain rebelliousness. In the end, Patrick and I conclude -- surprisingly given how critical I am of Marxists in general -- that the Marxist-leaning historians were correct that the rebellions were far more of a class-thing than anything else.

En complément, voici une figure tirée de nos données montrant l’évolution de la proportion de francophones estimant que le français est menacé au Québec. Article: cambridge.org/core/journals/… 2/2

Notre article publié en décembre dernier dans @CJPS_RCSP (avec @jf_daoust) sur les Québécois qui perçoivent le français comme menacé (et sur les effets politiques de cette inquiétude) est discuté par Pierre Fortin dans @Lactualite! lactualite.com/societe/le-dec… 1/2

@niggosa @NoovoInfo C’est un excellent point. Si on se fie aux travaux de Markus Prior et aussi de la conception de l’intérêt politique par Blais, Blais et Daoust (2020), l’intérêt serait causalememt antérieur et donc la relation ne serait pas inverse

@jf_daoust @NoovoInfo L’hypothèse d’une relation inverse a-t-elle déjà été testée ou infirmée? Autrement dit, que l’intérêt pour la politique augmente avec le degré de souverainisme

"Plus les Québécois s’intéressent à la politique, plus ils sont souverainistes" @NoovoInfo Voir le graph ci-bas👇 En campagne référendaire (Qc 95, 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 2014 etc), l'intérêt augmente. L'appui à l'indépendance augmente #polqc #assnat Détails: noovo.info/chroniques/art…

Il se passe bien des choses dans le monde, mais pendant ce temps... Un auteur très crédible trace un portrait très documenté des mécanismes qui mènent au recul du français au Québec au profit de l'anglais, et au rôle du gouvernement du Canada en toute connaissance de cause. Il y a plusieurs catégories d'immigration, plusieurs indicateurs statistiques et plusieurs possibles interventions. Ils doivent être l'objet d'une réflexion aux intentions claires en amont d'une nécessaire politique démographique pour le Québec. @Mario_Beaulieu @AlexisDeschenes lactualite.com/societe/le-dec…

@rasselin66 Bien sûr. Mais le devis de Geloso et coauteur est vraiment solide. Pas tout est équivalent

@jf_daoust Je vous rassure, j’y crois. Mais je crois aussi que différentes thèses se valent et qu’on peut se servir des données pour arriver à des conclusions différentes, de là mon commentaire sur le refuge. C’est la beauté du monde académique.

@rasselin66 Ok fiou! On est donc d’accord que peer-reviewed studies > discussions. Dommage que l’étude que vous citez ne porte pas du tout sur l’incertitude d’une election référendaire Mais c’est déjà plus intéressant

@jf_daoust On peut jouer à cela des 2 cotés: ideas.repec.org/a/cje/issued/v…

@rasselin66 C’est quand même ça non? D’après votre travail, vous savez que les études académiques sont mieux que ce que vous suggérez (i.e., aller discuter avec des gens qui ont du capital), n’est-ce pas? Rassurez-moi

@jf_daoust Des anecdotes! Ça ne s’invente pas.

@rasselin66 j’ai littéralement dit préférer les formats qui minimisent les biais. Ca me semble un peu court de dire que c’est un refuge. Mais très bien: je me refuge dans les études peer-reviewed en économie plutôt qu’aux anecdotes! Je souhaite ce biais à tous

@jf_daoust Un faible refuge, qui masque aussi votre biais.

@rasselin66 J’aime mieux les études académiques peer-reviewed que des discussions avec des gens qui ont du capital. Et que l’ésotérisme

@jf_daoust On peut modéliser la fin du monde. C’est un faible refuge. Parlez aux gens qui ont du capital, ça vous sortira de l’ésotérisme.

@ccouja @partiquebecois Ce n’est pas ce qu’illustre l’article

@jf_daoust @partiquebecois @jf_daoust perdre 3% en croissance économique à cause d’un référendum, c’est beaucoup

Une "élection référendaire" nuit-elle à l'économie? On sait que l'élection du @partiquebecois en 76 et 94 n'a *pas* eu d'effet négatif👇 La *possibilité* d'une telle élection est un traitement encore moins fort Les Qcois n'ont pas à avoir peur pour l'économie #polqc #assnat

Face au mépris et cynisme de Bouazzi/QS, je vous propose une perspective radicalement opposée: Ode aux politiciens et aux politiciennes sur @NoovoInfo La démocratie mérite mieux que l’amertume et le mépris Regardons les faits d'abord noovo.info/chronique/ode-… #assnat #polqc

Chronique @jf_daoust | Que vaut la parole et le leadership de Christine Fréchette? #NoovoInfo noovo.info/chroniques/art…