Chun-Che OU 🍁

@SylvieValiquet2 @YvonBonneau84 Les péquistes deviennent des chatons face à Trump

@YvonBonneau84 @ccouja Les fédéralistes ne sont pas des grandes lumières.

J’ai hâte de voir PSPP fait cette demande auprès de Donald Trump. 🤭 On dirait que PSPP est devenu le chef d’un culte de fous. 🤣

@lobbymontreal @stphnmaher C’est écrit dans votre Bible bleue péquiste la revendication territoriale d’un gouvernement PQ vis-à-vis le Labrador, arrêtez de faire passer des informations trompeuses. Le PQ veut le Labrador au complet, c’est d’ailleurs la raison pourquoi le PM terre-neuvien les a dénoncé.

@ccouja @stphnmaher Vous critiquez un homme de paille que vous avez fabriqué, M. OU. Je vous recommande de vous familiariser avec la position du PQ et de l’attaquer spécifiquement plutôt que d’attaquer une position qu’il n’a pas … 🤷🏻‍♂️

The PQ position is absurd and contemptible. The people of Labrador do not want to be part of Quebec and will not be forced. An independent Quebec would be lucky to keep its current territory. Does the PQ not have a real plan for establishing an independent country?

@S_EFortin Si les gens pensent que le PQ sera gagnant, on aurait pas vu une dizaine d’entre-eux devenus des ex-péquistes dernièrement pour porter les couleurs du PLQ

J’ai corrigé pour vous : « Un aspirant politicien magasine à tous les râteliers pour se trouver une job de député. » Ironiquement, il sera en bonne compagnie au PLQ, un parti qui ouvre grande ses portes à ce genre d’opportunistes.

@PhilipeBoudreau Il a trop mangé de foie gras en France.

Cela fait des semaines que PSPP n'a pas fait de déclaration fracassante (ou dit une énormité). Que se passe-t-il ?

@clelavoie On se souvient de ce genre de mensonge, il y a 10 ans.

@lobbymontreal @stphnmaher Oh, look at this map behind Paul St-Pierre Poilievre? What a coincidence eh?

@stphnmaher Mr. Maher, the PQ is not claiming Labrador's territory. It's claiming financial reparation for a 1927 boundary imposed without Quebec's consent. No forced annexation.

@YvonBonneau84 @josegarcialaval @partiquebecois J’ai hâte de voir PSPP fait cette demande auprès de Donald Trump. 🤭

@josegarcialaval @partiquebecois Vous manquez d’ambition ! Tant qu’à reculer, revenons en nouvelle France !

Ce matin, nos députés Alex Boissonneault, porte-parole en matière de Relations canadiennes, et Pascal Paradis, porte-parole en matière d’Énergie, signent ensemble une lettre ouverte qui réaffirme qu’un gouvernement du Parti Québécois travaillera à réparer l’injustice concernant la frontière avec le Labrador. Un tracé officiel que le Québec n'a jamais reconnu. Plus tôt cette semaine, le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, Tony Wakeham, a vertement critiqué un passage du Livre bleu où le Parti Québécois affirme que l'indépendance du Québec permettra de réparer cette injustice dans le cadre de la négociation globale avec le Canada. Une injustice largement mise de côté durant 8 ans de caquisme. « […] qu’elle remonte à 10 ans ou à 100 ans, une injustice demeure une injustice. Tous les gouvernements du Québec, quelle qu’ait été leur couleur politique, de Louis-Alexandre Taschereau à Bernard Landry, en passant par Maurice Duplessis et René Lévesque, ont maintenu la même position : le Québec n’accepte pas la décision de 1927 et ne reconnaît pas la frontière du Labrador. » affirment nos porte-paroles. Cette lettre est l’occasion de rappeler que le gouvernement Legault/Fréchette n’a cessé de faire le dos rond pendant 8 ans et n’a pas cru bon de rappeler ce différend historique entre le Québec et Terre-Neuve-et-Labrador lors de la signature du protocole d’entente sur la centrale de Churchill Falls. Le Parti Québécois rappelle qu’il sera toujours là pour défendre les intérêts des Québécois avant tout. Lisez la lettre : ledevoir.com/opinion/idees/…

@partiquebecois Cette question est reglee depuis longtemps. Vous n’avez aucun argument valide. En passant, le transfert des parties de la Terre de Rupert au Qc en 1898 et 1912 s’est fait sans le consentement des Cris et des Inuit…on enleve le territoire conventionné?

@Mel_Cendrillon @Happelle Le Canada a déjà garanti à Terre-Neuve que le Labrador restera terre-neuvien en 1949. Ces distractions péquistes ne sont pas sérieuses. En fait, ça signale que la souveraineté n’est pas un projet sincère pour PSPP. Il veut agiter son culte pour des fins électoraux. #polqc

Oui, mais tu peux demander ce que tu veux dans une négociation, ça veut pas dire que l’autre bord va accepter. Le Canada pourrait accepter d’en parler, mais il pourrait pas décider tout seul de donner une partie de Terre-Neuve au Québec. Terre-Neuve aurait son mot à dire, puis son premier ministre a déjà dit clairement qu’il voulait rien savoir de négocier le Labrador. Fait que rendu là, le Québec peut bien le mettre sur la table, mais si Terre-Neuve dit non, ça finit pas mal là.

Quand on deviendra un pays,ce territoire pourrait faire partie des négociations, comme province nous n'avons pas de levier mais comme pays 🤔

@Lamantin64 @Mel_Cendrillon @Gaspard_Skoda Forcer à négocier? Avec quoi? Est-ce qu l’Ontario peut aussi forcer le Québec à négocier les frontières en se basant sur la province du Canada avant 1867?

@Mel_Cendrillon @Gaspard_Skoda Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. La France voulait, les Pays-Bas ne voulaient pas de cette négociation. Les Pays-Bas ont dû céder une partie du territoire qu'ils revendiquaient. Terre-Neuve, c'est un peu comme les Pays-Bas, on peut forcer à négocier.

Avis aux demi-habiles qui nous expliquent que le litige entre le Québec et Terre-Neuve à propos du Labrador : « C’est une vieille chicane! » « Le jeudi 16 juillet 2026, les députés ont définitivement adopté un projet de loi qui règle définitivement un différend territorial entre la France et les Pays-Bas datant de 1648. »

@gayANTIgay Physical education?

Este es tu profesor, qué te enseña?

@anniedufour99 @portagebaygirl1 It doesn’t have a snowball of chance of passing

Update/Wildfire : A dangerous USA Bill drafted to punish Canada that reads like a declaration of War : 1- Seize assets of Prime Minister Carney, Cabinet ministers, and any individual they deem responsible for the "smoke". 2- It imposes travel bans, diplomatic penalties on the Canadian government and Canadian officials 3-Federal agencies could be prohibited from buying goods or services from the Canadian government. 4- The U.S. Export-Import Bank would stop financing exports to the Canadian government. 5-American banks could be prohibited from lending money to the Canadian government. 6-Americans could be prohibited from buying newly issued Canadian government debt. 7-Americans could be barred from making new investments in Canadian government-owned companies. 8- It declares many Canadian diplomats persona non grata (unwelcome), potentially requiring Canada to recall them. Never has such an aggressive bill towards Canada been drafted. If you ever doubted the USA wants to annihilate Canada economically, think again. This is " their hemisphere", and they want us as vassals. #cdnpoli #uspoli #onpoli #polqc #abpoli

@denipoitra Et le Québec et Canada ont perdu après avoir demandé l’arbitrage. En 2026 par contre, certains ont tenté de réécrire l’histoire pour des fins électoraux.

J'ai compris que les 3 avocats ont mal plaidé.

Puisqu'on reparle du Labrador. Lisez donc ceci qui fait référence à un volumineux rapport de 1972 commandé par Québec. Il n'y a pas de doute: le Labrador appartient à Terre-Neuve qui n'a pas «volé» le territoire. lactualite.com/societe/le-que… Merci @ChrystalAshby pour la référence.

@gipel49 @denipoitra C’est intéressant que nous arrivons à la même conclusion re: PSPP. Pour moi, c’est une question d’expérience et d’observation. Un homme comme PSPP, j’en ai vu beaucoup. La façon qu’il parle et la manière qu’il agisse, même quand il était fédéraliste, c’est un charlatan.

@ccouja @denipoitra Je répète souvent que son objectif réel est de devenir PM du Québec et que l'indépendance est un moyen qu'il exploite pour y arriver et non son objectif principal.

Quelqu'un qui quitte le mouvement souverainiste parce qu'il s'est senti insulté, ne l'était pas. Ce n'est pas la meilleure de PSPP. "Les dirigeants passés sont supérieurs à ceux du présent"? Vous rappelez-vous ce qu'on disait d'eux à l'époque? 1/

@gipel49 @denipoitra Non seulement ça, PSPP est un charlatan. «Il a sauvé le PQ!». Non, il a sauvé sa carrière politique, un fédéraliste échoué, en se transformant en un messie des indépendantistes. Ça ne change pas que cet homme est un opportuniste sans conviction. Tout pour le pouvoir.

@denipoitra J'avais 21 ans en 70 lors de la crise d'octobre. J'ai vécu la naissance du PQ, l'ère de Lévesque, Parizeau et Bouchard. J'ai évolué dans le domaine corporatif dont 15 ans au niveau exécutif. Aucun doute dans mon esprit que PSPP n'est pas du même calibre que ces 3 hommes. AUCUN.

@stphnmaher We’re again jumping to conclusions early. Bloomberg says the deal with Michigan still stands & that the deal with Trump involves net proceeds (which will, we can presume, only come after the debt has been paid off). There’s no clause exempting the debt bc there doesn’t need to be

@JoeGayHistorian Berlin in the 1920s was likely the most libertine capital of the world for gays and lesbians in that era.

I'm reading Gay Berlin: Birthplace of a Modern Identity (2014) by Robert Beachy, a history of the early homosexual rights movement in Germany in the late 19th & early 20th centuries; I am familiar with the key players and events, but what I love encountering are the titillating historical tidbits. For example, Kaiser Wilhelm II's cousin Prince Friedrich Heinrich Albrecht was homosexual and allegedly liked nothing more than disguising himself as working class (usually as a groom) and "prostituting" himself at the Tiergarten. His activities became so notorious that he was banished from Wilhelm's court and dismissed from the military, although he was allowed to reenlist as a private during World War I. He never married and died in 1940 at the age of 66.

(Bloomberg) -- Mexican President Claudia Sheinbaumand Canadian Prime Minister Mark Carney will travel to the US to attend Sunday’s World Cup final on President Donald Trump’s invitation, creating the opportunity for a reset after a month filled with regional tensions.