Chunge

@PandaTalk8 你想知道啥

居住在海外国X友们，可以分享一下你们的生活吗， 让我羡慕一下。

@RebutonePress 新西兰油价直接翻倍，柴油210%

日本costco油价，两周时间从130涨到175. 潜意识还觉得中东炮火平息后，一切还会回归如常。 就像在疫情中，觉得结束后会一切照旧。虽然太阳还会照常升起，但一切都回不去了。

@PandaTalk8 要是我就会说自己是维修的。

我从2015年开始上班，就不再打卡了，2022年之后连班都不上了 2024年我给自己找了一个办公室 现在每天决定自己什么时候去上班 或者上不上班？ 保洁阿姨问我今天没上班呀(今天是星期五) 我不知道该怎么回答他 我说我是老板 显得我有点吹牛逼 我说我是自由职业者 他会觉得我失业了

@lijigang 未来算力的商业形态会不会像今天的水，电，网络一样成为一种meterable 的基础设施？

人与人的交流是一种「湿状态」。 人与AI 的交流是一种「干状态」。 干了加点水，湿了加点火。 「干货」可能不会有人再读了，没人能「干」过AI。 人啊，做回人吧，湿起来，真正看见彼此。

@PandaTalk8 猫哥难不成要出售肉体🫣

一个出售时间： 工作， 我不会再做了。 一个出售技能： 外包， 我几乎不再考虑了（除非性价比极高）。 我只专注一件事， 构建自己的人生大系统。

@XianyuLi 香鱼段背🫣

在推上看到这个图，发给老婆 老婆看完后“难道不是吗？” 我：？？？

@lxfater 锤哥要开始膨胀了🤪

760w了，还在起飞🛫，技术贴能这样不容易呀😂

@feltanimalworld 好久没看到Susan的帖子了，休假了？

被大雪封在家里一个星期，反而有了一段难得完整的回顾时间。回头看，这一周的收获比预期多得多。 首先，感谢网易给我的这个奖励。我真的很喜欢，也确实有点受宠若惊。同时也要感谢 Substack 的读者。说实话，我没想到中英文、长篇文章、再加上一些代码内容，居然还能被这么多人认真阅读。在这个信息高度快消的年代，依然有人愿意花时间阅读、写作、思考、探索，这本身就很珍贵。 所以这段时间我几乎把所有社交媒体都屏蔽了。每次想上去，都需要自己手动解禁十几分钟。我很清楚自己有点懒，这个机制对我反而特别有效。这次上线，主要是准备取消蓝标。以后内容重心会放在 Substack 的长文上，大概一个月一到两篇。X 可能只偶尔更新；也许一年之后会尝试 YouTube，但同样以高信息密度、对外沟通为主，不再以吸粉或流量为目标。 是时候进入下一个阶段了。 大语言模型在最初商业化时，对很多人造成了真正的震动。因为语言本身就是我们理解世界、组织认知的接口。无论是程序员、极客，还是普通计算机用户，几乎在一夜之间被拉到了同一条起跑线上。过去两年，大家都在探索、试错、兴奋，也逐渐开始沉淀对这一模式、这一生态的理解。 我现在觉得它并不是万能的。最早我们以为它会逐步解决所有问题、回答所有疑惑，甚至以指数级方式进化。但至少在“作为长期开发与思考辅助”这件事上，有些问题并不能在一个对话窗口里解决，这与它“预测下一个 token”的底层机制本身有关。 所以我现在是自己维护一套核心知识库：把信息做索引、切成 chunk，通过 query 打分，再逐步交给模型分析。核心信息由我自己维护，模型只在有证据、有边界的情况下参与推理，用这种方式尽量减少模型随时间产生的漂移、约束它的行为。这套方法我已经在 Substack 里写过比较详细的说明。当然，chunking 并不是我一个人的发明，也有不少人在做类似的尝试。 sstem.substack.com/p/when-notes-a… 从 OpenAI 的角度来看，这家公司现在花钱极多、盈利模式仍在探索中。盈亏平衡点大概会落在 2028–2030 年左右，现金总有耗尽的一天，关键还是能否建立可持续的商业结构。这段时间我反而感觉到：站在 Web 2.0 的平台上，是看不到 Web 3.0 图景的。虚拟经济、注意力经济还能怎么继续扩张？如果这些路径真那么清晰，Meta 的小札也不至于持续焦虑。元宇宙，他自己投的，不知道他自己还记得不？甚至他早年投资的一些人，Palmer Luckey， 人家已经成为国防企业创始人。 说实话，我是有点疲惫的。我既不是大美女，也不可能成为网红。对我来说，2026 年更像是一个“回收所有属于私人的时间、专注极客式技术钻研”的节点。这几周我会开始研究 clawbot，相关内容也会逐步在 Substack 上发布。 我确信真正能带来改变的，是能够进入实体经济循环的技术，更进一步，是那些可靠地介入“物理世界”的技术。不是涨粉，不是观看量，而是能否落地、能否产生真实反馈。当大多数人，尤其是同龄人，在不看某些领域的时候，某些领域反而特别有价值了。实际的人，实际的资金，实际的社交，本土化的项目，才有价值。涨粉如浮云，注意力转瞬既逝。现在X上面因为马斯克发钱大量涌入，油管因为AI技术带来的配音，双语技术等等技术门槛降低涌入的大量内容创造者，都是一个道理。是一种边际化增长模式了。 前段时间对我来说最重要的一场意识转变是Lutnik在达沃斯论坛的那场演讲。以自由贸易、极端效率、全球最低成本和金融驱动为核心的旧全球化秩序已经失效。对我而言，这是一个重要的提醒。不是因为某一个人的发言就能改变世界，而是因为我自己的教育背景和认知体系，有相当大的一部分正是建立在“全球化”这个前提之上。 youtube.com/watch?v=eO98Kg… 我们熟悉的全球化形态，很多人会从中国加入 WTO 开始算起，我认为更早的话，二战后其实已经奠定了基础。中国的崛起并不是唯一的例子，亚洲也曾有“亚洲四小龙”的阶段。对普通人而言，我们并没有能力推动宏观趋势，唯一能做的，是观察变化，在趋势中趋利避害，为自己和家庭选择相对更优的路径。 关于“去全球化”，每个人都有不同的定义，我也不是经济学专家。但科技行业里有一条线索是相对清晰的：创投VC资本的流向。在 Web 2.0 崛起的年代，一些名字并不陌生。比如贝塔斯曼？2018 年之前，回国创业或加入创业团队，对很多优秀的人来说都是极具吸引力的选项。我回国的同学，2018年都还有，都是很优秀的，比较平庸的因为国内反正也没人请，所以咱们不是也没抓到机会么😄 如果沿着资本的路径去看全球化，而不是只看表层叙事，其实会更早感受到变化。我最近在网上看到一位分析跨国资本的视频，讲得相当清楚。等到普通人真正体感到变化时，很多结构性的转向，往往已经发生了十几年。我主要是看他对于各方势力在全球化/去全球化过程中的博弈，挺有含量的一个视频。 youtube.com/watch?v=tbN-Ah… 大语言模型很可能只是一个起点。真正重要的，并不是模型本身，而是以它为认知原点、以语言为接口，逐渐生长出来的一整套技术体系。这些东西不会同时出现，而是会在时间中一点点显形。 历史上，很多技术在完成商业化之后，真正的变化才刚刚开始。当它们进入一个资本相对自由、思想相对自由、交流相对开放的环境时，往往会以一种远超原始设计的方式演化。这种演化路径，既不是最初提出理论的科学家能够完整预见的，也往往超出了最早推动商业化的技术巨头的想象。 特斯拉、贝尔实验室都是典型例子。真正改变世界的不是单点发明，而是围绕它逐步形成的技术生态、应用网络，以及它与社会结构、生产方式之间发生的耦合。所以，潜心研究硬技术才是正道啊。

@lxfater 锤哥，电脑配置有啥要求不？ 有个唐朝的mbp 16g ram不知道能跑起来不

320w 浏览了，算是中推最高浏览技术贴了吧🤔

@hezhiyan7 官方就是有”Gamsgo”标识的，第三方就是有Marketplace”标识的？

@laughtopee 右上角会有第三方市场的标识，就不是官方的

分享一个海外版本的“拼多多”网站，大家一起用AI 产品更划算。 不知道之前chatgpt 出来team 版本的时候，不知道大家有没有和我有一样的想法，就是几个人熟悉的人一起用team 账号，就可以超划算了。 没想到真的有这样的服务了，大家可以一起进行订阅，比如比较刚需的chatgpt、Gemini ，想要追剧看奈飞、Disney+、Youtube，办公提效的Canva 、Adobe、wps ，学习英语的多邻国 统统都可以在上面买到，比官方划算不少。 建议大家购买时，选择官方自营，不要选择第三方的市场，这样在使用过程中有任何问题都有24小时的客服帮你解决。官方是比较有保证的，他们也已经有7年的历史，5百万的月访问量了。 大家可以到官网 gamsgo.com/partner/hU3s5 看看有没有自己需要的产品，可能有些ip 对应的国家不会展示对应的产品，这里我给大家列举一些常见的产品，没有列举的也可以留下你需要的产品，我看看是否可以优惠购买。 chatgpt:gamsgo.com/zh/details/cha… gemini:gamsgo.com/zh/details/gem… 奈飞：gamsgo.com/zh/details/net… 多邻国：gamsgo.com/zh/details/duo…

@hezhiyan7 尝试下Wise收付款

早上好，朋友们！ 今天分享一下定价时需要考虑stripe 的手续费。 最近算 Stripe 账单，发现一个手续费的问题，跟大家分享下。 定价真的不能太低，不然 Stripe 手续费会把你吃掉。 Stripe 常见是 2.9% + $0.30/笔，重点在这个 $0.30 是固定的。 比如卖 $4.99，手续费接近 10%； 卖 $9，也要 7%+； 到 $19 / $29 才慢慢回到 5% 左右。 如果再叠加国际卡、换汇，实际成本会更高。 所以低价档需要考虑里面很大的一个手续费率折损。定价时可以按照“最坏手续费”倒推。 还有就是之前说的换成美元结算，这个账单里面的79.8 就是没有换之前的，还有一个2%的货币兑换费，换了之后就是1%的提现费了

Manus is entering the next chapter: we’re joining forces with Meta to take general agents to the next level. Full story on our blog: manus.im/blog/manus-joi…

对于还没有自己门户的，跟对人永远比做对事重要❗️ 我自己的经历，前几年，也算一个大厂，我被委派到一个近乎亏损的项目，我力排众议，多管齐下，可谓殚精竭虑，费用优化以百万计(纽币)。最后我很公司谈分红，人家说，这都是你的工作，怎么还要分红？ 自此以后我开始摸鱼，精力放在副业上，结果负能副业收入比主业多得多，且受到的尊重也多得多，也开心很多。 有时候不能一根筋。

我一个好哥们儿， 大厂（top3）的架构师， 一个月赚的钱顶得上我一年赚的钱。 但是他没有我开心，气肤也没有我好， 老得贼快。 他上一个项目做性能优化，为公司节约了3千万的成本，但一分钱也没有分给他。 我说现在大厂的HR把你算的明明白白的，非但不会分你钱，如果你没有价值会马上干掉你。 他领导最近又给安排了烧脑的任务（性能优化）了，但他只想搞自媒体，他说他们组学历都比他高，但领导就喜欢用他。

@feltanimalworld Susan对asubdtack的思考可以写一篇高密度的文章🫣

Substack is the new linkedin. 经常有一堆人在X的bio上面写一堆头衔名校QS排名...暂不评论这个，我说说我怎么看的。 在 AI 时代，职业身份的重心正在从履历转向认知。 LinkedIn 展示的是“你做过什么”； Substack 展示的是“你在思考什么”。 1. 从“履历”到“声誉” LinkedIn 衡量的是过去的职位与资历， Substack 衡量的是当下的思考力与原创度。 技能会贬值，说点你懂的但是AI还不懂的事情？ 思想才是新的简历。 2. 从“人脉”到“叙事” LinkedIn 是关系网络， 不是，2025年了，同学会你还去吗？ Substack 是叙事网络。 前者连接的是人，后者连接的是世界观。 3. 从“表演”到“信号” LinkedIn 的发帖是展示：其实我一直都不是linkedin的粉，总有一种“假假”的感觉。 Substack 的写作是沉淀。 在信息噪音中，真实的思想成为稀缺信号。 4. 从“职级”到“结构” LinkedIn 的世界是层级化的； Substack 的世界是去中心、可重组的。 你不再被“职位”定义，而是被思维结构定义。 5. 从“介绍自己”到“公开进化” LinkedIn 让你写一个“关于我”； Substack 让你记录一个“成为我”的过程。 你的档案不再是静态页面，而是一个持续生长的认知证明。 Substack 的长文我都很认真的在写。最近还想把配图也给跟上, 后期再把视频和博客跟上。现在居然就有了付费用户，我真是太意外，太感动了😭 LinkedIn 展示你是谁； Substack 展示你正在成为谁。 而且，马斯克考虑一下收购Substack?直接把Grok用来分析画像？

@feltanimalworld Suan 下一步是学学榫卯工艺了，外加倒计角，打磨到油漆全套手艺🤗

我的系统观 我做的家具，其实都在体现我的系统观。 当混乱出现、熵涌上来的时候，我不会想着“消除”它们：因为根本消除不了。 我的逻辑是：不对抗混乱，而是用结构去吸收它。 比如我家杯子特别多。 我爱喝水、喝茶、喝饮料，全家人都一样。以前杯子总是到处放，桌上、沙发边、床头柜。 我也没办法要求别人“收拾干净”，因为我自己也乱放。 后来我做了一个“杯子轨道”： 让放杯子变成一种有治愈感的动作。 不再是控制人，而是用结构解决问题。 再比如我这张 3D 打印桌子。 它下面其实有个巨大的实木底座，两边是卡座隔离的。这个底座是吸收震动的。再配上实木的三角支架。 为什么？因为我家有狗：德牧姐姐。 她对风吹草动特别敏感，一激动就跳起来狂叫。她一乱动打印机就中断。 我不会强迫她“别叫”，那不是我的解决方式； 也不会把桌子搬进封闭房间。而是让结构来化解行为矛盾。 还有更奇怪的发明。 比如我做过一个“眼不见为净”箱子： 巨大的实木箱子，盖子用气压阀助力打开， 专门放那些“不能扔掉，但又不想看到”的东西。 盖上盖子，上面放只二哈，世界清净了。 我还有一堆让人抓狂的要求： 所有结构必须严密对齐，不能有扫不到、拖不着的角落； 桌子高度要能让我站着办公，也能坐着看书。 这些设计听起来很“强迫”，其实是我在构建与混乱共存的秩序。 平时不敢跟外人说这些，怕人觉得我奇怪。 但推友无所谓，反正我们也不会见面。 这就是我的系统观： 控制不是压制，而是设计结构，让世界自己归位。

@HiTw93 这是卖了还是课前奏曲吗

我的美股投资逻辑和思考 给归途的小伙伴一些参考 也欢迎交流。

@RebutonePress 你有这喷人多功夫，自己看个片不是更好？

最近看到最好笑的笑话是：”一会这熵增 那熵减的，这不是玄学吗？”熵“只能应用在特定的物理场景，日常学习和生活不适用。“ 看到这种，我甚至没有讨论的欲望。做题家做了20年的数学物理题，被封印在公式里 锻造成工具人。每天生活都用着LLM(Cross-Entropy Loss监控收敛)和计算机(Shannon Entropy)，但在屏幕上打出 Entropy不适用生活，这不是玄学? 居然还有”资深“程序员，写了半辈子代码，但无法理解计算机编码系统本质上就是在对抗数据的熵来实现计算。也不理解信息本质是物理的，更不理解物理跟生活是什么关系。 东莞厂妹说”我从来没用过iPhone，但我在代工流水线打了20年螺丝，我比你懂iPhone“，资深程序员觉得他比东莞厂妹高级。 我理解了这句话的含义”造工具和使用工具的，是两个世界的人“。

@Eric_Option101 Eric 带我飞啊

TAO的价格超过$1000的时候，我就把头像换成TAO的logo，希望今年年底就能换掉。

@lxfater 锤哥你这这算不算纯粹是扯淡？ 就好比你现在年入50万，想着如何年入500万却在担心实现之后不知道钱该怎么花。

我心中越来越有渴望买一辆车环游中国了 车其实我也有了，就是一辆公路车🤡 但好像一辆油车是个更好的选择 我相信峰哥的性压抑理论，但是感觉一旦有个女友后，就不自由了