Daniel Van Scher

@MiguelGalanCNFE Cuánto te pagan 🐀

《■Aguirre desactivó la pieza clave: el juez descartó la corrupción deportiva en el caso Negreira en su propio auto■》 El juez Aguirre descartó expresamente la existencia de delito de corrupción deportiva, motivándolo de forma detallada en un auto en el que razona la reconducción de los hechos al cohecho funcionarial. El Auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona (DP 348/2023), bajo la instrucción del magistrado Aguirre, adolece de una contradicción estructural que compromete su coherencia interna y su racionalidad subsuntiva. Toda la fundamentación jurídica de la resolución se construye sobre una única premisa: que los directivos federativos y, en particular, el Vicepresidente del CTA, ostentan, a efectos penales, la condición de funcionario público, en tanto la RFEF actuaría como entidad jurídico-pública en el ejercicio de funciones delegadas. De esa premisa el instructor extrae, de forma expresa y excluyente, la consecuencia típica de que «NO estamos ante un delito de corrupción deportiva entre particulares del artículo 286 bis 4 sino ante un delito de cohecho de los artículos 419 al 427 del C.P.». Así, el propio Auto recoge literalmente lo siguiente: «■Por tanto, la propia Directiva Europea nos pone en el camino que este Magistrado estima correcto para la tipificación penal de los hechos: NO estamos ante un delito de corrupción deportiva entre particulares del artículo 286bis 4 sino ante un delito de cohecho de los artículos 419 al 427 del C.P.■». A partir de esta afirmación inequívoca, el órgano instructor se sitúa procesalmente en una encrucijada de coherencia interna: si, en una resolución firme dentro de la misma pieza, se ha descartado expresamente la existencia de delito de corrupción deportiva , por inidoneidad típica del art. 286 bis 4 CP respecto de directivos federativos considerados funcionarios, una eventual posterior “vuelta” a la calificación de corrupción deportiva, una vez descartado el cohecho, entraña un serio problema de congruencia y de seguridad jurídica. Ahora bien, el tipo de cohecho funcionarial (arts. 419 a 427 CP) y el de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo (art. 286 bis 4 CP) son recíprocamente excluyentes precisamente sobre el dato de la condición del sujeto: el primero presupone funcionario público; el segundo, su ausencia, al exigir que la relación se entable entre particulares. Son, por definición, alternativas incompatibles, no acumulables sobre un mismo factum y un mismo sujeto. La incoherencia es, pues, palmaria: el instructor afirma de modo categórico que la conducta NO es corrupción deportiva y, sin embargo, mantiene esa misma calificación en la parte dispositiva como imputación alternativa. Se produce así una antinomia entre fundamentación y fallo, una motivación orientada en exclusiva a sostener el cohecho que convive con un dispositivo que conserva el tipo lógicamente negado. Esta contradicción, lejos de ser inocua, evidencia un defecto de subsunción que la propia Audiencia Provincial de Barcelona apreció al revocar la resolución, erosionando la seguridad jurídica (art. 9.3 CE) y el derecho de defensa de los investigados. En resumen, resulta incoherente mantener la imputación por corrupción deportiva cuando el propio juez Aguirre la descarta y no consta un solo partido amañado ni un solo árbitro que haya percibido pago ilícito. Imagen obtenida de: negreiragate.com/documentos

@Trish_Hamlin @JasonJournoDC You’re stupid as fuck , that doesn’t justify a murder .

💥NEW: Stephen A. Smith: “Karmelo Anthony m*rdered Austin Metcalf. There is no other way to slice it.”

@trunksRM7 Porque es malísimo

🚨🚨 MOURINHO NO QUIERE A ASENCIO EN LA PLANTILLA, le ha pedido al club que le venda o salga de el antes de la pretemporada según la prensa. No entiendo por qué.

@_alexrodrigz Ahahahahaha, a cuantos años lo vais a pagar a 10 ? Y los intereses que tal

✅ DECO, A PUNTO DE CERRAR A BARCOLA 👉🏼 Reunion prevista entre Deco y Sissoko, el agente del jugador, la próxima semana. 👉🏼 El Barcelona ofrecerá hasta 50M por el francés, cantidad que el PSG estaría dispuesto a aceptar. 👉🏼 El contrato a Barcola: 5 años y 13M brutos.

@MiguelGalanCNFE Lmao

REFRITO 🤣 El informe de la Agencia Tributaria es estrictamente fiscal y no especifica que la investigación se refiera a pagos del FC Barcelona, tratándose de actuaciones de comprobación similares a las que podrían realizarse respecto de cualquier otro trabajador o contribuyente inspeccionado. x.com/i/status/20653…

@FCBarcelona_es Ahahahaha , mas criminales que vosotros , que tenéis presidentes en la cárcel

Comunicado del FC Barcelona barca.link/exwb50Zb9SI

@10JoseAlvarez Guardad chavales

Me alegro mucho por el madridismo y su felicidad por Bernardo. La verdad es que Barcelona está temblando. Mou (le han echado de sus 6 últimos equipos), Dumfries, Konaté y Bernardo dan mucho miedo. El Barça podría haber firmado a Bernardo hace un mes... 1/2

@10JoseAlvarez Sacad tweets de cuando este lo ponía por las nubes please

Pedri, De Jong, Bernal, Gavi, Olmo, Fermín, Casadó, Lamine... Son los jugadores que juegan donde Bernardo. Por eso no era prioritario y sí una oportunidad si aceptaba unas condiciones "lógicas". Dijo sí y después oyó a otros. No hay más. Gordon y el 9 sí son prioritarios.

@SupremeDreams_1 Ahahahahahahhaha

How De’Aaron Fox and the Spurs were in the Locker room after Losing game 4 against the Knicks 😂🏀

@peterthompsonnn @jeremyct Yes

@jeremyct 24k is unheard of. Is this made up?

My mom paid off her house in 2003. Thought that was it. Thought she was done. Thought it was finally hers. Property taxes were $1,800 a year back then. She’s retired now. Fixed income. Same house. Same neighborhood. Property taxes are $24,000 a year. That’s $2,000 a month. On a house she already paid for. She’s 71 years old and the government sends her a bill every year just to stay in her own home. You never really own anything in America. You just make payments to a different landlord.

@iamcardib Lmaooo

Wow! Just freakin wow! DISGUSTING… This is not justice, this is trying to make an example!!!

@gafeblanco Que voto vas a tener tú tío .

¿Puedo cambiar mi voto,y votar a enrique Riquelme? Me siento ESTAFADO POR FLORENTINO

@trunksRM7 Ponte debajo de la mesa y ya sabes que hacer entonces .

Este chad hablaba bajo acta notarial que iba a cumplir y nadie le tomo en serio.

@Atleti @realmadrid Putos payasos , a seguir llorando como cada temporada .

Comunicado oficial con nuestras aclaraciones sobre el comunicado oficial de nuestros vecinos @realmadrid: 1. Se os cortó el vídeo del Papa donde decía que también era del Atleti. 2. Habréis confundido la educación con agradecimiento, pero para que no haya dudas: no os agradecemos nada. 3. Ni estudiamos ni valoramos ninguna oferta por Julián. 4. Cómo no nos vamos a llevar bien, si nos hacéis reír aún más que el @FCBarcelona_es.

@MiguelGalanCNFE @Florentino2026_ @realmadrid @FCBarcelona A vender cursos de entrenador y menos noticias .

《■UEFA no va a inventarse amaños donde no los hay: la denuncia de @Florentino2026_ y el @realmadrid por el Caso Negreira no llegará a ninguna sanción europea contra el @FCBarcelona ■》 Florentino Pérez está utilizando el artículo 4 del marco disciplinario/competicional de UEFA como palanca política y jurídica para presionar a que el FC Barcelona pueda quedar excluido de competiciones europeas por el “Caso Negreira” Lo que Florentino presenta como certeza (“UEFA meterá mano”) es, desde el punto de vista jurídico, un pronóstico interesado: UEFA no se ha pronunciado aún y dispone de un margen discrecional considerable, también para decidir que la respuesta adecuada ya se ha dado en el ámbito español o que el asunto está prescrito disciplinariamente. El artículo 4 del Reglamento Disciplinario de la UEFA es radicalmente inaplicable al denominado “Caso Negreira”, por una doble razón técnico‑jurídica que cualquier operador serio del derecho deportivo internacional conoce: ausencia total de acreditación de un solo supuesto de amaño concreto de resultados y extinción de la potestad sancionadora por prescripción. El propio tenor del precepto exige una “comfortable satisfaction” de la implicación directa o indirecta del club en actividades encaminadas a arreglar o influir en el resultado de partidos determinados; no basta una narrativa mediática sobre pagos históricos, sino la identificación específica de encuentros afectados, patrones anómalos y una correlación probatoria robusta entre la conducta imputada y la alteración efectiva de la competición. En el caso del FC Barcelona no se ha declarado, ni en sede penal, ni en sede disciplinaria federativa o internacional, la existencia de un solo partido manipulado, lo que deja sin objeto el presupuesto fáctico mínimo para activar la cláusula de inelegibilidad. A ello se suma un elemento de estricta seguridad jurídica: incluso en la hipótesis maximalista de reconducir los hechos a un tipo de corrupción deportiva lato sensu, el marco sancionador aplicable se encuentra sobradamente prescrito conforme a los propios plazos del ordenamiento UEFA, que reserva la imprescriptibilidad para los supuestos clásicos de match‑fixing con acreditación de amaños concretos, no para situaciones difusas de conflicto de intereses o gobernanza deficiente. Pretender sortear la prescripción vía construcciones creativas que equiparan un “clima de sospecha” a un amaño tipificado vacía de contenido la garantía temporal y vulnera frontalmente el principio de tipicidad y de irretroactividad desfavorable. Por lo demás, un dossier estadístico de designaciones y errores arbitrales “a favor” o “en contra” de un club, sin pericia independiente, sin metodología aceptada en la literatura especializada y sin conexión causal individualizada con decisiones arbitrales dolosas, carece absolutamente de valor probatorio para sustentar una sanción de la máxima gravedad (exclusión de competiciones europeas), y se asemeja más a un alegato político que a un cuerpo de prueba válido en un expediente disciplinario serio. Lo que realmente se discute es la prescripción disciplinaria: el Reglamento Disciplinario UEFA establece un plazo general de cinco años para “todas las demás infracciones”, siendo imprescriptibles solo los supuestos claramente subsumibles en match‑fixing, soborno y corrupción de partido. Los pagos a Negreira se encuadran más en un incumplimiento de deberes de integridad y conflicto de intereses que en un amaño de partidos stricto sensu, lo que activaría ese plazo quinquenal (agotado en 2023 tomando como último pago 2018). Pretender que UEFA retire títulos al Barça, además de políticamente delirante, es jurídicamente imposible por prescripción, falta de tipicidad competitiva y ausencia de amaños concretos que lo sustenten

@JamezA85227 @Jereeenos @AndresRuiz74687 Ah pero cuando los estaban matando allá en El Salvador donde estabas tú hablando ???

@Jereeenos @AndresRuiz74687 Si lo acepto. lo que no ven todo su mandato y el presupuesto es para sus pandilleros. No necesitan escuelas. Trabajos . Infraestructura. Turismo. Hospitales y muchas cosas más. Solo le invierte s los pandilleros. Creo es la excusa para desviar los recursos . Con nube de humo

En Colombia a los peores criminales, los nombran gestores de paz, esa alcahueteria se tiene q acabar 🐅🐅🐅🐅🐅

@SmashJT Retard

This is unnecessary and intentionally signaling Trans. They know what they’re doing. Once you notice bisexual lighting being used, you can not unsee it. This is intentional. I will not be gaslit.

@vitoquiles Vendido , perdiste el respeto de muchos .

Enhorabuena a Florentino Pérez por su victoria en las elecciones del Real Madrid. Un presidente con un legado incontestable. Y emocionante la irrupción de otras candidaturas como la de Riquelme, que han despertado ilusión en el madridismo. Buenas noches.

@masfutepic Basuras, desde la encerrona que le hicieron hace años en Cuatro entre Lama y el otro gilipollas no se mercen nada .

MUNDO OS PRESENTO A LA PRENSA LAS CARROÑERA Y MENTIROSA DEPORTIVA DE ESPAÑA.COPE.SER.MARCA ETC....

@LakeShowCP Trash

The Lakers may have found an ideal fit next to Luka Doncic. According to BasketNews' Nojus Stankevicius, Jerami Grant "checks almost every postseason box" as a versatile two-way wing. A move for the Trail Blazers forward could help elevate Los Angeles' title hopes.