@Freemanxdzd >日英伊の巨額予算が守る実戦力につながるのか
>米国の財政構造とドル体制の問題
中国を仮想敵とし、安保から離反して、3か国で無理な事を日本単独でどうするつもりなのか？…という話を進めていくと最終的に核兵器またはそれに匹敵する戦略兵器の所持という所に持っていかれるのですよね、嫌だなぁ
日本語
くっきー⭐️でいず＠メタガ勢
4K posts
英国やイタリアに、次世代戦闘機を単独で支えられるだけの産業基盤や技術蓄積が本当に残っているのかは、冷静に考えるべき点だと思います。
現在の欧州は移民問題や社会コストの増大でかなり疲弊しており、イーロン・マスクのような人物まで警鐘を鳴らしている状況です。
一方で、米国と中国はすでに第六世代戦闘機の試験飛行段階に入っているとも言われています。そうなると、第五世代機との間にさらに世代差が生まれる可能性があります。
その中で、日英伊の巨額予算が本当に国家を守る実戦力につながるのか。これは十分に考える価値があると思います。
円安の根本構造も、ある意味では単純です。米国は深刻なインフレと財政赤字を抱え、国債利払いだけでも非常に大きな負担になっています。そして日本は米国債の最大級の保有国です。
つまり、日本の金融政策や為替の問題は、単なる国内経済政策ではなく、米国の財政構造とドル体制に深く組み込まれている問題として見るべきではないでしょうか。
日本語
中国って、西側諸国が優しいルールを作って歓迎してくれたから豊かになれたという歴史を完全に忘れてるんですよね。
WTO加盟時の優遇措置とかを悪用して技術をパクりまくった挙句、大国になった途端に「力による現状変更」や経済的威圧を始めたら、
そりゃ西側から「お前もうルール守れないなら出てけよ」ってハブられるのは当然の結果です。
自ら勝ち取った実力だと勘違いして暴れた結果、包囲網を作られて経済が行き詰まってるの、本当に因果応報だと思いますけどね。
かわなんとか（カワナ＝N＝トーカ）@kawananikasann
もともと中国が『開放政策』で自由民主主義で資本主義な経済の仲間入りしたがってたから、 「それなら」ということで西側自由主義諸国が色々と手助けしてハンデを設定してやってただけなんだよね そしてその手助けやハンデを悪用した末に仲間外れにされてる中国の現在がある
日本語
@Freemanxdzd 主権を取り戻すという言葉の先に何が待っているのかが分からないですね
対米依存度は新型戦闘機を日英伊で開発しようとなっている事からもわかる通り、昔よりはだいぶ薄まっていると思います
日本政府のドル依存が円安の要因とは思いますが、短絡的な行動は焼け石に水だと思いますよ
日本語
日本がプラザ合意や構造協議を受け入れた背景には、単なる「ルール遵守」だけでなく、日米安保体制の中での非対称な力関係があったことも無視できないと思います。
実際、現在の円安も、経済政策だけでなく、日米関係や安全保障構造の延長線上で見るべき問題ではないでしょうか。
その意味で、日本にとって本当の課題は中国そのものというより、戦後から続く対米従属的な構造をどう見直すかだと思います。
中国を「脅威」として強調することで防衛力強化や軍事的正常化を進める一方、その先にあるのは、最終的には在日米軍への依存を減らし、日本自身の主権を取り戻すことなのではないでしょうか。
日本語
@AVTFMK9tjz55297 受け取る数は100、常時保管は80、返却出来るのは20 残りをなにかしらストックしないといけない
新品を貰って、粗悪なものを押し付ける
片方はプラスチック、もう片方は純金
明らかに素材の価格に差があるなら資産の移動として管理する必要も…面倒ですね！
日本語
@moltikuji 拳銃で3人の場合
青なら自分の頭に向けて引き金を引く
赤なら弾を装填する
人数が多い方のアクションを先にやる
全員が赤、あるいは青が二人以上でみんな助かる
…なぜ青を選ぶのかレベルになる。ボタンである事が原因なのか、人数が増えることが原因なのか
日本語
このボタン問題、最初は赤が合理的に見える。
青が50%以上なら全員生存。
青が50%未満なら赤だけ生存。
つまり自分だけなら赤が最強。
でも社会で広めるべきは青なんだよな。
なぜなら、 現実には必ず「うっかり青を押す人」「他人を信じて青を押す人」「問題を誤読する人」がいる。
その人たちを切り捨てる前提で赤を選ぶ社会は、毎回“誰かを犠牲にして自分だけ助かるゲーム”になる。
でも青を広めれば、50%を超えた瞬間に全員が生きる。
自分だけ保険をかけるのが赤。
全員で保険を掛け合うのが青。
一回限りなら赤が賢い。
何度も続く世界なら、青を選べる人間が多い社会のほうが強い。それが人類の生存戦略なんだよね。
koki@koki_ptcg
赤を押せば基本的に生き残れるのに、過半数が青を押してるの何で......
日本語
@30R9gmaMUy3guDJ そもそもDH制度自体、ピッチャーの打席がつまらないという興行的欠陥で生まれたものだ
真に公平なルールにしたければDHを廃止して、旧来通りピッチャーにバットを持たせればいい
それは興行的につまらなく、とても公平で、尚且つ大谷には有利に働く
日本語
ロバーツ監督、『大谷ルール』の批判について
「確かに二刀流のショウヘイがいることで我々は有利になる。ただ、他の球団も二刀流ができる選手を見つければいい。私はそれを歓迎します」
↓
今回の流れ
・ボーデン氏(元ナショナルズGM)
「大谷ルールの一部を見直す必要がある。ドジャースが投手を一人多く抱えられる例外的なルールを無くすべき。彼が登板時にDHを兼ねて試合に出続けることは賛成できる。しかし、ロースター上の優位性があるのは不公平だと私は思う」
↓
・カブスのカウンセル監督もその意見に賛同
「1チームだけ投打両方で登録されることを許されている。その選手だけの特別なルールで、最も奇妙なルールだ。同じような選手は他にいない。その選手のために1球団だけ、異なるルールが適用されている」
↓
・批判についてロバーツ監督
「確かに私たちにとって有利に働いているのは事実だよ。私たちのチームにその選手(ショウヘイ)がいるからね。
でも、それはどのチームでも同じことで、そういう選手がいれば、その恩恵を受けることができる。他のチームだってそういう選手を見つけてくればいい。他の球団が二刀流選手を発掘するのは大歓迎だよ」
「彼が例外的存在なだけで、それが現実なんだ」
Foul Territory@FoulTerritoryTV
Dave Roberts was asked about Craig Counsell's comments and if the rule is applied fairly: "We’re more than willing for other teams to go out and find a player who can do both. He’s an exception because he’s an exceptional player. It is what it is."
日本語
@hato_gang 二重（ふたえ）の人はいいなという叙述トリック
主人公は多重人格の中の一人。いつ自分が表に出るのか、統合されるのか、そもそも人格がどれだけあるか分からない
だが二重（にじゅう）人格者は必ず人格は二人。（おおよそ発言できる回数や割合も多重人格より多い）それをいいなと言っている
日本語
@Ryu65874554 この難しさは、貴方がイラン国民ではない視点で「イラン国民だったら」と仮定していること
イランが情報統制されているならアメリカ、イスラエルの攻撃は悪だと国民に植え付けてられている可能性はある（実際にイスラエルの行動は過激だし
それでもアメリカに賛成出来るだろうか？
日本語
@AtsukoHigashino もし自分がイラン国民だったら、アメリカ、イスラエルの攻撃に賛成すると思う
もし自分がウクライナ国民だったら志願して前線に向かうと思う🤔
アメリカ等の軍事侵攻は許されない事だけど、イラン国民への言論弾圧、人権侵害を止められない国際法や国連は、せめて代替案を提示するべきかと(￣^￣)ゞ
日本語
本当に難しいなと思うのは
①
A「ロシアによるウクライナ侵略は正当化されない」
B「ウクライナにも腐敗など一定の問題がある」
C「たとえBであってもAはやはり許容されない」
は全て成り立ちますし、
②
D「米国とイスラエルによるイラン攻撃は正当化されない」
E「イラン現政権には問題がある」
F「たとえEであってもDはやはり許容されない」
もまとめて成り立ちますし、なんならそれに加えて
③
G「Bの問題とEの問題は性質が大きく異なるので同列には論じられない」
だって十分成り立つのですが、
なぜに「Aを唱える人間はBCDEFG全て無視する人間だ」とレッテル貼りされてしまうのでしょうか。
私の観測範囲ですと、Aを主張する方の多くが、BCDEFGもバランスよく論じておられるように思いますが。
日本語
@s3gExbQi8446398 100万貸す必要があって、消費者金融の利子が全部で5万のとき
不届きな輩なら借りパクされたら−100万の所を−５万で済んだ
誠実に返す友人なら「あの時100万貸した恩」そのものは残るので自分が困ったら助けてくれが言える
どっちにしてもデメリットは最小限で済む
日本語
@Awakend_Citizen もし、そいつが「分かりました、今から消費者金融に行って借りますから利子よろしくお願いします」と言ったら紳助さんどうする？
日本語
相手
｢ぜーったい何ｹ月後までに返すから何万かして､お願い｡絶対かえすから｣
紳助
｢100%絶対約束どおり返すんなら､まずその金額を消費者金融で借りてくれ 。
そしたら約束の期日までの利子だけ俺が払う｡利子は返さんでいい｡くれてやる 。
それならお前には利子つかんし､俺が貸すのと全くおんなじやろ｣
天才
【驚愕】島田紳助の金貸しの断り方がすごい件ｗｗｗｗｗｗ
- 投資ちゃんねる toushichannel.net/archives/27900…
日本語
@hankechi18 @SMEj5846 成立しないであってるよ。
法人税を上げれば上げるほど、経営者は会社を設立するのを諦める。あるいは法人税の低い海外で起業する
消費税を下げて法人税を上げればいいってのは、会社が逃げないというあり得ない仮定が必要になる
だから逆進性があろうが消費税が上がって、法人税が下がる
日本語
消費税を「単なる算数」とか「預かり金」とか言っちゃってる人は商売を知らないと自白しているようなもの。
買い手は税込の総額で買うかどうかを判断する。
売り手は買い手が買うかどうかと原価や利益や競合などの総合判断で値決めをする。
税別表示も義務付けられていないし転嫁するかどうかも事業者の自由。
ただ税込の総額が高ければ売れにくくなるし、安ければ売れやすくなる。
利益があろうとなかろうと横から確実に10%ピンハネするやつ。
それが消費税。
つまり10％分商品やサービスを売れにくくしている。
ものが売れなければ値段を下げるしかない。
これが長期デフレの一因である事は想像に易い。
一方法人税は利益にしかかからないので消費税よりは商売の邪魔をしない。
むしろ企業は「法人税で取られるぐらいなら」と投資や賃上げにお金を使うようになる。
それで経済が活性化する。
「直間比率の是正」こそ税制の改悪。
lapiew@ysw31120588
いやー、中々餌が釣れてきましたね。 世界中で採用されてるじゃないか！ 需要ブレーキとか嘘つくな！ という反論。これを待ってました。 まず事実として、 日本は増税のたびに実質消費が落ちています（内閣府）。 ここは逃げられません。 その上で、消費税だけで見ても海外の運用と日本の運用は違うのに、更に余計な政策を打っていました。 海外は↓ ・景気悪化で減税や給付 ・財政出動で需要を補填 ・景気に応じた財政拡張 日本は↓ ・増税 ・裁量的支出の抑制 ・PB目標維持 ・景気に関係なく基本は引き締め運用 これが重要です。 つまり何をやっていたかというと 右手に増税 左手に裁量的支出抑制 需要に対して同時にブレーキ いわばメゾラゴンみたいな呪文です。（世代じゃない方すみません） しかもこれを単発ではなく、長期にわたって繰り返してきました。 消費税単体の話ではなく 緊縮財政とセットで内需を削り続けた構造。 需要が落ちれば次に来るのは供給力の毀損。 構造的には、その後コストプッシュ型のインフレが起きやすくなります。 実質賃金も長期で伸びていない。 そしてやっと気付く。 「あ、これダメな政策や」 （ちなみにPBは改善） これが失われた30年のある種の側面です。
日本語
勿論お店はそこまで露骨に値上げしないだろう
なので消費税減税セールという形で値下げ
↓
セール終了後に105円とかで販売
↓
物価高を理由に108円にしたり、110円にしたりする
↓
2年後に消費税復活で税込119円に
短期的下がってもこういう結果になる
日本語
@N79717PG @88qp_8_qp88 税抜5000円の400円お得になった分に物流コストの増加分を押し付けてお店は税込5000円（税率0%）で販売するだけです。コスト増での価格アップは当たり前でしょ？
それが税抜100円の物が税抜108円で販売される正体です
日本語
食料品の消費税減税2年間の実施で何が行われるかといえば
きっと税抜100円だったものが、
税率0%で108円になるだけで、
実質の政治決断による物価上昇なんだろうと予想
更に飲食店の価格差から店内利用が大幅に減り、イートインで対応できない店舗は軒並み店を閉めていき、日本の目玉である豊かな飲食店が押し潰されていく未来しか見えない
4年は長いなぁ
日本語
@N79717PG @88qp_8_qp88 食品消費税減税は物流コストや原材料コストを吸収できる訳では無い
過去に食料品の値段は上がっているが消費税が増税されて無くてもあがる
100円（税込108円）のパンが10円値上がり→消費税減税→税込110円で販売される
上昇幅は10円から2円と緩やかになったとして生活で実感はできないでしょうに
日本語
@sikodo @88qp_8_qp88 10円単位で売っている商品はそういう事もあるだろが、スーパーで販売している食料品は1円単位。説明になっていない。
日本語
@N79717PG @88qp_8_qp88 一番説明しやすいのが自販機
税込160円のｼﾞｭｰｽを8%下げても152円にならない（1円は自販機に使えない）
またｼﾞｭｰｽ本体の原価は30円程度に対し、残りは送料などの人件費が占めるので150円に下げることも出来ない
消費税3%になったときは100円のｼﾞｭｰｽを110円にした過去がある。それが根拠
日本語
@cheesygeekSKK 究極的に言えば民民が消滅しようが日本そのものが良くなればそれでいいので、議席が増えようが減ろうが大局的にはどうでも…？
危機感は民民が持てば良く、より良い政策、働く政治家を多く持つ政党をその都度応援すればいいと思いますね
日本語
@cheesygeekSKK 同じ立場にあるとは思わないです
一つは石破に対する不信感から浮動票が立憲に流れていたであろう事→高市になりこれが自民に流れた
もう一つは原発、辺野古、護憲などの政策が立憲から中道になった際に変わったと認識し離れた立憲支持者がいたであろう事→民民は主張を変えているわけではない
日本語
@IKX70jX25EZUXGe @toranpubaba 10倍インフレで考えてみます
一万円を借ります
次の日は十万円を借りて一万円を返します
その次の日は百万円を借りて十万円を返します
その次は千万円、一億…と延々と繰り返していきます
この場合、最初に借りた一万円は考慮に値しなくなる
もちろん10倍インフレは生活が壊れるので年2%でやってると
日本語
@toranpubaba @shavetail 私の理解ですと
返す必要のないと言うか返さなくても借り換えで返さなくてもやっていける。
実質的には返済してる。が、その分(それ以上に)また借りてる。
仕組みは無いと思いますが、実質ほぼそうなっている(それが出来ている)と言うことかと。
日本語
テストをお返ししますね。 点数は10点満点中1点。
【内訳】
「国債は国民の借金」というのが→間違い。加点0
全て事実ベースで書いてます。→間違い。加点0
１．国債の償還（返済）と利払いは、税収で行っています。→間違い 加点0
一般会計で年約31兆円。税金で返しているので、つまり国民が返済しています。→間違い 加点0
２．国債の多くは日銀が通貨発行して購入しています。→4割強保有なので△ 加点0.5
そのために円が希釈化し、円安＆インフレになります。
→間違い。国債発行高が増えた日本はデフレ 加点0
インフレで政府の借金（国債）は目減りしますが、代わりに国民の預金や現金も目減りします。これがインフレ税です。 → これ自体は正しいが現況のインフレは国債発行高とは無関係 加点0.5
つまり、国債は政府の借金ですが、実質返済するのは国民です。もしハイパーインフレや政府の債務不履行になれば、円の価値は暴落し、多くの国民は破産します。
→間違い 加点0
借金した覚えなどないと思いますが、そういう仕組です。→間違い 加点0
この仕組みが破綻したら、国民が全て被害を被ります。 長々と書きましたが、これがアベノミクスの正体です。→間違い。 加点0
Dr.ナイフ@knife900
「国債は国民の借金」というのが、なかなか理解されないので詳しく解説します。 全て事実ベースで書いてます。 １．国債の償還（返済）と利払いは、税収で行っています。一般会計で年約31兆円。税金で返しているので、つまり国民が返済しています。 ２．国債の多くは日銀が通貨発行して購入しています。そのために円が希釈化し、円安＆インフレになります。 インフレで政府の借金（国債）は目減りしますが、代わりに国民の預金や現金も目減りします。これがインフレ税です。 つまり、国債は政府の借金ですが、実質返済するのは国民です。もしハイパーインフレや政府の債務不履行になれば、円の価値は暴落し、多くの国民は破産します。 借金した覚えなどないと思いますが、そういう仕組です。この仕組みが破綻したら、国民が全て被害を被ります。 長々と書きましたが、これがアベノミクスの正体です。
日本語
@pangaea1610 私はチームみらいの人間ではないので確実なことは言えませんが
自民が食料品消費税減税を達成するコストX（追加の国債なり、補助金見直しで浮いた予算なり）をみらいの主張する社会保険料減免にぶつければ
費用対効果はともかく、幾らか成果はあるのではないですかね？
日本語
@kureakurea01 うーん…そうなのかな〜
私の住んでいる田舎では、チームみらいは浸透していないし、政策もイマイチ分からないのですが、社会保険料を下げる具体的な方策があるのでしょうか？
｢社会保険料総額の伸びを国民所得の伸び以下に抑える｣とありましたが、それって単に目標だと感じました
日本語
チームみらいの特徴は社保を下げて可処分所得を戻す、給付や行政を自動で届ける、教育は大学、高専に投資する。これは結婚しろ、産めみたいな精神論じゃなくて、「生活の不安定さが恋愛も結婚も子どもも遠ざける」という現実に、制度で手当てしにいく発想です。子育て減税も、言い方は優しいけど中身はかなりストレートにコスト圧へ介入してる。
一方で、M38さんが聞きたい国防についても、チームみらいは答えてる。専守防衛と非核三原則は堅持で、軍拡ポエムに寄らず、でも安全保障環境に応じて防衛力は変動と現実側にも立つ。ここ、理想と現実の間で逃げてない平和を願う形。
そして最大の武器は政治改革。
政治資金の見える化、キャッシュレス化。これが好きな人は一定数いる。理由は単純で、信頼が出生率の土台だから。未来に投資するには、国民が「払った分が消える」感覚から抜けないといけない。見える化はモラルの話じゃなくて、国家運営のインフラ整備。だから、官僚や役人にも人気がある。
チームみらいが伸びるのは、社会の配線を直す話をしてるから。恋愛も結婚も子育ても、生活の余白で生まれる。国防もまた、恐怖じゃなく手順で支える。政治をアタシの好きな、日本を舐めるな！強い日本！日本を守る！日本人として信念、誇りを忘れるな！っていうような宗教チックなものではなく、これ便利だよー、みんな楽になるよー、お金にもなるよーってシステムとしてのOSアップデートとして語る。
これが今の日本に足りなかった温度感なのかもね。
M38@bJm8wzjhDms9IdR
@kureakurea01 知的階層とはうまいことおっしやいます、確かにそんな面もあるのかもしれません。 しかし日本の問題は、消費税や社会保険料等々もそうなのかもしれないが、 根本の大問題は、子どもが少ないこと、結婚しない男女が多すぎること、そして国防、その辺はどう考えてるか、是非聞きたいものです。
日本語