豆

@YunoArai7 金融知識が乏しい

高市ショックガー！と主張する緊縮派の人.......緊縮により高市ショックが起きたということですね？ やはり緊縮財政はダメですね、間違いに気づきましたか？

@Naoki_Kouda 消費税があってもなくても輸出企業のトータルキャッシュフローは変わらんだろ それに消費税が益税になるのは免税事業者や簡易課税のような小規模事業者だろ。

どこがアホだと思いますか？ 私の考えはこうです 「輸出については負担すべき消費者が海外にいるから還付する」という前提について まず、消費税の納税義務者は、消費税法第5条が明記するとおり「事業者」であって消費者ではありません。 レシートに「消費税」と表示されていても、それは法的には商品・サービスの対価の一部にすぎず、事業者が消費者から預かっている「預り金」ではないことは、1990年の東京地裁判決でも確認されています。 つまり「海外の消費者が負担すべき税だから事業者に返している」という説明は、法的事実ではなく還付金を正しいものと思わせるための方便です。 この方便が現実と乖離していることは、国内取引を見れば明らかです。価格転嫁できない中小事業者や下請け企業は、消費税分を消費者から受け取れていなくても、納税義務を免れることはできません。 現実として事業者は競争にさらされていますから売上(付加価値)の中から身銭を切って消費税を納税しています。「消費者が負担した税を預かっているだけ」というのが本当なら、転嫁できなかった事業者が納税する必要はないはずですが、現実はそうなっていません。これは消費税が法的にも実態としても「事業者に課される税」であることを示しています。 この前提に立つと、輸出戻し税の意味も変わってきます。輸出戻し税は「海外消費者の負担分を返している」のではなく、輸出企業が生み出した付加価値(人件費等を含む)に対する課税を実質的に免除する仕組みとして機能しています。国民は方便と現実の差を認識すべきだと思います。 これで不公平が生じているのです。仕入先である下請けは、消費税を価格に転嫁できずに自腹で納めている。にもかかわらず、その下請けから仕入れた輸出大企業は、自分が支払った仕入税額分の還付を満額受け取れる。 下請けが負担した税が、巡り巡って輸出大企業への還付原資となっている構図です。これは消費者負担という建前では説明できず、結果として輸出企業に対する補助金的効果を持つと言わざるを得ません。 したがって、「負担する消費者がいないから返す」という説明は、納税義務者は事業者であるという法的事実を無視しており、現実に下請けが負っている負担を見えなくする議論だと考えます。

消費税払うじゃん 払った1/3は特定企業（輸出企業）に流れるじゃん で、輸出企業は外国取引で消費税ないからその還付っていいわけするじゃん 消費税が無ければ発生しない金の流れじゃん 毎年7兆円じゃん うまいこと騙したなぁ

@toushi_sinnsotu これだけ通貨価値下がってんだから一億って別に大したことないよ。 逆に1億すらないことに焦ったほうが良い

シンプルに疑問なんですけど 資産1億円以上あるのにフルで働いてる人はどこを目指してるんですか？

@tomoi_keynes この局面で積極財政とか言ってるやつは何にも経済知らんと思うな

というか、貧乏人のくせに歳出削減派のやつってなんなんだ。そんな政治経済リテラシーだからおまえらは貧乏なんだよ。

@mansaku_ikedo 積極財政派は、どうやってインフレと通貨価値を守るかを妄想ばかり先行していて全く理論的に説明出来ない。

緊縮財政派（財務省派）は、どうやったら日本経済を成長させられるのか、説明して欲しいものです。日本経済を衰退させたいのでしょうか。

@Light_o_River @orihara_zen_0 法人税100%にしたら給料上がるとか言ってるアホもいますから！ 理論ではない！ もはや、信仰宗教ですよ！

アルバイトの給料を昇給すればこれは当然経費なので、税額は減る。例えば年間100万の昇給をすれば、200万の納税額が160万に減る。 200万の税金を払って、手元に300万残るのと、 100万の追加の給料と、160万の税金を払い、240万が手元に残るのと、後者の方が経営者にとって望ましいのですか？どうして？ 上場企業なら株主総会で説明を求められますね。

消費税は人件費を払う前の売上に課税されます。この不況時に価格を上げれば需要が落ちるわけですので消費税分の完全転嫁は不可能です。結果、企業が抱えるため企業負担が増え、賃金アップできず雇用も抑制ます。改善するには法人税を上げ、消費税を下げ、賃金を上げ、購買力を上げる以外にありません。

@EKYB5R3fkPkALW0 @no_name_7744 @mansaku_ikedo 歴史上、世界で法人税の引き上げが賃上げにつながったケースはありますか？

@no_name_7744 @mansaku_ikedo 消費減税されると会社の現預金が増える →法人税が増額されると、固定資産を購入して償却経費を増やすor税額控除できる場合があるので消費は増える かつ資産への投資が終わると節税対策に役員報酬を上げて利益調整し始めるので高所得の税率を上げる →従業員へ還元されお金が回り消費が増える

赤字の中小零細企業は法人税を支払わなくて済みます。それどころか、消費税減税されれば、売上税の納付金額も少なくなり、大変助かります。

@hakatamon783 @YunoArai7 じゃあ消費にはノーダメージだね！ なんで廃止運動するの？笑

@YunoArai7 その通り！消費税は預かり税ではないので、消費者は買い物時に1円も消費税を払っていません。そのためニートから消費税が取れるは間違いです。

消費税は預り金ではないので、ニートも消費税を払っているという主張は間違えていますね

@cif1_e 低知能＝反論出来ないとすぐに発狂

@hankechi18 え、世界中で公開されている経済データにアクセスできないの？ 君、シナ人か北朝鮮人？

６割が赤字企業という現実に耐えられないと、周囲がアホに見えるという典型。

@cif1_e 君たちは、面白いね。 「法人税上げて給料上がった事例」について聞くと、みんな「自分で調べろ」の一点張りwww 過去事例は企業秘密なんですか？

@hankechi18 あなたの日本語がクソだというのは理解できますか？ まさか自力でデータを用意できないクソ間抜けが俺様に頼ろうとしていたわけ？

@cif1_e 日本語、分かりますか？

@hankechi18 法人税をさげても給料が増えなかったのが日本。

@orihara_zen_0 これを聞くとみんなダンマリなんだよねwww 不思議だねえ〜

@hankechi18 そうかい、そうかい

@jinkamiya もしも法人税100%にしたら、給料爆上げですね！！！！！！

法人税のことを叩いていた人に見てもらいたいですね。 どういう文脈で話していたのか。 またあそこを切り取る意図も考えて欲しいです。 配信前に記事にするなよ。

@mansaku_ikedo 国債の金利が日銀の政策金利で決まると思っている時点で小学生レベルの思考回路www

緊縮財政派 「円安を是正するために、日本銀行は政策金利を引き上げろ！」 ↓ 日本銀行が政策金利を0.75％に引き上げ。 ↓ 緊縮財政派 「国債金利が高騰している！このままだと利払い費で財政破綻だ！」 ↓ 私 「緊縮財政派が自分達で金利を上げろ言うたんでしょ。国債金利も上昇するのは当然です。」

@vvv_19k @Jeanscpa トンチンカンなポストに笑いが止まりませんwww

@Jeanscpa 払い過ぎたのではなく、海外で売る場合、消費税という名目で価格に上乗せすることが出来ない為、その商品を作る為に日本で使った消費税(材料費等にかかる消費税)分を国から貰っている ただ海外のほうが物価ははるかに高く、日本での消費税など痛くも痒くもない価格で販売してる 笑いが止まらんやろね

「消費税は増税すべき」という話をすると、必ず大企業の輸出還付税の資料が送られてきて「大企業は消費税還付で許せん」みたいなリプライが届きます。 実際は大企業が消費税を払いすぎているだけで、払いすぎた分を取り戻しているだけなんやけどな

@YNishidafwta152 @tfe5e6 じゃあ毎年利益ゼロになるまで費用計上すれば？笑笑

@tfe5e6 うちの会社が「儲かった年」は、法人税でとられるぐらいなら、と特別給金＆作業軽減の為の現場への設備投資が行われましたね。 でも、消費税でとられるぐらいなら、となる事は絶対にないですね。

法人税を上げたら倒産するがな？

@yamakushi_PP100 @kanedaitsuki 法人税100%でも給料上がるとか言っているアホもいましたよ笑笑

アホの子たちの想定では 企業は法人税を回避するために利益がゼロになるまでお給料を上げるらしいですが、 ならなぜ今、黒字企業が存在するのか。 なぜ今は利益がゼロになるまでお給料を上げてないんでしょうか。 法人税が例えば20％から30％に上がったら、 いくらお給料を上げるんでしょうか^^;