Zosia 리트윗함
Zosia
5.3K posts

Zosia 리트윗함
Zosia 리트윗함
Zosia 리트윗함

.@donaldtusk nas nie zatrzyma w obronie TK‼️
Panie Bogdanie Święczkowski, każdy prawdziwy Polak będzie bronił własną piersią i różańcem niezależnej instytucji, opoki naszej.
Siłą nas nie wezmą, Boga nie pokondja nawet Policją.
Ogłaszam stałe, całodobowe, trójkowe dyżury pod TK‼️
Polski

@Dariusz_Jonski @ObywatelKudkaty No i co? Bo puenty zabrakło w tej wypowiedzi?
Polski

W odsieczy uchylającemu się od obowiązków Nawrockiemu wkracza Godzilla i szantażuje Trybunał. #PiS traktuje instytucje państwa jak narzędzie do załatwiania politycznych interesów. To nie jest państwo prawa, to jego parodia.
Polski

@szymon_holownia @NawrockiKn Nie wierzę, że kiedyś oglądałam sejm dla ciebie, zdrajco. Krzywa gęba to jednak krzywa gęba.
Polski

To będzie smutne wydarzenie. Ale - po kolei.
Sędziów TK powołuje Sejm. Władza ustawodawcza. Logiczne, bo mają kontrolować ustawy. Sejm powołuje też sędziów Trybunału Stanu. Prezydent zaś powołuje sędziów sądów powszechnych, wojskowych, NSA, SN. Kropka.
Prezydent @NawrockiKn daje czasem znać (i cóż: czasem ma rację), że nie chce żeby mu „skakano po pagonach”. Dziś Sejm daje znać Prezydentowi, że sobie też skakać po pagonach nie pozwala. Władza wykonawcza, rząd, Prezydent, za często ma apetyt na przejmowanie kompetencji parlamentu. Widziałem to jako Marszałek Sejmu nie raz, i zawsze stanowczo oponowałem.
Nie ma więc nic zdrożnego w tym, że marszałek Sejmu @wlodekczarzasty wręczy dziś, powołanym przez Sejm, sędziom TK uchwałę o ich wyborze.
Jeśli zaś ci złożą swoje ślubowanie, nawet bez fizycznej obecności Prezydenta, by dać dowód że wybór przyjęli i są gotowi pełnić powierzone funkcje - to ich sprawa. I nic politykom, ani Marszałkom, ani Prezydentom, do tego. Podejmują decyzje, biorą odpowiedzialność. Nasza, posłów, rola kończy się dokładnie w chwili gdy ich wybieramy.
Skąd więc gorycz?
Bo wiadomo, co będzie od jutra. Otóż będą dwa „Trybunały”. Żaden z nich w najbliższych miesiącach nie osiągnie możliwości działania. Każdy będzie uznawany przez polityczne pół Polski (polityczne, bo zwykli ludzie widzą już tylko chaos, niezależnie od tego, kto krzyczy).
Będzie wojna na analizy prawne, kary dyscyplinarne, będzie zastrzyk paliwa do mordbić w medialne niedzielne poranki. Będą krzyki o Trybunale Stanu, zamachu stanu i o tym, że „tu jest bastion”, a „wy przez osiem lat”. Za tydzień w Sejmie będzie płomienna homilia ministra Boguckiego i wnioski formalne o „Trybunale Święczkowskiego” i „Trybunale Markiewicza”.
Czy to sprawi, że sprawy obywateli, olewane przez obecny TK koncertowo, zaczną być wreszcie badane? A skąd.
Od wyborów prezydenckich 2020 proponuję inne pytanie: czy jesteśmy na początku drogi do uzdrowienia TK, a może na jej końcu? Bo załóżmy, że Sejmowi tej kadencji uda się obsadzić trybunalską większość. Co wtedy? Przecież wtedy dzisiejsza opozycja, z Prezydentem, latająca teraz do TK z każdym bzdetem, zacznie teraz dla odmiany traktować TK per non est, bo uzna, że sędziowie nie tak ślubowali.
Z tego naprawdę jest tylko jedno wyjście. Przestać - po obu stronach - zgrywać egzorcystów, którzy wyganiają z Polski zło. Zacząć wreszcie ze sobą rozmawiać, a nie debatować z lustrem, robiąc swoje przeciw im. Da się naprawić TK? A może trzeba odpuścić na dobre, iść w rozproszoną kontrolę konstytucyjności?
Kto komu co pokaże, i jak mocno, w 2027 - bardzo ciekawe, ale póki co - jest 2026. Polska w stanie wewnętrznej zimnej wojny potrzebuje, na już, terapeutów, a nie (z Bożej łaski) rycerzy. Mediatorów, dyplomatów, którzy już dziś uruchomią stolik między dwoma obozami.
Przez tę durną wojnę nie mamy nie tylko sądu konstytucyjnego, ale tylu dobrych ustaw, tylu pieniędzy, miejsc pracy. Nazywajcie mnie symetrystą, czy jak tam chcecie, a ja będę cały czas powtarzał to samo: pokój, szacunek, rozmowa. Pokój. Szacunek. Rozmowa.
Polski
Zosia 리트윗함

Dzieje się historia. @w_zurek nie zatrzymuj się. Naprawa zdewastowanego przez PIS systemu prawa jest trudna. Instytucje Państwa muszą funkcjonować, a prezydent nie jest królem i nie może działać na zasadzie widzimisię. To on narusza ustawę.
Polski
Zosia 리트윗함
Zosia 리트윗함

Dzisiejsze wystąpienie posła Mariusza Goska pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż na prawicy rodzi się nowy lider: nietuzinkowy, charyzmatyczny, odważny w formułowaniu tez i zdolny nadawać ton debacie publicznej.
Mały, Wielki człowiek. 💪
#Gosek2030.
Polski
Zosia 리트윗함

@pacior1920 @sebsol70 @BPluszynska Przepraszam, po jakiemu ty do mnie piszesz? Czyli nie tylko jesteś tłusty i śmierdzący, ale do tego upośledzony umysłowo. Nic dziwnego, że Krzysio cię nie chce. Umyj się chociaż, ohydo!
Polski

@sofija122023 @sebsol70 @BPluszynska Wiem że wam kacapom ciężko czytać po polsku. Poproś kacapskiego marszałka to ci przełozy na cyrylicę. A teraz ssij po kule i utkaj
Polski
Zosia 리트윗함

@BMikolajewska @NieRzutujesz @BartoszLewand20 @prezydentpl @NawrockiKn @wlodekczarzasty To nie prawnik, to ruska kurwa.
Polski

@BartoszLewand20 @prezydentpl @NawrockiKn @wlodekczarzasty Kompromituje się Pan jako prawnik. Sejm nie wybiera „kandydatów na sędziów” TK. Konstytucja RP mówi jasno, że Sejm wybiera sędziów.
Przyjęcie ślubowania przez prezydenta nie jest „wyborem” sędziów TK lecz działaniem wyłącznie ceremonialnym.

Polski

❗️ Czego byśmy nie powiedzieli @prezydentpl @NawrockiKn i jego Kancelaria właśnie ograli stronę rządową pod względem politycznym i prawnym, a 4 wybranych kandydatów na sędziów, biorąc udział w dzisiejszym wydarzeniu organizowanym przez Marszałka @wlodekczarzasty, wpadli w pułapkę, z której nie ma już wyjścia.
Fakt złożenia „ślubowania” z naruszeniem art. 4 ust. 1 ustawy z 2016 r. o statusie sędziów @TK_GOV_PL i nie w obecności @prezydentpl jest oczywistą wadą, która nie może skutkować przyjęciem, że doszło do nawiązania stosunku służbowego sędziego @TK_GOV_PL zgodnie z art. 5.
Tym samym mamy osoby, które obecnie nie mogą orzekać.
Jeśli strona rządowa twierdzi inaczej, to dla każdego człowieka, który przeczyta ustawę jasne jest, że nie są to prawidłowo powołani i umocowani sędziowie.
Będą na zawsze sędziami-nie sędziami.
Tym samym ich status jest obarczony wadą dyskwalifikującą, którą może „naprawić” jedynie złożenie ślubowania „wobec Prezydenta”.
A co stałoby się, gdyby Pan Prezydent np. teraz zaprosił 4 sędziów do Pałacu?
A) jeśli przyjdą, to oznaczałoby, że sami uznają siebie za wadliwie umocowanych do orzekania, a złożone „ślubowanie” w obecności dziennikarzy TVP „w likwidacji” nie jest wystarczające.
B) nie przyjdą, to będzie oznaczało to odmowę złożenia ślubowania, co skutkuje zrzeczeniem urzędu zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy ustawy z 2016 r. o statusie sędziów @TK_GOV_PL.
Szach i mat❗️

Dariusz Matecki@DariuszMatecki
„Ale nie ma Prezydenta”
Polski




















