Wolfgang Rosenauer

@BergheimJeff Wenn es um mehr abzocken geht, sind andere Länder immer gut als Argument. Wenn es um Entlastungen geht, dann sind andere Länder leider nicht vergleichbar. DAS ist das Problem. Nicht eine Zuckersteuer an sich. IMMER MEHR!!!

Wenn wir die nächste Regierung kaputtgeredet haben, wird es mit der kommenden ganz bestimmt besser! Es gibt nichts mehr, was eine Regierung richtig machen kann. Selbst eine Zuckersteuer, die in über 100 Ländern auf der Welt kein Problem ist, ist der Untergang Deutschlands.

@kesselflicker0 @Anschi48344952 Naja, das warum war vermutlich Gastarbeiter-Beschaffung. Allerdings muss man sowas dann halt auch kündigen, wenn man es für eigene Bürger tut.

@Anschi48344952 Wer schließt sowas ab und warum ???

Sie verachten die eigenen Bürger. In Deutschland lebende Ehegatten können in der #GKV nicht mehr beitragsfrei mitversichert werden. Familien in anderen Ländern aber schon. Bezahlen darf dies die Gruppe der gesetzlich Krankenversicherten.

@peteraltmaier Nein, man muss nur gute Reformen machen und nicht so einen Murks fabrizieren, der einfach nur mehr Steuereinnahmen generieren soll.

Puhhhhh. Nach INSA jetzt auch Forsa: Die Reformen sind dringend & richtig. Aber sie ändern keine Umfragen. Damit es nach oben geht, müssen wir geräuschlos & effizient regieren & gut kommunizieren. Das war immer eine Kernkompdtenz der CDU/CSU und muss es wieder werden.

@MartinMh1966 Wieviele hier schon wieder nicht richtig lesen können "1000 Euro Brutto". D.h. das ist der zu versteuernde Anteil und nicht die anfallende Steuer.

Nochmal ein Dienstwagenprivileg oder dieser angebliche Vorteil dafür zahlt man 1 Prozent vom Neuwert , bei mir weit über 1000 Euro Brutto im Monat. Klingbeil ist ein Dummschwätzer. #CDU

@coolservativ Das Wissen darum alleine hilft aber nicht. Viele haben nicht genug übrig, um anderweitig spürbar vorzusorgen,

Seit dem Teenager-Alter weiß ich, dass die gesetzliche allein meinen Lebensstandard im Alter nicht sichern wird. Sie also quasi eine Basisabsicherung für mich ist. Das war so um 2000. Dachte, das wäre Allgemeinwissen. Habe mich wohl getäuscht.

@LiviaClauss @Opa111A Das Argument ist komisch. Für den Fall, dass der Versicherungsbeitrag wirklich niedriger ist, was er übrigens nicht grundsätzlich ist, bekommt das Krankenhaus trotzdem mehr Geld für die Behandlung. Das Argument gilt höchstens für den Anteil, weil es mehr GKV als PKV gibt.

@Opa111A Sie zahlen eine recht niedrigen Versicherungsbeitrag. Gerade die Krankenhaus-Infrastruktur wird vorrangig von der GKV bezahlt, die Sie dann nutzen.

Das ist übrigens leider Unsinn. Die GKV Versicherten bezahlen die gesamte medizinische Infrastruktur. Nur so kann die PKV ihre niedrigen Beiträge überhaupt halten. Die GKV Versicherten subventioniert die PKV quer.

@zweiter_pfosten @Roadrunner844 @SabineRugen Inwiefern sollen überhaupt andere dafür bezahlen? Warum will eigentlich beim Staat niemand Übergewinne abschöpfen? Und doch bleibt es ein Ehrenamt. Die Gesellschaft wäre ziemlich aufgeschmissen, ohne diese Leute. Offensichtlich haben Sie keine Kinder.

@wolfiR @Roadrunner844 @SabineRugen Wenn sie wollen könne sie das machen. Wen sie erwarten das andere dafür zahlen ist es kein Ehrenamt

Pendlerpauschale würde uns nichts bringen. Ich bin in Rente. Arbeitsplatz meines Mannes ist fünf Minuten entfernt. Benötigt unser Auto aber für seinen Sport. Ist Trainer und auch fast jedes Wochenende mit Kindern auf Wettkämpfen. Ich wünsche mir eine echte Entlastung für alle.

@Roadrunner844 @SabineRugen Dann legen jetzt ab sofort alle ehrenamtlichen Sport-Trainer aller Sportvereine in Deutschland, die mit Kindern unterwegs sein müssen, ihr Amt nieder? Glückwunsch.

@SabineRugen Na klar, wir bezahlen für ihr Hobby. Mein Hobby ist Motorradfahren, wer zahlt das jetzt?

zwischen 40 und 60% seit gestern

@Hetzner_Online Aktuell massives packet loss auf diesem Hop …e-spine-rdev2.cloud2.fsn1.hetzner.com ?

@MrBlueEyes01 Meine persönlichen Argumenten gegen eine WP: - bauliche Einschränkungen (kein geeigneter Standort für Ausseneinheit) - kWh Preis für Strom immer noch zu hoch im Vergleich zu Gas (die voraussichtliche JAZ gleicht das nicht vollständig aus) - viel zu teure Anschaffung/Umrüstung

Warum sind Parteien wie die #CDU nochmal gegen die #Wärmepumpe? 🤔 Sei klüger als die CDU... heize günstig UND sauber 👍🏻💚🌻

@Valkyrie1381 Darüber kann man zwar reden aber erst, wenn vorher an anderen Schrauben gedreht wird, die hier schon mehrfach genannt wurden, wie z.B. Familienversicherung in der Türkei

Wegen der Krankenkassenversicherungsdiskussion finde ich, dass die Ehepartner nicht mehr automatisch mitversichert sein sollten, wenn die Kinder groß sind und sie wieder arbeiten gehen könnten. Denn wer sich dann ein Leben ohne Arbeit leisten kann, kann auch 200 Euro KV zahlen.

@ThomasKreu37180 @S90079The @UlrichGraeber @FrankJasensky WP hab ich nicht. Warmwasser kommt über Solar. Meine Sonnenbatterie sollte zumindest grundlegendes "Peak shaving" machen. Zumindest ist der Ladevorgang ab und an unterbrochen mit entsprechendem Verweis.

@wolfiR @S90079The @UlrichGraeber @FrankJasensky Peak shaving ist die Antwort. Es geht darum die Lastspitzen aus dem Netz zu Puffern. Also den Akku mit niedrigem stand stehen zu lassen bis die Mittagssonne kommt. Warmwasserbereitung auch um 12:00 mit der wp. Dann ist viel aus dem Netz genommen.

Der heutige Ostersonntag macht den ganzen Wahnsinn der Energiewende überdeutlich. Die Erzeugung der EE erreichte in der Spitze 80 Gigawatt, die Last (Strombedarf) liegt relativ konstant bei 40 Gigawatt. Obwohl wir doppelt so viel Strom produzieren wie wir brauchen, zahlen wir den EE Erzeuger die festgelegten EE Vergütungen und schieben den überflüssigen EE Strom mit Zuzahlung ins Ausland. Der Börsenpreis liegt aktuell (14 Uhr) bei minus 11,5 Cent/kWh. Die EE Überstromproduktion kostet uns in dieser Stunde 4,6 Millionen Euro. Es gibt zwei Möglichkeiten ein Land zu ruinieren: durch Faulheit oder/und durch Dummheit. Es scheint Deutschland hat die optimale Mischung gefunden 😤

@S90079The @ThomasKreu37180 @UlrichGraeber @FrankJasensky Hat alles Grenzen. Meine PV ist nicht groß und aktuell ist der SOC meines Hausspeichers bei 30%, also speise ich noch nichts ein. Später hänge ich noch kurz mein Auto ran aber irgendwann ist halt alles voll und ich hab nichts mehr zum einschalten. Auch nicht "smart".

@ThomasKreu37180 @UlrichGraeber @FrankJasensky This. Smartmeter und dann Smart steuern.

@MO74294255 @andreaswinckler Naja, das war 2016

@wolfiR @andreaswinckler Hier 10kWp mit 16kWh Akku und Montage 😅

@MO74294255 @andreaswinckler Vielleicht alles aber vor allem halt keine perfekte Lage. Waren 19k EUR für 6,36kWp. Natürlich kommt es bei der Rechnung jetzt drauf an, was man als Nutzungszeit hernimmt

@wolfiR @andreaswinckler Zu früh investiert, oder zu teuer? Meine Kosten lagen bei 8 ct/kWh inkl. Hausakku, denn ich hab erst investiert als es so günstig war. Natürlich dank entsprechend hohem Verbrauch durch 2xBEV, LWWP, BWWP Jetzt steigende Energiepreise verschönern die Rechnung noch etwas

@MaxEricThiel @MitAktien Das ist sogar richtig ausnahmsweise. Und bei Sprit gibt es natürlich überhaupt keine solchen Gründe, so dass BP _natürlich_ überall in Europa die gleichen Preise hat. LOL

Ja ist auch ein deutsches Problem, weil hier eben auch gigantische Steuern existieren die verschleiert sind. Im Mobilfunk läuft das so, der Staat versteigert die Frequenzen, das Monopol auf einer Frequenz Daten übertragen zu dürfen. Die Mobilfunkanbieter bezahlen also hunderte Milliarden für das Privileg hier senden/empfangen zu dürfen und geben diese Kosten, die in dieser Art nur in Deutschland existieren, an die deutschen Kunden weiter. Dieses System erzeugt auch die für Deutschland typischen Funklöcher. Da keiner auf die Frequenzen in bestimmten Gebieten bietet, weil dort zu wenige Kunden leben.

Die wollen nun einen Preisdeckel für Benzin/Diesel + Übergewinnsteuer! Nachdem bereits jeder 5-Jährige prognostizieren konnte, dass die "Nur ein mal am Tag Preis erhöhen" Regel zu steigenden Preisen führt, weil Konzerne sich absichern müssen, wird nun folgendes passieren: 1. Die 3 größten Kraftstoffversorger Deutschlands sind BP (Aral): 23–24 % Marktanteil Shell: 19–20 % Marktanteil TotalEnergies: 15 % Marktanteil Doch Deutschland macht für diese 3 Konzerne nur einen Gesamtanteil von etwa 5% ihres Konzernumsatzes aus. Bei Preisdeckeln und Übergewinnsteuern (was für ein bescheuertes marxistisches Dreckswort) werden die Konzerne also nun ihre Versorgung mehr verlagern und den Deutschen Markt weniger abdecken, weil sich in Deutschland sowieso weniger Geld verdienen lässt. Die Folgen sind eine Unterversorgung des Deutschen Marktes. Sollten die Ölpreise nicht nennenswert fallen, werden wir bald die ersten Versorgungsengpässe an Deutschen Tankstellen erleben und zwar so sicher, wie das Amen in der Kirche.

@MaxEricThiel @MitAktien Ok, nur dass in Deutschland die einzigen prozentualen Steuern auf Kraftstoff die MWSt. ist. Energiesteuer und CO2-Steuer sind absolute Steuern. D.h. wenn in D der Rohstoffpreis um 30ct steigt, steigt der Endpreis um 35,7 ct

Offenbar kannst du nicht so gut Rechnen, aber ich rechne es dir es gerne vor. Spritpreis ohne Steuer 70 Cent Land A hat 50% Steuern Land B hat 150% Steuern. Endpreis Land A 1.05€ Land B 1.85€ Rohölpreis steigt, Sprit ohne Steuern 1€ Neuer Preis Land A 1.5€ +45cent Land B 2.50€ +65cent In höchst Steuerländern, wie Deutschland, werden Rohstoffpreis Steigerungen durch die Steuern verstärkt.

@AikoNeugeb54864 Die Argumentation ist ungefähr so, wie wenn wir eine imaginäre Einkommensteuersenkung betrachten und jemand, der keine Steuern zahlt sich beschwert, dass er weiterhin keine Steuern zahlt?

@AikoNeugeb54864 Das ist so schon richtig aber was hat das mit der Diskussion zu tun und warum spielt es eine Rolle. Das Splitting ist explizit dafür da, genau das auszugleichen, was es ausgleicht und nichts anderes.

Ich werde jetzt diesen Beitrag hier einmal nutzen, um aufzuzeigen, wie viele Missverständnisse hier bzgl. des Ehegattensplittings auf Twitter auftreten und an welcher Stelle hier mein FDP Kollege irrt. Herr Türmer hat in der Sendung zwar viel Unsinn erzählt, hat aber vollkommen recht damit, dass ein Paar mit einem exakt gleichen Einkommen, z.b. i.H.v. jeweils EUR 50.000,- von dem Ehegattensplitting nicht mehr profitiert, ein Paar mit einer Aufteilung z.b. auf ein z.v.E. von 70.000,- und 30.000,- € aber sehr wohl. Richtig ist: MIT Ehegattensplitting ist die gesamte Steuer für beide zusammen immer gleich hoch. Egal, wie die Aufteilung ist. Aber: OHNE Ehegattensplitting eben nicht. Demnach kann der sich aus dem Splitting ergebende Vorteil höher, niedriger oder auch gar nicht vorhanden sein, je nach Aufteilung. Ich habe die Varianten für ein gemeinsamtes z.v.E. i.H.v. EUR 100.000,-€ und eine 50/50 sowie alternativ eine 70/30 Aufteilung nachfolgend einmal durch gerechnet.