Sabitlenmiş Tweet
Opinión | Alianza Lima y el abuso del derecho como estrategia. Lo de Alianza Lima ya no es una defensa institucional, es un claro caso de falta de hombria y podría configurar un supuesto caso de abuso de derecho. Utilizar una carta notarial y escalar el tema a SUNAT sin una causal objetiva no busca justicia, busca presión y si el derecho se usa para presionar y no para resolver, estamos ante una instrumentalización de las vías legales. No se advierte una base jurídica suficiente para pedir o insinuar una medida contra Franco Velazco, ya q no se ha acreditado ningún incumplimiento del plan concursal, ni acto ilegal, ni gestión deficiente. Es sólo una estrategia para tratar de obtener una ventaja extradeportiva.
Alianza Lima no solo está atacando a un funcionario o una institución como la (U), está pretendiendo distorsionar el rol de una entidad pública como SUNAT, intentando convertir un proceso técnico del Estado (el régimen concursal) en un escenario de disputa deportiva. Ese precedente es peligroso, ya q mañana cualquier club podría hacer lo mismo y el fútbol peruano terminaría resolviéndose en mesa de partes, no en el campo de juego, tal y como le gusta ganar a los de La Victoria.
La vía notarial no está para fabricar conflictos ni para instalar sospechas sin sustento, sino para tutelar derechos reales. Lo q hace Alianza Lima es lo contrario, busca crear presión donde no hay infracción.
El eventual abuso del derecho en el q podría estar incurriendo Alianza Lima lo expone a responsabilidades, xq el sistema jurídico no está diseñado para ser utilizado como arma política o deportiva. Si se acredita esa instrumentalización indebida, tendrá q asumir consecuencias x daños y perjuicios, sanciones x mala fe procesal e incluso escenarios más graves.
Si el derecho se convierte en una herramienta de ataque, lo q se termina debilitando no es a la (U), sino al propio sistema q garantiza reglas claras para todos.
#YdaleU
Hialeah, FL 🇺🇸 Español
