Sjimmie ¯\_(ツ)_/¯

Joehoe NPO ombudsman

Hi @MinPres 👇

Marcel Crok is een held, een fijn mens en een uitzonderlijke klimaatKENNER x.com/wierdduk/statu…

En voor iedereen die per definitie mij niet gelooft: hier lees je het uit een onverdacht Groene bron: decorrespondent.nl/10694/kernener…

@mkeulemans Maarten toch.... dat wisten jij en ik toch al jaren? En met 'jij en ik' bedoel ik eigenlijk: iedereen die zich er een beetje serieus in verdiept heeft. Het enige wat 'huge' is, is dat het IPCC dat eindelijk ook toegeeft. Told you so: blauwburgwal.nl/product/de-kli…

Zullen we dan nu weer verstandig, normaal beleid gaan voeren? Te beginnen met stoppen met die idiote modellenwerkelijkheid die voortvloeit uit de klimaatwet? volkskrant.nl/wetenschap/ipc…

Uit 2018 en pas nu krijgen @marcelcrok en andere sceptici gelijk: "Ik heb letterlijk tien jaar nauwelijks iets verdiend”, zegt Crok in een koffiehuis in Amsterdam. „Kijk naar m’n jas, helemaal versleten. Ik was super naïef. Ik dacht: ik verdiep me hier grondig in want als je van een onderwerp veel afweet word je wel gewaardeerd. Maar vanaf m’n allereerste artikel ben ik onterecht neergezet als een ’klimaatontkenner’. En dan ben je een paria. Je loopt tegen gevestigde belangen aan": telegraaf.nl/binnenland/pol…

Ernstige tegenslag voor de klimaatalarmisten van Greenpeace, Milieudefensie, Postcodeloterij en hun politieke vrienden: rampscenario's geschrapt. volkskrant.nl/wetenschap/ipc…

46 wetenschappers van het IPCC hebben hun ontslag genomen. De reden? Omdat er niet naar hen geluisterd wordt, omdat hun meningen afwijken van het gangbare verhaal! Maar geloof me niet zomaar op mijn woord, hier zijn hun verklaringen: Dr. Robert Balling: Het IPCC merkt op dat "er geen significante versnelling van de zeespiegelstijging in de 20e eeuw is waargenomen." Dit stond niet in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers. Dr. Lucka Bogataj: "Stijgende concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer veroorzaken geen wereldwijde temperatuurstijging... eerst veranderde de temperatuur en zo'n 700 jaar later volgde een verandering in de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer." Dr. John Christy: "Wat weinig mensen weten, is dat de meeste wetenschappers die bij het IPCC betrokken zijn, het er niet over eens zijn dat er sprake is van klimaatverandering. De bevindingen van het IPCC zijn in elk opeenvolgend rapport steevast verkeerd voorgesteld en/of gepolitiseerd." Dr. Rosa Compagnucci: "De mens heeft slechts een paar tienden van een graad bijgedragen aan de opwarming van de aarde. Zonneactiviteit is een belangrijke drijvende kracht achter het klimaat." Dr. Richard Courtney: "Het empirische bewijs wijst er sterk op dat de hypothese van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde onjuist is." Dr. Judith Curry: "Ik ga niet zomaar mijn mening geven en het IPCC steunen, want ik heb geen vertrouwen in het proces." Dr. Robert Davis: "De wereldwijde temperaturen veranderen niet zoals de meest geavanceerde klimaatmodellen voorspelden. In de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers wordt geen enkele keer melding gemaakt van temperatuurmetingen via satellieten." Dr. Willem de Lange: “In 1996 noemde het IPCC mij als een van de circa 3000 ‘wetenschappers’ die het erover eens waren dat er een aantoonbare menselijke invloed op het klimaat bestaat. Dat was ik niet. Er is geen bewijs dat de hypothese ondersteunt dat een ongecontroleerde, catastrofale klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteiten.” Dr. Chris de Freitas: "Besluitvormers binnen de overheid zouden inmiddels moeten weten dat de basis voor de aloude bewering dat koolstofdioxide een belangrijke drijvende kracht achter het wereldwijde klimaat is, ter discussie staat; en daarmee ook de tot nu toe aangenomen noodzaak van kostbare maatregelen om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken. Als ze het niet weten, komt dat door het lawaai van de klimaathysterie, die gebaseerd is op de drogreden van 'argumenten uit onwetendheid' en voorspellingen van computermodellen." Dr. Oliver Frauenfeld: "Er is nog veel meer vooruitgang nodig met betrekking tot ons huidige begrip van het klimaat en onze mogelijkheden om het te modelleren." Dr. Peter Dietze: "Door gebruik te maken van een gebrekkig werveldiffusiemodel heeft het IPCC de toekomstige opname van koolstofdioxide door de oceanen ernstig onderschat." Dr. John Everett: "Het is tijd voor een realiteitscheck. De oceanen en kustgebieden zijn veel warmer en kouder geweest dan wordt voorspeld in de huidige klimaatveranderingsscenario's. Ik heb het IPCC en recentere wetenschappelijke literatuur bestudeerd en ben van mening dat er geen probleem is met toenemende verzuring, zelfs niet tot de onwaarschijnlijke niveaus in de meest gebruikte IPCC-scenario's."

Grappig dat mensen die werken voor organisaties die letterlijk goud geld verdienen aan azc's concluderen dat er niks mis is met datgene waaraan ze goud geld verdienen.

Goede analyse van Arnout Jaspers (@Focusscience1). Diederik Samsom heeft Nederland op zijn minst voor 35 miljard aan schade berokkend als leider van het antinucleaire verzet. En de teller tikt elk jaar door. wyniasweek.nl/geen-naoorlogs…

Waarom zit ons net op slot? Niet omdat de vraag naar elektriciteit gestegen zou zijn. Die is sinds 2008 vrij ­constant en schommelt rond de 120 miljard kilowattuur. ­Iedereen in de energiewereld weet waardoor het wél komt. De netcongestie komt door de ‘wiebelstroom’ van zonnecellen en windmolens. Er dreigt massale stroomuitval. In een van de rijkste landen ter wereld komt er soms geen stroom meer uit het stopcontact. ewmagazine.nl/kennis/opinie/…

Vraagt iemand wel eens aan aanmelders in Ter Apel: ‘Waar sliep u gisteren?’ Na een dodelijke hindernisbaan reizen ze vaak via tig veilige landen. Al die tijd redden zij zichzelf. Maar Nederlandse bestuurders pamperen hen ten koste van de eigen bevolking. telegraaf.nl/binnenland/zo-…

Probleem van de ondoordachte dure NL energietransitie treffend in beeld gebracht! We gebruiken nu minder stroom dan 20 jaar geleden maar op een zonnige dag wordt bijna de helft van de zonnestroom "afgeschakeld" omdat anders ons stroomnet het begeeft. Wat een ongekend wanbeleid!

Dit Volkskrant-opinieartikel strookt niet met de feiten, want asielzoekers zijn — met of zonder correctie —oververtegenwoordigd t.o.v. autochtonen onder verdachten van seksuele misdrijven👇 Bron Migratiemagneet Nederland: —bol.com/nl/nl/p/de-mig… —bruna.nl/boeken/migrati… Steunen kan hier: dr-janvandebeek.backme.org volkskrant.nl/ts-b1a519ee/

Wanneer gaat Tim Hofman zich buigen over de aanrandingszaak van Francisco van Jole en de overige onfrisse geurtjes en skeletten in de kast van de VARA? Zo'n dappere strijder als Hofman zal het toch niets uitmaken als het om zijn eigen broodheer gaat? Toch, Tim?

'Bij die demonstraties wordt gewoon met terroristische vlaggen gezwaaid.' De @AIVD waarschuwde in een rapport vooral voor de gevaren van extreemrechts. Opiniemaker @SchaepmanSander maakt zich juist ook erg zorgen over de radicalisering van linkse bewegingen. #NieuwsvandeDag

Het IPCC valt uiteen doordat wetenschappers nu eindelijk toegeven dat alle modellen onzin waren, terwijl bij @pauwendewit nog vol op het klimaatorgel wordt geblazen, met in de hoofdrol @helgavanleur die een vorm van desinformatie lijkt te verspreiden over toename klimaatrampen, terwijl er juist sprake is van een afname daarvan. #PauwEnDeWit

De wetenschappers zijn het erover eens: er is GEEN versnelling waar te nemen in de stijging van de zeespiegel. We zijn jarenlang voor de gek gehouden door de doemdenkers van het IPCC.

Nog zo'n smerig stuk vol leugens, onwaarheden en framing. Ik hoop dat de vrouwen van Loosdrecht en andere plaatsen in Nederland in grote getale de straat op blijven gaan: trouw.nl/binnenland/kap…