欧几比特🧬BTC 0G

高兴的不要太早多头们

根据美伊战争以来的每一次袭击报道分析 起码有这七次，伊朗说打到了，美国说假消息，然后就不了了之了。 这次应该也一样 晚上看特朗普如何 Fake News

伊朗军方声称阻止美国海军军舰进入霍尔木兹海峡 伊朗军方表示，其海军部队已以坚决而迅速的警告阻止美国军舰进入霍尔木兹海峡。在一艘美国海军舰艇无视停止警告后，附近的贾斯克岛附近被两枚导弹击中。 早些时候，川普表示他应被困于该海峡的国家的要求而发起这项名为 Project Freedom 的行动，以护送他们的船只安全驶出这些受限水道。 目前 WTI 油价在快速回升，市场担心重新燃起美国和伊朗的战争。

高兴的不要太早多头们

高兴的不要太早多头们

高兴的不要太早多头们

5000亿估值的Tether，让上市的Circle，很尴尬。 Tether 刚交了 Q1 2026 的卷子—— 净利润 10.4 亿美元 总资产 1917 亿美元 USDT 流通量 1830 亿美元 储备盈余 82.32 亿，历史新高 美债持仓 1410 亿，全球第 17 大美债持有人 再看 Circle 这边—— USDC 流通量长期被 USDT 按在地上，规模差了三倍多 上市公司，每一分钱都要在 10-Q 里写清楚 和 Coinbase 的分成协议，吃掉储备利息收入的一大半 合规、审计、上市公司治理，每一项都是固定成本 净利润率被 Tether 按在地上反复摩擦 同样是吃美债利息的生意，结果一个躺赢，一个紧巴巴。 为什么？ 1.规模差距 → USDT 是 USDC 的三倍多，利息收入天然碾压 2.成本结构 → Tether 离岸轻装上阵，Circle 合规账单堆成山 3.分成天花板 → Circle 的利息收入，一半默认归 Coinbase 4.资产灵活度 → Tether 能买黄金、加仓比特币吃升值；Circle 只能老老实实持有美债和现金等价物 这两家公司其实在卖两种不同的东西： Tether 卖的是全球 crypto 市场里的美元流动性。 Circle 卖的是美国监管框架下的合规数字美元基础设施。 Tether 的优势是利润、规模、交易所流动性、全球渗透率。 Circle 的优势是合规、透明、机构合作、上市公司身份，以及未来接传统金融支付网络的可能性。 Circle 也不是没有增长点。 它 Q4 USDC 链上交易量达到 11.9 万亿美元，同比增长 247%；Arc 测试网已有 100+ 参与方，Circle Payments Network 到 2026 年 2 月已有 55 家金融机构 enrolled，另有 74 家处于 eligibility review。Visa、Intuit、Polymarket、Bermuda 政府等也在推进和 Circle 相关的合作或应用。 Circle 的主线不是比 Tether 更会赚钱。 它的主线是：把 USDC 从交易稳定币，推成机构支付、结算、RWA、跨境金融和企业链上资金流转的基础设施。 但问题也在这里。 Circle 的故事更性感，利润没 Tether 性感。 只要高利率还在，稳定币发行方都能赚钱；但 Circle 的利润会被三件事压住： 1）分销成本太高； 2）合规和上市公司运营成本更高； 3）USDC 增长更多来自机构和合作网络，变现路径比 USDT 慢。 Tether 是当前稳定币行业最强的现金流机器。 Circle 是最像传统金融能接受的稳定币基础设施公司。 Tether 的问题是监管和透明度； Circle 的问题是利润率和估值。

互关互关 不管是不是蓝V，凡是关注我的，都会一一回关，币圈讲究的是去中心化，大家都是平等的，都有被回关的资格

惊天价格，DeepSeek 缓存命中价格价格只有Claude的0.7% ?！ 降价影响最大的，不是普通聊天，而是高缓存命中场景 固定系统提示词 长文档模板 代码库分析 RAG 知识库 Agent 工具调用 批量内容生成 企业内部工作流 这些场景有大量重复上下文。以前大家最怕的是长上下文，账单直接爆炸。现在 DeepSeek 把 cache hit 打到几乎可以忽略的水平，很多应用的成本模型会被重新计算。 这跟不要钱有什么区别😂