Pachec0
1.4K posts
Eu peguei o bonde andando, mas para informação: Quem se torna afiliado recebe 50% das taxas geradas pelos usuários que entraram pelo seu link e, se não me engano, também ganha 10% dos pontos deles. Se você fizer uma conta boba de alguém que gasta $200 por mês com taxa (o que é bem “ok” com volume pouco até…) e considerar que você consegue colocar 100 pessoas… Isso daria $20K em taxa, sendo metade para kraken e a outra para quem trouxe usuários para corretora… Se houver um “boom” de usuários compartilhando link é importante avaliar o que está por trás… Até agr não há informação em relação a qtde de pts distribuído semanalmente (na nado são 950K, na kraken não sabemos) e nem o peso do ponto entre kraken e nado, por exemplo…
A Web3 ainda sofre com uma confusão básica: muita gente acha que descentralização = anarquia. Não é. No caso recente da Arbitrum, houve crítica porque ativos ligados a um hacker foram congelados para evitar mais prejuízos após o exploit da KelpDAO. E aqui está o ponto que muita gente não entende: Descentralização não significa “ninguém pode fazer nada”. Significa que o poder não deve ficar na mão de uma única pessoa ou empresa, e sim funcionar dentro de regras, mecanismos de governança e estruturas previamente definidas. Liberdade irrestrita total, inclusive para hacker mover fundos roubados sem qualquer reação, não é descentralização. Isso é ausência de defesa. Uma rede séria precisa equilibrar 3 coisas: liberdade, segurança, governança. Sem liberdade, vira sistema fechado. Sem governança, vira bagunça. Sem segurança, o ecossistema vira playground de explorador. Então vamos falar com clareza: Impedir a continuidade de um roubo em andamento não é “trair a Web3”. O verdadeiro debate é outro: quem pode agir, em quais condições, com quais limites, com qual transparência, e com qual prestação de contas depois. Esse é o debate maduro. Porque descentralização de verdade não é terra sem lei. É um sistema onde o poder é distribuído, auditável e limitado. Muita gente romantiza uma “liberdade” que, na prática, só protege o agressor. Mas liberdade sem responsabilidade não fortalece o ecossistema. Fragiliza. Se a comunidade quiser que a Web3 seja levada a sério pelo mundo, precisa parar de confundir princípios com infantilidade ideológica. Descentralização não é o direito irrestrito do hacker. Descentralização é construir sistemas abertos, resilientes e responsáveis. Esse caso da Arbitrum não encerra o debate. Mas deixa uma lição importante: entre anarquia e centralização absoluta, existe governança. E é exatamente aí que os ecossistemas mais maduros vão sobreviver. #Web3 #Crypto #Arbitrum #DeFi #Blockchain
A Web3 ainda sofre com uma confusão básica: muita gente acha que descentralização = anarquia. Não é. No caso recente da Arbitrum, houve crítica porque ativos ligados a um hacker foram congelados para evitar mais prejuízos após o exploit da KelpDAO. E aqui está o ponto que muita gente não entende: Descentralização não significa “ninguém pode fazer nada”. Significa que o poder não deve ficar na mão de uma única pessoa ou empresa, e sim funcionar dentro de regras, mecanismos de governança e estruturas previamente definidas. Liberdade irrestrita total, inclusive para hacker mover fundos roubados sem qualquer reação, não é descentralização. Isso é ausência de defesa. Uma rede séria precisa equilibrar 3 coisas: liberdade, segurança, governança. Sem liberdade, vira sistema fechado. Sem governança, vira bagunça. Sem segurança, o ecossistema vira playground de explorador. Então vamos falar com clareza: Impedir a continuidade de um roubo em andamento não é “trair a Web3”. O verdadeiro debate é outro: quem pode agir, em quais condições, com quais limites, com qual transparência, e com qual prestação de contas depois. Esse é o debate maduro. Porque descentralização de verdade não é terra sem lei. É um sistema onde o poder é distribuído, auditável e limitado. Muita gente romantiza uma “liberdade” que, na prática, só protege o agressor. Mas liberdade sem responsabilidade não fortalece o ecossistema. Fragiliza. Se a comunidade quiser que a Web3 seja levada a sério pelo mundo, precisa parar de confundir princípios com infantilidade ideológica. Descentralização não é o direito irrestrito do hacker. Descentralização é construir sistemas abertos, resilientes e responsáveis. Esse caso da Arbitrum não encerra o debate. Mas deixa uma lição importante: entre anarquia e centralização absoluta, existe governança. E é exatamente aí que os ecossistemas mais maduros vão sobreviver. #Web3 #Crypto #Arbitrum #DeFi #Blockchain
The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.
The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.
BREAKING: President Trump tells Iran “open the f***** Strait of Hormuz, you crazy bastards, or you’ll be living in hell.” Trump declares Tuesday as “power plant and bridge day.”
Polymarket will be the biggest Airdrop in 2026 Maybe even in crypto history I joined Polymarket in 2023/24 and did a few millions im volume I'm looking at $50k-$100k now
