0xAllvin
803 posts
$PERP v2 is live
0xb645f59DA20Ff373f4D2F6001FAcA64454a31a3a
🔗Migration:
1:1 single-click conversion
Uniperp.app/migration
Stakers must first unstake, then migrate.
Initial liquidity of 30k is provided from the DEX treasury, matching the current liquidity in the v1 pool.
English
花了点时间读了一遍 token.works 的 TTT - Ten Thousand Tokens 的白皮书，说说里面的机制以及几个博弈设计。
感兴趣戳：token.works/ten-thousand-t…
核心机制
1. 烧图「发」币
跟常见的 404 设计不同，持有者可以销毁自己的 NFT，换取在 Uniswap V4 上发币的权利——发的还是 10k supply，每个代币的初始价格、流动性配置、手续费等级全部硬编码，完全相同，发币者没有任何自由裁量权。这消除了创始人砸盘、不对称流动性等常见的发币博弈。
比如你手上有 NFT#2，烧了这张图，创建了一个叫 QQQ 的币，这个币的所有初始参数和 TTT 一模一样。
2. 手续费路由
所有「发币」的交易手续费（1% 的常态费率部分）被拆分为四份：50% 给发币者（也就是烧图的那个人）、30% 给尚未销毁的 NFT 持有者、10% 给平台、10% 给 PunkStrategy 回购钱包。
还是刚刚那个 QQQ 的币，我通过我强大的 KOL 网络把这个币炒作起来，这里面的交易手续费会不仅会分给我自己，也会给平台和 NFT 持有者分红。
3. 递减的买入税（代币上线后，99% → 1%，跨 98 个区块）
代币上线第一个区块买入需支付 99% 的税，之后每个区块降低 1%，到第 98 个区块降至 1% 并永久保持。一是杀科学家，二是机制本身奖励耐心等待的人——每个人面对的衰减曲线完全相同。
4. 闭环回购
上面的买入税，被转换成 ETH 后回流到该代币自身的回购池中，用于在公开市场买回代币并永久锁仓。 效果是：早期买家支付的高额税费并没有流向发币者或平台，而是为代币本身制造了持续的通缩压力。此外 30% 的手续费池由所有未销毁的 NFT 平分，而随着越来越多人烧图换币，剩余 NFT 的分母不断缩小，总量越少越稀缺。
5. 销毁即信号
烧图意味着永久放弃在手续费池中不断增长的份额。随着平台越成功、持有者分成越丰厚，销毁的机会成本就越高。
博弈设计
1. 交易量是死穴（持有者困境）
整个协议的哲学就是它的副标题：「奖励耐心的人」。但白皮书反复强调：如果没有交易量，手续费路由就是一个空设计，后面的买入税和闭环回购将一点用处也没有。（不过对于当前的 TTT 来说可能不算个事，几百个 ETH 的交易量，热度爆炸现在）
问题在于：现在整个机制是非常鼓励你「什么也不做」的——最好你就握着这张图，看好这个平台就一直拿着，拿着就有分红。可这个协议严重要求热度/交易量不能下去。闭环回购是能制造通缩，但通缩对抗不了没人交易。
当前几百 ETH 的交易量很猛，但这个量能维持多久是最大的未知数。 还有就是：烧图的人实际上是为了借 TTT 这个台子的热度去发币——绝大多数散户是没有发币造热度这种能力的（当然 不排除官方自己下场去烧币发龙二龙三龙四）。
2. 三种角色
第一种：早早就打算烧图的人（KOL 为主）——机会成本低，因为一开始未烧 NFT 的分红还不明显。但他烧图产出的币如果有交易量，他可以长期拿该币手续费的 50%。
第二种：中期烧图的人（后进场的 KOL） 此时已有一些代币产生手续费，未烧 NFT 的权利开始值钱。 他要更认真判断：自己发币是否值得放弃这份权利。
第三种：一直不烧的人（小散） 他不发币，但随着别人不断烧，他在 30% holder pool 里的占比越来越大。 但风险是：如果别人发的币没有交易量，他等到最后也可能只是分到“零”。 假设烧到只剩几百张 NFT，这些人每人的分红已经很肥。理性来看谁都不该再烧——但如果所有人都不烧，就没有新币上线，长期交易量就只能靠老币 TTT 维持，一旦 TTT 热度消退，分红池也会干涸。需要有人继续烧图来给系统注入新鲜血液。
总的来说确实是个很不常见的设计，就算是只关注现在：一个 500ETH 交易量的 NFT，即使是 NFT 现在市值换算下来也才 2M（要知道 strategy 时期都是几十M的市值，那会市场也不见得比现在好到哪去）。后面还有得看的。
中文
0xAllvin retweetledi
alt.fun 这个台子还是很好玩的，很久没有眼前一亮的感觉了。它最大的特点是将传统的发射台跟链上美股/杠杆代币绑定在一起。
1. 每个新币不是用普通 spot 资产做底池（如 BNB, SOL），而是和 5xHYPE、英伟达做配对资产。一般台子发射出的 meme 主要靠买卖推动；alt.fun 的 bonding curve 持有的是 BounceTech 发行的 LT，可以理解成背后对应着在 Hyperliquid 上开了个仓位。所以币价会同时受两件事影响：用户买卖，以及底层资产按 long/short + 杠杆方向的表现。
2. 币可以“没人买也涨”，也可以“没人卖也跌”
例如 HYPE 3x Long 作为底层，如果 HYPE 涨 10%，LT 大约涨 30%，curve 的美元价值也会上升，token 价格会跟着受益。反过来，如果底层走反方向，token 可能在无卖盘情况下下跌。
3. 发币时直接内嵌交易观点
创建者不仅选名字和 ticker，还要选底层资产、方向和杠杆，比如 BTC 3x Short、HYPE 5x Long。这让 token 变成一种“meme + 杠杆观点表达”的资产。
4. 毕业机制也和传统 pump 类平台不同
毕业条件包括 curve token 售罄，或 bonding curve 持有的 LT 当前价值达到 $9,000。因为阈值按 LT 的 USDC 价值算，所以 token 可以靠底层行情上涨自动毕业，不一
定需要新增买盘。底层走反则毕业进度还会倒退。
5. 毕业后杠杆机制继续存在
毕业后进入 HyperSwap V2，变成标准 ERC-20 池子，但配对资产仍然是 LT，不是普通 USDC/HYPE。所以它不是“毕业后回归普通 AMM”，而是继续保留底层杠杆方向暴露。
6. 用户看似在用 USDC 买卖 token，但后台会自动处理 LT mint/redeem。
对用户来说是 USDC 进出；但对平台而言实际上是通过 BounceTech 铸造/赎回 LT，来帮你打开/关闭 Hyperliquid perp 仓位。这把复杂的 perp + 杠杆 token 操作包装成了 launchpad 交易体验。
中文
@cz_binance 赵总你好，近日有名为“罗永浩”的虚拟币（并且用了我的头像作为logo）在你们的币安交易所上交易，虽然还没有正式进入“交易平台”tab里，只是在“钱包”tab里，但毕竟也是币安的交易所。为防止人们受骗上当，请将其下架，或提供正式的投诉下架途径，谢谢。
中文