Jie
930 posts


Legion上新的打新项目Tria,感觉雷点比较多啊 1.印度老哥项目,机构投资人除了Aptos,剩下两家MH Ventures和P2 Ventures 也是印度机构,然后个人投资者里面还有4个查不到信息的名字 含印量太太太高了 最搞笑的是还有一个【Tria 自己的社区】,村头资本? 2.产品就是个U卡,讲道理2亿估值,在这个赛道上可以投到基本面好很多的项目,而且U卡有啥好发币的 3.解锁方案莫名其妙,一个按1亿估值30% TGE,一个2亿估值60% TGE,那TGE解锁选哪个方案不是一样的么? 影响里印度老哥数学不应该这么差啊 4.Tria上的不是Legion主板,上的是子版块Nozomi。我查了半天也没人说明白Nozomi和主板有啥区别。 看了下历史记录,以前只发过TEE和LAB两个项目,TEE还没有发币,LAB倒是表现还不错,目前名义ROI还有5x 不过问题是LAB的打新估值是2500w,而且TGE是0解锁,要三个月以后才开始线性解锁,LAB投资人现在没有回本,如果这个市值稳定,也要大概5-6个月以后回本 LAB的基本面和Listing时候市场情绪好很多都才这个样子,如果Tria 也开成现在这个FDV,投资人账面市值还得倒亏25% + 剩下40% Token等解锁 结论:先嘴嗨申购一笔,出额度之后大概率不打

被说Kimi水军后,我重新进行了测试并开源 上次夸 Kimi 2.5 超过 opus-4.5 和 gpt-5.2 的文章一发(推特和小红书),我评论区直接炸了。 "推广软文"、"Kimi给你多少钱"、"国产模型怎么可能比 Opus 强"……一排评论看下来,给我整不会了,说实话,被这么质疑挺憋屈的,毕竟 Kimi 也没给我钱呐,我莫名其妙的就成了水军了? 行吧,空口无凭吗,这几天我干脆做了个对照实验,非得验证下到底是我真傻,还是某些兄弟眼睛自带滤镜。 这次任务比上次还复杂,把我的 Rails 博客彻底重构为纯 Rails CMS,还要加上 Jekyll 静态文件生成功能。这意味着既要保留 CMS 的灵活性,又要搞定静态站点的速度、主题定制那些事儿,数据库迁移、文件系统操作、模板引擎全得动,算是个中度复杂的活。 -------------- TLDR: 完成度:GPT-5.2-high > Kimi 2.5 > Opus 4.5 速度:Kimi 2.5 > Opus 4.5 > GPT-5.2-high 代码质量: Kimi 2.5 = GPT-5.2-high > Opus 4.5 指令遵循度:Kimi 2.5 > GPT-5.2-high > Opus 4.5 价格:Kimi 2.5 > GPT-5.2-high > Opus 4.5 综合体验:Kimi 2.5 > GPT-5.2-high > Opus 4.5 相关代码: Github 仓库: github.com/versun/Rables 重构计划书:Rables/docs/plans/drifting-crafting-pillow.md GPT-5.2-high 代码:github.com/versun/Rables/… Opus-4.5 代码:github.com/versun/Rables/… Kimi-2.5 代码:github.com/versun/Rables/… -------------- 计划详情 首先,我用 Opus 4.5 开 Thinkin 和 Plan 模式,写了一份详细的实施计划书,然后让 GPT-5.2-high 和 Kimi 2.5 分别审了一遍,查漏补缺,最后三家都用同一份计划书,提示词就一句话:"根据文档内容,开始实施",看谁执行得最到位。 最让我意外的Opus 4.5 刚开始还挺正常,完成阶段一后,问我是否继续,我说"继续,全部实施所有阶段,别问我了"。结果五分钟后它又停下了:"阶段二已完成,是否添加测试用例",之后无论我怎么确定,它都会继续询问确认,这跟之前那个骄傲自信、一次性干到底的 Opus 差太多了吧? 在最后提醒我全部完成后,我手动测试发现,很多小功能没有实现,而且最重要的同步功能报错无法使用,其它的功能比如迁移和交叉发布的设置页面有问题,简单说,是失败的一次重构。 老态龙钟的 GPT-5.2 值得一提的是,完成度达到了95%, but……太慢了。 我坐在那儿看它一行行磨,整整花了快三个小时才完成,而且做到后半段,它突然开始用英文回复我,然后开始实施不在计划内的功能,很明显是上下文压缩后失忆了,忘了之前的计划和自己的身份,得我手动提醒"请重新查看计划书",它才想起来该干嘛,像是喝断片了,这应该是 codex cli 的锅。 最后说 Kimi 2.5 Claude Code + Kimi 2.5,半小时内搞定了,完成度和GPT差不多,都在90%以上,而且省心,中间只询问了一次是否继续,在得到肯定回答后,一直执行到全部功能完成,中间上下文也压缩了好几次,重要的同步逻辑、数据库结构都没有出错,且始终用中文回复,整个思考过程看着很舒服。 感想 说实话,我比谁都希望 GPT / Opus 赢,毕竟我的订阅2月15号才过期呢,为了省点 Kimi 的额度,现在只用他们来 review 代码或者写些不重要的代码,有点心疼,毕竟价格比 Kimi 贵好多!! 当然,我不敢说这就能证明 Kimi 全面超越谁,可能你的 Python 脚本 Opus 写得更好,或者你的 React 项目GPT 更稳,但至少在这个 Rails 后端重构的特定场景下,Kimi 2.5 的表现是最佳的。 代码在那儿,数据在那儿,信不过的话欢迎去下载下来跑一遍过来打脸。 最后希望国内的模型都卷起来,最后受益的还是我们这些烧着额度干活的程序员! 有啥实测结果的兄弟,欢迎交流,咱们就聊技术,别扣帽子哈



Genius是我今年上的第一个撸毛项目 背景很强,cz当顾问 他的定位是一个 连接各大交易平台的“交易终端” 现在注册就有500分:tradegenius.com/ref/LX1PYL 目前策略就是拿一万交易量先拿到1200分 然后日活翻牌子,这些项目早期门槛都很低




















