hamlet (Inter/acc) 🦾💜

@0xPickleCati 猫神别卷了求求你了

@craigzLiszt 为啥？

我已经开始让老婆、孩子和猫学中文了，以防万一

@elonmusk I want this as a gif, now! lol

How was your day? 😑

以前我也是上传主义。 但是现在很多人在讲上传自己的意识，我反而在想，上传那玩意有啥意义呢？人类思想的多样性很快在AI面前变得极度枯燥。可能短期需要人类大脑这种特殊的计算机来辅助，很快依赖度会指数级下降。所以上传的都是垃圾。

I’m a gullible person, but gullible people have a fate that matches their gullibility.

@0xPickleCati So proud of u!

加密这些年，多个牛熊周期从未放弃过。熬过三次爆仓，几十次诈骗，其中还有被朋友下套，那又怎样呢？杀不死我的只会让我更强。 实盘总盈利从一月份的5000多万，到现在利润还剩下2900多万。这点回撤不会磨灭我对加密的信仰，crypto很快会引来加密朋克复兴，直到我们将传统金融彻底格式化的那天，我永远都会留在牌桌上。 人不能只在赢的时候谈信仰，很多人只爱看人前风光，却没看到被市场按在泥潭里死磕，还能有勇气重新站起来的时候。这些旁观者多年后还会原地踏步，同时还会差异的问自己，“凭什么xx能成功？运气好罢了。” 我还在牌桌上，是因为我不仅敢赢，更输得起。 上周tg频道说了几次我还在dca现货，现在依然还在慢慢布局。 我不接广告、不带单、甚至不做返佣，就是因为我深知：我的交易方式不适合所有人。 我的滚仓、风险管理、周期选择、本来就不是大众模板。我开一个单可以扛一个季度，也可以耐心等它稳稳赚一个季度。所以稍微翻过我推特的人都明白为啥我总说跟单的尽头是爆仓。我只交易我理解的东西，并用真金白银为自己的每一个判断负责。 私信这几天爆炸了，谢谢你们的温暖和关心，我真的很感激。我就先在这统一回复了。 市场没有常胜将军，只有活下来的人才有资格继续说话。 我很庆幸自己还在，我也希望你们能在这场 “谁能活到最后” 的游戏里迎来大丰收，不要被市场情绪影响自己搞钱节奏了。 天天抱怨无法改变自己的命运，我命由我不由天。

@0xPickleCati 猫神

@chunxiangai 这不比市面上99%的中文心理学、科普书籍牛逼？？

我31岁未婚，独居约10年。如果独居和创业是一场实验，那么下面，是我能总结出的最明显的两个结论： 1、人是完全受生化系统支配的行动体。 2、人是完全受回忆归因支配的行动体。 独居时光里，我曾试图将一些戒律清规贴在墙上，以寻觅我生命中的"完美的一周"。其中包括了每天健身 + 禁欲 + 自己做饭、不点外卖等相关计划。 这难如登天。却被一管小小的药剂轻松实现了。 ——没错，有一段时间，我得了急性前列腺炎，吃了一段时间特拉唑嗪。在它的作用期间，我"轻松地奇迹般地"完成了"完美的一周"。当我为自己的自律感到阵阵法喜的时候，才鬼使神差地阅读起特拉唑嗪的说明书来。原来，这一周的清教徒生活，正是它显著降低性欲的"功效"加持下才完成的。 这就是我激素感知和探索路上的小引子。 痊愈停药之后，我的生活再次掺入了从前的混乱。食欲、性欲，在内分泌恢复正常后，再次活灵活现、卷土重来。用一点儿自我道德规训，与人体的生化底层相抗争，几乎就是将草纸投入转动着钢铁齿轮的机器。 沿着生化的线索，我开始在自己身上进行生化实验。首个实验目标，直指多巴胺——这一对人的行为影响最大、最关键的激素。 我与多巴胺似乎有不解之缘，我大学是个化学生。还曾在一次心碎的失恋后，将多巴胺的化学结构式纹在了身上——当时的纹身动机如今看来，中二得令人咋舌：利剑刺穿多巴胺，无人能使我孤单。 经过这几年，我已经成为了多巴胺领域的"民科大神"。 大众科普，错误地将多巴胺与"爽感"标定在一起，但实际上，多巴胺无法直接带来愉悦。或者说，愉悦是个太宽泛的词，反正，多巴胺不负责具体的感官酥麻式的愉悦。 直接注射人造多巴胺，对大脑的影响为0，因为多巴胺大分子无法通过血脑屏障。能造成的，只有心律失常、心肌缺血、严重的濒死焦虑和猝死。 那么，直接把多巴胺注射到脑子里不就行了？ 也不行，大脑不是一个可以被“直接投喂化学品”的容器。它内部的精密构造，需要按照特定的时序和逻辑来运转，就像提升CPU的性能，只能靠结构迭代、软件升级，而不是浇灌大电流。 在大脑中，多巴胺，毫秒级释放、毫秒级清除，基本上是一种"信号"的化学化身。那么，这种信号到底是干什么用的？ 浓缩成一个词：相信。 但这不全面。 多巴胺的符号对称，或者说复用之美，在于它同时控制"相信与失望"。 那么，恭喜你！看到了这里，请你立刻马上私信我，我赵纯想会立刻向你转账2000元人民币。（前5000点赞之前都有效！）先关闭文章，立刻私信，然后继续看也不迟。 你看，上面这句话，或多或少会诱发你的多巴胺分泌。因为这个"突如其来"的奖励，完全是无厘头的，冷不丁的，完全在你大脑预期之外的。 这就是多巴胺的第一个特性： 奖励，离预期越远、越不可被大脑提前预测，多巴胺的瞬时分泌就越狂野——紧接着，在读完这句话之后，你发现刚才的2000元奖励是一个骗局，此时此刻，你的多巴胺在毫秒级被超量回收，且降低到平均值以下。 可怕的是，无论你是否愿意，我本人的形象，已在你的心中已经一落千丈、不值得再被”相信”。甚至这篇文章你都会越读越烦。因为我骗了你。 ——没错，大脑还会将每一次多巴胺的超量的暴跌和上涨依法记录在案。 这些记录在案的一个个条目，构成了你在世界事件总线上的一条条相信与失望。相信，意味着你必然会再次付诸实践，失望则是实践的反面：规避与远离。 人生中，以下，是一些已经被你记录在案的“绝对相信”： 点赞数万的视频(小红心 + 几十W的数值的组合)，多巴胺依据记录，超量分泌——你相信它内容不会太差。 下订单后，外卖员的敲门声，多巴胺依据记录，超量分泌——你相信它是美味将至，而不是FBI来袭。 酒店房间门的初次刷卡声，多巴胺依据记录，超量分泌——你相信里面干净整洁。 工资到账日的工资条通知，多巴胺依据记录，超量分泌——在点开之前，你已相信它是财富的增长而不是亏损。 赌博难以戒除的原因，是某一次巨大的预期之外的超量分泌后的记录在案。 想象你的大脑将一次2000倍盈利的2000倍的超量分泌"不小心"记录在案，这种"2000倍的相信"，有多么凝重、残酷、使人兴奋。多巴胺记录带来的相信，是生化层面的相信，远超法条、伦理、传教信仰的后天相信。 那么反复再赌，反复输，再也无法2000倍超量分泌了，为什么人还是戒不了赌？对不起，这就是大脑系统的"BUG"，它的超量分泌记录，只增不删。 暴跌的失望记录，当然会累积，但那次2000倍的分泌记录，也同时不会被删除。 这就是为什么赌博后期人员，会一边自嘲自己是”赌狗”——去看看那些赌徒采访视频吧，落魄的挂逼仔——一边承认自己是“烂人”，亲口说出“我们这种人的话都不可信，无药可救”，一边又在家人劝阻后的几个月的某个深夜，再次动身出发，相信自己能一发入魂，逆天改命。 因为相信和失望记录并行存在，他们的行为，扭曲且矛盾。 刚才，之所以给BUG添加了引号，是因为这不是真正的BUG，其实，根本就不是BUG，而是一种功能。 正因相信不会被轻易剔除，在重重挫折之中，人类才依然相信冬天来了，春天还会远吗？在外敌入侵的无数惨痛经历下，过往富饶家园的瑰丽与荣光带来的超量分泌，依然为人类注入同仇敌忾的勇气。 人的相信，从生理化学层面，决定了人每天的行为。 想象一个美女，首次靠发社交媒体的擦边图，换来仰慕者巨量的私信甚至转账收入，超预期的巨量巴胺分泌，毫秒间记录在案。她对再拍照、再修图、再发图，就能再赚钱的"相信"，是多么凝重、残酷、使人兴奋。既然相信，她就会一直拍照、一直修图、一直发布，直到天荒地老。 反言之：了解了这套运作机理后，从一个人的行为，逆向分析它的多巴胺记录，是那么轻而易举。在这篇文章之后，你的眼睛就变成了CT仪器。 任意一个陌生人的过往经历，在你的面前，几近透明。只需看他的做事方式，就知道，从前是怎样的做事方式，曾带给他一次超量的分泌。 沿着这一点，我开始阅读大量的论文，并悲观地发现：即便人脑运作机理一致，但从物理发育层面来看，有些人的记录器就是要天生迟钝些，有些人，则灵敏异常。 从多巴胺器质的硬条件，也就是分泌速率和浓度上，有些人，天生非凡，有些人，则在生理数值上有着恐怖的鸿沟。 这和DNA与大脑发育当然有关系。这些底层生化差异，在上层，则涌现为诸如”乐天派"，和天生"悲观派"，这样的个体差异。 这也是为什么，第一代主流抗抑郁药主要调 血清素（5-HT）、去甲肾上腺素（NE）。近 20 年的新药趋势，越来越多开始碰多巴胺系统。因为只调情绪，不调行动，是救不回人的。 多巴胺不是快乐，而是值得去做、可以去做、我愿意去做的前提。可以说一句比较奇怪的真理：抑郁症患者不是真的有多么悲伤、痛苦、煎熬，而是他什么也不相信，什么都觉得没意思，什么也不做。 没有抑郁的人，为了用一个简单的词语来描述这些人，才发明了抑郁这样的词汇而已。 说白了，抑郁症患者的超量分泌表格上，没有记录。 一张空白的超量分泌表格 = 一张空白的每日行动表。 空白的原因有很多，有先天生理层面的（分泌器或者记录器坏了）。有后天遭受痛苦经历暴击的（某一条暴跌记录，负数数值太大了，以至于，使所有超量记录条目的总和都黯然失色了，大脑都吓坏了）。 大脑是个精算师，既然再次付诸行动，将所有超量记录条目都重现一次，都抵不上某次暴跌记录的数值，也就没有必要做出任何行动了。自杀反而成了性价比最高的选择，如同破产清算。 相信，引发行动。 你身边很多行动力超人，不是他们天生信念感卓越，这单纯是一种生理性能碾压。 一丝一毫的超量分泌，都被他的大脑镌刻般记录在案。记得越清晰，相信得越彻底。 穷人家的孩子，小时候的一次偶然的演讲比赛经历，让他收获了班级级别的掌声。相信自己的口才，引发他巨量的行动，乃至走上世界舞台。 而富二代难以成器的真正原因，是从小的家庭氛围中，求生议题少，享乐议题多。残羹冷饭少，亲朋聚会多。早就在天量的夸赞与赞美中长大——学校礼堂上那一点儿掌声，根本无法造成记录在案所必须的”超量”分泌——为我鼓掌，他们应该的。 再次强调，多巴胺超量分泌的前提是，超出预期，意料之外。是突如其来，是冷不丁才行。 马斯克卖掉 PayPal（准确说，是 Xcom 与 Confinity 合并后的 PayPal）。15 亿美元现金的回报（马斯克本人约收获其中的11%），不逊于赌博带来的超量分泌。而这一次的超量分泌记录，同时记录着他对世界模型。 与超量分泌数值同时记录的，还有归因。 ——无论对错，人脑会在超量分泌记录的同时，对每一次超量分泌的原因，进行一次归因： “只要我把一个复杂、摩擦巨大、充满中介的系统，压缩、抽象、简化到最短路径，世界就会为我让路。” 在 PayPal 出现之前，银行转账：慢、贵、跨国几乎不可能。商户收款：需要开户、协议、终端。个人之间：几乎无法“像发邮件一样转钱”。PayPal 把“钱”抽象成一封 email 附件，这在当时是对整个金融秩序的结构性侮辱。 这一次收购案引发的超量分泌、相信与归因，极可能是马斯克此生最早、最强、最干净的一次超量多巴胺记录之一。他后半生，只是在重复同一个多巴胺触发器。 PayPal简化金融系统。 特斯拉，简化中控屏，简化内饰，简化营销渠道（特斯拉全球直销）。 SpaceX，简化航天工业外包链（全部自己制造），简化火箭发动机结构。 就连养孩子，也简化，简化为“集中营”式的庄园内统一教育、统一管理。 地下隧道创业，简化城市道路交通。 做事不从简化系统的角度出发，马斯克也会无从下手。 禁止复制成功的产品，马化腾就无法做决策。 不带着画饼和夸张味道，马云几乎无法演讲。 不让恒大再玩儿债台高筑的囤地贷款超支循环，比杀了许家印还难受。 多巴胺系统，使一个人一生做事只像他自己，不会像其他人。 人的多巴胺记录，就是人生后续行为的模版。市场出身的高管，不会相信算法驱动增长。技术出身的，总以为营销就是买量的游戏。 因SEO而赚过大钱的人，懒得去搞UIUX。库克一生都会把他的供应链管理深深地搞下去，李彦宏梦里抱着的都是竞价排名的女神。 史玉柱到2026年还在迭代他的传奇游戏。 再次强调：多巴胺超量分泌记录系统，使一个人一生做事只像他自己，不会像其他人。那是因为人的一生，都在反反复复地，依据某次超量分泌的“归因”，重复去做同一件事。 永远不会腻。 做这些事，看起来是在追求所谓社会学上的反复成功。但对于大脑来说，它只是在不断生成相似的指令，指引着肉身去重现某次超量分泌。 要想停止这种重复，只有更高的超量分泌被记录才行。 ——这就是为什么你只听说过身价几千万的小老板赌博倾家荡产的，没听说过真正的大老板赌博把自己的身家赌没的。因为赌博那种200倍、2000倍的超量分泌，对几千万小皮革厂老板来说，比哼哧哼哧干工厂超量分泌得多。足以使其毕生追寻，换取一次重现。但和上市公司的大老板股权套现的数万倍变现的爽感相比，根本都是毛毛雨。 这也是为什么成功学教程，成功学书籍，对读者来说，100%都是垃圾，因为说教和阅读本身，无法促进超量分泌，没有超量分泌，就没有有效记录，没有有效记录，就不会产生真实的行动。 不是因为你行动力低下。 只要生理器质正常，世界上就没有行动力低下的人。 一旦有了确定性，人人都是行动力的超人，而所谓确定性，就是相信，就是记录在案的超量多巴胺分泌记录，以及其配套的归因。 有诗云：纸上得来终觉浅，欲知此事必躬行。 了解了这些，你几乎就明白了为什么世界上，没有收手的贪官。没有适可而止的烟民。人的大脑，挂着一张超量分泌记录表，对身体发出行动指令：分泌，记录，重复。重复，记录，分泌。 了解了这些，你几乎可以控制任意一个人的行为。给某人设定一个基准工资，然后在他预期之外，冷不丁地，突然地，给予其超量的奖金。 但是瞎给不行，你要在关键的、机不可失的多巴胺记录的黄金时刻，帮助他诧异的大脑进行正确归因。你说，这是因为这个月你的工作效率很高，提高了我们的XXXX。在此之后，他的行为，将不受控制地，潜移默化地，向着XXXX的方向前行。 我们是彻头彻尾的生化行动器——大约从三年前，我开始通过一些生活习惯，来干预并测试我的多巴胺系统。 昼夜节律：你永远不应该低估太阳。地球未在，它已存在。 早晨自然光 = 多巴胺节律校准器。 实验要有对照组。我拉上遮光窗帘工作的一周，提交的代码量是晨间阳光大敞下的70%。 当然，你聪明的大脑还会迷惑性地为拉上窗帘的那一周，做出完美无瑕的解释，什么那一周心情本来就不好啦、就是真的累了呀，之类的，你千万别信。关于大脑的“强迫归因”，和“无论对错必须做出解释，越快越好”的硬编码死设定，我会在后续的文章中分享，那又是一个可爱的故事了。 目标拆分 + 完成庆祝 = 多巴胺手动记录BUG 这回的BUG可不带引号了，它是在你了解这套生化机器运作方式之后的一种黑客行为。没错，如果你渴望巨大的成功，你必须提前学会：频繁地提前庆祝。 预言你已经拥有那一切的样子。庆祝这个动作本身，就是一种强迫地手动记录。 有人管它叫吸引力法则。非生化的文科生的另一种说法罢了。 不少伟大的奥斯卡演员都有过共同的经历，那就是即便自己还是籍籍无名的路人甲，就已经开始在内心为奥斯卡最佳男/女演员的颁奖典礼现场进行获奖感言措辞了。 这种提前的措辞和彩排行为，本身就是一种幻觉强制，是对大脑的heck。让大脑误以为已经成功。 邋里邋遢，站在镜子前，站在窘迫的出租屋里，突然就已经开始发表获奖感言了，所以它符合突如其来，超出预期的特性，多巴胺分泌直接原地升天。 于是会被立刻记录在案。正所谓，先相信，后看见。 另外，你通往成功的行为，会严格受到你提前庆祝时措辞里的理念的约束。那是因为，获奖感言，就是提前归因。而带有措辞的提前庆祝，同时heck了分泌和归因系统。 冷水 = 安全版应激 开始洗冷水澡吧，放心，你感冒不了。冷水会使人陷入最古老的冰原刺激反应，会显著提升你多巴胺系统的敏感程度。毕竟你“欺骗”身体，刚刚从“风雪暴”中活下来，任何一点生活的馈赠，都值得被记录和感恩！ 冷水浴当天工作中的任何微小“赢点”，都会让你感到“赢麻了”。容易催生更多的记录。而更多的记录，催动着更频繁和一致的行动。 人生到头来，玩儿的就是一个何时记、怎么记的游戏。 悲观地说，大成功之前，必须有超出预期的小成功作为前提。没有超出预期的小成功，就没有有效记录。没有有效记录，就没有行为的重复。正因它需要“超出预期、远远偏离期待”，才能超量分泌，才能有效记录，所以，小成功无法被预测，大成功就更无法预测。 你只需要在可控的变量上做文章。也就是锤炼多巴胺系统的敏感程度。 阳光，冷水，和庆祝。 获奖感言，提前彩排。 随时随地，为自己振臂高呼，没有理由，没有原因。大脑会自己瞬间归因！ 学会为每一桩小事欢呼雀跃 ——这就是我送给您的，生化成功学。

@Pxstar_ 原因通常都不在结果附近。事情的演变传导是需要时间的，正如它的产生是缓慢的一样，消亡也往往不是瞬间发生。

Everyone knows crypto is “macro-driven” now. But most are still confused about how it actually works, which macro variables matter, or why price reacts the way it does. These are my brief insights towards crypto pricing in this cycle, and what macro factors would be a red flag for crypto in 2026 👇 To understand what’s driving crypto prices today, it helps to start with some history. The early crypto cycles were driven by a very different kind of demand. A lot of it came from black market and shadow economy actors, their surrounding ecosystems, and a group of OGs with a strong cypherpunk mindset. That kind of capital didn’t care much about macro data or interest rates. The key questions back then were very practical: > Can it be used? > Can it be transferred? > Can it move across borders? Because of that, crypto had very weak correlation with the broader macro environment during those early years. What’s changed in this cycle is pricing power (who is setting the marginal price) 👇 As regulated access expanded and institutional capital gradually entered the market, crypto started to be treated less like a fringe asset and more like something that fits into standard asset allocation frameworks. That’s the point where crypto became highly sensitive to macro liquidity conditions, meaning changes in rates, money supply, and global liquidity started to directly affect pricing. When you see Bitcoin described as liquidity-driven, sensitive to macro conditions, or tied to real interest rates, this is generally what people are pointing to. So what does that actually mean in practice? I think it comes down to two main forces. The first is dollar liquidity conditions 👇 The market is no longer debating whether rate cuts will happen. The real focus is on the pace, slope, and depth of those cuts. Over longer horizons, crypto has been highly sensitive to changes in money supply and real interest rates. When liquidity increases but money itself loses purchasing power, capital naturally looks for scarce assets that can’t be printed at will. This isn’t a hard rule, but it shows up repeatedly across cycles and helps explain why capital flows into crypto in certain phases. In plain language: when money gets printed faster and holding cash feels worse, people start searching for things with fixed or hard to dilute supply. Bitcoin is one of those things. More bluntly, it’s not that people suddenly fall in love with Bitcoin. It’s that confidence in money itself starts to weaken. The second force runs a bit deeper and has to do with how markets define and allocate to safe haven assets 👇 We’ve seen traditional precious metals like gold and silver get repriced multiple times across different phases. That reflects persistent demand for protection against sovereign credit risk. Even now, many investors still think of Bitcoin mainly as a risk on asset. But as institutional participation increases, more long term capital is starting to treat it as a complementary store of value. That shift is closely tied to Bitcoin’s decentralized nature and its supply structure, which is difficult to arbitrarily dilute. Because of this, I don’t see Bitcoin as replacing traditional safe haven assets. I see it increasingly being used as an allocation option outside the sovereign credit system. When uncertainty rises and stress in the financial system builds, this positioning tends to become more visible. Looking ahead, there are a few potential macro factors that I’m monitoring closely ⚠️ > Political uncertainty around the US midterm election cycle. > Valuation and sentiment risks in AI and broader tech. > Policy uncertainty in Japan that could disrupt yen carry dynamics and tighten global liquidity. > Ongoing geopolitical tensions. > Repricing pressure in sovereign debt markets, especially at the long end of the yield curve. > And slowing global growth with rising downside risks to earnings. Any one of these on its own is manageable. But if a bunch of them start to overlap, they could quickly become a black swan and present great risk for global markets. When you layer this macro backdrop on top of Bitcoin’s four-year cycle, the setup from late Q3 into year end looks structurally more challenging for crypto. There’s an argument that the four-year cycle is “dead” because of ETFs, institutional participation, and changing market structure. I don’t fully buy that. I do think the cycle has weakened. I do think it’s less clean and less dramatic than it used to be. But I don’t think it has disappeared. Market structure evolves, but human behavior, liquidity cycles, and positioning habits don’t vanish overnight. The rhythm may be flatter, but the pattern is still there. Historically, these late-cycle, high-uncertainty phases haven’t been comfortable. But they’ve often been the periods where long-term opportunities are created. In simple terms, if Bitcoin were to see a sharp drawdown around late Q3 2026, it wouldn’t surprise me. That’s typically the phase where I’d be leaning into (furiously) buying, not stepping away or panic. I’d view it less as a failure of the thesis and more as part of the cycle. Historically, those moments tend to offer the most asymmetric long-term opportunities.

第一性原理也是一个非常经典的framework，通过第一性原理，逐渐能够理解所谓framework，就是世间万物运行所要遵循的基本规则，就是一些我们原本应该掌握的常识，只是很多时候我们痴迷于追逐技巧，而忽略了对基本原理的研究。

@RollandSaf Where can I check the profit data pls?

💎 Skin in the Game. I strongly believe $UXLINK is severely undervalued. Our user base, ecosystem, and profits are at an all-time high, but the price doesn't reflect our infrastructure value yet. My Commitment: I plan to purchase an additional 1% from the open market with personal funds to join the Strategic Reserve. Looking ahead to 2026: 🚀 Product: Launching a heavyweight "Social + AI" flagship. 🌍 Market: Restarting our aggressive Listing & Re-listing Plans for top-tier liquidity. We are building for the mass adoption era. I’m all in. 🤝 #UXLINK #Investment #SocialFi #BUIDL

@diana_bnb 现在已经这么极客了吗🤣

一个币原价1u，在 V1中买了10000u之后价格为2u，请问原池子中有多少u？ A token’s original price is 1 U, after buying 10000 U of the token in the V1 pool, the token’s price became 2 U. What’s the original liquidity of the this token?

@0xPickleCati @totheskyvv 关注我神关注的

@totheskyvv bro这可是几个月前大干抹茶的大军啊，必须respect啊

我说猫老师 @0xPickleCati 怎么频繁和这个博主白鲸互动，原来优秀的人总是愿意向优秀了人学习. 我一开始看这个账号这么新，好像也一般就文字为主，以为没啥。 原来这么牛逼。Hyperliquid 高点盈利接近1亿美金。 曾经1个小时就砍下10m。屌爆了

@lanhubiji 其实内幕消息这个事情也不算太大的问题，因为既然是预测，就是在为分歧下注。如果你不认为在某件事情上有信息优势，不要下注就可以了，选择下注，从整体上，还是下注人认为自己具有信息优势，如此一来，就构成了一个完整的交易结构。这样就没有大问题。

有人认为，Polymarket作为预测平台现在最大的问题，就是有少数人提前知道“内幕消息”，比如有人提前知道游戏《光与影》会拿“最佳游戏奖”，于是下注大赚一笔。同样，下次谁当美联储主席、时代杂志年度人物、降息啥的，也可能有人提前知道，占了大便宜。所以真正的预测市场，应该全是没人能提前知道或操控的事件。 其实《光与影》算不上很大的内幕消息，这款游戏横扫9个奖，包括年度最佳游戏和最佳独立游戏，创了纪录。在颁奖前，Polymarket上它的赢面已经高达93%-96%。大家都觉得它稳赢，因为游戏口碑爆棚、媒体吹上天、玩家爱玩。投注它的人赚不了多少（赔率低），即便有小部分人有内幕消息，大家从公开信息都有概率看出来。它赢是“众望所归”，不是突然爆冷靠内幕。这算不上非常典型的内幕。 比较典型的内幕是，最近有个叫AlphaRaccoon的，在Google“2025年度搜索排行”，下注23个相关事件，猜对22个，24小时赚了100多万美元。有人怀疑TA是Google内部人。 还有各种奖项得主、知名公司产品发布日期等小事件，往往会有内幕消息。 Polymarket不像股票市场，法律上不管“内幕交易”（美监管松）。平台自己说禁止，但查不着（匿名用钱包）。 从另外的角度，或者，有的内幕不完全是bug，而是一种预测市场独有的特征。因为有内幕的人下注，能让平台的价格更快反映真相，提高整体准确率（比如2024美国大选，Polymarket比民调准多了）。 其实Polymarket更大的问题是：假交易（自己刷卷）、大鲸鱼操纵小市场、结果判定有争议（用个容易作弊的系统）。 内幕消息更多是小众事件（公司内部消息、奖项泄露）。大事件像选举、降息、联储主席，信息到处都是，内幕优势小多了（联储保密严，降息看公开经济数据）。 理想的预测市场啥样？每个人都有自己想法，很难统一。 从现实世界看，如果“谁都无法提前知道或操控”，这是非常理想的状态了。现实中，预测市场就是靠大家（包括有点私货的人）把信息汇集起来，猜未来。完全没不对称信息，就没动力参与，平台准头也差。 如果真想超级公平，那只能赌纯随机的事（像扔硬币），但那就变成纯赌市场，而不是预测市场了。 有些内幕让少数人占便宜，平台看起来不那么公平。不过，有意思的是，即便如此，Polymarket牛的地方在于能比专家、民调更准地预测事件走向（因为钱激励大家吐真话）。缺点有，优点也有。未来可能管严点内幕，但完全杜绝？很难。

至于所谓任何一个充电站打折充电所带来的益处，犹如全场消费满十万送散养鸡蛋一枚，着实有点搞笑了。 建设行业还是要客观理性，不要yy，真的没有任何帮助。

1，资金结构：长期、低流动性稳定资金 VS 短期博弈、流动性极高极不稳定资金 2，合规机制：成熟、标准化的全球化合规机制 VS 不确定、不统一，甚至部分国家定义为非法的合规机制 3，产业信誉：强背书 VS 微弱背书 或 强负面

今天看到一篇文章，Hash Global创始人KK说他相信如果tesla还没有发行股票，elon musk 会在链上发行代币，这样tesla车主可用tesla代币在全球任何一个充电站打折充电。 我认为这是一种反智的言论。简单总结这两种形态，其核心差别在于：