Hwangjae_Lee

@celestia @0xNoroc Hey guys!

We just wrapped up our team on-site. The entire Celestia team came together for a week of deep work on protocol and strategy. We are energised, heads down and building towards making Celestia’s Vision 2.0 a reality. We want to be better at sharing our work openly as it happens. To make sure we follow this through, we’ve brought on a new Head of Marketing who will help us do exactly that.

DSRV가 Ethereum Korea One의 메인 스폰서로 참여합니다. 지난 5년간 전 세계 70여 개 블록체인 네트워크를 운영하며 독보적인 기술력을 쌓아온 DSRV는 스테이킹, 커스터디, 스테이블코인 결제를 아우르는 통합 솔루션을 통해 대규모 금융 인프라의 새로운 기준을 제시하고 있습니다. VASP 라이선스를 바탕으로 안전하고 신뢰할 수 있는 금융 서비스를 고민하는 DSRV와 함께 차세대 블록체인 금융의 미래를 직접 확인해 보세요.

이더리움 코리아의 첫 플래그십 컨퍼런스, Ethereum Korea One의 아젠다를 공개합니다. 이번 행사는 한국의 주요 금융 기관, 정책 입안자, 그리고 글로벌 웹3 빌더들이 한자리에 모여 이더리움 생태계와 제도권 금융의 연결을 가속화하기 위해 마련되었습니다. 이어지는 스레드에서 세션별 상세 내용 및 연사진 라인업을 확인하세요 👇

이거다!

Repo: github.com/microsoft/mark…

Microsoft just changed the game 🤯 They open-sourced a tool that converts literally any file into clean markdown for LLMs in under 60 seconds. - Converts 10+ file formats out of the box. - Run via command line, Python API, or Docker. - Built-in MCP server for direct Claude Desktop integration. 100% open source. Link in comments 👇

blog.ethereum.org/2026/03/13/ef-… Sharing a quick reference on CROPS, a core principle mentioned in the Ethereum Foundation’s mandate. CROPS represents the foundational properties Ethereum must preserve to protect user self-sovereignty. • Censorship Resistant: users should be able to transact and participate without being blocked or restricted by external control. • Open Source: the system’s code should be public so anyone can inspect, verify, and contribute. • Private: users’ information and activity should be protected. • Secure: the network itself must remain safe and reliable. The EF emphasizes that these principles should not be compromised for convenience. Only by preserving CROPS can Ethereum remain unstoppable and support universal adoption.

I’m hosting a dinner next week with friends from Google Gemini, Meta, Qualcomm, SK Hynix and AI startups attending GTC If you’re in San Jose next wednesday and love Korean food, dm me!

왜 버뮤다는 ‘완전 온체인 경제’를 선택했을까? - fintechfutures.com/blockchain-cry… 버뮤다가 완전 온체인 경제를 선택한 이유는 비교적 단순합니다. 암호자산에 대한 신념이나 기술 실험이 아니라, 기존 금융 시스템이 더 이상 버뮤다의 현실을 충분히 뒷받침하지 못하게 되었기 때문입니다. 버뮤다는 고소득 국가이지만, 동시에 소규모 섬 국가라는 구조적 한계를 가지고 있습니다. 이 한계는 지난 10여 년간 글로벌 금융 환경 변화 속에서 더욱 분명해졌습니다. 글로벌 은행들은 AML·CTF 규제 강화와 리스크 관리 기준 고도화를 이유로, 수익 대비 리스크가 크다고 판단한 소국 금융권과의 관계를 점진적으로 축소해 왔습니다. 이를 흔히 디리스킹(de-risking)이라고 부릅니다. 중요한 점은, 디리스킹이 불법 금융 때문만은 아니라는 것입니다. 규모가 작고 관리 비용이 크다는 이유만으로도, 국제 송금 경로는 줄어들고 결제는 느려지며 수수료는 높아집니다. 버뮤다가 겪어온 문제도 바로 이 지점이었습니다. 은행이 사라진 것은 아니지만, 글로벌 금융과 연결되는 방식 자체가 점점 비효율적으로 변해간 것입니다. 이러한 환경 속에서 버뮤다가 선택한 해법은 통화를 바꾸는 일이 아니었습니다. 디리스킹 상황에서도 글로벌 금융 연결성을 유지할 수 있는 우회로로서, 달러 가치에 연동된 스테이블코인을 활용해 기존 통화 체계는 유지하면서 결제·정산 레일만 하나 더 확보하는 선택을 한 것입니다. 그렇다면 한국은 어떨까요. 한국은 버뮤다와 달리 디리스킹의 직접적인 압박을 받고 있지 않고, 은행 송금과 결제 인프라도 여전히 빠르고 안정적으로 작동하고 있습니다. 기존 금융 시스템이 당장 대체돼야 할 만큼 실패했다고 보기도 어렵습니다. 그렇기에 한국이 버뮤다처럼 ‘완전 온체인 경제’로 나아갈 가능성은 낮아 보입니다. 다만 버뮤다의 사례는, 온체인이 언제 ‘선택’이 아니라 ‘필요’가 되는지를 보여주는 사례이기도 합니다. 한국 역시 언젠가는 “어디까지 온체인을 받아들이고, 어디까지는 기존 금융을 유지할 것인가” 라는 질문을에 선택을 해야할 날이 올지도 모릅니다.

@captgouda24 I’ve always been curious about how X’s algorithm actually works.

So, this is an example of what I am talking about. It is gauche to complain about views on twitter, so I shy away from it, but it is difficult to reconcile this level of engagement with so few views. Conclusion: there is a thumb on the scale.

Largely agree. Making capital formation easier matters, but the threshold is the key. If it’s too high, companies stay private too long and most of the upside is captured off-market. If it’s too low, you risk poor disclosures and bad price discovery. An onchain public market could help by lowering friction while keeping the bar intact. The goal isn’t just easier, it’s better calibrated.

We need to make capital formation way easier for private companies. There's such high demand for some of the large private companies, it's actually a good example of the unintended consequences of higher regulation. Right now, companies are incentivized to stay public for too long. Companies stay private for years, and all the money is made by private/credit investors. When they go public, price performance often isn't great. There's no liquid market setting proper valuations early in the lifecycle. Eventually, you'll be able to go public entirely onchain, which will dramatically lower costs, reduce friction and increase access. Hopefully very soon!

일단 이 회사는 65년을 버틴거네, 직원도 회사도 대단..

@peter_szilagyi Let me see

Saturday morning announce: Just published the Dark Bio #flutter post-quantum cryptography package. It is an FFI wrapper around the #rust crate, with a nice #dart API and neat pub dev packaging. TL;DR: post-quantum cryptography on #android and #ios!

@hitoritabiken 아름다운 풍경이네. Where is this?

めっちゃ素敵な景色の神社。

@r2Jamong 그럼 다시 2021년 분위기가 오면 좋겠습니다

@0xmeetrick 분위기가 딱 2020년 보는것 같습니다 ㅎㅎ

코인은 슬슬 조롱을 넘어 지독한 무관심의 영역까지 온듯

@hamptonism What? Is it real?

This is who you’re competing against, Chinese fruit seller and chip designer. Yea, you’re cooked:

This article certainly grabs attention from the title alone, and I wanted to share a few personal thoughts on Davos this year. The shift in the international order was clearly discussed at Davos. However, @TrustlessState’s piece appears to go a step further, drawing conclusions that extend beyond what was actually established or confirmed during the discussions there. At Davos, crypto and blockchain were framed as part of financial innovation and as subjects of institutional and policy-level debate. That is meaningful in itself. But directly linking this to the collapse of the existing international order, and positioning Ethereum or other decentralized protocols as its replacement, feels like a stretch. That said, the fact that crypto and blockchain are now recognized as important components of change within the global financial system, and are being discussed seriously at a forum like Davos, is already a significant outcome. And of course, if Ethereum happens to be the next focal point of that discussion, all the better.

@0xNoroc @checkmatexxxxxx @gogoDiego I want,

Before I joined Celestia 12 days ago, I was at Coinbase and tweeting was not an important part of my job day to day. So I didn't really say anything about anything publicly. You can ask my Coinbase colleagues tho, I wrote a ~20 page report on why Celestia was differentiated / compelling opportunity for Coinbase Ventures in May or June last year.

omg I believe in what my company builds. You got me. This is no different than someone dismissing your opinion cause you're a .eth. Pro tip, model out the DA throughput of Ethereum in a post-danksharding world and ask yourself if that's enough for all markets. Hint: its not.