読者"D"

949 posts

読者"D" banner
読者"D"

読者"D"

@1000SunnyVM

読者の独り言。応援したい漫画、アニメ、ゲーム、音楽等つぶやきます。無言フォロー失礼します。

Katılım Ekim 2022
187 Takip Edilen60 Takipçiler
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@rerere_man_ray 芥見先生の青春時代に、黒バスが連載していたことを考えれば納得の振り仮名 同世代のジャンプ読者ならたぶん全員読める
日本語
0
0
0
82
レレレ@!?→
レレレ@!?→@rerere_man_ray·
呪術ガチ勢でも読める人は少ないらしい…
レレレ@!?→ tweet media
日本語
75
13
2.1K
495.5K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@pzhPkw28k415517 @yurienberg_y 「演出の意図を狭める」が分かりませんが、演出の真意は製作にしか分かりませんし、映像美の為だけかもだし、違うかもしれない。 決めつける方が逆に意図の受け取り方を狭めませんか? 「台詞と演技で心情を表現するのが重要」というのも、音、画などの映像作品の強みが活かされないように思います。
日本語
0
0
0
68
テレセボド
テレセボド@pzhPkw28k415517·
創作において花を描くのは、「画面に赤色が欲しい(色彩設計)」「春の季節感を演出したい」「キャラクターの素朴さを引き立てたい」など、映像的な美しさや雰囲気が優先されるケースが多々あります。 それを一瞬で花言葉という「単なる文字データ」に置換して消費する行為は、アニメーターが魂を込めた作画や演出の意図をかえって狭めています。 『花言葉考察が冒涜である』というのは、こういう意味です。 要するに『余計なことを考えずに、画面の花の美しさをそのまま楽しんじゃえよ!』ってことです。 あとそれと、引用したポストの人も言っていますが、この批判は、視聴者だけでなくアニメの制作側に対する批判でもあります。 キャラクターの複雑な心理描写は、丁寧なセリフや細やかな演技(芝居)で表現するのが重要であり、「意味深な花言葉を持つ花」を画面にポンと置いてファンに察せさせるような演出は、安易でチープな表現手法だと思われてしまう可能性が高いです。
日本語
6
0
0
454
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
みゅーたいぷって、ただバンド内の絆をどう深めるかだけじゃなくて、世間からの逆風にどう抗うかっていう、冗談抜きにシリーズ史上最大の壁があるけど、そう思うとOPの「これは僕たちの生存のあらすじ」というタイトルもそういことなんかと思ったり #アニメゆめみた
日本語
0
0
0
155
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@itishikirikuko 私はアニメ化に反対しませんが、障害者蔑視というより、同情的な側面を強調せず、健常者もそうでない人間も非倫理的な行動、悪い物は悪いと描いているように思います。 良くも悪くも、障害を腫れ物扱いしていない。ただ、実社会はそこまで割り切れていないからこその反応という印象です。
日本語
0
1
2
709
一式陸攻
一式陸攻@itishikirikuko·
おっしゃる見方もできると思います。 ただ、自分はあの作品の根底は障害者蔑視であり誰かに寄り添ったものとは考えていません。 仮におっしゃる通りだったとしても障害者の描き方には大いに疑問を抱かざるを得ません。 また、あの作品は既に差別を助長していると判断できる事例が数えきれないほどあり、既にリスクではなく現実になっていると思います。 存在することは我が国では許されていますし無価値とも思いませんが、加害要素やそうなりかねない要素が多分に含まれており現在の当該分野について未成熟な社会においては取り扱いには甚だ慎重にならなければならないものだと考えますが、実際はおそらく商業的な理由で何の注釈もなく広める方向にばかり進んでいる状況は憂いるべき状況であるというのが自分の結論です。
日本語
6
47
345
22.9K
よいねこ247
よいねこ247@yoineko247·
「みい山」について自分の言いたかったことが少しまとまった。これ障害者に寄り添う作品じゃなくて、「障害者に振り回された人」に寄り添う作品なのかなって。 差別を助長するリスクのある作品だとは思うけど、価値のある作品だと思う。 多様性が叫ばれて障害者支援が成長してきてる今だからこそ
日本語
40
473
2.4K
538.8K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
『みぃちゃと山田さん』って「障害」を特別扱いしない作品ってのがしっくりくる。 同情を誘う要素を強調して描かずに、みぃちゃんや、それ以外のキャラクターの良い点も、悪い点も描いていて、「障害」を腫れ物扱いしてない。 だから、決して気持ちの良い読後感ではない。
日本語
0
0
1
104
読者"D" retweetledi
小松純也|小松殿末裔
ゴールデンタイムで放送されるのであれば、御懸念は理解できます。特にお子様をお持ちの方には、私たちとは異なる不安もあるでしょう。 ただ私は、発信者側へ際限なく配慮を求めるのではなく、受け取る側が判断力や読解力を身につけるべきだと考えています。 多軸思考の観点から言えば、これは政治に対する姿勢とも構造的に似ています。 政治家や制度に全ての責任を負わせるのではなく、国民自身も情報を読み解き、自分の頭で考え、選択の結果に責任を持たなければならない。 表現を封じるより、表現を受け止められる人間を育てる方が、自由な社会にとって健全だと思います。
とある鯖のK43@仕事辞めたい@TM_NETWORK_S798

問題を取り上げるだけじゃなく そうならないためにどういうセイフティネットが存在するかをもっと上手く混ぜ込んでおけば良かったのかもしれません。 みい山の中で言えばムウちゃんの存在がみいちゃんが選択しなかった姿なのかもしれませんが なんというか特にラストに向かってただただ救いがなくグロいものを出している原作をこのままアニメという動きや声のある表現に転換して良いのかという疑問を感じます。 そこら辺の自制心の無さが結局表現の自由への規制に繋がっていくのだろうし、業界自体が「これを世に出すことで何を目指しているのか」示さないまま人気があるからアニメ化しようになっていることもおかしいと思います。 この作品がはたして公共の福祉に適っている作品なのか レーティングの規制が薄いテレビアニメとして出すことで何を大衆に表現したいのか 表現の自由を謳う以上は表現者がきちんと提示したほうがいいのになと思います。

日本語
3
11
29
1.3K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@774nyannyan もしかしたら、中には本気で問題を憂いている人がいるかもなので、あまり主語を大きくしたくはないのですが、仰るように、みんな自分の不快感に正当性が欲しいんでしょうね。 センシティブな作品なのでレーティングなどは必要でしょうが、適切な形でアニメ化されることを望んでいます。
日本語
0
0
2
125
猫ジャンキー
猫ジャンキー@774nyannyan·
@1000SunnyVM それはそうなんですが、「流石にそう言っちゃうと、ただのワガママと判定され、だれも賛同・共感してくれない」ってわかってるんじゃ無いでしょうか。 だからなんやかんやとそれっぽい理由を付けて、「アニメ化反対」と騒いでいるのかと。
日本語
1
0
2
673
猫ジャンキー
猫ジャンキー@774nyannyan·
>>『みいちゃんと山田さん』アニメ化に関して 正直、私は原作を読んでないんだけど、このアニメ化に反対意見を述べている人達を見ると、「これは差別を助長する作品だ!なぜなら私が気に入らないと感じたからだ!」レベルのことしか言ってないんだよな。 だから堂々とアニメ化すれば良いと思います。
アニメ『みいちゃんと山田さん』【公式】🐹@miichan__anime

『みいちゃんと山田さん』アニメ化に関して

日本語
21
66
397
26.3K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@urusiuru 障害を扱った作品だからダメなのか? すでに、障害を取り扱った映像作品はたくさんある。 登場人物が不幸になることがダメなのか? 共感を覚える登場人物が不幸になる物語なんて山のようにある。 本当に叩くべきは、これらの作品や表現ではなくて、あなたの言うところの態度の凄い皆さんだと思う。
日本語
0
2
10
2.2K
げん
げん@urusiuru·
それは貴方が当事者じゃないから言えるんだと思う。自分と同じ属性を持つ人がどんどん不幸になっていく姿をアニメとして消費されて多くの人に笑われ面白がられる怖さは当事者にしか分からない。 現実世界でも「この人、頭悪そう」と感じた相手に対する態度は皆さんすごいよ。福祉や障害に関心のない→
フモト@SFumoto

今「みいちゃんと山田さん」のアニメ化について怒っている方々に、心に刻んでおいてほしいことがあります。 そして、それ以外の方々には、今まさに批判の声を上げている人たちを、ぜひよく観察していただきたいのです。 私が見ている限り、今回「みいちゃんと山田さん」のアニメ化に強く反発している人たちの中には、普段から風俗業で働く女性を差別的・偏見的に見ている人が少なくありません。 少し前にも、風俗業で働く女性が「業界で働く人への差別や偏見をなくしてほしい」と訴えた際「お前たちは憧れられるような職業ではない」と論点をすり替え、当事者を叩いていた人たちが大勢いました。今回声を上げている人たちには、そのような層と重なる人が少なくありません。 多くの人が勘違いされていますが、この作品自体に、意図的に障害者差別を助長するテーマはありません。障害者を含む社会の現実を、フィクションを通して描いているだけです。つまり、この作品から何を受け取るかは人それぞれであり、解釈も一つではないのです。 ここで「差別的だ」と主張する方々にお聞きしたい。 どのシーンが現実には存在しないのでしょうか。 どのシーンが障害者への差別を助長しているのでしょうか。 貴方は感情だけで作品を批判してはいないでしょうか。 私は、この件で最も障害者を差別しているのは、この作品を叩いている側ではないかと感じています。 漫画に描かれている「みいちゃん」はフィクションのキャラクターであり、創作として誇張された部分はあるでしょう。しかし「現実には絶対に存在しない」と言い切れる人物像でもありません。 「本当に救いが必要な弱者は、救いたいと思える形をしていない。」 この有名な言葉があるように、障害者に限らず、社会の中で本当に支援を必要としている人は、必ずしも誠実で、美しく、誰からも好かれる存在であるとは限りません。 「みいちゃんと山田さん」は、そのリアルをフィクションを通して描いた作品です。それは、日本社会が長年目を背けてきたタブーの一つでもあります。 だからこそ、それ以外の方々にはお願いがあります。 今、このアニメに否定的な声を上げている人たちを、改めてよく見てください。そして、その人たちが普段どのような発言をしているのかも観察してみてください。 彼らは普段から障害者への理解を示していたでしょうか。 風俗業で働く人たちを差別的に見ていなかったでしょうか。 障害者差別に怒る一方で、男性差別的な発言を繰り返してはいなかったでしょうか。 私には、彼らがこの漫画を批判することで、本当に障害者を救おうとしているようには見えません。 むしろ、障害者という存在を盾にしながら、風俗業に対する差別的な価値観や、自分たちに都合のよいイデオロギーへと議論を誘導しているように見えるのです。 この漫画は、障害者を差別するために描かれた作品ではありません。そのような内容は、そもそも描かれていません。 あるのは、一部の人にとって受け入れ難いほどリアルな描写だけです。 私たちは、この漫画を読んで障害者や風俗業で働く人を差別するのではなく、現実を正しく認識した上で、どのような支援や共生が必要なのかを考えるべきです。 もちろん、この漫画に描かれていることが現実のすべてではありません。あくまでも現実の一側面を描いた作品です。 しかし、それを「悪意あるデマ」や「差別漫画」と切り捨てられるほど非現実的な話でもありません。現実には、これと似たような出来事や境遇はいくらでも存在します。 現実を知らなければ、助けることも、共に生きることもできません。 現実を描いた作品そのものを攻撃することは、結果として障害者が抱える現実そのものから目を背けることにつながります。 貴方の批判は、一体誰のための批判なのですか? 綺麗ごとをいくら塗り重ねても、現実は変わりません。 私達は辛く苦しい現実を知った上で、それでも共生する社会を目指さなければいけないと思います。

日本語
29
510
4.1K
237.4K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@kudanshinbashi 創作物の責任の話なら、深夜帯放送、年齢確認が必要な有料コンテンツなどがそれに該当するでしょ。 それを無視してコンテンツに触れようとするのは当人と保護者の責任。 あと、さすがに刃物を売った店に責任はない。
日本語
0
1
2
685
読者"D" retweetledi
ぐっち
ぐっち@GUCCIdayo31·
みい山について考えたいと思ったんだけど諦めた。ちょっと根深すぎる。 作品批判 作者批判 講談社批判 アニメ化阻止 差別問題 男女論 いじめ問題 障害者福祉 の話題が同時進行であちこちで行われてて無理すぎる。そもそもあの作品を真面目に見てる人とゲラゲラ笑いながら見てる人の溝が深くてだめ。
日本語
14
137
730
46.6K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@IkawaMototaka 日本では行為に及んだ時に法的にアウトかどうかの差だと思うけど、相手に同意なく強行した場合は同性愛だろうと同じ。 小児性愛は僕には理解できないけど、この性癖を否定する側の主張は、癖そのものではなく、行為に及ぶ前提で否定している印象はある まあ、合法的にどう発散すんねんとは思うけど
日本語
0
1
4
1.4K
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@2014kousura 説明する義務もあるように思えませんし、本題とズレた煽りにわざわざ答える必要があるとは思えません 話も脱線しますし、マウント合戦がしたいわけではなかったので
日本語
0
0
0
44
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM その時そういえばいいのになあ。運転中に長文打つのはやめたほういいぞ笑笑 信号待ちでできるわけない量送ってたしどうやって俺の文章見てたの??笑笑
日本語
1
0
0
86
Ritsu Doan/堂安 律
Ritsu Doan/堂安 律@doan_ritsu·
個人的には、W杯は優勝以外目指しません。 現実的な目標を掲げた方がいいっていう意見もわかります。 でも、日本に帰ってきて一番言われたのは次は優勝してください!の言葉で 次はベスト8って言われたことは、一度もありません。 本気で優勝を目指して戦った姿が、少なからずみんなの心を動かせたと信じています。 正解は結果論やけど 僕は優勝だけを目指します!!!
日本語
1.9K
7.8K
134.9K
11.3M
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM いやいや完全に逃げてただろあの時間。通話してりゃ秒で終わってたんだよ。 文章構築するのに時間かかるってことは俺より遥かに頭の回転も遅くて自分の得意な部分でしか話を構築できない証拠なんだよなあ。、
日本語
1
0
0
68
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@2014kousura 我が強いことは否定しませんが、議論、優位性、論破など勘違いなさっていると思います 僕は最初から、「素人だから疑問なんだけど」と前置きをした上で、同じことをずった質問しているだけです リプ待ちきれずに煽ってマウントを取りたがったりしているのはあなたの方ですよ
日本語
2
0
0
70
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM どっちかと言うとあなたの方が我が強くて客観的に見れてないよ。 自分の知らない界隈に無知のまま突っ込むだけでなく、自分のベクトルで一生話続ける。俺が日本代表の立ち位置やベスト8目指すに至る経緯教えてなかったら勘違いしたまま俺を論破できると思ってる勘違い人間になるとこだったからなあ。
日本語
1
0
0
77
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@2014kousura 謝罪を要求されなければ、こんな話にならずに終わったことだと思いますし、私の理解力不足は攻撃的な口調の正当性にはなっていません 客観視が足らないのは、あなたもではないでしょうか
日本語
1
0
0
53
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM はいはい最後にそれがやりたかったんだね。知ってるよ俺は。 その攻撃的な口調すらあんたが理解力あればすぐに終わってたんだよ。 あんたに足りねえのは自分を客観的に見ること。あと反省しねえとこ
日本語
1
0
0
61
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@2014kousura では、そんなクソに長々とお付き合いいただきありがとうございます。 でも、正直あなたの攻撃的な口調に対してこちらも付き合っていたので、おあいこだと思います
日本語
1
0
0
48
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM 謝罪する理由は、サッカーや代表の現状を知らなければここまでの話に持って来れなかったことと、本来ならあなたは議論する余地すらなかったこと。 そのせいで倍以上の時間がかかったし、感謝以前に他人の時間を奪ってることにも気づいた方がいい。 知らない部分は相手から聞けばいいってスタンスはクソ
日本語
1
0
0
68
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@2014kousura お気を悪くされたなら申し訳ありませんが、謝罪する意味はよく分かりません。 ですが、重ね重ねですが、ご説明いただいてありがとうございます。
日本語
1
0
0
52
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM だから、これはサッカーの知識やプロスポーツの目標を掲げる、掲げた後の定義をわかってればすぐに理解できるんだよ。 てか、ここまで説明させといて謝罪もねえのか…
日本語
1
0
0
65
読者"D"
読者"D"@1000SunnyVM·
@2014kousura はい 目標に掲げんな、が全然分からなかったので、それを知りたかっただけです 最初にお伝えしたように、サッカー素人なので、会長が掲げる目標と、それとは違う目標という文脈を知らなかったので、ずっと理解できませんでした
日本語
1
0
0
55
Sin
Sin@2014kousura·
@1000SunnyVM はいそうです。他にもめちゃくちゃ理由はあるけど、納得したってことでいいんだな??またベクトル変えてごちゃごちゃ言うならお前から通話かけてこいよ。
日本語
1
0
0
60