Max

@toshio_tamogami 皇室典範がなぜ養子を禁じたのかが全く議論されない 「養子案」と言いつつ内容は不明、９条が削除されたら継承は非男系男子も混えて下剋上となり、皇室は維持できません >第九条　天皇及び皇族は、養子をすることができない。 #旧宮家再興一択 であるべきです 今国会で決めないでほしい

@AkashiSeibo おっしゃるとおり、直接復帰で良いですね

@1105DAT 宮家直接復帰でいい。自民党は、売国奴が多過ぎ。

皇室には家も姓もない。神武天皇の男系の血統を継ぐという血統主義であったからこそ、実子がなくとも、支系から皇位を継承することで、2000年を超える継承が可能となったのです。　だからこそ、養子制度を導入してはならない。皇統護持策は、有識者会議の第3案、旧皇族の皇籍復帰のみ！ #皇室典範改悪阻止

@hiko10ro 「婚姻後の身分保持」案の害悪が強すぎますね

「今国会で皇室典範改正を！国民大会」だそうだが、現状では今国会で成立し得るのは「女性皇族の婚姻後の身分保持」と「養子解禁」の同時法制化ということになるが、その二つを同時にやったとしても、「婚姻後の身分保持」の方はこの先内親王・女王が御結婚されるたびにほぼ自動的に次々実現し続けるのに対し、「養子」の方は実際の縁談が始まるかどうかも怪しい状況なので、今国会での典範改正を要求するということは、“女性宮家”設立を要求してるのと同じことになるのだが、「皇室の伝統を守る国民の会」を名乗るこの皆さんはそれでいいのかねぇ。

本来、現宮家の宮号承継にこだわる必要はないが、現宮家とのご関連を有する方が政治的に進めやすいのであれば、それも一つの方策かもしれない。　しかし、皇室典範９条（養子の禁止）の改悪だけはしてはならない。 #皇室典範改悪阻止

養子は皇室の慣習に反する。では自民党はどうすればよいか。「養子を経ることなく、旧皇族に皇籍にご復帰いただいた上で、現宮家の宮号及び祭祀を承継していただく。」と訂正すればいい。これなら、今の流れを活かして、皇統護持が可能。 #皇室典範改悪阻止 sankei.com/article/202604…

続けて、「親王が御成年に達せらるれば、御称号を宣賜の御沙汰があるが、これが一般で申し上げる宮号である。この場合においては、天皇がその御方を御血統に近い方々の御一団の御中心として認められ、宮号（宣賜の御称号）を立てさせられるもので、民間の分家とは全然異なるのである。」とのこと。

皇室には家も姓もなく、養子制度を導入してはならない。井原頼明先生は増補皇室辞典にて、「皇室制度の御精神では皇室は一家族であらせられる。それでは宮号とは何であるかと申せば、ただ甲の皇族と乙の皇族とを分別されるための御称号であって、御家名（御苗字）ではない。」とおっしゃっている。#皇室典範改悪阻止

憲法改正は、「国防軍保有」&「9条2項削除」でなければならない。「自衛隊明記」は、改正でなく改悪。自民党は、自党の結党の理念を歪めてはならない。逃げてはならない。 このことを主張してゐるのは、石井英俊氏の他は、グレンコ・アンドリー氏@Gurenko_Andrii や中川八洋氏ほどしかゐない。

@okanoyama3104 漢字が間違っておりました。正式名称は、中道改革連合ですね

@1105DAT 中核連などありません

麻生さんのおっしゃるとおり。中核連代表の小川氏が、女性天皇を見てみたいと言ったが、それは、女性皇族に一生独身か子無しか、あるいは皇統断絶の負い目を負わせるという非人道的な発言。　 jiji.com/sp/article?k=2…

@z0cMDGJwDV82358 @sakimori_m おっしゃるとおり、セットというところがミソですね。皇室廃絶勢力は、敬宮内親王殿下がご結婚される前に、なんとか身分保持の改悪を実現したい。養子案はそのだの撒き餌でしょう。

@1105DAT @sakimori_m 養子制度は既存の宮家(今上天皇家含む)と 旧皇族の組合せをよほど慎重に運ばないと 新たな皇位簒奪派閥を産みそう。 ましてや女性皇族の婚姻後の身分保持とセットで 可決されるぐらいなら否決でよい。

@turbo0421 @Wake_Reicho @nagashima21 何度も申し上げますが、筑後守様のおつしやる「養子縁組」は「猶子」ではありません。「猶子」は「親子関係の擬制」であり、それ以外ではありません。これだけでも混乱なさつてゐるのですから、この用語も制度も、使つてはなりません。宮家は、家系が明確にならねばならないからです。

@natsumikanoide おっしゃるとおり、これからどのような条文案が出てくるかですね。注視したいと思います。

@1105DAT なるほど まあ、こういう有識者会議は法を詰めるための会議ではないですからね 法制度によって「皇族という身分」を新たに付与するもの　というあたりで止まったのでしょう しかし、そうなると皇統を明確に定義する必要が出てくるので条文に問題が出てくるとまではないのではないかなあ

@natsumikanoide ご返信ありがとうございます。皇位継承が支系から定まるときに、擬制的な父子関係の儀が行われることがあり、これが養子や猶子と言われることがあります。　しかし、令和3年有識者会議報告書の第２案では、そのような儀式のことではなく、民間の養子制度の導入を提言しています。

@1105DAT 皇統から皇統への養子の話だと思いますが？？

@1105DAT 養子縁組は「家名を守る」やり方であり、対して旧宮家の皇籍復帰は「血統を守る」やり方だと思います。 「万世一系」を考えれば、どちらを守るべきかは一目瞭然のはずですね。 #直接復帰

@national_1927 おっしゃるとおりですね。養子縁組は、皇室の伝統に反します。　そもそも、保守派は、男系男子を増やそうという意気込みはあるのに、「養子縁組」などという要件を加重してどうするのか。しかも、有識者会議報告書では、養子縁組後に生まれた子にのみ皇位継承資格を与えるという。 #直接復帰

@Nwc7PiKrE547865 青山さんは安倍総理の真相解明にも取り組んでくれるかと思ったのですが、流れに逆らうことはされないようです 養子がなぜ禁じられたのかを、護る会が知らないなんて事があるのでしょうか 今上陛下の養子婿養子が容認されるなら、そこに承子様や彬子様が嫁ぐ事も可能になります

@KadotaRyusho 麻生さんのおっしゃるとおり。中革連代表の小川氏が、女性天皇を見てみたいと言ったが、それは、女性皇族に一生独身か子無しか、あるいは皇統断絶の負い目を負わせるという非人道的な発言。

麻生太郎自民副総裁が女性天皇について「天皇又は皇太子を夫としていたか､生涯独身であったかのいずれであったかという事実を忘れてはならない」と挨拶した､と時事｡は？女性天皇は「天皇又は皇太子を父とし､かつ生涯独身」である｡時事の記者よ､大丈夫か？ jiji.com/sp/article?k=2…

多文化共生庁の恐るべき正体　入管庁の厳格運用に対抗?!　なし崩し的な国家自死を企む、超党派議員連盟の正体を叩き斬る！ youtube.com/live/qOLHMHuGm… @YouTubeより

女性天皇づくりを阻止するためには、皇室典範改悪を阻止する必要がある。女性皇族の婚姻による皇籍離脱(皇室典範12条)と養子の禁止(9条)は、女系天皇阻止のための叡智である。皇統護持は、有識者会議の第3案、旧皇族の皇籍復帰のみである。 #皇室典範改悪阻止 jiji.com/sp/article?k=2…