たちまき retweetledi
たちまき
6K posts

たちまき retweetledi

「差別発言をする恐れがあったとしても、個別に反論すればいい」――ヘイトスピーチを繰り返す公人のイベント登壇などにそんな声が。ヘイトは「言論」なのか、力の非対称性は、矛先を向けられた側の奪われた「自由」は、被害の連続性は、など見落とされがちな点を書きました。
d4p.world/36399/
日本語

左翼、完全にネジが飛んでるな。
今回、神谷は何も発言してない。機会さえないことに自由もクソもねぇんだよ。
「お前は過去にヘイトしたから今回も言うだろう。だから喋るな」と言うのが正しいなら、「日本共産党はどうせまた警官殺すだろうから解散しろ」と言ってるのと変わらん。
橋本宗洋@Hassy0924
実際のところ、どれだけの人が本気で「差別発言も表現の自由」と思ってるんだろうか。本気だったら相当まずいと思うが。
日本語

「変えられない属性をもって人を攻撃、侮辱する言葉」と定義はある、自分で決めているわけではない
河野有理@konoy541
「ヘイトは言論の自由に入らない」の人たちは「ただし、何がヘイトかは自分が決める」と思ってるのかもしれないが、そうは問屋が卸さないので、「その通り、ところでお前の言論こそヘイトだ」と言われて問答無用に事前キャンセルされる恐れについても想像した方がよいのではないか。
日本語
たちまき retweetledi
たちまき retweetledi

ほら、「〇〇には表現の自由は適用されない」が出てきたでしょ。〇〇の中にヘイトスピーチだろうが国旗損壊だろうが萌えアニメだろうが好き放題入れられる魔法の理屈なんだよこれ。この理屈を通したら、都合の悪いデモや集会なんか権力者によって潰し放題になるよ。
井上純一(希有馬屋)『逆資本論』発売中@KEUMAYA
ヘイトスピーチには言論の自由は適用されないんだよ。 それはヘイトスピーチとは、相手の人権を直接的に攻撃する行為だから。 特定の民族・国籍・人種・宗教などの集団に対して「排除せよ」「殺せ」「出ていけ」というのは、対象者の安全・尊厳・平等権を直接侵害する。 なんで国際法的にも、日本の法律でもヘイトスピーチは禁止されてるの。 ヘイトスピーチには言論の自由が適用されないの。
日本語








