Victor

716 posts

Victor

Victor

@13victor

Teria sido melhor ir ver o Pelé

Belo Horizonte Katılım Temmuz 2009
390 Takip Edilen87 Takipçiler
Victor
Victor@13victor·
@coeurenfeuu Assim, eu acho que o CONCEITO desses vídeos é incentivar os jovens a estudar matemática. Nesse sentido, eu acho que deveria ser BEM NORMALIZADO sim, acho que devia inclusive virar tendência entre os demais políticos capazes de fazer algo parecido...
Português
3
0
28
1.6K
Victor
Victor@13victor·
@fernandom_om @DanPimpao @thiagospenha Meu amigo, essas três últimas respostas suas foram o maior gerador de lero-lero que já li. Nada a ver com nada! Enfim, bom domingo e feliz dia das mães ao lado de quem vc ama!
Português
0
0
0
27
Fernando
Fernando@fernandom_om·
@13victor @DanPimpao @thiagospenha Violência não se resume ao direito, viu? Não de resume à polícia, à processo penal, etc. Tanto que, hoje em dia, se fala muito de alternativas, meios adequados para resolver conflitos. Justamente porque não é porque não houve uma sentença que algo deixa de ser grave.
Português
1
0
0
51
Dan Pimpão
Dan Pimpão@DanPimpao·
Luana Piovani é uma tuiteira destemida no instagram! Tô morrendo que o delegado Vitor Becker fez uma análise técnico jurídica sobre a situação envolvendo Daniela Mercury e Edson Gomes e Luana foi lá deixar um comentário. Como ele não respondeu em 24h, ela voltou no post e escreveu: "Ixi ele não responde, só se quiser fazer a imersão... hummmmmmm tendi." 😂
Dan Pimpão tweet media
Português
81
108
5.1K
573.2K
Victor
Victor@13victor·
@fernandom_om @DanPimpao @thiagospenha Bom, se não é isso, tá parecendo bastante. De qualquer forma, fica a dica: se tem qualquer "denúncia" de crime a fazer, junta as provas e leva pra delegacia, não vai fazer isso num palco ou nas redes sociais. Vc estará sujeito a responsabilização civil e possivelmente penal.
Português
1
0
3
69
Victor
Victor@13victor·
@fernandom_om @DanPimpao @thiagospenha Então o que vocês querem dizer, resumindo, é que "pode acusar publicamente as pessoas de serem criminosas à vontade e sem provas, afinal de contas pode ser que tenha alguma coisa mesmo, já ouvi falarem por aí à boca pequena, se for mentira, ele que prove..." É isso mesmo?
Português
1
0
2
53
Fernando
Fernando@fernandom_om·
@13victor @DanPimpao @thiagospenha Violência. Eu não sei o porquê de vc ficar repetindo igual um papagaio se houve ou não processo quando isso não é o mais importante. O importante nessa discussão é se ele é ou não é agressor. Isso é o que precisa ser respondido
Português
1
0
1
55
Victor
Victor@13victor·
@fernandom_om @DanPimpao @thiagospenha Mas tem processo ou não tem? Pelo menos algum dado de algum dos processos que ela AFIRMA existirem, alguém sabe (ano, crime cometido, se foi condenado...)? Acho que não deve ter mesmo, né?
Português
1
0
3
56
Fernando
Fernando@fernandom_om·
@13victor @DanPimpao @thiagospenha Nem o vídeo do delegado é rigoroso e vc acha q a Luana Piovani tem q ficar te passando número de processo? Que mais? Quer citações de alguns doutrinadores famosos? Um estudo da jurisprudência atual e da evolução dela? E por que não uma análise comparada sobre outros países, né?
Português
1
0
1
116
Fernando
Fernando@fernandom_om·
@13victor @DanPimpao @thiagospenha Claro que trouxe! Não houve nem difamação e nem injúria pq a fala dela é extremamente ambígua (e, no final das contas, in dubio pro reo). Ainda assim, se ele tem processos, isso mostra claramente que não havia o dolo específico de difamar, já que a violência era um fato conhecido
Português
1
0
0
91
Victor
Victor@13victor·
@thiagospenha @DanPimpao Exato, ela dá uma opinião leiga sobre um tema técnico e EXIGE resposta. Óbvio que ele quer vender curso, e se respondesse a ela, que tem milhões de seguidores, conseguiria muito mais projeção pra este fim. Mas daí a imaginar que por ser famosa, o cara LHE DEVE resposta é loucura.
Português
0
0
1
24
Thiagosp
Thiagosp@thiagospenha·
@DanPimpao claro que os vídeos são com a finalidade de vender cursos e nem precisaria do exposed da Luana .. mas ela se dá muita importância .. foi apenas um comentário opinativo como qualquer outro
Português
1
0
2
136
Victor
Victor@13victor·
@DanPimpao @thiagospenha Ela não trouxe fato concreto sobre nenhum processo que ele tenha respondido. Quais processos são esses? O que a justiça decidiu? O cantor foi condenado por quais condutas? Não tem nada. Nenhuma palavra do texto da L. Piovani contradiz a análise do delegado, para merecer resposta.
Português
1
0
7
146
Dan Pimpão
Dan Pimpão@DanPimpao·
Luana não é uma profissional do direito e não está falando da técnica, o que ela trouxe foi o fato de ter processos relacionados a agressão contra ele, que existe inclusive notícias sobre denúncias na imprensa. É um questionamento que ela, como uma mulher que já sofreu agressão, resolveu fazer sobre esse caso. Ele, na posição de delegado e de quem diz ter aberto um debate sobre isso, poderia responder acrescentando algo ou mesmo explicando algum ponto, mas visivelmente não era essa a intenção e sim só faturar. Além disso, não se trata de um caso de difamação, o que poderia ser discutido é a possibilidade de uma injúria, que é inclusive o que ele falou.
Português
1
0
11
874
Victor
Victor@13victor·
@DanPimpao @thiagospenha Mas ela não contrapõe a análise dele, e as "informações" que ela trás não mudam em NADA a análise jurídica do fato. Ainda que corram estórias de agressão "à boca pequena", continua sendo difamação o que a Daniela Mercuri fez.
Português
3
0
11
476
Dan Pimpão
Dan Pimpão@DanPimpao·
Na verdade o que ela fez foi expor que o único interesse dele com isso é vender curso e não debater o assunto que é importante. Quando ela contrapõe e traz outras informações, imagina-se que quem abriu o debate queira falar sobre o assunto, especialmente com personalidades públicas, ainda mais sendo mulher, mas ficou evidente que é só pra vender curso mesmo e foi isso que ela quis deixar exposto.
Português
2
0
61
4.8K
Victor
Victor@13victor·
@AlbertoLage Seria preocupante se o roubo com lesão grave tivesse pena mais severa que do latrocínio (que sempre foi mais grave que do homicídio simples).
Português
2
1
64
3.5K
Alexandre
Alexandre@narichtengeobr·
@13victor Obrigado, espero que sim. Sou o primeiro que chegou no nível superior em universidade pública graças a eles.
Português
1
0
19
1.1K
Victor
Victor@13victor·
@canaldofrossard Se vier a classificação culposa, será IGUAL AO ANO PASSADO (Deus nos proteja dessa lembrança).
Português
0
0
0
583
Guilherme Frossard
Guilherme Frossard@canaldofrossard·
Bizarra a situação do grupo do Atlético na Sula. Absolutamente vergonhoso o desempenho do Galo até aqui no grupo (pelo segundo ano seguido), e AINDA ASSIM, por incrível que pareça, a chance de passar em primeiro ainda é grande. Se vencer os dois jogos em casa, garante no mínimo o segundo lugar. Ainda depende só de si pra passar pros playoffs. Pra passar em primeiro também depende de uma combinação bem plausível: basta vencer o Cienciano por dois gols de diferença (pra garantir a vantagem no confronto direto), vencer o Puerto Cabello por qualquer placar e contar com um tropeço do Juventud (joga fora contra Puerto Cabello e Cienciano nas últimas duas rodadas e um empate qualquer basta). Se vier, será uma classificação culposa, sem intenção de classificar.
Português
76
66
1.8K
52.1K
Victor
Victor@13victor·
@lilastudying Se for olhar o insta dela, vai ver que nem são ricos não. Família de classe média/média alta. Os valores é que são de rico, mas estão aí, pra quem quiser usar na criação dos próprios filhos. Basta largar o coitadismo e se preocupar em ser bons pais.
Português
0
0
13
717
Hebert Freitas 🔎
Hebert Freitas 🔎@freitashebert_·
Estou vendo gente dizer que print de WhatsApp com ata notarial é válido (aqui, falo da área penal). Print de WhatsApp com e sem ata notarial tem o mesmo valor, já que ata vai consistir na declaração que um tabelião vai fazer sobre o que ele está vendo. Se você apagar algumas mensagens da conversa e fizer uma ata notarial, o cartório atestará que aquilo é íntegro. Há muito tempo, aliás, fui a um determinado cartório e a instrução foi: você apaga o que não quer mostrar e a gente faz a ata. Um documento oficial dizendo que algo é idôneo não pode bastar para fins de prova. O certo é fazer a extração do conteúdo.
André Matheus / Advogado@andrematheus85

Print não é prova. Ou melhor: print sozinho não é prova. É indício, é começo de investigação, mas não sustenta uma condenação. Por quê? Porque pode ser adulterado. Um juiz sabe disso. Um advogado que atua em direito digital sabe ainda mais. Prova digital robusta exige cadeia de custódia. Exige laudo técnico. Exige perícia que ateste a autenticidade da captura, do IP, do dispositivo, da data. Exige um perito que possa depor. Se você precisa de prova digital, não basta salvar. Tem que documentar, registrar, autenticar. E contratar quem entende do assunto antes que o adversário destrua o rastro.

Português
15
26
474
40.6K
Hebert Freitas 🔎
Hebert Freitas 🔎@freitashebert_·
@joaosenzi Vou nem falar de novo da importância daquele curso, Senzi 😂 Mas esse caso foi bizarro. Só cogitei ata notarial porque as conversas que eu queria registrar fugiam do prazo da Verifact. E como era em favor da defesa, bastava
Português
2
0
14
2.4K
Victor
Victor@13victor·
@vlukas34 Eu estava lá. Um calor ABSURDO. Realmente tinha muito mais gente que o registrado. Não tinha como andar até o banheiro, as pessoas estavam de pé, ocupando todas as escadas e corredores do estádio.
Português
0
0
1
58
Vinícius Lucas
Vinícius Lucas@vlukas34·
Não sei quem tirou essa foto Mas ela representa bem oq todo mundo viu, oq todo fala e oq todo mundo viveu Naquele Galo 4x3 Bragantino do dia 05/12/2021 o público registrado foi de 61mil... Mas oq vimos claramente tinha mais de 70k fácil demais. Que isso velho brutal Quem tiver mais imagens de arquibancada desse jogo por favor comenta aqui com ela
Vinícius Lucas tweet media
Português
33
31
719
19.7K
Victor
Victor@13victor·
@rafaelkriek Não se trata de uma mera verificação do preenchimento dos requisitos, mas de uma aprovação "latu sensu", sem nenhuma motivação exigida. Ato político puro.
Português
0
0
24
363
Victor
Victor@13victor·
@rafaelkriek Concordamos que a intervenção do STF seria trágica. Mas discordamos na questão do motivo. A CF diz que "Os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal".
Português
1
0
21
457
Rafael Kriek
Rafael Kriek@rafaelkriek·
É legítimo que o Senado rejeite o nome indicado pelo Presidente da República para o STF, porque a Constituição repartiu o procedimento de investidura entre indicação presidencial e aprovação legislativa. O que não se admite é a conversão dessa competência de controle em instrumento de bloqueio político destinado a esvaziar a atribuição constitucional do Chefe do Executivo em exercício e transferi-la, artificialmente, ao próximo Presidente. A prerrogativa do Senado não existe para sequestrar o tempo constitucional da nomeação, nem para personificar a disputa em torno de quem poderá preencher a vaga, mas para aferir os requisitos constitucionais do indicado que, no caso de Jorge Messias, estavam fartamente comprovados. Quando a rejeição deixa de servir ao exame da idoneidade, da reputação ilibada e do notável saber jurídico, passando a funcionar como expediente para impedir o exercício de competência alheia, certamente se está diante de um desvio de finalidade.
Português
95
75
521
48.4K