Rick Blaine

Queridos niños, recordad que cuando elegís la opción más favorable (conjunta/separada) del IRPF o incluís las cuotas al sindicato o aprovecháis las subvenciones de vuestra CCAA, estáis haciendo lo mismo que Amancio Ortega: eludir impuestos

Recuerdan el "España, país de PyMEs, requisitos para crecer" (allá por 2013)? sintetia.com/espana-pais-de… Todo nació con una gráfica de distribución de empresas por volumen de facturación, en la que algunos economistas detectaban fraude para evitar mayor supervisión.

@abc_es Hola @RuidoBernabeu

🚨 Los vecinos del Metropolitano piden amparo al Defensor del Pueblo por los diez conciertos de Bad Bunny ✍️ Amina Ould abc.es/espana/madrid/…

@joseasekas No hay limite de 2 naranjas por hogar y no faltan naranjas. Ni de 2 coches y no faltan coches. O 2 pantalones y no faltan pantalones. No sé...

Máximo 2 viviendas por hogar y punto, haciendo esto se acaba el problema de raíz, es tan fácil como eso.

Esto es un inglés, un francés y un español que... 🧐👇👇👇

@gabrielrufian Lo que creo es que el autor del tuit es tan imbécil como para no haber abierto el enlace que adjunta o es tan listo como para saber que se dirige a imbéciles que no van a abrir (o entender) el enlace

Frente a esto hay 3 opciones: La 1ª: No hacer nada. La 2ª: Construir más y cruzar los dedos hasta que quien acumula vivienda se canse de acumular vivienda. La 3ª: Intervenir el mercado y prohibir (o gravar inmensamente) la acumulación de vivienda para que quiera hacerse rico lo haga con otra cosa y no con un derecho como es la vivienda. ¿Tú qué crees?

De verdad que lo siento muchísimo por todos los jóvenes que no tenéis vivienda o no podéis emanciparos salvo que estéis dispuestos a vivir hacinados entre extraños. Tenemos probablemente las élites más incapaces de todo Europa. Yo no veo final del túnel.

🚨Voy a explicar qué ha pasado realmente en los Juzgados con la reforma de Justicia del Ministro Bolaños. Esto no va de atacar o defender a un Gobierno o partido sino de explicar la realidad. Me pongo a disposición de cualquier periodista o medio de comunicación interesado.

Si una persona dice que llueve y otra que hace sol, el trabajo del periodista no es dar ambas versiones; es abrir la ventana, sacar la cabeza y ver qué pasa. Si un Ministro da unos datos y los profesionales afirman otra cosa, el trabajo del periodista es ver cuál es la realidad.

Mucha gente no cree que construir abarate la vivienda. La evidencia acumulada dice lo contrario. 4 conclusiones del meta-análisis publicado en Housing Policy Debate (2025): 1⃣Más oferta reduce alquileres o frena su crecimiento a escala metropolitana. En Auckland, la gran reforma urbanística dejó los alquileres un 26-33% por debajo del contrafactual sintético. 2⃣En muchos contextos, la nueva construcción también baja alquileres en el propio barrio donde se construye. Se estima una reducción del 5-7% en viviendas próximas. 3⃣La nueva oferta no ha demostrado generar desplazamiento de hogares de renta baja. El riesgo de desplazamiento cae un 17% cerca de proyectos nuevos. 4⃣Las cadenas de mudanzas liberan vivienda en todos los segmentos: cada 100 unidades nuevas en Helsinki liberaron 66 unidades en la mitad inferior de la distribución de renta. La percepción política va muy por detrás de la evidencia. El escepticismo ante la oferta tiene coste real. Enlace al paper 👇 doi.org/10.1080/105114…

@_PabloFdez_ @PODEMOS Hay que reconocer que os esforzais muchísimo por no resolver el problema de la vivienda.

Urge intervenir el mercado de la vivienda: bajar por ley los alquileres e impedir la compra de vivienda que no sea para residir.

Sí, hay un cambio de tendencia en el alquiler de Barcelona: de más de 14.000 contratos firmados en un trimestre a 7.411. La actividad se ha reducido a la mitad. Y el precio por metro cuadrado sigue subiendo. Eso es lo que el control de precios ha conseguido: un mercado que se vacía y no se abarata.

El Tribunal Constitucional no está para corregir al Tribunal Supremo como si fuera una instancia superior. Forzar ese choque solo tiene un objetivo: someter la justicia al poder político. Hoy no es un debate técnico, es un ataque directo a la separación de poderes, a la independencia judicial y a los pilares del Estado.

El Estado de Derecho pudriéndose delante de nuestras narices.

Voy a explicar una historia espeluznante de lo que, para mí, es una prevaricación en toda regla por parte de una funcionaria de Hacienda, con la única finalidad de retrasar una devolución de ingresos indebidos. La historia empieza en 2021. El 30 de junio de 2021, como todos los 30 de junio, presento mi declaración del IRPF. Por un despiste (de esos que el TS, en su sentencia de 29 de septiembre de 2025, ha admitido como constitutivo del "derecho al error" del contribuyente), no me percato de que la cuenta corriente consignada en mi declaración es una cuenta que no tiene saldo. El despiste traía su origen en que era la cuenta corriente que siempre había utilizado para domiciliar mi IRPF (y, como tal, estaba informada por defecto en el programa que utilizan mis fiscalistas para prepararme la declaración de la renta), pero, por motivos que no vienen al caso, unos meses antes había traspasado todo el saldo a otra cuenta corriente y no me di cuenta cuando presenté la declaración el miércoles 30 de junio. El 2 de julio, me doy cuenta del error y contacto con mi banco para que hagan el ingreso a la mayor brevedad. Entre pitos y flautas (y fin de semana de por medio), el banco consigue hacer el ingreso el 5 de julio, sin que, obviamente, yo haya recibido requerimiento alguno por parte de Hacienda (la importancia de esto se verá luego). Yo sabía que estaba en falso y que ese retraso me iba a suponer una sanción que, obviamente, hubiera aceptado (a pesar de la reciente jurisprudencia del TS consagrando el "derecho al error" del contribuyente que, por aquellas fechas, no me consta estuviera vigente). Pero lo que no me esperaba es que en noviembre de 2021, Hacienda me iba a girar una providencia de apremio con un recargo del 5% sobre las cantidades ingresadas fuera de plazo más los correspondientes intereses de demora (en total, aprox. €11.000). Y no lo esperaba porque, de haber presentado (extemporáneamente) la declaración del IRPF el 5 de julio de 2021 y realizado el ingreso en dicha fecha, el recargo hubiera sido del 1%. Es decir que presentando la declaración en plazo (30 de junio) con un error (fruto del despiste) en la cuenta corriente y haciendo el pago el 5 de julio, el recargo es 5 veces superior a si hubiera presentado (fuera de plazo) la declaración el 5 de julio y realizado el ingreso en esa fecha. Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta que algo no cuadra. Por cierto, un recargo del 5% por 5 días de retraso en el ingreso supone un interés anual del 365%, por si alguien no lo pilla.

Llevo casi 30 años viendo pasar leyes, modas y gurús por la puerta del aula. Nos han vendido motos que ni tienen motor ni tienen ruedas. Hoy abro un melón. El melón de las mayores mentiras que nos han colado en educación en las últimas décadas.🧵va...

2.700 declaraciones por minuto. Y ni se coscó el sistema. Intenta tú presentar 2.700 demandas por minuto. O dar 2.700 citas médicas por minuto. O emitir 2.700 billetes de tren por minuto. Verás las risas. Funciona lo que ellos quieren, nada más

“Bua es que las tiendas de desaparecen” “Los Barrios no son lo que eran” “Abajo el Mercadona” “Si eres eres autónomo y no puedes pagar más que cierre jaja”

@EconoCabreado "Yo creo que gran mayoría del odio a los impuestos que hay en este país se solucionaban si esa gente entendiera cómo funcionan los impuestos." Deje un rato su superioridad innata: La gente entiende perfectamente cómo funcionan los impuestos; lo que no le gusta es cómo se gastan.

El problema no es ser ignorante. El verdadero problema es ser ignorante, estar encantado con serlo, y, encima, presumir de ignorancia.

@EmilioDelgadoOr Bochorno la ignorancia que hay detrás de tu tuit...

Tres años en un cajón y ahora esto. El próximo que me suelte lo de “no estarás poniendo en duda la independencia del poder judicial” se va a ir calentito. Que bochorno.