leléznim ☁️
25.4K posts

leléznim ☁️
@1lelelime
trying to be unbothered and cute




มันsimpleมากรู้ปะ ถ้าดานิ “พยายามเซ็นสัญญา” รับงานเอง = ไหรู้แต่แรกซึ่งเท่ากับผ่านมาเกิน1ปี แต่จนขึ้นศาลไต่สวนก็ยังหาหลักฐานไม่เจอ🥰 ตีฟูข่าวจะเอาเงินน้องพันล้านพร้อมกับขอเลื่อนไต่สวนไปเรื่อยๆ มีแต่คนโง่มองไม่ออก สุดท้ายอีไหจะต้องได้ชดใช้เวลาชีวิตนิวจีน




Wonyoung goes viral with a new clip, speaking English.


ปีนี้ 2026 มินจี 22 ฮันนิ 22 ดานิ 21 แฮริน 20 ฮเยอิน 18 🥺🥺



แหม มันก็คงจะบินให้แหละค่ะ เพราะพอมันด่านิวจีน ด่าศิลปินหญิงคนอื่นพวกมึง มึง มึง ก็รีบดันหลังกันอย่างล่ะพันอยู่ดี


[แปลไทย] 📋 26 มีนาคม 2026 คดีหมายเลข 2025가합15907 นัดเตรียมคดี ⸻ ▫️ ฝ่ายโจทก์ : ทนายจาก Kim&Chang ▫️ ฝ่ายจำเลย : สำนักงานกฎหมาย ฮวาอู, เซจง, และจองบัก เข้าร่วมการพิจารณา ⸻ ผู้พิพากษา : ได้มีการยื่นเอกสารแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินคดีมาแล้ว ช่วยอธิบายด้วย โจทก์ : เราต้องการให้คดีดำเนินไปหลังจากประเด็นที่เกี่ยวกับ ‘คู่ความอิสระ’ ถูกจัดการให้เรียบร้อยก่อน จำเลย : ดูเหมือนว่าฝ่ายโจทก์จะเขียนไว้ถึงขั้นว่า ก่อนที่จะมีการวางหลักประกัน อาจจะไม่ดำเนินการแถลงคดีด้วยซ้ำ แต่ฉันคิดว่าเงื่อนไขแบบนั้นไม่สอดคล้องตามข้อกำหนด และทราบว่ามีการยื่นคำร้องขอเป็น “ผู้เข้าร่วมคดี” ด้วย ซึ่งศาลก็น่าจะทราบดีอยู่แล้ว แต่ฉันเห็นว่าเงื่อนไขในการเข้าร่วมยังไม่ครบถ้วน ผู้พิพากษา: “สำหรับผู้เข้าร่วมคดี (보조 참가자) ศาลไม่อนุญาต” ⸻ จำเลย : ต่อไปฉันจะขอพูดเกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินคดีนะ อย่างที่ได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ จำเลยโม** และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำเลย แดเนียล ในมุมของแดเนียล เธอเป็นไอดอล ดังนั้นหากคดีนี้ยืดเยื้อ ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดความเสียหายร้ายแรงที่ไม่สามารถกู้คืนได้ สำหรับไอดอล หากคดียืดเยื้อ ก็จะพลาดช่วงเวลาสำคัญในฐานะไอดอล และต้องได้รับความเสียหายแน่นอน เพราะนี่คือช่วงเวลาที่เปล่งประกายที่สุดในอาชีพไอดอล ฝ่ายโจทก์ (ADOR) ในฐานะบริษัทบันเทิง ย่อมรู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี จึงทำให้คิดว่ามีการถ่วงเวลาคดี อีกทั้งการยื่นฟ้องครั้งนี้ ก็ไม่ได้ฟ้องแค่แดเนียล แต่ยังรวมจำเลยคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสัญญาพิเศษ (สัญญาศิลปิน) เข้ามาด้วย จึงดูเหมือนว่ามีเจตนาจะยืดคดีนี้ให้ยาวออกไป ดังนั้นเราจึงขอให้คดีนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและเข้มข้น และตามที่ได้ระบุในเอกสารความเห็น เราขอให้ศาลกำหนดวันนัดพิจารณาแบบต่อเนื่อง (นัดติด ๆ กัน)” ⸻ จำเลย : เนื่องจากคดีนี้เป็นฝ่ายโจทก์ที่ยื่นฟ้อง ดังนั้นในตอนที่ยื่นฟ้อง โจทก์ก็ควรจะมีแผนการพิสูจน์หลักฐานเตรียมไว้ครบแล้ว จากคดีนี้ ประเด็นต่าง ๆ ก็ปรากฏชัดเจนแล้ว และหลักฐานก็มีออกมาพอสมควรแล้ว จึงไม่มีความจำเป็นต้องยืดคดีเพื่อไปหาหลักฐานเพิ่มเติม เราจึงขอให้กำหนดวันพิจารณาต่อเนื่องตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน โดยนัดต่อเนื่องกันประมาณ 3 ครั้งในช่วงนั้น และหวังว่าจะสามารถจบคดีได้ภายในช่วงเวลาดังกล่าว ⸻ จำเลย : ยังไงก็ตาม วันนี้น่าจะไม่มีปัญหาในการวางแผนขั้นตอน และคาดว่าก่อนถึงนัดครั้งหน้า เรื่องต่าง ๆ ก็น่าจะถูกจัดการเรียบร้อย ดังนั้นน่าจะไม่มีปัญหาในการวางแผนตั้งแต่เดือนเมษายนตั้งแต่วันนี้ใช่ไหม?” ⸻ (ข้ามเนื้อหาเกี่ยวกับ “คู่ความอิสระ”) ⸻ โจทก์ : เนื่องจากวันนัดกระชั้นชิดเกินไป เราจึงยังไม่สามารถตรวจสอบเอกสารและจัดทำแผนการพิสูจน์หลักฐานได้ หากศาลกำหนดวันนัดแล้ว เราจะจัดทำแผนและยื่นเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนนัดครั้งถัดไป ⸻ จำเลย : คดีนี้เป็นโจทก์ที่ยื่นฟ้อง โดยเฉพาะในส่วนของแดเนียล โจทก์เองก็ได้พิจารณาแล้วว่ามีการละเมิดสัญญาอย่างร้ายแรง จึงได้แจ้งยกเลิกสัญญาไป ดังนั้นเงื่อนไขในการยกเลิกก็ควรจะครบถ้วนแล้ว และควรมีหลักฐานทั้งหมดพร้อมแล้ว คดีนี้ไม่ใช่สถานการณ์ที่จะสามารถไปหาหลักฐานใหม่เพิ่มเติมได้อีก คดีถูกยื่นมาตั้งแต่ปลายเดือนธันวาคม ตอนนี้ก็ผ่านมา 3 เดือนแล้ว ดังนั้นฝ่ายโจทก์ควรมีหลักฐานอยู่แล้ว สิ่งที่เราขอคือ ให้ศาลกำหนดกรอบระยะเวลาของการพิจารณา จากนั้นภายในกรอบนั้น โจทก์ก็ยื่นหลักฐานที่ต้องการ และฝ่ายเราก็จะยื่นความเห็นตอบโต้ นั่นจึงจะเหมาะสม ⸻ โจทก์ : ไม่ได้ล่าช้ากว่าปกติ นี่เป็นเพียงการดำเนินคดีตามปกติทั่วไป ขอให้ดำเนินไปแบบคดีทั่วไป ฝ่ายจำเลยพยายามเชื่อมโยงกิจกรรมของแดเนียลกับคดีนี้ แต่คดีนี้เป็นคดีเรียกค่าเสียหายและค่าปรับจากการผิดสัญญา ไม่ได้เป็นคดีที่จะกำหนดหรือมีผลต่อกิจกรรมในวงการบันเทิง การทำกิจกรรมเป็นสิ่งที่สามารถตัดสินใจเองได้ ดังนั้นผลของคดีนี้ว่าจะเร็วหรือช้า ไม่ได้มีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลกับกิจกรรมบันเทิง ⸻ จำเลย : ไม่ใช่แบบนั้นเลย แม้แต่เหตุผลในการยกเลิกสัญญาที่ฝ่ายโจทก์อ้าง ก็ยังเป็นการอ้างหลังจากที่อีกฝ่ายแสดงเจตนาว่าจะกลับมาทำกิจกรรมแล้ว และยังนำสถานการณ์ต่าง ๆ มาประกอบเพื่ออ้างเหตุยกเลิกสัญญา ดังนั้นหากจำเลย “แดเนียล” ทำกิจกรรม ก็เป็นไปได้แน่นอนว่าฝ่ายโจทก์จะคัดค้านและสร้างประเด็นขึ้นมา ⸻ ผู้พิพากษา : ก่อนหน้านี้ ในคดีก่อนก็เคยมีตัวอย่างที่กำหนดวันนัดต่อเนื่อง 2 ครั้ง ดังนั้นเกี่ยวกับข้อเสนอของฝ่ายจำเลยที่ให้กำหนดนัดต่อเนื่องในเดือนเมษายน พฤษภาคม และมิถุนายน เป็นเวลา 3 เดือน มีข้อโต้แย้งอะไรเป็นพิเศษไหม?” ⸻ โจทก์ : ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ แต่ต้องกำหนดก่อนว่าจะยื่นหลักฐานอะไรบ้าง ถึงจะสามารถกำหนดวันนัดและยื่นขอพยานได้ ( มีต่อ )

At first pre-trial hearing in ADOR’s ₩43B lawsuit against Danielle, her side says the company is deliberately dragging proceedings by asking to postpone hearings: — “From Danielle’s perspective, she is an idol. If the lawsuit is prolonged, she will inevitably suffer damage. This is the most important and shining period of her career as an idol. Since the plaintiff (ADOR) is an entertainment agency, they are aware of this, which is why it seems they are delaying the case. They did not only target Danielle but also filed against her mother and Min Hee-jin, who are unrelated to the exclusive contract. Recently, in a written opinion, they requested to postpone the preparatory hearing by two months, and it appears the plaintiff is trying to drag this case out. We request that this case be handled swiftly and intensively. Since this case was initiated by the plaintiff, they should already have a plan for proving their claims. The key issues have been identified, and a significant amount of evidence has already been revealed. There is no need to prolong the case to gather evidence.” m.entertain.naver.com/home/article/4…

오늘 가장 명대사는 판사님: 디지털 증거 양측 모두 준비 되었냐 원고: 사실 저희가 증거 수집이 많이 되지 못했습니다












