◯ブ⛷🀄🏍@tnc

ここ最近の完成したやつをモーメントにまとめてみました。 2020 twitter.com/i/events/12559… 2019 twitter.com/i/events/12559… 2018 twitter.com/i/events/10616… 2017 twitter.com/i/events/10622…

普段から引用リツの方は殆ど見てないんですけど、クソリプが大量に来てるので暫くは@しか見ません。あと、普段は割と全レスするんですけど、知らん人からのクソリプにまでレスすんの面倒なのでしないことにします。文章読めない奴と議論しても無駄ですし。

@ANINEKObySYSTER 時系列については全く考えにありませんでした。プラモの方が先なんですね。勉強になりました。ありがとうございます。

@200bob200 プラモデル商売が1950年代からあって、 同一性保持権制定が1970年。 法律を作る時は真っ当な既得権を侵害しないように作らなければならないので苦心するところです。 これに関しては親告罪にして「権利者が告発しなければ良し！」という落し所に。

「ガンプラを改造するのは著作権侵害である」という説、単なるアレな戯言と切り捨てるには惜しくて、ガンプラはそもそも著作物なのか、権利の消尽との関係はどう解釈すればいいのか、組み立てる前提の商品において同一性保持とは何なのか、とか色々面白い思考ポイントがあるとは思います。

@Deep_town いとわろし　は　very bad ですw

@200bob200 わろし🍜

今日は旨辛。

@hktm27 Twitterっていう場所がそもそもアレですよねw

@200bob200 主に言ってる連中が古くて知識アップデートしてなさそうな老害ばっかな印象あるんでネットの普及、国際化に加えて高齢化も関わってそうな感じしますw

@AOIST_LIBRA @ykato2026 申し訳ありませんがピントのズレた言い争いに延々巻き込まれてるのが鬱陶しいので両名共ブロックさせて頂きます。

@ykato2026 @200bob200 手を加えた時点で著作権の侵害ですと言い切った時には無かった言葉が後付けで出たけど、 可能性が有るから手を加える事を批判してるって事？

ゴアギル、2023年に亡くなってたんですね。知りませんでした…。

@hktm27 未だに一世紀以上前に法律の条文からから消えた「版権」って言葉が生きてたりして特異な業界ではありますよね。割と良くも悪くもいい加減だったのがネットの普及と国際化で歪みが出てきた感じがします。

@200bob200 ネットの普及と昔からあるものの関係ってそういうのけっこうありそうですよね。

@AOIST_LIBRA @ykato2026 要約したものであれば要約前の文章があると思うのですが、それを読みたいです。

@200bob200 @ykato2026 巻き込んでしまいすみません、 画像はAIで要約したものです。

@hyakki128 気軽に遊んでいるけれど実は微妙なところもあるという趣味っていうのを念頭におく必要はありそうですよね。元の論旨から外れるので件の方については特に何らかの評価はするつもりはないです。

@200bob200 失礼します。 「皆当たり前のように改造してるしメーカーも推奨しているんだけど、実は法的に突き詰めると案外グレーだったりするんだよ」っていう話だと解釈しています。 まあ当の発言者自身がかなり偏屈な（オブラートに包んで）人なので、まともに相手しない方が良いのは確かなようですが。

@hktm27 @jigokufactory 何というかそれなりに普及していて歴史もあるのに割と法的なグレーゾーン多いのが興味深いなって思います。

@200bob200 @jigokufactory プラモデルという商品自体の定義付けみたいなものも考えないといけないようなところもありそうですね。改造含めて好きに作るのが前提の商品とか。

@AOIST_LIBRA @ykato2026 巻き込まれてるのか私宛なのかよくわかりませんが、後学の為にこの画像の出典教えていただきたいです。

@ykato2026 @200bob200 線引きの内容を読めてませんね、 理解出来ない人と分かりましたのでこれ以上説明しません。

@necobito 完全に違法かどうかは裁判所が決めることなので私には同意し兼ねます。

@200bob200 一応買った物を個人が自身もしくは身近な人と楽しむためであればなんの問題もないんですよねぇ… 他人売ったりするのを前提に制作してオークションにかけたりするのは完全な違法行為ですが…

@varentyi 著作権と商標権は関係ないです。

@200bob200 ガンダムと言う作品自体は著作権が発生しているけれど ガンプラ（模型等）は商標登録をした物だから明確に著作権があるかと言われたら微妙なのかな？ まあその辺は特許やら何やら色々あり曖昧すぎて大元に問わないと正解は出ないと思いまね

@Deep_town 類似作 x.com/200bob200/stat…

@200bob200 枕草子

ちょっと見ない内に目眩がする様な引リツが大量に付いてて流石、SNSのドブ川Twitterだなあという感じします。脳にデフォルトでhead -c 20 でも実装されてんのかってくらいな奴と全部読んでるっぽいのに意味不明な奴いて面白いです。

想像の15倍くらいいい展示でした。スタッフさんも感じがいい人ばかりでしたね。

@ex_hmmt ありがとうございます。興味深く読ませて頂きました。私はこう考える、も重要だとは思いますけど、判例ベースの話だとなおよかったと思います。判例なくてもジュリストのこの号にこう言う話がありました、とかでも。

@200bob200 昔『模型と「著作権」』という文章を書いたことがあるのでよろしければどうぞ。 app.simplenote.com/publish/9VFDjy

@RedAnus 権利者がOKしてるなら何でもOKではあるので難しいとこですよね。曖昧であるが故に広く膾炙する面もあるでしょうし。考察としては割と面白いネタだと思います。

@200bob200 作品として発表する 報酬を得る で抵触する、とか 色々ありそうで興味深いですね