Akefal

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Donne la vérité unique du critère 1 pour Mussolini pour prouver que ton interprétation littérale est valide. Tant que tu ne l'auras pas fait, je n'irais pas plus loin. Tu peux aussi prétendre que selon Ecco, Mussolini ce n'était pas du fascisme si tu te sens piégé. 🤣 2/2

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Non, je refuse à répondre à une question qui n'a pas de sens car cadrée n'importe comment. Tu crois que tes pièges foireux à la jack le teubé vont fonctionner à l'écrit ? C'est mignon, très naïf mes mignons. 1/2

C'est ce camps là qui dit qu'on fait sans cesse dans la "victimisation" ? Un tweet sur deux de sa part c'est pour dire qu'il a failli être agressé mdrrrr

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Tu cites un bout de texte et refuse de reconnaître que cette courte citation fait référence au caractère de valorisation d'un passé fantasmé et de dénigrement de la période moderne jugée "décadente" d'une doctrine. Quel est cette vérité unique pour Mussolini ?

@4k3f47 @WXelka @CasusLady J'exige rien du tout, c'est littéralement le critère numéro 1 de Umberto Eco ... Je cite exprès en plus pour te montrer que même si tu l'as oublier, et que tu l'confonds avec le point 2, c'est ça le point 1. D'ailleurs c'est un faux dilemme que tu propose mon pote :(

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Après, tu peux aussi prétendre que selon les critères d'Umberto Ecco, Mussolini n'était pas un fasciste. Comme ça je rigolerai un bon coup et on arrêtera là cette discussion ridicule. Le débat avec les littéralistes fondamentalistes n'a aucun intérêt.

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Je répondrais à cette question quand tu auras fait la démonstration que cette interprétation littérale (digne d'un fondamentaliste religieux) peut coincider avec le fascisme mussolinien. On va continuer à tourner en rond et je ne céderai pas, tu devrais l'avoir compris maintenant

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Non, on traite tes affirmations délirantes une par une. Il faut aussi qu'on traite la question de la faiblesse de l'usage d'un passage particulier d'un texte pour démontrer qu'un courant particulier d'une religion relève du critère 1 du fascisme selon Ecco.

@4k3f47 @WXelka @CasusLady C'est déjà dur d'avoir un débat constructif qui avance avec toi je vais pas m'éparpiller sur mille et un sujet, dès qu'on a finit ça je te promet qu'on en parle. Juste est ce que tu me demande cela car, ce que j'affirme est faux ? Ou que tu n'sais pas si c'est vrai ?

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady J'ai déjà répondu. J'attends que tu reconnaisses te tromper dans ton interprétation littérale d'un texte (réaction très religieuse) ou que tu expliques en quoi ton interprétation littérale s'applique à Mussolini.

@4k3f47 @WXelka @CasusLady Mais d'abord, j'attends tjrs que tu m'dise sur qu'elle vérité qui a été posée une fois pour toutes, le RN se limite à interpréter toujours plus son message obscur stp Est ce que tu dis que cette vérité c'est le christianisme ou pas ?

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Tu vas donc continuer à esquiver et ne pas démontrer ce que tu avances ? Constater l'existence de structure de domination (ce que j'ai fait), ce n'est pas la même chose que prétendre en mesurer l'impact et pouvoir comparer ces impacts entre eux. Étaye ton affirmation maintenant.

@4k3f47 @WXelka @CasusLady + J'y pense mais, ça veut dire que toi tu n'as aucun outil qui permet de mesurer l'impacte de ce que tu appelle une structure dominante et de son influence, donc comment tu fais pour savoir que cette même structure que tu ne définis pas existe si tu ne peux la mesurer ?

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Ben démontre au lieu de dire "je peux le faire"... C'est quoi l'échelle qui mesure l'influence de l'autorité religieuse ? Sur quelle base on mesure cette influence ? Comment on compare entre islam et christianisme ? C quoi les stats ? Fait moi rêver ! 🤣

@4k3f47 @WXelka @CasusLady Je peux le démontrer je te l'ai déjà dit x) Mais merci pour cette barre de rire que tu m'propose mon pote

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Y a pas à changé de sujet. Tu exiges qu'il y ait une vérité et une seule posée comme immuable pour valider le point 1 du fascisme. Tu dois donc pouvoir citer celle qui correspond à Mussolini. Sinon c'est que tu racontes de la merde. Perso je sais déjà que tu racontes de la merde

@4k3f47 @WXelka @CasusLady Nan mais sérieux, pour avoir une telle langue de bois 100% tu vote macron c'est pas possible XDD C'est quoi cette vérité qui a été posé une fois pour toutes d'après le RN, qu'ils se limitent a réinterpréter stp, je n'vais pas changer de sujet malgré tes diversions ...

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Tant mieux pour toi. C'est comme ça que tu vas essayer d'esquiver le fait que tu viens encore d'affirmer un truc sorti de ton chapeau, sans preuve ni argument (et qu'il serait bien impossible de prouver dans un sens comme dans l'autre de toute façon).

@4k3f47 @WXelka @CasusLady XDDDD T'es vrmt hilarant tu me régale x)

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Soi tu es capable de me citer LE TRUC ULTRA PRÉCIS de Mussolini qui correspond pile poil à ce critère, soit il faut que tu admettes qu'il est bien plus flou que tu le prétends.

@4k3f47 @WXelka @CasusLady Non ça c'est le critère numéro deux .. Soit tu les confonds soit t'as absolument pas compris le critère numéro un ... Selon le RN qu'elle vérité a été posé une fois pour toutes, qu'ils se limitent a réinterpréter stp Le christianisme c'est ça cette vérité ?

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Encore une belle démonstration de ton incapacité d'appliquer à toi-même ce que tu exiges des autres.

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Et tu mesures comment cette influence pour pouvoir affirmer des trucs comme ça sans aucune preuve ni argument ?

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady "La France, c'était mieux avant, maintenant notre culture est dégénérée." Voilà une idée proto-fasciste collant parfaitement à ce premier critère, passé idéalisé, modernisme dénigré. Et ça marche avec les religions également tu remarqueras.

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady C'est un rappel du traditionnalisme des fascismes : on fantasme le passé et on dénigre le modernisme qui n'est évalué qu'à l'aune du passé fantasmé (le message obscur).

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Une structure de domination peut-être extrêmement lâche, sans organisation claire, comme la pression sociale par exemple ou totalement organisé, comme un clergé très hierarchisé... Et toutes les nuances possibles entre ces deux extrêmes : c'est ce qu'on appel un continuum...

@4k3f47 @WXelka @CasusLady J'ai pas compris "elle se situe sur un continuum de lâche à organisé." Si tu peux me définir en quelques mots ou renvoyé a qlqun ou qlque chose qui le définit bien c'est avec plaisir mon pote "autorité existante" jsp ce que c'est mais oui les mufassir sont une autorité religieu

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Je pense surtout que t'as rien capté au critère numéro 1. Si pour toi ça se traduit par un écrit disant : "il y a une vérité absolue", t'as tout faux (et tu serais bien incapable de démontrer que Mussolini était fasciste - ce qui est particulièrement cocasse).

@4k3f47 @WXelka @CasusLady T'as réponse est d'un flou abyssal, est ce que tu entends que d'après le programme du RN, le christianisme est la vérité absolue ? Qu'il ne peut y avoir de progrès dans la connaissance par conséquent et qu'on se limite à interpréter tjrs plus son msg obscur ?

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady J'ai 250 signes mecs, t'es conscient que je te pose pas une thèse. Mais du coup, faudrait savoir, parce que là tu te contredis totalement. Il y a une autorité ou non ? Une autorité existante est une structure de domination, elle se situe sur un continuum de lâche à organisé.

@4k3f47 @WXelka @CasusLady Hadih* Les imams pas vraiment mais les Cheikh et les mufassir sont une autorité religieuse certes grande, mais peut on parler de structure ? Je n'sais pas, je pense pas, mais si ça l'est je serais ravie que tu m'prouve le contraire Ps : Le mépris très solide comme argument !!

@LoicVignon66783 @WXelka @CasusLady Pas tant que tu n'auras pas expliqué en quoi ma réponse ne te convient pas. (et répondu sur ce qui fait que Mussolini correspond pile poile à ce critère, si t'en es pas capable, c'est peut-être juste que t'es pas capable de comprendre ce critère.)

@4k3f47 @WXelka @CasusLady XDDDDDDDDDDD Aussi honnête j'adore, honnête jsp mais drôle sans aucun doute !! Dcp on disait le critère 1 et le RN : "Il ne peut y avoir de progrès dans la connaissance. La vérité a été posée une fois pour toutes, et on se limite à interpréter toujours plus son message obscur."