S U

@poke_mbasha むしろうるさくして貰うべきでは キャラ格差なんて無い方が良いんだから

せっかくだからちょっと毒を混ぜると、どのゲームでもいつもうるさいのはこの層なんだよな 割り切って楽しむことを第一にしてる人、とにかく勝ちを目指してる人の民度は良いけど中途半端なスタンスの人たちの声がデカい

@chaserjokertoy2 いいえ慈善事業です 少なくともそういう心意気を持つ人間によって運営されるべきです 現実問題としてマネタイズは必要ですがそれは二の次です 課金の有無で手札に差が付くならそれは公平ではありませんし競技として認められる事は無いです

@6dk64g 慈善事業じゃないですよ 当然どこかで課金は発生します また公平性言うのであれば、今市場に売られているZAを買った人間が皆等しくエッテを使えることこそが真の「公平性」です これがミナモやイサハという今は入手不可なキャラであれば文句は妥当ですが

チャンピオンズ、対戦特化ゲーム過ぎてバカ発見器と化してるな SVの時も「バドレックス強いのに剣盾買わないと〜」とか意味不明なことほざく層いたけど、あれは剣盾をちゃんと楽しんだ人がバトルで使ってただけで対戦の為に剣盾やったんじゃねぇよ この辺履き違えてんなら二度とポケモンに触れんなよ

@chaserjokertoy2 ゲームは金儲けの道具ではありません ユーザーが快適に遊べる事が最優先です また競技に於いて公平性は最大限追求されなければなりません

@6dk64g 敷居を下げることはワガママを許容することとイコールではないですよ 当然競技でも経験や手札の差はものを言います

@chaserjokertoy2 それなら今まで通り本編でやれば良くないですかね 対戦の敷居を下げて競技として売ってくつもりが無いならチャンピオンズなんて出す意味ないでしょう

@6dk64g 考えが一から十まで違うからどうしようもないや〜 私はチャンピオンズを「本編の対戦機能だけ別ゲーに移した」もんだと捉えてます ここはSVの対戦環境、再来年には風波の対戦環境になる、と SVやZAのポケモンが対戦スタジアムに遠征してるだけです 無料だから色々ややこしい論争になるんすね

@chaserjokertoy2 チャンピオンズは競技として独立した存在であるべきだしその為に不公平な要素は一切排除するべき フラエッテは論外だしスカウトのガチャ仕様にも否定的だ 対戦はポケモンというコンテンツに於いて最も重要な要素の1つであり可能性の塊 ソシャゲや本編の販促のような下等な立ち位置に置いてはならない

@6dk64g 「くだらない労働」 こう捉えてる時点で私の言うところの“二度と触れないでほしい”勢ですわ チャンピオンズは無料ゲームで、メガフラ使わなくても勝てますし十分対戦は提供できてますよね？ 本編シリーズであるZAに誘導するの、当たり前なのでは？ チャンピオンズでも使えて二度美味しい、です

@ouroboros4203 正しい行動とお金になる行動は必ずしも一致しません インプレゾンビが放置されているのはそういう事です

人間性は売れるという話をしているんだけどなぁ。

@ouroboros4203 @miroku_cat それはただの損得勘定でしょう 人間性とは全く関係ありません

@6dk64g @miroku_cat では、金持ちはニコニコ愛想よくしながら、粗悪品を自分に売る人を気に入ると思うんですか？

思わない。なぜならあくまで現在のシステムに適応した「能力」の結果にすぎないから。そもそも働く上での差別も山ほど残っている。金で人の能力を測るなんて、なんて乏しい人間性なんだ。

@ouroboros4203 @miroku_cat 金持ちにそんなまともな人間性が備わってればTwitterはこんなインプレゾンビまみれになってません

@6dk64g @miroku_cat 誠実で、良いもの、良いサービスを提供してくれる人を信頼し、重用する。 そうやって少しずつ高い立場に上っていく。 当たり前のことですよ？

@ouroboros4203 @miroku_cat 人間性とは"正しさ"です 人に好かれる役には立ちません

@6dk64g @miroku_cat 愛想ではないよ。 入り口はそうかもだけど、中身が伴わないと普通に切られるので。

@ouroboros4203 @miroku_cat それは人間性ではなく愛想です

@6dk64g @miroku_cat 計れますよ。 だって最も効率よく金持ちになる方法が金持ちに気に入られることですから。

@doinaka_sity @gerogeroR はいもちろん

@6dk64g @gerogeroR え、永世中立国スイスもですか

ドイツは自害するんですかね。韓国は自害してるんですかね。

@doinaka_sity @gerogeroR 徴兵制を導入した全ての国家に存在価値は無いです 国家が国民に苦役を強いる事は許されませんから

@6dk64g @gerogeroR いつドイツが死にました？いつ韓国が死にました？中国も死ぬんですか？

@gerogeroR 徴兵は国家が国民(それも若者)に害を為す制度です 徴兵を導入するのと同時にその国家には存在価値が無くなるのでただの自害です

徴兵制をやるとしてもトリガーを引くのは周辺諸国の軍事動静であって日本にできることはあんまりないです。 もし徴兵制をやらないと国家の存続も独立も自由を守れないなら徴兵制はやらないとだめです。 ドイツを代表とする欧州も徴兵制に回帰してるのは戦争したいからでも為政者の野望でもなく、自国の危機を感じてるからです。

@shiraishia_md 何を言ってもお咎め無しですよー 言論の自由を否定する規約や法律が存在してはなりません

言論の自由とは、何を言ってもお咎めなしという意味ではない。 国家が不当に検閲しない。それだけ。 言論は自己責任なんだよ。嘘を言えば否定され、誰かを傷つければ批判され、規約に反すれば凍結され、法を犯せば賠償を求められる。