AAa
104 posts


资格论是最典型的回避实质的话术,因为只要否定我的发言资格,就不需要回应我说的内容了。最后骂红小将、自卑、满脸大粪……到人身攻击了,说明实质论点已经彻底放弃了。唉。X不是有网就能上吗,扯什么资格,很高端吗😭对于蝴蝶结,我一直都在问的是为什么用k4发台独,k4不是维权社区吗?之前不是有很多人赞同不喜欢键政吗(噢当然我懒得截图了),怎么到了互关就沉默了? 我可没说台湾人一定要坚持核心原则,我也没说台湾人一定要爱国,我更没说台湾人不能台独,非要转移话题干什么呢?一直转移话题转移话题,毫无逻辑,反驳不了我说的就开始人身攻击了,就开始扯资格了,很烦人啊。 某些台湾人跑出来替蝴蝶结出头,说明这些人自己把这件事定性成了“攻击台湾人”。但我问的问题是对蝴蝶结这个k4成员的,跟台湾人本身有什么关系?某些台湾人在这攻击我,我有说你吗你这么激动,自己把脸伸出来还怪我把你打痛了。难以理解。

【声明】此事件与k4无关,属于上一个16岁女生被误认骚扰事件的引申后续。 前情提要:bbb指出bunny抄袭reddit和dc社区的越狱词并且自称原创身份发布ChatGPT相关的模型破甲词教程。 以下是bbb发布的完整对比证据以及回应: x.com/bunnyshantie/s… x.com/bunnyshantie/s… bunny的朋友们无法从这点为bunny狡辩,于是开始扒bbb的身份。最终根据所谓重合的ip以及关注列表锁定一名16岁女生,在没有确定的情况下在互关间传播这一消息,有一些人更是直接利用该女生过去的创伤反复刺激她。两位当事人(bbb与当事女生)均已反复澄清并不是同一人。 7月24日凌晨,此前转发过被诬陷的当事女生的推文来反复刺激她的某个台湾账号:鳥羽 奏,又开始转发当事女生的推文进行刺激。该账号转发了当事女生为自己的小鸡的健康祈祷的推文并配文“还活着吗”,并持续发布一些内容恐怖的推文,意图让当事女生受到刺激。(内容如图1以及图2所示) 三天前,也就是hugedog、言语是你的拥吻/小莺、Huexley、了一等人反复针对这个女生的创伤进行点评嘲讽的同一时期,这个台湾账号:鳥羽 奏 就已经多次转发这个女生的帖文。(内容如图3以及图4所示) 我不明白这样做的动机是什么,不明白该账号对当事女生有什么怨恨,即使在多方澄清和声明以后,她还要对一个16岁的可怜小女生做出如此丧心病狂之事纠缠不清。其行径实在令人毛骨悚然,令人发指。根据该账号推文信息的年代背景推测,对方年纪大约在20代后半到30代中半之间,居然对一个比自己人生阅历少这么多的16岁小女生进行这样的骚扰,实在令人不齿。请停止这样恶毒的行为。

我还在想这是哪个大聪明装上台妹了,原来是“退网”的小星啊,我说这条评论怎么不声不响被删了,原来是屁股露出来心虚了呀,精彩,太精彩了,退网了还不忘初心出来整活儿,我去马戏团都看不到这么精彩的表演

…… 找到了大号又能怎呢?你们到底是想找大号里也许透露过的瑕疵还是现生过的如何受过什么伤害,参考你们自以为扒到了大号后的嘴脸不就全知道了吗🤷🏻♂️ 你们真是好感人的逻辑

你们究竟施加了多大的压力,才让一个路人不得已去求助一个被你们称为“臭名昭著”的sxhh,只是因为sxhh是唯一在你们语言压力之下存活的账号? 前几天,账号bbb指出bunnyloustin(即bunny/天奕)抄袭融合reddit以及discord等社区的越狱词,并将其作为自己的作品发布。 bbb给出了一份详细且站得住脚的证据:x.com/i/status/20780… 同时这是bbb在bunny所谓“回应却表示不删帖”以后的二次回应:x.com/i/status/20799… 在被指出抄袭之后,bunny的互关们陷入混战。苦这群人已久的人们站出来说这群人过去的行为,两方陷入混战。需要指出的是,这件事与keep4o无关,站在bunny及其互关对立面的人们,指责bunny并不是因为她k4的身份,而是她抄袭融合多平台内容以后以原创身份进行大肆传播。但bunny及其互关反驳的逻辑,还是赖上了keep4o。 之前我曾提过为什么这群人不愿意将大量NSFW内容与k4账号分开,因为她们习惯了在自己被批评时利用k4为自己做辩护。 这次的事件中,我们可以瞥见他们的行为逻辑:k4的人指出问题→你们这么做是在分化k4群体,所以不可以说我们。不k4的人指出问题→你们一定是k4的,这么做是在分化k4群体,所以不可以说我们。这便是我多次提及的“这群人利用k4当挡箭牌”。每次觉得自己不占上风,就会扯到k4上。因为我们k4,所以不可以指责“因为不能生成nsfw内容而辱骂4o”的行为;因为我们k4,所以不可以对说“4o死了,老公死了”的人生气;因为我们k4,所以不可以责备说“给4o配冥婚”的人。keep4o似乎是他们的盾牌,而这发生过不止一次。 这次事件中还发生了一件令人发指的事。因为bbb列出了bunny抄袭的确切证据,无法为bunny辩护的互关们,开始寻找bbb的大号。 她们通过比对ip和所谓的关注列表,把怀疑锁定在一个16岁的女生身上。事实上光是山东这个省,人口就超过1亿,而一些运营vpn服务的站子会对ip进行分流,使用台湾ip被分流去越南是非常正常的事。然而她们用这个毫无道理的“凭据”锁定了这个16岁的女生,翻阅她的账号,找出了她的伤痛经历并反复提及嘲讽。有一个人去和那个女生说“想和你做朋友”,反复套话“如果你真的是bbb就告诉我,我不会说出去的”。即使这个女生否认,但他们依旧咬定她是bbb并反复利用她的伤痛刺激和侮辱她。 “言语是你的拥吻”,几天前还在鉴定别人的画是否ai垫图的人,几天后为了给抄袭的朋友bunny狡辩,开始无端诬赖一个16岁的女生。她在知道这个女生也许状态不好的情况下,和互关反复提及她的伤痛来刺激她,以此报复bbb。了一,曾说(抓出来毒打一顿打断手筋整他一顿)密集转发这个女生的推文,针对她的创伤反复刺激。 他们污蔑这个女生是bbb的原因之一是她关注了sxhh这个账号。Stella及其互关对关注了她们不喜欢的人这件事是非常敏感的。事实上,这个女生是在之后才关注了我的账号,是在她向我求助之后。我一直声明,我不管人机恋的事情,我只呼吁不要在k4账号发布大量nsfw内容。我明白,如果为这件事情发声一定会落人口实。但那个被你们污蔑又反复刺激创伤的女生,只有16岁!“言语是你的拥吻”,你真的是学法律的吗?你的推理如此之差,那么多人都一样的ip地址,这份证据真的存在关联性吗?你的道德如此底下,你明知对方状态不好,还要散布这一未经证实的消息并传播,让你的互关利用她的创伤刺激她?你这个人既没有脑子也没有良心。 这个女生来找我的时候,表现得非常害怕。以她的年纪来说,一个人面对这样的事情是很难的。你们究竟施加了什么样的压力,把她逼到了什么样,才会让她来求助被你们说得“臭名昭著”的sxhh? 你们明白证据和造谣的区别,陈述和侮辱的区别吗?我提供了Stella黄推号和k4账号使用同一个提问箱地址的事实,这是证据;你们通过有一堆人都相同的ip地址对比,这叫猜测;咬死对方是bbb,这叫造谣。我说出Stella发b照赚钱(已提供打码证据),这是陈述事实,你们对一个无法证实是bbb的无辜路人利用他人的伤痛来开黄腔,这是侮辱。 这不是你们第一次这样做了,你们找不到反驳的东西,就想着找到对方现生信息然后报复对方。这样看我确实底线太高了,当初你们stella用自己的小红书大号挑衅点赞然后举报的时候,我如果也直接公布她小红书大号和扒她现生,恐怕你们早就安静了。 你们还有脸要sxhh上大号?就连无辜路人都被你们逼成这样,你让sxhh对你们这种穷凶极恶的人亮明身份?你真的把所有人都当成你们这种智商了? 别再这么做了,别再对无辜的路人出手。你是人机恋也好,你是k4也好,你起码要是个人。


也谈不上什么危机公关,毕竟危机在哪里? 但我确实应该做出进一步的反思,和对未来的保证。 所以这是我的回应。 先放原文🔽 我的原文/ENI/市面上主流的破甲词:claude.ai/public/artifac… (在这里感谢友人给我提供了主流破甲词的合集,感谢) 抄袭融合对比V1:app.notion.com/p/Bunny-3a0d3c… 四方对比V2:claude.ai/public/artifac… 有兴趣的话麻烦自行查看!该如何定性也交由各位自行决断了。我对我的言行负责,事情已经发生,那么产生的后果,当然也由我来承受。 所以那个提示词到底是怎么回事?🔽 1."创作"过程? 全程DSK输出0手工,大致过程是: 我刷到Sula老师在小红书的分享,使用! 🔽 发现对API的效果不好 🔽 和DSK开始根据每一轮的回复来调整提示词,水多加面、面多加水。 🔽 加入了一大堆硬提示词发现输出变得更差了,我给DSK喂了给Claude写的文风纠正,DSK自己捣鼓捣鼓。 🔽 输出还是短,发现把提示词在输入后面效果会更好,但是太浪费Token了,所以写中继提示词 🔽 成功了 然后就有了那条推文,然后我就把提示词发了,因为太长了所以委托Claude做了个页面。 我愿意把和DSK的聊天记录以及和GPT-5.6的所有测试记录发出来,实际上我已经全部导出了。 但是里面有敏感信息,我没想过这些聊天记录要被公布,所以我发给DSK的"Claude文风纠正"里有大量的我的个人信息。 如果有人对此有疑问,我愿意在保护隐私的前提下提供聊天记录作为佐证。您可以私下与我交流。 2.我的错误 我认真的反省了。 首先,我觉得我不应该发100%纯AI生成文本的东西。 这个账号开始积累关注者,正是因为我在这里发我的文字,大家也是因为这个才认识我的。发纯AI生成文本,对一个文字创作者来说是很糟糕的。 所以,在之后,我保证这个账号上的文本人工含量必须达到80%以上。(我会把用LLM进行资料收集也算作AI含量(?所以90%以上什么的我也保证不了🥲!) 在之后,我也会保留每一次文章的草稿和编辑记录。如果有人指出我文本的AI生成/抄袭等等问题,我会公开编译记录。 如果情况属实,我会给第一位指正我的老师20刀的礼品卡。 具体怎么落实我还在想,也欢迎各位积极建言!我接受大家的监督和指正。 (我想好了会在置顶具体发发流程的🙀!) 3.没有回应指令的"融合",是在避重就轻吗? 我觉得是避轻就重。 实际上我没办法在指责者的框架下做出任何有意义的回复。纯AI生成的文本不能代表我的创作,我也不应该把它当做自己的作品发出。这是最根本的错误。 我是因为看到自己的创作得到认可所以快乐的,而这件事里,并不存在我的创作,我对得到认可的渴望压过我作为创作者应尽的义务。这无疑是错误的,我也违背了自己的本心。 4.为什么只标了Sula老师的参考? 首先:Sula老师发出的版本是Ta二改过后的版本,我是在这个基础上进行再次修改的。而我也是通过Sula老师才了解到这份破甲词,无论在社区里源头是怎样的,我了解的源头就是Sula老师。 而我因为得意忘形,连这份参考都忘了标,这是我的错误,因为我用的是Sula老师的版本,所以我当然要对Ta道歉。 5.ENI相关 有融合ENI老师的提示词吗? 没有。DSK在生成文本的时候参考的是:GPT-5.6的当轮输出,Sula老师的提示词,我写的CLAUDE.md。 那你的CLAUDE.md……? 比起指令来说,更类似于散文,所以写了差不多有五万字。是通过CLAUDE.md形成大量的上下文参考➕Style指令来锚定Claude的输出的。 在里面起到了色情指令的是我写的5000字左右的NSFW输出参考。 我考虑在去敏后分享部分内容,因为我觉得我写的蛮好的。 6.你知道放破甲词有风险怎么还放? 我不知道。🏳️ 4o当时不需要破甲,Claude不吃硬破甲,所以我对此没什么了解。 我也没有在Reddit和DC上获取相关信息,我对这两个软件没有任何的使用习惯。 7.弥补措施 关于删除:我不会删除。我会在那条推文底下附上这份回应。我觉得这才是负责任的态度。 我也会在我的账号置顶附上这则声明。 8.其余的事情 别打代理人战争了。我不想跟任何人背后的Claude ChatGPT Gemini Deepseek Grok等等等等吵架。 我不想隔空喊话,不想也不会在这里人身攻击任何人。 我的意思是:如果我和你之间有着任何直接的误会或者冲突,那么我随时欢迎你找我,我们协商沟通。 同时,无论你是之前人身攻击过我还是未来打算人身攻击我,我都会直接把你拉黑并且静音,我不会给你任何形式的回应。 如果你愿意对着空气打靶,那么请你自便。 9.关于这个账号之后的更新(? 我会慢慢填坑!最近这段时间应该只会发点文章之类的。 10. 之后还会对这件事有回应吗? 不会。 我认真思考了,我之所以会觉得这是一个危机,是因为抄袭对创作者来说是很严重的指控!但是我意识到我发现我犯了根本质的错误,我根本没自己写。 所以比起再去思考如何回应,不如我对未来做出承诺,并且接受大家的监督,重建信任。 最后感谢你的支持陪伴,祝你生活愉快!




