Aksik

Likwidator @PAPinformacje oświadczył publicznie, że intencją właściciela nie jest zaprzestanie działalności tej agencji. Te słowa same są zaprzeczeniem tej decyzji - stwierdził sąd. Przeczytajcie jaką miazgę zrobił w uzasadnieniu wyroku👇 niezalezna.pl/polska/grodeck…

Żeby było jasne: pierwsze pismo Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego dotyczące rynku kryptowalut wpłynęło do Kancelarii Prezydenta RP 12 grudnia 2025 r.❗️Czyli 11 dni po zawetowaniu przeze mnie ustawy z 7 listopada 2025 r. o kryptoaktywach, 7 dni po tajnym posiedzeniu Sejmu 🤦‍♂️ Rząd kłamstwami nie przykryje swojej nieudolności i bezradności w braku kontroli nad rynkiem kryptowalut. Rozliczcie siebie, nie opozycję!

RMF FM:

Kończąc już komentowanie niepotrzebnego i szkodliwego dla Polski wywiadu Premiera dla FT napiszę jeszcze o jednej sprawie, która nam grozi za rok, a która może być odłożoną konsekwencja tego wywiadu i konsekwentnego prowokowania upolitycznienia przez Amerykę stosunku do NATO. Otóż właśnie mogliśmy się poprosić o kłopoty. Skoro bowiem premier polskiego rządu wątpi na łamach globalnego dziennika w lojalność Stanów Zjednoczonych, to w przyszłym roku w środku kampanii wyborczej możemy usłyszeć z Waszyngtonu, że amerykańscy żołnierze zostaną w Polsce o ile wygra ktoś kto w amerykańską lojalność nie wątpi. Z taką bowiem administracją mamy do czynienia - łatwo do takich akcji się podpalającą. Zamiast więc latać z gaśnicą, my latamy z kanistrem. I z wyborów w Polsce może się zrobić plebiscyt: czy chcemy wojsk amerykańskich w Polsce czy nie chcemy? A de facto : czy chcemy wojny z Rosją, czy nie chcemy? Cześć naszej “klasy” politycznej będzie klaskać, widząc w tym szansę na “pozbycie się Tuska”, część będzie unosić się oburzeniem. Tymczasem to byłby scenariusz fatalny dla Polski, NATO, relacji transatlantyckich i dla Europy. Ostatecznie, jeśli gdzieś wojska amerykańskie są potrzebne w Europie to na wschodniej flance NATO, czyli w Polsce. Jeśli w Polsce pozwolimy na zrobienie z tej sprawy plebiscytu - podetniemy gałąź na której siedzimy. Po Trumpie przyjdzie inna administracja która też będzie instrumentalizować politycznie Sojusz i też będzie się mieszać do naszych politycznych wyborów. Dlatego błąd Premiera Tuska trzeba wspólnie naprawiać - mamy na to rok. Thank you for your attention to this matter.

Ksiądz, na którego zrobiono dzięki filmowi nagonkę został uniewinniony. Rzekome tuszowanie pedofilii przez Karola Wojtyłę, któremu poświęcono inny film okazało się - po analizie dokumentów - kłamstwem. Zarzuty wobec księdza Stryczka też. Ale nie mówcie o tym nikomu.

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku przesuwa terminy badań tomografią i rezonansem Jako przyczyne wskazuje nowe zasady finansowania badań przez NFZ

Zbigniew Lichocki jest etatowym doradcą szefa SKW, mimo oskarżeń o udział w aferze reprywatyzacyjnej. Skandal to mało. WSI wiecznie żywe. Stąd ten skowyt w obliczu nadchodzącego ujawnienia aneksu zero.pl/news/reprywaty…

Nagle się okazuje, że te biedne firmy, przedsiębiorcy i cała reszta, których państwo łupi tymi zabójczymi podatkami, jest w stanie na pstryknięcie palców przelać kilkadziesiat/kilkaset tysięcy złotych, no kto by pomyślał

Zdaniem ekspertów radiologów którzy zajmują się na codzień Rezonansem Magnetycznym uzasadnienie MZ dla limitowania liczby badań Rezonansem jest... Sprzeczne z zasadami fizyki Nie wiedzą medyczną, nie zasadami rozliczeń NFZ Zasadami fizyki Gdzie? Długość cewek w aparatach 1.5T pozwala na 30cm obrazu, w 3T na 25cm - stąd, o ile nie jesteś noworodkiem - nie zrobi się całego kręgosłupa na raz Współczynnik SAR dla badania (duże na raz) jakie sobie życzy MZ spowoduje, że aparat bedzie sam wydłużał badanie by nie ugotować pacjenta Pomijajac ktory pacjent by wyleżał 3h w aparacie W sumie rozliczeń też: Dopiero od zeszłego roku można zrobić kilka okolic 1 dnia - wcześniej blokowało to samo... NFZ Tak to jest jak sie post factum szuka uzasadnienia

Lata budowania pozytywnych relacji, walka o wschodnią flankę, stałe bazy USA, dostęp do amerykańskiej technologii by niemieckie popychadło zwane polskim premierem zdegradowało nas do „tak zwanego sojusznika”.

To prawda? 😄

@aganiock Merz ma bezpośredni kontakt z Trumpem - jak coś się dzieje wsiada w samolot i leci do Waszyngtonu - regularnie do niego dzwoni. Przykro to konstatować - ale nasz premier jest wyłącznie narzędziem polityki wobec USA.

Kanclerz Merz nie udziela wywiadów w Financial Times o nielojalności Stanów Zjednoczonych...dba o interesy własnego kraju.

Francuska organizacja Musique et Spoliations poinformowała, że według jej ocen na koncercie w Colmar w departamencie Górny Ren skrzypek grał na instrumencie Stradivariusa ukradzionym przez Niemców w Warszawie w 1944 r. dzieje.pl/wiadomosci/fra…

Gdy sąsiad z 4-krotnie większą gospodarką i 2-krotnie większym społeczeństwem zaczyna się zbroić, trzeba się temu uważnie przyjrzeć. Niemcy ogłosili przyjęcie pakietu nowych dokumentów strategicznych dotyczących rozwoju obronności. Już sam tytuł - "Odpowiedzialność za Europę" - jasno wskazuje na to jaką rolę Berlin zamierza docelowo przyjąć w regionalnej architekturze bezpieczeństwa. Na początek zastrzeżenie: wielu polityków i ekspertów ma w Polsce tendencję do ignorowania niemieckich ambicji w zakresie obronności. Jedni machają ręką wskazując na wieloletnie zapóźnienia rozwojowe Bundeswehry, inni marzą o "niemieckim przywództwie w reformach". Tymczasem Niemcy się zmieniają, czego dowodem są między innymi przyjęte dokumenty. Jakie są główne osie nowej niemieckiej strategii? Szczegółowa treść pozostaje utajniona, ale z jawnej komunikacji można wyciągnąć kilka wniosków. Po pierwsze, jasno wskazano Rosję jako główne zagrożenie dla bezpieczeństwa Niemiec. Po drugie, niemiecki system obronny ma się rozwijać w 3 fazach: do 2029 r. zwiększenie zdolności do szybkiej reakcji; do 2035 r. rozwój wszystkich zdolności operacyjnych w ramach wszystkich domen; do 2039 r. rozwój przewagi technologicznej i stworzenie najpotężniejszych konwencjonalnych sił zbrojnych na kontynencie. Po trzecie, wyraźny akcent na politykę kadrową i stworzenie siły liczącej ok. 460 tys. żołnierzy, z czego niemal połowę mają stanowić dobrze wyszkoleni rezerwiści. Po czwarte, chęć rozszerzenia zdolności do "głębokich uderzeń" w zaplecze przeciwnika. Można się podśmiewać, że drony Helsinga osiągają na razie słabe wyniki na Ukrainie, a rekrutacja do niemieckiej brygady na Litwie nie idzie pomyślnie, ale Niemcy są konsekwentni w swoim dążeniu do hegemonii w Europie. Potwierdzają to na gruncie politycznym, kreatywnie odpowiadając na amerykańskie oczekiwania zwiększenia zaangażowania w europejskie bezpieczeństwo. Robią to w wymiarze gospodarczym, ratując miejsca pracy i inwestycje w branżę motoryzacyjną, przestawianiem się na produkcję zbrojeniową. Nie szczędzą wysiłków dyplomatycznych, aby skutecznie wesprzeć ekspansję swojego sektora obronnego w naszym regionie. Konsekwentnie zajęli miejsce głównego donora wsparcia dla Ukrainy, uzyskując w zamian coś bardzo cennego we współczesnej obronności: dane z realnego pola walki. W europejskiej architekturze bezpieczeństwa po rozszerzeniu NATO Berlin nie powinien już stanowić głównego ciężaru obrony przed Rosją. Jego zdolności operacyjne powinny wspomagać innych sojuszników (np. w zakresie obrony powietrznej, ochrony tras morskich czy logistyki), a nie wiązać się ze zdolnościami ofensywnymi. Niemcy potrafiły w przeszłości poświęcić markę na rzecz euro, szkoda że podobnej wrażliwości brakuje w zakresie bezpieczeństwa. Niemieckie interesy w Europie Środkowej zbyt często kończą się ekspansją i z jakiegoś powodu Erika Steinbach, może zmienić przynależność partyjną, ale cały czas być w tej, która prowadzi w sondażach. Mówiąc jednak poważnie: aktywizacja Niemiec w zakresie polityki bezpieczeństwa ma swoje konsekwencje polityczne dla naszego regionu, podobnie jak miała je ekspansja gospodarcza po runięciu żelaznej kurtyny. Czas wyciągnąć wnioski i zacząć prowadzić bardziej kreatywną politykę obronną, również w wymiarze regionalnym.

Parę tygodni temu informowałem, że Tusk rozpoczął proces likwidacji Polskiej Żeglugi Bałtyckiej. Mamy kolejną odsłonę tego dramatu. Właśnie przestał płacić marynarzom i pracownikom. Ta banda likwidatorów jest jak śmiertelna choroba, niszcząca Polskę od środka!!!

Jestem porażony wywiadem @donaldtusk dla @FinancialTimes Rządzi nami albo mitoman ogarnięty euromesjanizmem, albo 69-letni dzieciak, który nie rozumie konsekwencji swoich słów oraz faktu, że jego paplanina będzie szczegółowo analizowana zarówno w Waszyngtonie, jak i w Moskwie. 1⃣ Tusk publicznie podważa sens Artykułu 5 NATO - i to na łamach jednego z najważniejszych światowych mediów. Mówi wprost: „Chcę wierzyć, że Artykuł 5 wciąż obowiązuje, ale czasem mam problemy". Premier kluczowego kraju flanki wschodniej NATO, który bezpośrednio graniczy z Rosją i Białorusią, otwarcie powątpiewa w lojalność sojuszników i w realną skuteczność Artykułu 5. Dla Kremla to jest wyraźny sygnał, że jedność NATO pęka. To wprost zaproszenie do przetestowania, na ile sojusznicy są naprawdę lojalni. 2⃣ Premier czyni również uwagę, że "Rosja jest gotowa zaatakować państwa NATO w ciągu raczej miesięcy, a nie lat”. To jedna z najcięższych tez, jakie może wypowiedzieć szef rządu państwa frontowego. I co w związku z tym robimy? ❓Gdzie jest nadzwyczajne posiedzenie Sejmu? ❓Gdzie jest decyzja o powszechnym szkoleniu wojskowym? ❓Gdzie jest natychmiastowa mobilizacja przemysłu obronnego? Czy jednak tak sobie tylko gadamy, żeby zaliczyć mocny headline w Financial Times? 3⃣ No i wisienka na torcie. Otóż, z wywiadu dowiadujemy się, że osobistą obsesją Premiera jest „reintegracja Europy” i budowa wspólnej europejskiej obrony. Czyli: ❌Nie budowa polskiej potęgi wojskowej. ❌Nie udział Polski w nuclear sharing. ❌Nie stałe bazy amerykańskie na naszym terytorium. ❌Nie architektura bezpieczeństwa wschodniej flanki. 🇪🇺Tylko „reintegracja Europy”. Wspólna europejska armia - nawet gdyby była zgoda w tej kwestii - to projekt na dekady. My natomiast potrzebujemy skutecznego odstraszania TERAZ. Zamiast tego mamy premiera, który publicznie ODSTRASZA kluczowego sojusznika – Stany Zjednoczone – poddając w wątpliwość jego lojalność. I znowu - jak zawsze - jak trwoga to do Brukseli Bo przecież Bruksela nas nakarmi, Bruksela nas ucywilizuje, a jak przyjdzie co do czego – to Bruksela nas również obroni przed Rosją. Doprawdy, pusty śmiech mnie ogarnia. ⁉️Czego oczekiwałbym natomiast od poważnego premiera Rzeczypospolitej w wywiadzie dla FT? Że będzie jak mantrę powtarzał: ✅Artykuł 5 jest święty i niepodważalny ✅Polska realizuje największe zbrojenia w Europie i buduje najsilniejszy przemysł obronny w regionie. ✅Aktywnie budujemy dwu- i wielostronne sojusze w Europie Środkowo-Wschodniej. ✅Zabiegamy o stałą obecność wojsk USA w Polsce i o nuclear sharing. ✅Uważnie obserwujemy wojnę na Ukrainie i wyciągamy z niej liczne lekcje, które kształtują naszą doktrynę obronną. To byłby nieco inny sygnał wysłany do Moskwy, prawda? Za zamkniętymi drzwiami można sobie pozwalać na szczerość. Na zewnątrz – wyłącznie projekcja żelaznej, niezachwianej siły Polski i całego NATO. Każdy miesiąc premierowania Donalda Tuska to nie tylko realna szkoda dla rozwoju Polski. To również bezpośrednie zagrożenie dla naszych sojuszy i dla naszego bezpieczeństwa.

Być może dla Państwa to zwykłe opakowanie na chusteczki. Nuda. Ale dla mnie to przegenialny cud projektowania przemysłowego:). Człowieku, który to wymyślił, chwała Ci!:)

Sędziowie Trybunału K. zawiadomili prokuraturę ,iż Prezydent RP, nie zaprzysięgając wszystkich wybranych,popełnia przestępstwo działania na szkodę wymiaru sprawiedliwości. Tym samym kompromitują samych siebie, Trybunał Konstytucyjny nie jest częścią wymiaru sprawiedliwości !

Duka znika z Polski. Restrukturyzacja zablokowana przez sąd. Pracownicy dostali wypowiedzenia (ok. 250 osób)