
ABT
1K posts






IDF soldier: “We’re not just killing children, we’re raping also. I don’t care what you think.” This is the reality that Zionists try to hide.

Sizden bir ricam olabilir mi?! Filistin hakkında konuşmayı bırakmayın lütfen... Algoritmayı bozmak için nokta bırakın. 💔🇵🇸



Iran war summary, day 28! -US/Israel have bombed 600+ schools - >1000 students & teachers killed - trump lied, struck Iranian power plants - Trump struck Bushehr nuclear plant - Trump struck 3 Iranian steel plants - Iran will strike 5 GCC targets & Israel - Iran struck KC-135s refuelling jet in SA - More missile & drone alerts in Dubai - More missile strikes in Bahrain - Bahrain Alba aluminum factory struck - Bahrain Bapco refinery struck - Prince Sultan base struck, American soldiers injured -NYT says Iran’s Saudi strike is a major breach of US air defence system - WAPO confirms Iran has potential arsenal of missiles - Negev desert struck by Iran - Iran firing more missiles at Tel Aviv - Israeli Ministry of Health: 100 injuries were recorded yesterday - Hezbollah keeps striking North Israel - US pissed about Iranian hackers. - Kash Patel Gmail account hacked - USS Ford heavily damaged (pentagon) - USS ford launch systems, radars wiped - $5.5T wiped off US stock market in 2 days; Brent crude over $110/barrel

Former Israeli Prime Minister Naftali Bennett drops a massive reality check on live TV. He explicitly blames Benjamin Netanyahu for the October 7 disaster, revealing that Netanyahu spent 15 years intentionally "fattening" Hamas with suitcases of dollars and building up Hezbollah

Wir haben einen Tag gewartet. Die Irritation bleibt. Bundespräsident Steinmeier hat sich am Dienstag in seiner Rede zum 75. Jubiläum des Auswärtigen Amtes tagespolitisch zum Krieg gegen das Mullah-Regime geäußert und diesen als „völkerrechtswidrig“ bezeichnet – ohne ein Wort über den Terror der Islamischen Republik, ihre Finanzierung von Hamas und Hisbollah oder ihre fortwährenden Vernichtungsdrohungen gegen Israel zu verlieren. Das wiegt umso schwerer, als die Bundesregierung ihre völkerrechtliche Prüfung zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht abgeschlossen hatte. Das Amt des Bundespräsidenten ist aus gutem Grund nicht das eines Außenministers. Besonders problematisch erscheint diese Wortmeldung vor dem Hintergrund von Steinmeiers politischer Vita: die Verbeugung am Grab Arafats, die „herzlichen Glückwünsche“ zum 40. Jahrestag der Islamischen Revolution im Jahr 2019, Gratulationsschreiben nach Teheran bis 2020, demonstrative Besuche bei Zarif und Rouhani ohne erkennbare öffentliche Klarheit zu den Menschenrechtsverbrechen des Regimes sowie eine über Jahre betriebene Beschwichtigungspolitik gegenüber einem Regime, das offen die Vernichtung Israels propagiert und Anschläge auch in Deutschland plant. Die Geschichte der Bundesrepublik kennt Fälle, in denen politische Sprache im höchsten Staatsamt gravierende Konsequenzen hatte. Umso klarer bleibt festzuhalten: Die Positionierung des Bundespräsidenten in dieser Rede war unangemessen, historisch blind und politisch verstörend. Eine Rücktrittsforderung steht schon wegen des nahen Endes seiner Amtszeit nicht im Vordergrund. Die Kritik an seiner Einlassung aber bleibt deutlich.





















