Andrzej Czyrski

@AncinhoT Słuchajcie no, Grabki! Wy tu defetyzmu nie siejcie! I piachu w szprychy machiny dziejowej nie sypcie! Bo budować trzeba, ale 4 razy szybciej, a wydać trzeba 4 razy więcej. Na każdy stopień obniżenia trzeba wydać pińcet miliardów razem 2000. No! Rozumiecie? x.com/MikeHudema/sta…

Ojej Ale jak marnujemy? To trzeba wydać z 500 miliardów i budować magazyny szybko!

@LarianMaritel @NataWuWei O! To atawistyczne stereotypy odchodzące w mroki przeszłości. Na naszych oczach kreuje się tak długo poszukiwane brakujące ogniwo - ukoronowanie dzieła ewolucji - prawdziwy homo, a nie jakiś tam sapiens, o dumnej łacińskiej nazwie: homojednopciosamozadowoleniec.

@AC28881680 @NataWuWei No tak. Walka aż do śmierci. Jednak kobiety bez mężczyzn więdną, a mężczyźni bez kobiet dziczeją.

Ale nie musi tak być. Można się dogadać. I np. przyznawać sobie nawzajem rację, co drugi dzień. 😊😁

@PolacydlaKlimat @Chojnicki_ Naprawdę? Straciłem godzinę na słuchanie Pana Profesora. Najsilniejszy argument to: "nie, to nie tak"! Dokładnie tak samo jak na iXsie.

🔥Za długo budowaliśmy węglową twierdzę 🔥W niecałe 2 minuty prof. @Chojnicki_ tłumaczy, w czym jest problem w niedasizmem ws. klimatu w Polsce. A przy okazji: wiedzieliście, że mamy dwóch polskich noblistów - klimatologów?↙️↘️

@PolacydlaKlimat @Georgeunderbel1 @Chojnicki_ @KZiemiec @OKonserwa Hm! Polacy dla klimatu; czyli ja też. A, w która budka jest ten klimatu? Jakieś konto ma?

@Georgeunderbel1 @Chojnicki_ @KZiemiec @OKonserwa O nie, ziew. Ten znowu wjedzie zaraz z tymi swoimi zmanipulowanymi wykresami od jakiegoś geologa czy innego archeologa

Tak, jestem naukowcem. Tak, dostaję od czasu do czasu granty naukowe. Tak, jestem dumny z tego, że je dostaję. Tak, pozostaję w mojej pracy niezależny. O tym, jak ta niezależność wygląda w praktyce, mówiłem w rozmowie z @KZiemiec w @OKonserwa.

@NataWuWei Ho, ho! W uszach uczonych mądrali zadziała jak muleta na byka.

@AC28881680 👏🙂 Ale nazwa nie jest ładna. Kojarzy się z jakąś starą gropą! 🤭😁

@NataWuWei @LarianMaritel O tak! Zalane przez teściową szamankę co najmniej dwa tygodnie przed degustacją.

@AC28881680 @LarianMaritel Pewnie "pąki" dębu i szyszki sosny! 🤭😁

@Omokafari @NostalgicHubb To chyba zależy, od tego kto ocenia.

@NostalgicHubb Why does it even matter if a lady is a virgin or not since it's not rape or adolescent marriage. It's not a standard anymore and it doesn't even reduce your value as a lady.

Average age at which people lose their virginity: 🇪🇸 Spain - 19.2 🇮🇹 Italy - 18.9 🇲🇽 Mexico - 18.7 🇫🇷 France - 18.5 🇬🇧 United Kingdom - 18.3 🇺🇸 United States - 17.8 🇮🇱 Israel - ....more

@Omokafari @IntentnRetentn @NostalgicHubb Z Arabii.

@IntentnRetentn @NostalgicHubb Where do you even get your stats of 90% of men are looking for virgins to marry?

@NataWuWei @LarianMaritel Ależ boję się, boję. Dla tej Bojaźni, Degustuję napoje.

@AC28881680 @LarianMaritel To działa w obie strony! 🤷 Bój się Boha, Andrzej! 🤦😁

@NataWuWei Naukowe podejście: probabilistyka. Może niekoniecznie zbyt mądre. Ale za to jaka śliczna nazwa.

@AC28881680 Ale racja po "równo", co drugi dzień, to socjalizm. A losowanie, to co? 🤭

@LarianMaritel @NataWuWei Jedna jest prawidłowość: żony (nawet te najukochańsze) ciągle testują mężów, jak daleko mogą się posunąć. Gdy w końcu dostają po pazurkach od pobłażliwca, który się w końcu wściekł. "Wycofują się na z góry upatrzone pozycje", czekając na kolejną okazję. I tak przez dekady.

@NataWuWei Trochę tak. Tam gdzie jest dwoje ludzi tam zawsze jest spór w pewnych sprawach. Do końca się będę spierał w pewnych sprawach z żoną co nie oznacza braku miłości i szacunku do niej.

@AnnaChrolowska Nie! Ale wydawało mi się, że ten temat dla Pani jest więcej niż emocjonalny, więc "słowo się rzekło - kobyłka u płotu".

@AC28881680 Zgoda, Panie Andrzeju?

Niedobranie w związku to złożony problem wynikający z różnic w potrzebach, wartościach lub stylu komunikacji. Zazwyczaj oznacza koniec, gdy: pojawiła się pogarda i brak szacunku wobec partnera▪️ obie strony lub jedna z nich wykazują całkowity brak chęci do pracy nad relacją▪️ 1/2

@AnnaChrolowska ◼

@AC28881680 Tak. W pewnych sytuacjach tak. Albo zawczasu spojrzeć partnerowi w oczy i powiedzieć: Posłuchaj, nasze małżeństwo nie jest błogosławieństwem, tylko krzyżem. Nie gódźmy się na to. Zróbmy coś z tym. Niesienie krzyża w milczeniu jest głupotą.

@AnnaChrolowska Kontynuowanie tej rozmowy może być niewłaściwe, jeśli wykracza poza "akademickie" zaangażowanie, niemniej zapytam, najwyżej Pani nie odpowie; potem już będę cicho. Czy należy przestać nieść ten "krzyż"?

@AC28881680 Kiedyś myślałam podobnie, ale dzisiaj odpowiem Panu tak: małżeństwo, które jest wyłącznie niesieniem krzyża, pozostawia po sobie rany i zgliszcza. "Bóg nie da pokuszenia ponad siły, ale z pokuszeniem da i wyjście, abyście je mogli znieść".

@AndWroblewski Amen!

Ponownie nomen omen... od lat miauczę po internecie o pełzającym rozproszonym niewolnictwie. Najpierw (również nomen omen) dotknęło zawodów twórczych, w tym dziennikarstwa i profesji recenzenckich. Gdybym nawet sam coś takiego zaplanował, nie umiałbym tego zrealizować lepiej... i po owocach chyba nie da się inaczej tego ocenić. Albo obecni politycy brali czynny udział w planowaniu tego stanu rzeczy, albo są niezdolni do sprawowania władzy, bo w ani jednym wymiarze naszego życia nie uchronili społeczeństwa przed widocznymi już skutkami. Howgh. ^_^

Paradoksalnie hasło "nie filozofuj" najczęściej słyszałem z ust podobno wykształconych filozofów... Coraz bardziej jestem przeświadczony, że 90% tytułów naukowych to po prostu fałszywki.

@AndWroblewski prędzej czy później kanalie zużyją dla swoich plugawych interesów. Czy na początku lat dziewięćdziesiątych przyszłoby Panu do głowy - że za swego życia - stanie oko w oko wobec niewoli nieprównanie gorszej, niż ta, z której właśnie wyszedł? Mnie nie.

@AndWroblewski Z moich obserwacji wynika, że wszelkie szczere i uczciwe intencje kończą się tym samym: "Zwalali pomniki i rwali bruk - "Ten z nami! Ten przeciw nam! A śpiewak także był sam. Łańcuch kołysze się u nóg..." Szczere pragnienia i dobre intencje batożonego Ludu ⬇️

@AndWroblewski <czy to nie dojrzało już do pozbawienia praw publicznych> Skąd wziąć egzekutywę posiadającą rzetelny mandat do wykonania tego zadania, skoro w politycznym kotylionie dokazują pawiany i orangutany rozpoznające się po zapachu? Dlatego ja wybieram inną drogę minimum:

Pozwolę sobie na żarcik: w dobie nieanonimowych nieautorytetów anonimowe cytaty zyskują rangę nieosiągalną dla podpisanych imieniem i nazwiskiem... ^_^ Natomiast na poważnie... Rzekoma "inkluzywność" moim zdaniem jest głęboko rasistowska, nacjonalistyczna i antyludzka, bo chodzi tylko o zniszczenie merytokracji. Każdy komunizm działa tak samo: bierze na afisz kilku nieszczęśników, aby pod tym pretekstem wyżreć owoce cywilizacji do samego spodu. Obecnie jesteśmy na najżarłoczniejszym etapie konsumpcji cywilizacji przez czerwonych - "nieszczęśnicy" są już wybierani wyłącznie z kręgów wewnętrznych, żeby empatia broń Boże nie dotarła tam, gdzie zwykle naturalnie kieruje ją społeczeństwo. Od ubiegłego wieku zastanawiam się, czy to nie dojrzało już do pozbawienia praw publicznych wszystkich dotychczasowych polityków, którym kiedykolwiek udowodniono jakiekolwiek przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu i dziś powiedziałbym, że byłoby to najkorzystniejsze rozwiązanie.