Перепись Кислорода

🌍🤔 Bill Gates : bloque le soleil, recouvrir nos fruits bio d’un film plastique, introduire de la viande synthétique et modifie génétiquement des moustiques etc...pour inoculer des pseudos vaccins sans le consentement des populations. Des actions punies par la loi ?

Зеленский — главный бенефициар войны! В чем он не прав? Война дала ему: абсолютную власть, иммунитет от выборов, миллиарды западной помощи, статус «героя планеты». Пока украинцы гибнут — Зеленский купается в славе и деньгах. Мир для него — политическая и личная катастрофа.

Пассивное сопротивление усиливается, это уже видно по опустевшим городам где стоят на остановках и гуляют во дворах только дети, женщины и пенсионеры, где банды в масках рыскают и выискивают остатки мяса мужского пола. В этой войне уже утерян смысл и уже ничего не вернуть вспять.

🚨💥BOOM💥😡BlackRock, en étroite collaboration avec le Forum économique mondial, à un plan visant à éliminer la propriété immobilière pour la classe moyenne d’ici 2030, via des rachats massifs de logements par les grands investisseurs, des hausses de prix orchestrées, des politiques favorables aux institutionnels et la promotion du modèle. « You will own nothing and be happy », transformant ainsi les citoyens en locataires perpétuels dépendants des grands fonds. Ce qui est déjà en cours représente une spoliation silencieuse et l’un des plus grands transferts de richesse de l’histoire moderne. Une horreur en marche. WEF original (2016, archived) : web.archive.org/web/2021022101… BlackRock official denial (no single-family homes) : blackrock.com/corporate/news…→ PDF BlackRock « Setting the Record Straight » : blackrock.com/corporate/lite… Wikipedia sur la théorie : en.wikipedia.org/wiki/BlackRock…

Hollywood solo llamó pedófilo a Michael Jackson porque era el único que no lo era. Era dueño de la mitad de Sony, desenmascaró a Tommy Mottola como un auténtico demonio y se negó a ser su marioneta. Por eso lo destruyeron.

なぜか上手く翻訳されないけれど、なるほど！と思ったので共有 ↓ 中国政府の日本に対する敵意は、もともと歴史のせいでも、領土のせいでもありません。歴史や領土の恨みの物語は、ただ一般市民に聞かせるための理由に過ぎません。 本当の理由は、日本に民主制度が存在するというその事実そのものです。 中国語を話す地域が自分たちでリーダーを選べること——これは台湾と呼ばれます。 儒教文化の背景を持つ国家が成熟した民主法治を築けること——これは日本と呼ばれます。 この二つの地域で最も危険なものは、軍隊ではなく、制度そのものです。なぜなら、それらの存在が、長年広まってきた一つの嘘——“中国人は民主主義に向かない”——を暴くからです。 だから一般市民にそれらを憎ませなければなりません。歴史を使い、領土を使い、民族感情を使って。市民に永遠に傷と恨みに注目させ、傷の向こう側で人々がどのように平等な生活をしているのかを見ることができないようにするのです。 しかし、同じ専制国家である北朝鮮には敵意はありません。同じく腐敗したミャンマーも、中国人を騙す園区を隠していても、敵意はありません。なぜなら北朝鮮やミャンマーは鏡ではなく、同類だからです。鏡が危険なのです。鏡は自分と正常な人々との違いを映し出すことができます。 日本の国会は毎日見学が可能で、政府食堂は市民が自由に利用でき、公務員と市民が同じテーブルに座り、公務員は市民に対して謙虚で親しみやすい態度で接します。それこそが公僕の本来の姿です。 これは制度の風格であり、権力が人民に対して本来備えるべき態度です。 中国政府は貧しい国も、混乱した国も恐れません。ただ一つのことを恐れます——市民が目撃すること、つまり正常な国はこうであってもよいのだと知ることです。 日本や台湾に対する敵対の本質は、二国間の恨みにあるのではなく、専制制度が民主制度に抱く本能的な恐怖にあります。それは支配者が国民を搾取する権力を失うことへの恐怖です

Sozialismus war nie „fürsorglich“ – er war immer eine Ideologie der totalen Gewalt gegen den Einzelnen. Wer Privateigentum abschafft, muss zwangsläufig Menschen abschaffen, die es benutzen wollen. Das Ergebnis ist eine Hierarchie von Schlägern und Opfern: 100+ Millionen Tote, Gulags, Hungersnöte und ein Stasi-Staat als Beweis. Ich will keine „Fürsorge“ durch den Staat, sondern freiwillige Kooperation zwischen mündigen Individuen. Kapitalismus ist das einzige System, das auf Konsens statt auf Zwang basiert – und genau deshalb hat er mehr Armut beseitigt als jede „umverteilende“ Diktatur. Wer heute noch „aber das war nicht echter Sozialismus“ sagt, ignoriert nicht nur die Geschichte, sondern die Logik: Sobald du das Recht auf Eigentum und freie Entscheidung leugnest, bleibt nur die Knute übrig.

La Chine ne dépassera pas les Etats-Unis. La raison? L'allocation du capital. Depuis 40 ans, la Chine investit 40% de son PIB chaque année essentiellement via les entreprises d'Etat et les collectivités locales. C'est plus que l'URSS de Stakhanov et cela dure depuis 50 ans. Si ces 40% d'investissement produisaient 10% de croissance il y a 20 ans, c'est désormais 4% de croissance par an et 3% d'ici 2030. Pour faire simple, les investissements sont de moins en moins en rentables. Dans un pays libéral, l'investissement se réduirait, les pires banques feraient faillites, il y aurait une crise de court terme et l'investissement, plus réduit, se recentrerait sur des investissements productifs à hauteur des opportunités. Dans un Etat dirigiste, une crise passagère est inacceptable. Il faut donc toujours plus investir. Alors on investit toujours plus. Des ponts qui ne seront utilisés par personne, des capacités électriques inutiles, des villes fantomes, des lignes de train reliant nulle part, des entreprises structurellement en perte... C'est évidemment impressionnant à l'oeil nu. Les visiteurs reviennent avec des étoiles dans les yeux tout comme les intellectuels gauchistes chantaient les louanges du moscou stalinien dans les années 50 et 60. Mais la fête a ses limites: - le marché de l'immobilier s'est déjà écroulé - les ménages chinois font parmi des plus endettés au monde par rapport à leurs revenus - la dette publique comprenant les gouvernements locaux est estimée à 135% du pib, encore plus élevée que la France - le déficit public consolidé est actuellement autour des 10% selon Fitch alors que la Chine n'a pas encore à gérer un nombre important de retraités par rapport à sa population active - les entreprises d'Etat sont endettées à hauteur de 100% de son pib et absorbent 80% du crédit bancaire chaque année. - De nombreux analystes décrivent des sociétés comme BYD comme des bombes à retardement accumulant toujours plus de dettes sur le dos de leurs fournisseurs Si on cumule dette privée + dette publique, la Chine est déjà bien plus endettée que les Etats-Unis et semble lancée dans un puits sans fin d'investissements non productifs. Des investissements improductifs qui s'accumulent et coûtent toujours plus chers à entretenir et à remplacer. Autre signal que la Chine n'arrive pas à flécher efficacement ses investissements: le marché des actions. L'indice de Shanghai est encore en dessous de son niveau de 2007 et montre des retours famélique par rapport au marché américain. De l'autre côté, les États-Unis n'investissent que 17% de son pib chaque année pour 2-2.5% de croissance. Depuis 2008, la dette globale publique + privée des US par rapport au pib baisse légèrement. Le marché des actions s'envole et le pays attire les capitaux du monde entier. Les US sont une machine à allouer efficacement les capitaux parce que l'Etat ne s'implique pas outre mesure. Si un type d'investissement n'est pas rentable, on arrête les frais et on passe à autre chose. Le différentiel de croissance entre la Chine et les US ne cesse de se réduire. Il était de 6% par an il y a 10 ans (8% contre 2%), il est désormais de 2% (4-4.5% contre 2-2.5%) et les prévisions sont de moins de 1% de différentiel d'ici 2030. Les US ont un avantage qui reste monstrueux avec un pib par habitant 7x supérieur à celui de la Chine et une consommation par habitant 12 fois supérieure. Même en ajustant en parité de pouvoir d'achat, la consommation par habitant reste 7x supérieure à la Chine. Avec 1% de différentiel de croissance, une natalité catastrophique, soyons sérieux, la Chine ne reviendra jamais sur les US à ce rythme. Le potentiel est pourtant là comme le montre le grand nombre d'entreprises chinoises ultra performantes. Si la Chine veut devenir LA grande puissance du 21e siècle, elle devra ironiquement choisir le modèle américain, bien plus efficace.

@BetterCallMedhi Европейцы так и живут в неведении. Завезли 80 млн чурок и не беспокоятся. Зато не тревожно

je suis tombé sur cette une étude passionnante menée par 5 chercheurs américains et canadiens qui démontre causalement ce que beaucoup soupçonnaient pour vulgariser 467 adultes ont visiblement bloqué l’internet mobile sur leur smartphone pendant 2 semaines tout en conservant les appels et SMS et leurs résultats sur 3 dimensions clés ont explosé à la hausse: attention soutenue, meilleure santé mentale et un certain bien être ressenti pour info 91% des participants ont ressenti un bénéfice clair et le gain d’attention équivalait à inverser 10 années de déclin cognitif naturel selon cette étude cependant pour moi le détail neuroscientifique le plus fascinant c’est que les effets ont persisté même après la réintroduction dl’internet, ce qui signifie que le cerveau a recalibré structurellement son fonctionnement en seulement 14 jours, c’est juste incroyable!! je pense que c’est probablement la plus belle preuve expérimentale dont on dispose aujourd’hui que la santé cognitive est réversible à court terme par un simple acte de discipline attentionnelle & le coût de l’intervention est strictement nul (c’est un remède GRATUIT) donc pour les gens ont période de dépression (accentuée ou initiée par les réseaux sociaux) essayez de couper internet de votre téléphone pendant 14 pour améliorer votre santé mentale car ça serait probablement la meilleure négociation que vous pourriez faire avec votre cerveau cette année

Вору экс-главе Офиса президента Украины Ермаку за три дня собрали $3 млн на залог. В это же время украинцев призывают донатить на ВСУ, кто сколько может, каждая ваша гривна имеет значение.

Ik kan als ex-moslima helaas niet hard genoeg schreeuwen naar de westerse vrouw die tegen asielzoekers zegt "welkom". Jullie hebben gewoon echt geen idee wat de islam is voor de vrouw. En maar zeggen dat NL een vrij land is. Nou ik voel het niet meer. Het tuig is binnen.

❗️18-летних украинцев могут начать мобилизовывать: Запад хочет этого в обмен на оружие для ВСУ

@TABYTCHI Легко и интересно быть малообразованный дурой. Столько всего нового и интересного открывается на протяжении всей жизни.

Who cares if Helen of Troy is played by a black chick? It’s an obscure story nobody would even know about without the movie exposure Christopher Nolan gives it. Please stop pretending like they’re ancient poems that outlasted empires, plagues, book burnings, and total cultural resets.

@george1BR2 Их кожа все ещё на них.

El Salvador. Essa é a situação dos antigos membros do PODER JUDICIÁRIO. Todos PRESOS. Essas figuras desprezíveis, eram da SUPREMA CORTE de El Salvador. Com a ascenção de Naiyb Bukele ao poder, todas as facções criminosas caíram e junto com elas, estes indivíduos CORRUPTOS que usavam o PODER que lhes foi conferido pelo Estado, para livrar os criminosos mediante o pagamento de PROPINAS.

Voici ma théorie. Je me suis pas mal plongé dans l'informatique quantique (vulgarisée, je suis pas physicien). Et il y a quelque chose qui colle troublamment bien avec l'hypothèse simulation. À l'infiniment petit, la réalité n'est pas déterministe. Une particule n'a pas une position — elle a une distribution de positions possibles, qui ne s'effondre qu'au moment de l'observation. C'est exactement ce que ferait un moteur de jeu intelligent : ne pas calculer ce que personne ne regarde. Le lazy loading de l'univers. Et c'est là que ça devient intéressant. Si la couche fondamentale de la réalité est quantique — superposition, intrication, branches multiples — alors aucun ordinateur classique ne peut la simuler à l'identique. C'est mathématiquement impossible. Feynman l'avait posé dès 1981 : "Nature isn't classical, dammit, and if you want to make a simulation of nature, you'd better make it quantum mechanical." Conclusion logique : pour re-simuler un univers, il faut maîtriser l'ordinateur quantique. Pas une option, une condition nécessaire. Et là, le scénario devient vertigineux. Le jour où on masterise le quantique à grande échelle, on récupère la capacité de : - recharger les 6 constantes fondamentales qui gouvernent la structure du cosmos (cf. Martin Rees, Just Six Numbers) - recraquer les étincelles du Big Bang - faire tourner notre propre simulation À ce moment-là, on devient nous-mêmes les designers d'une autre couche. Et statistiquement, si une civilisation peut faire ça une fois, elle peut le faire un milliard de fois. La probabilité qu'on soit la couche originelle tombe à zéro. Ce qui signifie qu'on est probablement nous-mêmes le résultat d'une civilisation qui a franchi son seuil quantique avant nous. Le multivers n'est pas une métaphore. C'est l'architecture native du calcul. Chaque branche, chaque réalité possible, existe quelque part dans l'arbre. Et notre conscience navigue dedans en effondrant les superpositions à chaque mesure. Bottom line : le quantique n'est pas juste une techno. C'est la clé du portail. Celui qui le maîtrise n'invente pas un outil — il franchit un palier de civilisation.

У Бумбокса вже все було організовано. Вони ж не знали, що за два дні до концерту, узкіє вбʼють 24 людини в Києві. Ну, буває - подумали організатори. Не переносити ж з-за цього виступ, в самом дєлє. Зранку, як положено, хвилина мовчання, ввечері концерт. Гидко, насправді.

Voici ma grille de lecture. Mes prémisses. Tout tient en 5 axiomes. On a enfumé l'humanité en complexifiant l'humanité. Sciences humaines, économie, philosophie politique. Des milliers de pages, des thèses, des écoles, des courants, des contre-courants. Pour aboutir à quoi ? À une bouillie où plus personne ne sait ce qui est vrai. Alors que tout tient en 5 axiomes. Lisibles par un enfant de 12 ans. Axiome 1 — Tu es propriétaire de toi-même.Ton corps, ton temps, ton esprit, ton travail. Personne d'autre. Tout ce qui contredit ça est une forme d'esclavage, même habillé en "solidarité", "redistribution" ou "intérêt général". Axiome 2 — Ce que tu produis t'appartient. Si tu es propriétaire de toi-même, tu es propriétaire de ce qui sort de toi. Ton travail, tes idées, ton capital accumulé. La propriété privée n'est pas une convention bourgeoise. C'est l'extension logique de l'axiome 1. Axiome 3 — Tu n'as pas le droit d'initier la violence. Ni physique, ni par procuration via l'État. Tu peux te défendre. Tu ne peux pas agresser. Une taxe non consentie, une réglementation qui t'empêche de produire, une expropriation "pour le bien commun" : ce sont des violences déguisées en lois. Axiome 4 — Les échanges libres sont positifs par définition. Si A et B échangent volontairement, c'est que chacun valorise ce qu'il reçoit plus que ce qu'il donne. Sinon ils ne le feraient pas. Tout échange libre crée de la valeur. Tout échange forcé en détruit. Ce n'est pas une opinion, c'est une tautologie. Axiome 5 — L'État de droit existe pour protéger 1, 2, 3, 4. Pas pour les violer.Le rôle légitime du droit : faire respecter les contrats, punir l'agression, protéger la propriété. Point. Tout ce qui dépasse ce périmètre est une dérive. Et toute dérive, historiquement, finit en tyrannie. C'est tout. Pas besoin de 800 pages de Piketty. Pas besoin d'un agrégé de socio. Pas besoin de Bourdieu, Habermas, Stiglitz. Ces 5 axiomes suffisent à analyser n'importe quel discours économique, politique, social. Le test est simple : quand quelqu'un parle d'économie ou de politique, vérifie si son raisonnement respecte ces 5 prémisses. S'il dit "il faut redistribuer" → il viole l'axiome 2. S'il dit "il faut réguler ce marché" → il viole l'axiome 4. S'il dit "l'État doit décider à ta place pour ton bien" → il viole l'axiome 1. S'il dit "la propriété est un vol" → il viole tout le socle. S'il contredit ces axiomes, il est en train de te pisser dans le cerveau. Peu importe son diplôme. Peu importe sa chaire. Peu importe ses 30 ans de carrière. Il te ment. Ou il se ment. L'humanité est simple. Ce sont les parasites intellectuels qui ont intérêt à te faire croire qu'elle est compliquée. Parce que tant que tu crois que c'est compliqué, tu as besoin d'eux pour te l'expliquer. Et tant que tu as besoin d'eux, ils existent.

Сьогодні поспілкувався з давнім товаришем.З першого дня на війні. Був в Айдарі,зараз перевівся в тихе місце. Каже,людей взагалі не цінують.Як тільки приходе поповнення відразу кидають щось відбивати,зточують людей в нуль. Медальки командири заробляють. Нових пришлють.Каже жахіття

В Чернігові мусор вбив людину на пішохідному переході. До речі, військовослужбовця. Суд визнав мусора винним у вбивстві і відпустив на волю. Висновків не буде. Все і так зрозуміло .

Мэл Гибсон, вот уже несколько лет скрывающийся от наёмных убийц в Австралии, готовится обнародовать с доказательствами то, что происходило на частных вечеринках в Голливуде. Имена: Гэвин Ньюсом, Адам Шифф, Нэнси Пелоси, Камала Харрис, Эрик Суолвелл, Ксавье Бессерера, Кэти Портер