ADM

« Les musulmans sont victimes des discriminations; d’amalgames entre musulmans et terroristes , des discours haineux sur le net émanent de l’extrême-droite accusant les musulmans d’islamistes ». ONU -Sihem Zine ADM Signataires déclaration du collectif Antiterroristes droits.L

📍Western Sahara 🚨Moroccan authorities have intensified harassment, sieges and forced transfers targeting Sahrawi HRDs in occupied Western Sahara. We call on authorities to end all reprisals and ensure Sahrawi HRDs can carry out their peaceful work safely. 🔗zurl.co/g77P0

Des tomates "marocaines" du Sahara occidental, produites en plein désert, avec des pesticides interdits en Europe par des ouvriers en semi esclavage. Qui dénonce ? tomatesahraouie.wordpress.com

Le pape Léon XIV demande pardon pour le rôle joué par l'Église dans l'esclavage rfi.fr/fr/en-bref/202…

Si des livres vendus dans un salon contiennent des propos constitutifs d’infractions pénales, il existe des procédures judiciaires précises pour ça. Le parquet, le juge, la procédure pénale. L’infraction pénale est individuelle on ne punit pas une communauté entière pour le contenu d’un livre. Et si le critère c’est le contenu des textes religieux ces passages existent aussi dans des interprétations littérales de la Bible et de la Torah. Dans ce cas, la logique s’applique à toutes les religions ou à aucune.

@ADM_Action Excellente décision d’intérêt public, facilement justifiée par les horreurs qui étaient vendues au Rassemblement annuel des musulmans de France, que la justice avait honteusement autorisé en avril dernier

🔴Le tribunal administratif n’a pas jugé le fond. Il a statué en 48h en référé — il n’examine pas si l’interdiction est légale, il examine uniquement s’il y a urgence à la suspendre immédiatement. Il a estimé qu’il n’y avait pas urgence. Pendant ce temps, la conférence est annulée, les gens sont rentrés chez eux. Résultat obtenu sans jamais avoir rien prouvé sur le fond. Mais l’argument le plus grave est celui-ci. Le ministère de l’Intérieur n’a pas interdit cette conférence parce que des propos répréhensibles avaient été tenus. Il l’a interdite parce qu’une personne serait susceptible de pouvoir tenir des propos. Futur hypothétique. Parole qui n’existe pas encore. On sanctionne une expression avant qu’elle ait lieu. C’est une violation simultanée et directe de trois droits fondamentaux garantis : La liberté d’expression — on interdit une parole qui n’a jamais été prononcée. La liberté de réunion et d’association — les minorités religieuses ont le droit de se réunir, et les pouvoirs publics ont l’obligation positive de ne pas y faire obstacle. L’État n’est pas neutre sur ce point. Il est tenu de protéger l’exercice de ce droit. La liberté de religion — se réunir pour transmettre un savoir islamique, organiser une conférence, c’est l’exercice direct de ce droit. L’interdire sur la base d’une appartenance supposée, c’est soumettre la pratique religieuse à l’approbation administrative. Ce n’est pas de l’ordre public. C’est de la censure préventive contre une communauté. Les pouvoirs publics ont aussi créé une catégorie qui n’existe dans aucun texte de loi. “Frères musulmans” — aucune définition légale, aucun critère opposable, aucune liste officielle. Une catégorie administrative inventée par votre ministère pour y mettre ce que vous voulez et en sortir ce que vous voulez. Vous avez interdit une réunion pour des propos qui n’ont pas été tenus, par des personnes qui n’avaient commis aucune infraction. Ce que vous avez fait, c’est discriminer une catégorie de la population française en raison de son appartenance religieuse. Vous avez choisi un groupe spécifique, vous lui avez collé une étiquette sans fondement juridique, et vous lui avez retiré le droit de se réunir — un droit civique universel. Le Rapporteur spécial des Nations Unies l’a documenté. Les comités onusiens l’ont dit explicitement : cessez les mesures administratives qui ciblent systématiquement les musulmans en France. Aucune infraction. Aucune condamnation. Des musulmans qui voulaient tenir une conférence. Depuis des années, des personnalités proches du gouvernement font du tapage autour des “Frères musulmans”. Des Frères musulmans qu’ils voient partout. Dans chaque mosquée, chaque conférence, chaque association. Sauf que personne ne les a vus. On ne sait pas qui ils sont. Les musulmans eux-mêmes ne savent pas de qui on parle. “Frères musulmans” est devenu une insulte. Un outil de disqualification . Il suffit de le prononcer pour détruire une réputation, interdire une réunion, dissoudre une association. Et dans “Frères musulmans”, il y a “musulmans” — ça permet de ratisser large. N’importe qui peut rentrer dedans. Votre propre rapport du 21 mai 2025, présenté en Conseil de défense et de sécurité nationale, reconnaît que cette mouvance en France est groupusculaire et peu structurée. Le chercheur du CNRS Franck Frégosi l’a confirmé : aucun agenda caché, aucun projet de califat. L’Assemblée nationale a voté en janvier 2026 pour les inscrire comme organisation terroriste — avec le RN. Même les États-Unis n’y sont pas arrivés, faute de preuves suffisantes. Vous utilisez une catégorie contredite par vos propres services pour interdire à des musulmans de se réunir sur le sol français. Ce n’est pas de la sécurité. C’est de la discrimination institutionnelle assumée

Non. l’infraction pénale se traite devant un tribunal, pas par l’interdiction préventive d’une conférence. Si un livre contient des propos illicites, le parquet est compétent. C’est son rôle. Pas le préfet qui annule un rassemblement sur la base de ce que des intervenants pourraient dire. Vous confondez la procédure pénale et la mesure administrative. Ce sont deux choses distinctes.

@ADM_Action @castor_fils @NunezLaurent Donc vous êtes d'accord pour dire que ces livres sont remplis d'atteintes aux droits humains que vous êtes censés défendre si on en croit la bio sur votre profil X ?

Si des livres vendus dans un salon contiennent des propos constitutifs d’infractions pénales, il existe des procédures judiciaires précises pour ça. Le parquet, le juge, la procédure pénale. L’infraction pénale est individuelle on ne punit pas une communauté entière pour le contenu d’un livre. Et si le critère c’est le contenu des textes religieux ces passages existent aussi dans des interprétations littérales de la Bible et de la Torah. Dans ce cas, la logique s’applique à toutes les religions ou à aucune.

@ADM_Action @castor_fils @NunezLaurent Oui et c'est exactement ce qu'on trouve dans les livres vendus lors des rassemblements de musulmans. Des propos discriminatoires ⬇️x.com/i/status/20403…

Réponse à @castor_fils : Le créateur t’interdit explicitement de discriminer — les juifs, les chrétiens, toute autre personne quelle que soit son origine ou sa religion. C’est dans le livre que tu invoques. Tu l’as lu à l’envers. On vous a demandé de retirer votre tweet antisémite. Vous ne l’avez pas fait. On vous bloque. Ce que vous appellez “factuel” s’appelle de la haine et du racisme. Ce n’est pas la liberté d’expression. C’est une infraction.

@ADM_Action @NunezLaurent C'est clairement lié et c'est factuel. Ils hésitent pas à mentionner les personnalités par leurs appartenances religieuse. Je ne me soumettrai jamais à aucun humain pro génocide. Je craint plus mon créateur que les pro génocidaires . J'assume l'entièreté de mes propos

@castor_fils @NunezLaurent Supprimer immédiatement ce tweet. Cibler l’appartenance religieuse ou l’origine d’une personne est un propos discriminatoire et potentiellement constitutif d’une infraction pénale. Ce type de raisonnement n’a aucune place ici. Nous combattons les discriminations de tous.

@ADM_Action Rien d'étonnant venant d'un juif sioniste, pas vrai @NunezLaurent ? C'est bien évidemment une coïncidence ta religion est le fait que tu interdis cet événement et des manifestations pour la Palestine ?

⚠️ Vous cliquez sur notre lien de don — vous n’arrivez pas sur le site. Le lien est bloqué. Ce n’est pas un hasard. C’est systématique. Notre site a été détruit. Nos collectes entravées. Des représailles, des intimidations — depuis des années. C’est ce qui arrive quand on défend les droits des musulmans en France et qu’on s’oppose aux dérives de l’État. ADM ne s’arrête pas. Si vous voulez nous soutenir, allez directement sur Google. Les screenshots arrivent. 👇 Écrivez action Droits des musulmans sur Google pour faire un don

🔴Interdiction de la Rencontre annuelle des Musulmans de l’Ouest à Nantes, à la demande du ministre de l’Intérieur. Depuis 2017 : fermetures de mosquées, dissolution d’associations, interdictions de rassemblements, ciblage d’imams, fermetures d’écoles , dissolution d’associations . C’est une destruction méthodique du tissu institutionnel musulman par empilement de mesures administratives (loi SILT, loi séparatisme, régime antiterroriste dévoyé). Le motif invoqué aujourd’hui : des intervenants “susceptibles” de tenir des propos contraires aux valeurs de la République. Le conditionnel comme outil de répression préventive. L’appartenance religieuse comme présomption de dangerosité. “Frères musulmans” est une étiquette politique qu’ils collent délibérément sur des musulmans ordinaires pour les disqualifier sans avoir à prouver quoi que ce soit. C’est du complotisme raciste institutionnalisé , transformer une appartenance religieuse en affiliation supposée à une organisation, sans preuve, sans procès, sans droit de réponse. Les musulmans de France sont privés de l’exercice plein et entier de leurs droits civiques et politiques. Le Comité des droits de l’homme, le CERD et l’EPU onusien ont explicitement demandé à la France de cesser l’utilisation détournée des outils antiterroristes contre les musulmans et de se mettre en conformité avec le droit international. La France ignore ces injonctions. Ce n’est pas de la sécurité publique. C’est de la discrimination systémique d’État — et elle nourrit exactement le complotisme raciste qu’elle prétend combattre. Les musulmans de France ont le droit de se réunir, de se structurer, de pratiquer leur foi librement. Ce droit n’est pas négociable. ADM exige l’annulation immédiate de cet arrêté. @profbensaul @cso_coalitionCT @UNHumanRights @EmmanuelMacron @NunezLaurent @hadjalahbib @ECRI_CoE @osce_odihr @coe @ONUGeneve Soutenez nous avec un don⤵️ adm-musulmans.com/faire-un-don/

C’est dommage qu’on ai été obliger de fermer les commentaires , parce que certains sont très intéressants ⤵️

🔴COMMUNIQUÉ ADM Agressions marocaines sur sol français et à l’UNESCO : ingérence d’État, violations du droit international, interpellation des autorités françaises I. Des faits établis, une escalade documentée ADM dénonce une escalade organisée, financée et politiquement couverte par les autorités marocaines, qui suit une trajectoire cohérente sur le sol français : Harcèlement systématique en meute sur les réseaux sociaux contre toute expression de la culture ou des positions algériennes — d’une virulence comparable aux mouvements d’extrême droite les plus radicaux. Agressions physiques contre des exposants algériens à la Foire de Paris — des commerçants et artisans venus présenter leur culture dans un cadre pacifique. Le 20 mai 2026 : agression contre la délégation algérienne au sein même de l’UNESCO, institution des Nations Unies. Un palier sans précédent, immédiatement couvert par un communiqué officiel de la délégation permanente du Maroc auprès de l’UNESCO qui retourne la responsabilité contre l’Algérie — validation institutionnelle d’actes de violence. II. Le cadre juridique international est clair Le Sahara Occidental figure sur la liste des territoires non autonomes de l’ONU. Le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui est consacré par de multiples résolutions du Conseil de Sécurité. Aucune de ces résolutions ne reconnaît la souveraineté marocaine sur ce territoire. Aucune ne valide le plan d’autonomie proposé par le Maroc comme solution définitive. La Cour de Justice de l’Union Européenne, dans ses arrêts d’octobre 2024, a confirmé que le Sahara Occidental ne saurait être traité comme territoire marocain dans le cadre des accords commerciaux entre l’UE et le Maroc. Par ailleurs, le Comité contre la torture des Nations Unies a documenté de graves violations des droits fondamentaux dans les territoires sahraouis occupés. Un référendum organisé sous un régime d’occupation caractérisé par la torture et les représailles ne saurait constituer une expression libre et valide de l’autodétermination — c’est un principe élémentaire du droit international. Reconnaître à un État occupant un droit à coloniser un territoire qu’il administre par la force n’est pas une position diplomatique défendable. C’est une violation du droit international. III. L’ingérence marocaine en France : méthodes et calendrier Ces agissements s’inscrivent dans une stratégie de lobbying et d’intimidation visant à contraindre la France à des positions diplomatiques contraires au droit international et aux décisions de justice européennes. Il est à noter que ces agressions se produisent précisément au moment où les relations franco-algériennes connaissent un réchauffement. Le calendrier n’est pas fortuit. L’objectif est d’introduire des tensions, de provoquer des incidents susceptibles de perturber la normalisation en cours — en utilisant le sol français comme terrain d’opérations pour un agenda étranger. L’utilisation de l’intimidation, des représailles et des agressions physiques n’est pas une méthode de résolution d’un conflit. Elle en révèle au contraire la nature réelle : celle d’une occupation qui ne peut se maintenir qu’en réduisant au silence ceux qui la contestent, y compris à des milliers de kilomètres du territoire concerné. IV. Nos demandes aux autorités françaises ADM interpelle les autorités françaises sur trois points : Premièrement, l’ouverture d’une enquête sur les groupes qui opèrent ces agressions sur le sol français — leur financement, leurs liens avec des services d’un État étranger, leur mode de coordination. Deuxièmement, une saisine formelle du Directeur général de l’UNESCO sur les événements du 20 mai 2026, afin que les responsabilités soient établies et que l’intégrité des espaces diplomatiques multilatéraux soit préservée.

10 ans de défense des droits devant les institutions françaises et internationales. Vous versez dans la discrimination raciale et le harcèlement parce que nous dénonçons des agressions physiques à l’UNESCO. Vous venez légitimer et banaliser la violence. Calomnier une organisation de droits humains c’est de la diffamation — il y a des lois en France . Nous ne sommes pas dans une zone de non droit. D’autre part nous sommes libres de nos publications; La Préfecture est à côté, ouvrez une association, défendez ce que vous voulez. Mais couvrir des agressions dans une institution de l’ONU, c’est bien la pire image que vous puissiez donner.

Derrière cette officine qui normalement est faite pour combattre le racisme antimusulman, se cache une Franco Algerienne Sihem Zine qui utilise sa plateforme pour tapper sur le Maroc et parler au nom du régime Algérien , avec des RT de comptes comme celui d’@Assouan_B

10 ans de défense des droits devant les institutions françaises et internationales. Vous nous accusez de “terrorisme” parce que nous dénonçons des agressions physiques à l’UNESCO. Vous venez légitimer et banaliser la violence. Calomnier une organisation de droits humains c’est de la diffamation — il y a des lois en France. D’autre part nous sommes libres de nos publications; La Préfecture est à côté, ouvrez une association, défendez ce que vous voulez. Mais couvrir des agressions dans une institution de l’ONU, c’est bien la pire image que vous puissiez donner.

ADM vient de s'exposer que c'est une officine lié aux renseignements Algeriens sous couvert de ONG a défendre les Musulmans en France, mais qui en réalité, est une organisation qui soutien le terrorisme, la racaille,l'instabilité en France au service du regime crapuleux algerien

Nous sommes dsl de fermer les commentaires mais comme nous le signalons ; les comptes viennent harceler en meute un communiqué fondé exclusivement sur le droit international . Ils prouvent en direct ce qu’on dénonce. Merci pour la démonstration.

Troisièmement, la réaffirmation par la France de sa position de stricte conformité au droit international sur la question du Sahara Occidental — position qui ne saurait être infléchie par des méthodes d’intimidation exercées sur son propre territoire. La France n’est pas un terrain d’opérations pour des agendas étrangers. Il y a de la place pour toutes les cultures, toutes les traditions, tous les peuples — à condition que cette coexistence repose sur le respect et non sur la violence. ADM continuera à documenter ces faits et à les porter devant toutes les instances compétentes, françaises et internationales. Action Droits des Musulmans (ADM)

Communiqué suite à l'agression perpétrée contre le stand d'#Algérie 🇩🇿 à l'#UNESCO ⬇️

🇧🇴🇺🇸FLASH INFO - L’ex président Evo Morales déclare : « Trois hélicoptères ont tenté de me détenir. Des tirs ont été effectués en rafales. Nous avons à peine échappé à la mort. La CIA a piloté un hélicoptère dans le cadre de l’opération visant à me détenir. »