Alicia Dickenstein

Genial, Atenea funciona, felicitaciones!

SIAM is pleased to announce the launch of the SIAM Journal on Life Sciences, a new peer reviewed journal dedicated to advancing quantitative life sciences research through rigorous mathematical and computational approaches. Fully open for 2 years epubs.siam.org/journal/sjlsaw

@BlumLenore Gracias, Lenore!!!

Much as felicidades Dra. @ADickenstein 💐

El Institute of Mathematical Sciences of the Americas ha reconocido al Dr. Guillermo Cortiñas con el premio IMSA Established Mathematician Award. @gcortiw

El Institute of Mathematical Sciences of the Americas ha reconocido a la Dra. Alicia Dickenstein con el premio Latin American Mathematical Leadership IMSA Award. @ADickenstein

Tomorrow, Monday Fe. 9, Marcos Jardim in the Orbita Mathematics Webinar! Check the time and the abstract in the flyer

🔵68° ANIVERSARIO ➡️ El CONICET cumple 68 años. Fue creado el 5 de febrero de 1958 y el Dr. Bernardo Houssay, Premio Nobel de Medicina, fue su fundador y primer presidente.🥼🔬 🇦🇷 Desde entonces, es la principal institución dedicada a la promoción y desarrollo de la Ciencia y la Tecnología en Argentina, en todo el territorio nacional y en las distintas áreas del conocimiento. 🤝 Con el compromiso de generar conocimiento e innovaciones, responder a las demandas de la sociedad y contribuir al desarrollo nacional.

"First Proof" (by Mohammed Abouzaid, Andrew J. Blumberg, Martin Hairer, Joe Kileel, Tamara G. Kolda, Paul D. Nelson, Daniel Spielman, Nikhil Srivastava, Rachel Ward, Shmuel Weinberger, Lauren Williams): arxiv.org/abs/2602.05192

Happy!

Ayer recibimos estos premios del IMSA! 🍸🍸🍸

@dr_kuato Terrible :(

Terrible lo que está pasando en el Sur, con los incendios en Cholila, El Hoyo y el Parque Los Alerces. Una región hermosa devastada, muchos voluntarios y bomberos de todo el país trabajando para sacar todo adelante. Fuerza para todos ellos!

Hoy recibí una hermosa sorpresa de la Asociación de Estudiantes de Matemática de Cosra Rica: me nombraron "Personaje Matemática del Año 2026"!

Declaración de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: "Ante las alarmas de arsénico en el agua". Académico Víctor A. Ramos, Secretario General ANCEFN.

This paper from Harvard and MIT quietly answers the most important AI question nobody benchmarks properly: Can LLMs actually discover science, or are they just good at talking about it? The paper is called “Evaluating Large Language Models in Scientific Discovery”, and instead of asking models trivia questions, it tests something much harder: Can models form hypotheses, design experiments, interpret results, and update beliefs like real scientists? Here’s what the authors did differently 👇 • They evaluate LLMs across the full discovery loop hypothesis → experiment → observation → revision • Tasks span biology, chemistry, and physics, not toy puzzles • Models must work with incomplete data, noisy results, and false leads • Success is measured by scientific progress, not fluency or confidence What they found is sobering. LLMs are decent at suggesting hypotheses, but brittle at everything that follows. ✓ They overfit to surface patterns ✓ They struggle to abandon bad hypotheses even when evidence contradicts them ✓ They confuse correlation for causation ✓ They hallucinate explanations when experiments fail ✓ They optimize for plausibility, not truth Most striking result: `High benchmark scores do not correlate with scientific discovery ability.` Some top models that dominate standard reasoning tests completely fail when forced to run iterative experiments and update theories. Why this matters: Real science is not one-shot reasoning. It’s feedback, failure, revision, and restraint. LLMs today: • Talk like scientists • Write like scientists • But don’t think like scientists yet The paper’s core takeaway: Scientific intelligence is not language intelligence. It requires memory, hypothesis tracking, causal reasoning, and the ability to say “I was wrong.” Until models can reliably do that, claims about “AI scientists” are mostly premature. This paper doesn’t hype AI. It defines the gap we still need to close. And that’s exactly why it’s important.

Declaración de la Academia Nacional de Ciencias Exactas Físicas y Naturales sobre la Agencia I+D+i, solicitando que se rehabilite el financiamiento de los proyectos científicos de calidad que se desarrollan en el país en todas las disciplinas drive.google.com/file/d/1o1j6aw…

@dr_kuato Gracias!!

Crack @ADickenstein !

📐✨ Hasta el 17 de diciembre se realiza MATEMAX, un congreso en homenaje a la trayectoria y los aportes de la profesora Alicia Dickenstein, una referente central de la matemática argentina. 📌Aula 1403 del edificio Cero + Infinito e incluirá charlas y actividades sobre geometría algebraica, tórica y tropical, y sus aplicaciones en biología. 🔍 Consultá el cronograma completo: mate.dm.uba.ar/~coalaga/

Cinco miembros del Directorio del CONICET se pronuncian contra la política del gobierno expresada en la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación 👇🏼

Muy deprimente y muy malo para la Argentina

Una larguísima entrevista (algo más de 2 horas!) que me hizo Gerry Garbulsky para @apdegrandes youtube.com/watch?v=h_3_LW…