Abdullah N Al Thani

31.4K posts

Abdullah N Al Thani banner
Abdullah N Al Thani

Abdullah N Al Thani

@ANAALThani

Chairman NAS Group of Companies Owner Málaga CF – account is under legal follow up - https://t.co/iQNpfR4o2x https://t.co/qIX1rebu5J

Katılım Temmuz 2011
249 Takip Edilen142.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
Everyone know what happened against Málaga cf This is bands game we ask to open international investigation Fair and transparent we ask for justice Respect @MalagaCF The Black day of football in the world #The_Black_day 9-4-2013 🌑 After that they are start against me and all my family @rfef @laliga @Tebasjavier @LaLigaEN @LaLigaArab @LaLigaFRA @LaLigaJP @UEFAcom @UEFA @ChampionsLeague @EuropaLeague @FIFAcom @FIFAWorldCup @fifaworldcup_es @fifaworldcup_fr @fifaworldcup_ar #Málagacf #Málaga #España #Spain We asking for our right
English
87
6
53
71.9K
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
No origin named. No path revealed. The stone began where the will was set and exited through the last voice that carried it. #JusticeForMalaga
English
2
1
0
327
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
Oversight must be conducted under the International Atomic Energy Agency through a unified and transparent mechanism that includes: • continuous technical supervision • independent inspection teams • participation of representatives from concerned states, particularly regional states, within a structured framework ensuring professionalism and neutrality • periodic public reporting to ensure transparency and accountability Sixth: Addressing the political track of the Palestinian issue through a two-state solution based on the 1967 borders, alongside halting settlement expansion and lifting blockades. Seventh: Upholding the principle of non-interference and respecting the sovereignty of states, with no imposition of influence by force. Eighth: Obligations Concerning Israel • Immediate cessation of military actions against Lebanon and Syria • Withdrawal from occupied territories in accordance with international legal references • Removal of separation barriers within Palestinian territories in line with international law • Ending extraterritorial operations and respecting the sovereignty of states • Subjecting all external security activities to international accountability • Holding it accountable for repeated violations across the region, including any breach of state sovereignty Conclusion The solution is known. It is not ambiguous. It does not lie in temporary mediation, but in bringing all parties together, establishing clear rules, and applying them equally without exception. Justice is not achieved through selectivity, but through equality.
English
0
1
2
170
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
When Justice Is Tested: The Region Between Imposed Conflict and the Making of Stability… What is unfolding today in the region cannot be separated from a long historical trajectory that has shaped its modern political structure from the redrawing of borders and the division of spheres of influence to the major transformations that followed the fall of regimes and the rise of others. The United Kingdom played a central role in shaping the political architecture of the region during the last century, establishing borders and state entities whose consequences continue to influence regional balances to this day. With the fall of the Shah’s regime in Iran and the rise of a new order, the conflict did not end it evolved, becoming more complex and deeply intertwined. In its current phase, the conflict has shifted from indirect tension to open confrontation, marked by direct military strikes inside Iran. This has pushed the region into an unprecedented level of escalation. Iran, in turn, has responded within the limits of its geographical and political reach, targeting interests linked to the American presence, while constrained by its inability to project force beyond the region. As a result, the region itself has become the arena where the consequences of this confrontation unfold, despite not being the origin of the decision to go to war. The Gulf states, which maintain long-standing geographical and historical ties with Iran, have not sought this confrontation. On the contrary, they have attempted to avoid it. Yet, they now find themselves at the center of its repercussions through the targeting of infrastructure, threats to maritime routes, and growing pressure on economic security. What is taking place is no longer merely a military conflict, but a multidimensional crisis encompassing: • threats to global energy security • disruption of supply chains • risks to navigation in the Strait of Hormuz and Bab al-Mandab • environmental pressures resulting from strikes on energy infrastructure and the sinking of vessels • and more serious risks involving highly sensitive facilities, including nuclear-related sites In this context, it has become clear that managing the crisis through partial or fragmented mediation is no longer sufficient. The solution does not lie in mediation. It lies in what is already known: bringing all parties to a single table under a comprehensive international framework. Framework for a Comprehensive Resolution First: Convening a formal international session involving: • All Gulf states • Iraq, Jordan, Syria, Lebanon, Palestine, and Yemen • Iran • The United States • Israel With the participation of: • The Gulf Cooperation Council • The League of Arab States • The United Nations • The European Union • And the United Kingdom, given its historical role and continuing influence in shaping the region Second: A binding resolution from the United Nations Security Council to halt escalation, protect critical infrastructure, and prevent the region from being drawn further into conflict. Third: Referral of legal matters to the International Court of Justice to determine responsibility and prevent the recurrence of violations. Fourth: Ensuring freedom of international navigation in the Strait of Hormuz and Bab al-Mandab as international waterways that must remain open and protected. Fifth: Nuclear Facilities All nuclear facilities in the region must be placed under a comprehensive and balanced international oversight framework that ensures the highest safety standards and eliminates selective application of rules. This issue cannot be confined to one state alone. The principle of justice requires that any measures whether oversight, suspension, or dismantlement be applied to all nuclear facilities in the region without exception, regardless of when they were established.
Abdullah N Al Thani@ANAALThani

حين تُختبر عدالة العالم: المنطقة بين فرض الصراع وصناعة الاستقرار… ما يحدث اليوم في المنطقة لا يمكن فصله عن سياق تاريخي طويل، تشكّلت خلاله معالم الإقليم الحديث، منذ إعادة رسم الحدود وتقسيم مناطق النفوذ، وصولًا إلى التحولات الكبرى التي أعقبت سقوط أنظمة وصعود أخرى. لقد لعبت بريطانيا دورًا محوريًا في تشكيل البنية السياسية للمنطقة في القرن الماضي، حيث رُسمت الحدود وأُنشئت كيانات سياسية جديدة، ما ترك آثارًا ممتدة ما زالت تؤثر في طبيعة التوازنات حتى اليوم. ومع سقوط نظام الشاه في إيران وصعود نظام جديد، لم ينتهِ الصراع، بل تغيّرت أدواته وأصبح أكثر تعقيدًا وتشابكًا. في المرحلة الحالية، انتقل الصراع من التوتر غير المباشر إلى المواجهة المفتوحة، مع تنفيذ ضربات عسكرية داخل إيران، وهو ما دفع المنطقة إلى مستوى غير مسبوق من التصعيد. وردّت إيران ضمن حدود قدرتها الجغرافية والسياسية، مستهدفة المصالح المرتبطة بالوجود الأمريكي، في ظل واقع يمنعها من نقل المواجهة إلى خارج الإقليم. وبذلك تحولت المنطقة إلى ساحة انعكاس لهذا الصراع، رغم أنها لم تكن صاحبة قرار الحرب. دول الخليج، التي ترتبط بإيران بعلاقات تاريخية وجغرافية ممتدة، لم تسعَ إلى هذه المواجهة، بل حاولت تجنبها، ومع ذلك وجدت نفسها في قلب تداعياتها، سواء عبر استهداف منشآت، أو تهديد الممرات البحرية، أو الضغط على الأمن الاقتصادي. إن ما يحدث لم يعد مجرد صراع عسكري، بل أزمة شاملة متعددة الأبعاد تشمل: • تهديد أمن الطاقة العالمي • اضطراب سلاسل الإمداد • مخاطر على الملاحة في مضيق هرمز وباب المندب • ضغوط بيئية نتيجة استهداف منشآت الطاقة وغرق السفن • واحتمالات أخطر تتعلق بمنشآت بالغة الحساسية، بما فيها المنشآت النووية وفي ظل هذا التصعيد، أصبح واضحًا أن إدارة الأزمة عبر وساطات جزئية لم تعد كافية. فالحل لا يأتي بالوساطات، بل بما هو معلوم وواضح للجميع: جمع الأطراف كافة على طاولة واحدة ضمن إطار دولي شامل. إطار الحل أولًا: عقد جلسة دولية رسمية تضم: • دول الخليج كافة • العراق، الأردن، سوريا، لبنان، فلسطين، اليمن • إيران • الولايات المتحدة • إسرائيل وبحضور: • مجلس التعاون الخليجي • جامعة الدول العربية • الأمم المتحدة • الاتحاد الأوروبي • والمملكة المتحدة، باعتبارها طرفًا ذا دور تاريخي وتأثير مباشر ثانيًا: إصدار قرار ملزم من مجلس الأمن الدولي لوقف التصعيد، ومنع استهداف المنشآت الحيوية، وحماية دول المنطقة. ثالثًا: إحالة القضايا القانونية إلى محكمة العدل الدولية لتحديد المسؤوليات ومنع تكرار الانتهاكات. رابعًا: ضمان حرية الملاحة الدولية في مضيق هرمز وباب المندب، باعتبارها ممرات دولية لا يجوز تعطيلها أو استخدامها كأدوات ضغط. خامسًا: المنشآت النووية وضع جميع المنشآت النووية في المنطقة ضمن إطار رقابي دولي شامل ومتوازن، يضمن أعلى معايير السلامة ويمنع أي انتقائية في تطبيق القواعد. ولا يجوز حصر هذا الملف في دولة دون أخرى، إذ إن مبدأ العدالة يقتضي أن تشمل أي إجراءات للرقابة أو الإيقاف أو التفكيك جميع المنشآت النووية في المنطقة دون استثناء. وتكون الرقابة تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، عبر آلية واضحة وموحدة تقوم على: • إشراف فني مباشر ومستمر • فرق تفتيش مستقلة • مشاركة ممثلين من الدول المعنية، ولا سيما دول المنطقة، ضمن إطار تنظيمي يضمن المهنية والحياد • تقارير دورية معلنة تعزز الشفافية سادسًا: المسار السياسي للقضية الفلسطينية وفق حل الدولتين على حدود عام 1967، ووقف الاستيطان، ورفع الحصار. سابعًا: مبدأ عدم التدخل واحترام سيادة الدول ومنع فرض النفوذ بالقوة. ثامنًا: الالتزامات المرتبطة بإسرائيل • وقف فوري للاعتداءات العسكرية على لبنان وسوريا • الانسحاب من الأراضي المحتلة وفق المرجعيات القانونية الدولية • إزالة الجدار الفاصل داخل الأراضي الفلسطينية بما يتوافق مع القانون الدولي • وقف الاغتيالات والعمليات خارج الحدود واحترام سيادة الدول • إخضاع أي أنشطة أمنية خارجية للمساءلة الدولية • محاسبتها على الاعتداءات المتكررة في المنطقة، بما في ذلك أي انتهاك لسيادة الدول الخلاصة الحل معروف، وليس غامضًا. ليس في الوساطات المؤقتة، بل في جمع الجميع على طاولة واحدة، ووضع قواعد واضحة، وتطبيقها على الجميع دون استثناء. العدالة لا تتحقق بالانتقائية، بل بالتساوي.

English
1
1
2
398
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
When Justice Is Tested: The Region Between Imposed Conflict and the Making of Stability… What is unfolding today in the region cannot be separated from a long historical trajectory that has shaped its modern political structure from the redrawing of borders and the division of spheres of influence to the major transformations that followed the fall of regimes and the rise of others. The United Kingdom played a central role in shaping the political architecture of the region during the last century, establishing borders and state entities whose consequences continue to influence regional balances to this day. With the fall of the Shah’s regime in Iran and the rise of a new order, the conflict did not end it evolved, becoming more complex and deeply intertwined. In its current phase, the conflict has shifted from indirect tension to open confrontation, marked by direct military strikes inside Iran. This has pushed the region into an unprecedented level of escalation. Iran, in turn, has responded within the limits of its geographical and political reach, targeting interests linked to the American presence, while constrained by its inability to project force beyond the region. As a result, the region itself has become the arena where the consequences of this confrontation unfold, despite not being the origin of the decision to go to war. The Gulf states, which maintain long-standing geographical and historical ties with Iran, have not sought this confrontation. On the contrary, they have attempted to avoid it. Yet, they now find themselves at the center of its repercussions through the targeting of infrastructure, threats to maritime routes, and growing pressure on economic security. What is taking place is no longer merely a military conflict, but a multidimensional crisis encompassing: • threats to global energy security • disruption of supply chains • risks to navigation in the Strait of Hormuz and Bab al-Mandab • environmental pressures resulting from strikes on energy infrastructure and the sinking of vessels • and more serious risks involving highly sensitive facilities, including nuclear-related sites In this context, it has become clear that managing the crisis through partial or fragmented mediation is no longer sufficient. The solution does not lie in mediation. It lies in what is already known: bringing all parties to a single table under a comprehensive international framework. Framework for a Comprehensive Resolution First: Convening a formal international session involving: • All Gulf states • Iraq, Jordan, Syria, Lebanon, Palestine, and Yemen • Iran • The United States • Israel With the participation of: • The Gulf Cooperation Council • The League of Arab States • The United Nations • The European Union • And the United Kingdom, given its historical role and continuing influence in shaping the region Second: A binding resolution from the United Nations Security Council to halt escalation, protect critical infrastructure, and prevent the region from being drawn further into conflict. Third: Referral of legal matters to the International Court of Justice to determine responsibility and prevent the recurrence of violations. Fourth: Ensuring freedom of international navigation in the Strait of Hormuz and Bab al-Mandab as international waterways that must remain open and protected. Fifth: Nuclear Facilities All nuclear facilities in the region must be placed under a comprehensive and balanced international oversight framework that ensures the highest safety standards and eliminates selective application of rules. This issue cannot be confined to one state alone. The principle of justice requires that any measures whether oversight, suspension, or dismantlement be applied to all nuclear facilities in the region without exception, regardless of when they were established.
English
0
1
1
210
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
حين تُختبر عدالة العالم: المنطقة بين فرض الصراع وصناعة الاستقرار… ما يحدث اليوم في المنطقة لا يمكن فصله عن سياق تاريخي طويل، تشكّلت خلاله معالم الإقليم الحديث، منذ إعادة رسم الحدود وتقسيم مناطق النفوذ، وصولًا إلى التحولات الكبرى التي أعقبت سقوط أنظمة وصعود أخرى. لقد لعبت بريطانيا دورًا محوريًا في تشكيل البنية السياسية للمنطقة في القرن الماضي، حيث رُسمت الحدود وأُنشئت كيانات سياسية جديدة، ما ترك آثارًا ممتدة ما زالت تؤثر في طبيعة التوازنات حتى اليوم. ومع سقوط نظام الشاه في إيران وصعود نظام جديد، لم ينتهِ الصراع، بل تغيّرت أدواته وأصبح أكثر تعقيدًا وتشابكًا. في المرحلة الحالية، انتقل الصراع من التوتر غير المباشر إلى المواجهة المفتوحة، مع تنفيذ ضربات عسكرية داخل إيران، وهو ما دفع المنطقة إلى مستوى غير مسبوق من التصعيد. وردّت إيران ضمن حدود قدرتها الجغرافية والسياسية، مستهدفة المصالح المرتبطة بالوجود الأمريكي، في ظل واقع يمنعها من نقل المواجهة إلى خارج الإقليم. وبذلك تحولت المنطقة إلى ساحة انعكاس لهذا الصراع، رغم أنها لم تكن صاحبة قرار الحرب. دول الخليج، التي ترتبط بإيران بعلاقات تاريخية وجغرافية ممتدة، لم تسعَ إلى هذه المواجهة، بل حاولت تجنبها، ومع ذلك وجدت نفسها في قلب تداعياتها، سواء عبر استهداف منشآت، أو تهديد الممرات البحرية، أو الضغط على الأمن الاقتصادي. إن ما يحدث لم يعد مجرد صراع عسكري، بل أزمة شاملة متعددة الأبعاد تشمل: • تهديد أمن الطاقة العالمي • اضطراب سلاسل الإمداد • مخاطر على الملاحة في مضيق هرمز وباب المندب • ضغوط بيئية نتيجة استهداف منشآت الطاقة وغرق السفن • واحتمالات أخطر تتعلق بمنشآت بالغة الحساسية، بما فيها المنشآت النووية وفي ظل هذا التصعيد، أصبح واضحًا أن إدارة الأزمة عبر وساطات جزئية لم تعد كافية. فالحل لا يأتي بالوساطات، بل بما هو معلوم وواضح للجميع: جمع الأطراف كافة على طاولة واحدة ضمن إطار دولي شامل. إطار الحل أولًا: عقد جلسة دولية رسمية تضم: • دول الخليج كافة • العراق، الأردن، سوريا، لبنان، فلسطين، اليمن • إيران • الولايات المتحدة • إسرائيل وبحضور: • مجلس التعاون الخليجي • جامعة الدول العربية • الأمم المتحدة • الاتحاد الأوروبي • والمملكة المتحدة، باعتبارها طرفًا ذا دور تاريخي وتأثير مباشر ثانيًا: إصدار قرار ملزم من مجلس الأمن الدولي لوقف التصعيد، ومنع استهداف المنشآت الحيوية، وحماية دول المنطقة. ثالثًا: إحالة القضايا القانونية إلى محكمة العدل الدولية لتحديد المسؤوليات ومنع تكرار الانتهاكات. رابعًا: ضمان حرية الملاحة الدولية في مضيق هرمز وباب المندب، باعتبارها ممرات دولية لا يجوز تعطيلها أو استخدامها كأدوات ضغط. خامسًا: المنشآت النووية وضع جميع المنشآت النووية في المنطقة ضمن إطار رقابي دولي شامل ومتوازن، يضمن أعلى معايير السلامة ويمنع أي انتقائية في تطبيق القواعد. ولا يجوز حصر هذا الملف في دولة دون أخرى، إذ إن مبدأ العدالة يقتضي أن تشمل أي إجراءات للرقابة أو الإيقاف أو التفكيك جميع المنشآت النووية في المنطقة دون استثناء. وتكون الرقابة تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، عبر آلية واضحة وموحدة تقوم على: • إشراف فني مباشر ومستمر • فرق تفتيش مستقلة • مشاركة ممثلين من الدول المعنية، ولا سيما دول المنطقة، ضمن إطار تنظيمي يضمن المهنية والحياد • تقارير دورية معلنة تعزز الشفافية سادسًا: المسار السياسي للقضية الفلسطينية وفق حل الدولتين على حدود عام 1967، ووقف الاستيطان، ورفع الحصار. سابعًا: مبدأ عدم التدخل واحترام سيادة الدول ومنع فرض النفوذ بالقوة. ثامنًا: الالتزامات المرتبطة بإسرائيل • وقف فوري للاعتداءات العسكرية على لبنان وسوريا • الانسحاب من الأراضي المحتلة وفق المرجعيات القانونية الدولية • إزالة الجدار الفاصل داخل الأراضي الفلسطينية بما يتوافق مع القانون الدولي • وقف الاغتيالات والعمليات خارج الحدود واحترام سيادة الدول • إخضاع أي أنشطة أمنية خارجية للمساءلة الدولية • محاسبتها على الاعتداءات المتكررة في المنطقة، بما في ذلك أي انتهاك لسيادة الدول الخلاصة الحل معروف، وليس غامضًا. ليس في الوساطات المؤقتة، بل في جمع الجميع على طاولة واحدة، ووضع قواعد واضحة، وتطبيقها على الجميع دون استثناء. العدالة لا تتحقق بالانتقائية، بل بالتساوي.
العربية
1
1
2
716
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
Nothing shifted. Nothing spoke. The stone didn’t break them it made each one hear his own voice as the source. #JusticeForMalaga
English
3
0
1
372
Abdullah N Al Thani
Abdullah N Al Thani@ANAALThani·
No sign. No breach. The stone didn’t accuse it made each voice point elsewhere, until the room turned on itself. #JusticeForMalaga
English
2
1
2
469