APROVIJ

Propietarios afectados por okupación o inquiokupación: buscamos casos para visibilizarlos en los medios. La exposición pública es otro arma más para ayudar a recuperar tu vivienda y hacer presión social para que algo cambie. No estás solo/a. Actuemos juntos. Escríbenos.

@JorgeMoruno Intervenir contratos no crea vivienda: la destruye. Menos oferta, más riesgo, precios más altos. La “seguridad” que prometen hoy es la escasez de mañana.

Dos años más de tranquilidad Dos años más de seguridad Dos años más para intentar ahorrar Votar en contra de la prórroga del alquiler es votar contra la tranquilidad, la seguridad y el bolsillo de millones de españoles.

@AleJacintoUrang Ese se derecho a no ser desahuciado se evita pagando el alquiler , simple verdad? 6 años ( se dice pronto) de vivir a costa de otro…

Pues son las 8h de la mañana y no he escuchado noticia de que el Real Decreto que va a aprobar esta mañana el Consejo de Ministros vaya a incluir medidas para proteger al derecho a la vivienda. publico.es/opinion/column…

@isabelrguez @cmmsoria Como le gusta a @isabelrguez usar verbos sin resultado. Impulsar promover trabajar avanzar impulsar otra vez Todo suena a acción… pero no aparece ni un solo ladrillo.

Que estos 3 minutos de @cmmsoria sirvan para entender lo que nos jugamos en Castilla y León. DOS MODELOS: 🔹PP: ve la vivienda como bien de mercado, la desprotege y se la queda para especular 🔹PSOE: impulsamos un parque público protegido para siempre y no para los de siempre

•Si el propietario es el Estado, el desahucio se ejecuta. •Si el propietario es un particular, entonces aparecen discursos de “derecho a la vivienda”, moratorias, escudos sociales y demás poesía política.

@RBGer_ Si los han dejado de lado … durante 6 años no han hecho nada al respecto esperando prorrogar un decreto ,eso es inacción! Mirar a otro lado mientras la fiesta la pagaba el propietario.Esto si era justo??!? Por lo tanto que no busquen culpables ,por que son ellos !

Us haurïen d'aplicar la llei de partits.

@silvinpac0103 Cuantas personas trabajan en ese gabinete para recurrir a un triste copia/pega?

@APROVIJ Allá por 2024, yo también escribí al presidente, me respondió su gabinete muy amablemente A los dos meses esa misma contestación apareció publicada en los medios por otro caso que no era el mío Volví a escribir por el indignante copia y pega recibido Nunca más se supo Sigo igual

Una propietaria arruinada, escribe al presidente del Gobierno porque no puede recuperar su vivienda. Recibe esta respuesta oficial de Presidencia. Vamos a leerla juntos. Abro hilo 👇

@isabelrguez @Casa47gob y si son "vulnerables", no entran ? si no puedes pagar el gobierno te excluye? Si, verdad? Quien dice proteger a los "vulnerables" y el "escudo social" en sus requisitos excluye a quien no puede pagar,,, EL "ESCUDO SOCIAL" de "no con lo mio... mejor con lo tuyo..."

Un HITO HISTÓRICO en la gestión de vivienda en nuestro país: @Casa47gob destinará 100M€ para comprar casas con las que incrementaremos nuestro parque público Todas estarán a disposición de la ciudadanía en forma de alquiler asequible eldiario.es/economia/vivie…

Esta historia resume el problema que denuncian muchos propietarios: • procesos judiciales largos • alquileres impagados • gastos que no paran • inseguridad jurídica Cuando algunos piden ayuda… reciben una carta.

La respuesta oficial termina con un deseo: “Confiamos en que sus problemas se resuelvan pronto.” Pero el problema sigue exactamente igual. Porque antes de esa despedida: no se ofrece ninguna solución concreta no se plantea ninguna intervención posible no se indica ningún mecanismo para resolver su caso La propietaria había escrito explicando que está arruinada y no puede recuperar su vivienda. La respuesta final es, simplemente, un deseo de que el problema se resuelva pronto.

Antonia (67 años) no puede recuperar su única casa desde hace 2 años. Se la alquiló a su inquiokupa para poder pagar unas derramas de la comunidad. No cobra pero sigue pagando IBI, luz, agua, basura, derramas y mantenimiento. Una ruina #leyantiocupas YA okdiario.com/espana/okupan-…

💥Los vecinos de Getafe se echan a la calle para apoyar a Arsenio, el anciano de 84 años al que su inquilino le debe 7.000 euros. La protesta vecinal en el barrio obliga a intervenir a la Policía #MD2454 #STOPokupas

Alcalde, @jorgecapa si la okupación le preocupa tanto como para poner una patrulla privada, únase a @APROVIJ y luche por todos los propietarios, no solo por su familia.

Hoy en #MapaMental: prorrogar indefinidamente la suspensión de los desahucios es eludir las políticas de fomento de la vivienda a costa del esfuerzo de los particulares, desincentiva el alquiler y encarece los precios. “Escudo social a costa del vecino” blogs.elconfidencial.com/espana/mapa-me…

@InquilinatoMad No, la vergüenza no es que caiga una prórroga. La vergüenza es haber tenido seis años para construir soluciones estructurales y no hacerlo. La vulnerabilidad se protege con recursos públicos, no bloqueando viviendas privadas y señalando culpables cada vez que el modelo falla.

¡LA IMAGEN DE LA VERGÜENZA! El congreso tumba por segunda vez la moratoria anti-desahucios. más de 70.000 familias se van a quedar en la calle. PP, VOZ y JUNTS son culpables por votar en contra, el Gobierno es responsable por trocear el #EscudoSocial

Llamáis “escudo social” a trasladar la factura a un particular durante seis años. Eso no es proteger a la ciudadanía. Eso es decidir quién paga la política social… y que no sea el Estado. ¿Intolerable? Intolerable es cronificar una medida excepcional y no crear ni una alternativa habitacional real en todo este tiempo. Decís que ya estáis trabajando en una alternativa. Han pasado seis años. ¿En qué exactamente habéis trabajado hasta ahora? Proteger a los vulnerables es obligación de la Administración. Confiscar de facto la vivienda de un ciudadano no lo es. Si queréis un escudo, que lo pague quien tiene el presupuesto público. No quien dobla el lomo, paga impuestos y acaba arruinado.

Dejar caer un escudo social que protege a la ciudadanía es intolerable. Aquí no valen excusas ni mentiras Pero no vamos a perder el tiempo con lamentos. Este Gobierno ya está trabajando en una alternativa para que ninguna persona vulnerable se quede en la calle

Tras la no convalidación del Real Decreto que prorrogaba la moratoria, desde APROVIJ exigimos que se restablezca el equilibrio jurídico en materia de vivienda. Durante seis años, una medida excepcional se ha cronificado, trasladando el coste de la política social a propietarios particulares. La vulnerabilidad debe atenderla la Administración con recursos públicos y alternativas reales, no imponerse indefinidamente sobre viviendas privadas. Asimismo, exigimos que los procedimientos judiciales paralizados se impulsen con urgencia. Muchos expedientes han pasado años suspendidos y no pueden seguir “cogiendo telarañas”. Después de seis años, lo mínimo exigible es celeridad y seguridad jurídica. La justicia tardía también es injusticia. Proteger no es trasladar el problema. Gobernar no es prorrogar eternamente. APROVIJ