Ari Palhamo

3.9K posts

Ari Palhamo banner
Ari Palhamo

Ari Palhamo

@APalhamo

Stadilainen sarjayrittäjä ja aktiivisijoittaja. Pää pilvissä, mutta jalat tukevasti maassa. Helsingin Kokoomusyrittäjät

Helsinki, Suomi Katılım Temmuz 2014
199 Takip Edilen220 Takipçiler
Ari Palhamo retweetledi
Matias Pajula
Matias Pajula@PajulaMatias·
Keskusta on kaivettu taas vintiltä vasemmistopuolueiden kynnysmatoksi. Kun maahan rakennettiin vastuuta kantavaa keskusta-oikeistolaista hallitusta, jätti keskusta tyhjän paperin. Mutta kun vasemmisto haluaa toteuttaa rahanjakopolitiikkaa, on keskusta ensimmäisenä rivissä.
Matias Pajula tweet media
Suomi
50
68
894
12.9K
Ari Palhamo retweetledi
Jomppe | SalkunRakentaja
Jomppe | SalkunRakentaja@ErkkilaJorma·
Rautarouva "Sosialismin pahin vihollinen ei ole kapitalismi. Pahin vihollinen on realismi."
Jomppe | SalkunRakentaja tweet media
Suomi
7
8
55
2K
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
@MikkoNyyssola @hsfi Tässä väkivallassa ei ole mitää kunniallista. On suorastaan häpeä puhua ”kunniaväkivallasta”. Pitää puhua ”luuseriväkivallasta” tms…
Suomi
0
0
1
9
Mikko Nyyssölä
Mikko Nyyssölä@MikkoNyyssola·
Iranilainen Amir haluaa, että Suomessakin ymmärrettäisiin, mistä #kunniaväkivalta kumpuaa. No ei helvetissä, ei sitä tarvitse ymmärtää! Kumpusi se mistä tahansa, se ei kuulu Suomeen, eikä sen syillä ole merkitystä. @hsfi
Mikko Nyyssölä tweet media
Suomi
32
32
482
7K
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
@MLuonuansuu Kelan oma raportti, onkohan ihan uskottava ? Ehkä juuri siksi tähän on syytäkin puuttua, jos pystyvät selvittämään väärinkäytöksiä näin vähäisissä määrin🤔
Suomi
0
0
0
63
Matti Luonuansuu
Matti Luonuansuu@MLuonuansuu·
Oikeisto hehkuttaa kuinka Kelan etuuksien väärinkäyttöön puututaan. Kelan oman raportin mukaan väärinkäytöksiä on 0,05%. Sen sijaan toimeentulotuen alikäyttöä on jopa 30%, ihmiset eivät erilaisista syistä saan tukea johon heillä olisi oikeus. Kela-etsivät voisi puuttua tuohon.
Suomi
30
30
202
4.8K
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
@JariKilpinen Hyviä pointteja, mutta kannattaa pitää erillään kirjaus perustuslakiin ja lopullinen päätös niiden Suomeen tuomisesta. Kukaan ei haluan nyt ydinaseita Suomeen. Mutta kuka tietää mihin tämä hullu maailma kehittyy? Olisi viisasta pitää kaikki kortit auki🤔
Suomi
0
0
0
5
Jari Kilpinen 🇫🇮🇫🇮kantasuomalainen.
Mietitäänpä tätä järjellä. Jos olet suurvalta ja suunnittelet ensi-iskua, mihin sinun kannattaa ydinaseet kohdistaa? Siihen maahan, jossa on ydinaseita – koska ne pitää tuhota ennen kuin niitä ehditään käyttää. Se on ihan kylmää sotilaallista logiikkaa: ensi-isku halutaan kohdistaa vihollisen ydinaseisiin, ei tyhjiin maihin. Jos Suomessa on ydinaseita, meistä tulee automaattisesti ensi-iskun kohdemaa. Meidät tuhottaisiin ensimmäisten joukossa, koska meillä olisi jotain, mikä pitää eliminoida. Jos meillä ei ole ydinaseita, meillä ei ole myöskään sellaista strategista arvoa, jonka takia kukaan haluaisi tuhlata ydinaseen meihin. Eli kysymys kuuluukin: Haluammeko olla se maa, jossa on jotain niin tärkeää, että se pitää tuhota ensimmäisenä?
Suomi
1
0
1
11
Jari Kilpinen 🇫🇮🇫🇮kantasuomalainen.
Jos ydinaseita ei olla tuomassa Suomen maaperälle, niin miksi lainsäädäntöä sitten muutetaan? Hallitus esittää, että ydinenergialaista poistetaan ehdoton kielto ydinräjähteiden maahantuonnista, valmistamisesta ja hallussapidosta . Samalla rikoslakiin lisättäisiin poikkeus: ydinräjähteen tuominen Suomeen, sen kuljettaminen tai hallussapito olisi sallittua, jos se liittyy 'Suomen sotilaalliseen puolustamiseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön' . Tämä ei ole vain 'lainsäädännön saattamista muiden maiden tasolle' – se on avoin valtakirja. Kun lakiin jätetään tällainen pykälä, se tarkoittaa käytännössä, että: 1. Yhdysvallat voisi tietyissä tilanteissa varastoida ydinaseita Suomeen 2. Ranska voisi sijoittaa omiaan tänne 3. Kuka tahansa liittolainen voisi kuljettaa niitä kauttamme Aina kun se 'liittyy Suomen puolustamiseen'. Kuka sen määrittelee? Puolustusministeriö? Eduskunta? Vai riittääkö, että joku liittolainen näin sanoo? Ydinaseita on maailmassa tarpeeksi ja niille on jo paikat. Niitä ei tarvita Suomen maaperällä, ja ennen kaikkea Suomi ei itse päättäisi niiden käytöstä – se päätösvalta olisi sillä maalla, jonka ydinase on kyseessä. Ei me tarvita ydinaseta maaperälle - se on sulaa hulluutta! Nato ei mitään edellytä, jokainen maa ihan itse päättää haluaako maahansa ydinaseita. Ydinaseet suomessa ei suojaa vaan aiheuttaa eskalaation vaaran. Ei kiitos ydinaseille Suomen ei pidä sallia ydinaseita alueellaan! Emme saa provosoitua mukaan uuteen kylmään sotaan. Pärjäämme hyvin ilman ydinaseita – kuten olemme aina pärjänneet. Rauha rakennetaan viisaudella, ei tuhoamisvoimalla. Ei ydinaseille – ei Kuuba kakkoselle! puheenvuoro.uusisuomi.fi/jariekilpinen/…
Suomi
23
20
95
1.7K
Ari Palhamo retweetledi
Don Pedro
Don Pedro@DonPedr99187462·
Kyllä tämä taloudellinen ankeus leikkauksineen johtuu pelkästään Purran ja Orpon toimista. Kysykää vaikka vasemmistolaisilta.
Don Pedro tweet media
Suomi
3
7
52
646
Harri Lehtonen
Harri Lehtonen@Lehtos_Harri·
Suomi on kuin käänteinen DDR. Raja on kiinni. Ja sitä perustellaan aivan kuten taannoin itäsaksalaisillekin: pahuus asuu rajan takana. Maailman tyhmin kansa?
Suomi
40
30
226
3.2K
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
@MirrorSharder @Juha_Korh2 Suomi oli silloin yksin suurvaltaa vastaan, muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ukraina ei ole ja se saa vapaasti päätyä omista rauhanehdoistaan. Toivon, että Ukraina voi säilyttää itsenäisen päätöksentekonsa ja liittyä vapaasti EU:n jos niin parhaaksi katsoo.
Suomi
1
0
1
45
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
@FreeSpeechUnit @Juha_Korh2 Sota loppuu kun Venäjä tai Ukraina niin päättää. Se ei ole meidän päätös. Niin kuin ei ole sodan aloittaminen ryssänkään kanssa. Kukaan Suomessa ei sotaa halua, mutta emme voi taipua kulloisenkin ryssän diktaattorin aivoituksiin.
Suomi
1
0
0
38
FreeSpeech🕊️
FreeSpeech🕊️@FreeSpeechUnit·
@APalhamo @Juha_Korh2 Mitä pidempään sotaa jatketaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee ja ukraina menettää ihmisiä. Mitä aiemmin sota olisi lopetettu niin sitä parempi ukrainan kannalta. Järkevintä mitä suomi voi tehdä on olla aloittamatta sotaa venäjää vastaan.
Suomi
1
0
0
43
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
Suomessa n. 95% yrityksistä on alle 10 henkilöä työllistäviä yrityksiä. Tämä ryhmä työllistää eniten ihmisiä Suomessa ja pitää pyörät pyörimässä. Näille yrittäjille yritysveron laskun n. -10% on merkittävä asia. Suomi ei nouse ilman näiden yritysten tukea @AnttiLindtman
Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦@TereSammallahti

Suomessa on yli 300 000 osakeyhtiötä, erityisesti pieniä- ja keskisuuria sellaisia. Niitä @AnttiLindtman pitää "kankkulan kaivona". Mistä tämä SDP:n silmitön yrittäjyysviha kumpuaa? Kuka ne kaivatut työpaikat muka luo, jos ei yritykset? Btw, huomasitteko Antin "sopeutustoimen"? Muka säästi miljardin korottamalla yritysverotusta ja jakoi sen samassa virkkeessä heti toisaalle. Uskomatonta sumutusta.

Suomi
0
0
0
18
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
Useimpien verokantojen lasku lisäisi veron kokonaistuottoa. Jos vastuuton agendapolitiikka ei sotkisi talouden pitoa, meillä olisi vähemmän velkaa, vähemmän työttömiä ja kansalaisilla enemmän rahaa kuluttaa 🤷
Matias Pajula@PajulaMatias

Edellisen kerran yhteisöveroa laskettiin vuonna 2014, kun SDP:n Jutta Urpilainen toimi valtiovarainministerinä. Tätä päätöstä on jälkikäteen pidetty laajasti järkevänä ja Suomen kilpailukykyä vahvistavana. Harmillista, että SDP:stä ei enää löydy tällaista talousosaamista.

Suomi
0
0
1
15
Ari Palhamo retweetledi
Matias Pajula
Matias Pajula@PajulaMatias·
Edellisen kerran yhteisöveroa laskettiin vuonna 2014, kun SDP:n Jutta Urpilainen toimi valtiovarainministerinä. Tätä päätöstä on jälkikäteen pidetty laajasti järkevänä ja Suomen kilpailukykyä vahvistavana. Harmillista, että SDP:stä ei enää löydy tällaista talousosaamista.
Suomi
23
16
330
5.5K
Ari Palhamo
Ari Palhamo@APalhamo·
@lauraveex Miten sitten Orbanille kävikään 😂 Kukaan ulkopolitiikkaa yhtään ymmärtävä ei halua olla ryssän talutusnuorassa. Paitsi tietenkin suomalaiset ”hyödylliset idiootit” 🤷
Suomi
0
0
0
13