A.Rayan

@ahmtamim9 👍🏻

"Die Staatskirchen sind nicht sehr erfolgreich, was allerdings boomt, sind die Freikirchen...", sagt Susanne Schröter. Damit offenbart sie einmal mehr eine bemerkenswerte Unkenntnis des deutschen Verfassungsrechts. In Deutschland gibt es keine Staatskirche. Das verbietet Artikel 140 Grundgesetz in Verbindung mit Artikel 137 Abs. 1 der Weimarer Reichsverfassung ausdrücklich: Es besteht keine Staatskirche.

„Bereits die Theoretiker der Muslimbrüder, wie Hassan al-Banna und Sayyid Qutb, begründeten ab Ende der 1920er-Jahre erfolgreich das Narrativ der Opferrolle der Muslime. Sie erklärten die Kolonialmächte für die desolate Lage der islamischen Welt verantwortlich.“ (Abdel Hakim Ourghi)Das ist ein bekanntes Narrativ islamfeindlicher Akteure, die damit Muslime in ihrer Gesamtheit die Fähigkeit zur Selbstreflexion absprechen wollen. Beide Denker deuteten den westlichen Kolonialismus vielmehr als symptomatische Folge eines vorgängigen inneren Versagens der Umma. Dieses Versagen bestand in einer tiefgreifenden Entfremdung vom authentischen, ganzheitlichen Islam, verstanden als umfassendes normatives Ordnungssystem. Durch moralische Dekadenz, die Reduktion der Religion auf ritualisierte Privatfrömmigkeit und die Übernahme säkularer westlicher Denkfiguren habe sich die muslimische Gemeinschaft selbst geschwächt und erst vulnerabel für fremde Dominanz gemacht.Während al-Banna eine gradualistische Selbstreform durch Erziehung forderte, konkretisierte Qutb den Befund. Die zeitgenössischen muslimischen Gesellschaften befänden sich in einem Zustand moderner ǧāhiliyya, da sie die Souveränität Gottes (ḥākimiyya) durch menschliche Gesetzgebung ersetzt hätten. Der Kolonialismus erscheint bei beiden somit nicht als primäre Ursache, sondern als Konsequenz dieser selbstverschuldeten Abkehr vom Islam als totaler Lebens- und Herrschaftsordnung.Abdel Hakim Ourghis Behauptung betreibt eine grobe Verzerrung, die von einem ideologischen Vorsatz zeugt. nunu.at/artikel/der-gl…

Das sind die fauligen Früchte der deutschen Staatsräson: selbst vorgeheuchelte Scheinkritik gegen den "israelischen" Landraub im Westjordanland geht für Zionisten zu weit. Die Erwartungshaltung der "israelischen" Besatzungsmacht gegenüber Deutschland ist in Bezug auf den Landraub in der Westbank dieselbe wie bezüglich des Genozids in Gaza: komplette, uneingeschränkte Solidarität mit "Israel" und dessen Verbrechen gegen die einheimische Bevölkerung Palästinas. Wie lange will Deutschland seine Außenpolitik noch von den verbrecherischen Plänen "Israels" abhängig machen? Wie lange will die Bundesrepublik ihre eigenen, vermeintlichen "Werte" wie das sogenannte Völkerrecht noch mit Füßen treten? Vor allem: wie lange wird die deutsche Bevölkerung diesen offensichtlichen Wertebruch noch hinnehmen?

@ahmtamim9 👍🏻

Würde man im Kriegsfall zwischen Russland und der NATO von einer „Geiselnahme“ sprechen, wenn die dänischen Meerengen zwischen Ostsee und Atlantik/Nordsee gesperrt würden? Tatsächlich handelt es sich dabei nicht nur um theoretische Überlegungen. Solche Szenarien tauchen in NATO-Strategiepapieren auf und werden in Manövern wie BALTOPS oder Northern Coasts explizit geprobt. Die NATO spricht dabei bewusst von „lokaler Seeherrschaft“ und „See-Verweigerung“ in litoralen Gewässern, wie sie in der aktualisierten Alliance Maritime Strategy 2025 formuliert ist. Zwar wird die Strategie rhetorisch bewusst rechtskonform verpackt; faktisch würde eine Kontrolle oder Sperrung der dänischen Meerengen (Großer und Kleiner Belt sowie Öresund) im Kriegsfall jedoch eine weitgehende Blockade bedeuten, die auch die Handelsmarine beträfe. Das Risiko für eine Durchfahrt wäre unkalkulierbar.

@hoffmann_suhaib 🤲

"Israel" führt per Sondergesetz die Todesstrafe für Palästinenser ein und obwohl Deutschland generell als erbitterter Gegner der Todesstrafe gilt, wird im speziellen Fall von "Israel" mal wieder der politische Kurs gebrochen. Und die entscheidende Frage lautet: 👉 Wo steht Deutschland in diesem Moment? Ich zeige dir in diesem Video: – was genau in der Knesset beschlossen wurde – wie offenkundig die Doppelmoral der deutschen Politik geworden ist – und warum die sogenannte Staatsräson der Kern dieses Problems ist Denn eines wird immer deutlicher: Die viel beschworenen „westlichen Werte“ gelten nicht universell – sondern selektiv. Menschenrechte, Völkerrecht, Würde – all das wird betont… bis es politisch unbequem wird. Dieses Video ist ein Aufruf: Zum Nachdenken. Zum Einordnen. Und zur klaren Haltung. 📢 Teile dieses Video, damit mehr Menschen diese Realität erkennen. 💬 Schreib deine Meinung in die Kommentare: Staatsräson oder der Selbstanspruch der eigenen Werte - wie wird sich die deutsche Mehrheitsgesellschaft entscheiden? 👉 Über 500.000 Menschen haben bereits die Petition #NieWiederStaatsräson unterstützt. Wirst du dich auch positionieren? youtu.be/xybkkJ_dRa0?is…

„Nur ein Islam, der sich zu dieser Form der Säkularität bekennt, kann dauerhaft Teil einer freiheitlichen Ordnung sein!" Mit dieser Forderung verkennt Michael Roth den Kern des liberalen Verfassungsstaates grundlegend. Nicht die Bekenntnisse, sondern allein die Achtung der geltenden Rechtsordnung sind entscheidend. Das forum internum (innere Glaubensüberzeugung) ist mit der Menschenwürde untrennbar verbunden und als solches konstitutiv unantastbar. Der freiheitliche Staat darf von seinen Bürgern kein Bekenntnis zu einer bestimmten weltanschaulichen Haltung verlangen, weder zu einer „richtigen“ Säkularität noch zu sonst einer ideologischen Prämisse. Er hat sich auf die äußere Verhaltenskontrolle zu beschränken und darf die innere Überzeugung nicht zum Prüfstein für das Existenzrecht innerhalb dieser Gesellschaft machen. Wer von Muslimen ein inneres Bekenntnis zur Säkularität fordert, verlässt den Boden des liberalen Neutralitätsgebots und bewegt sich in Richtung eines Gesinnungsstaates. Genau dies aber widerspricht dem Geist des Grundgesetzes, der nicht auf einen ideologischen Konsens setzt. Es ist bedauerlich, dass selbst deutsche Politiker diesen elementaren Unterschied zwischen äußerem Verhalten und innerer Gesinnung nicht mehr zu erkennen scheinen.

Der selbe Kerl nannte die iranische Seeblockade bei Illner eine "Geiselnahme". Die Glaubwürdigkeit Deutschlands wurde von solchen Politkern regelrecht verramscht.

Monokulturalismus ist ein Euphemismus für Faschismus!

@hoffmann_suhaib Die Doppelmoral ist offenkundiger den je

Die pro-zionistische Springerpresse spricht von "wiederwärtigen Protest" und eine Sprecherin des Berliner Senats beschreibt die Protestaktion als "inszenierte, menschenverachtende Demütigung von Menschen in Gefangenenkleidung auf dem Alexanderplatz". Was glauben die Israel-Supporter denn, wie eine "Todesstrafe durch Erhängen" aussieht? Anstatt die "menschenverachtende Demütigung" durch "Israel" an den Palästinensern zu kritisieren, stört man sich also einzig daran, dass Menschen in Deutschland diese Realität vor Augen geführt wird. Wer "Israel" und die Einführung der Todesstrafe für ausschließlich Palästinenser gutheißt, der muss auch mit den Bildern leben. Oder besser: Man ist konsequent und sagt sich endlich vom genozidalen Siedlungsprojekt los. Deshalb #NieWiederStaatsräson

@hoffmann_suhaib Starker Beitrag

Während offen mit Drohungen, Kriegsverbrechen und dem Bruch des ach so hochgelobten #Völkerrechts agiert wird, erleben wir in Deutschland eine Politik, die nicht widerspricht, sondern relativiert. Eine Politik, die nicht einordnet, sondern rechtfertigt. In diesem Video analysiere ich die aktuelle Lage rund um die Angriffe auf den #Iran, die Rolle der #USA – und vor allem die heuchlerische Haltung der deutschen #Bundesregierung. Denn während das ach so hochgelobte Völkerrecht immer offensichtlicher außer Kraft gesetzt wird, stellt sich eine zentrale Frage: Wo steht Deutschland wirklich? Hunderte deutsche Völkerrechtler stufen die Angriffe auf den Iran klar als rechtswidrig ein, jedoch reagiert die deutsche Politik mi Ausflüchten. Die #Doppelmoral in der der sogenannten „regelbasierten Ordnung“ wird nun für jedermann sichtbar. Und wir Muslime müssen diese Entwicklungen klar erkennen dürfen uns nicht mehr von den verlogenen politischen Narrativen täuschen lassen, sondern müssen eine eigene, klare Haltung entwickeln. Möge Allah (t) uns Klarheit, Standhaftigkeit und Weitsicht geben! youtu.be/KY-fiFYGOx0?is…

Zionistische Terrorwelle erschüttert Libanon. Aus mehreren Regionen werden massive Bombenangriffe gemeldet. Dutzende Wohnhäuser in dicht besiedelten Gebieten wurden zerstört. Das Gesundheitsministerium spricht von 100 getöteten Zivilisten. #Lebanon #Israel #IranWar‌

Wenn er nicht gerade in den Redaktionsstuben der Springer-Presse sitzt, geht Gesinnungsjournalist Sefati auf Kundgebungen und provoziert und droht.

@ahmtamim9 Je rabb

x.com/RakMakkabi/sta… Auswüchse der deutschen Staatsräson! Würde die Polizei einen Demonstranten auch mitten in eine pro-israelische Kundgebung begleiten und schützen, der ein Schild mit der Aufschrift "Kindermord ist keine Selbstverteidigung!" hochhält? Wohl kaum. Dass sich die Polizei hier wie private Personenschützer verhält und zulässt, dass der friedliche Ablauf einer Kundgebung gestört wird, wirft mit Blick auf das gesetzlich verankerte Störungsverbot Fragen auf. #b0405

Die Debatte um Vollverschleierung flammt neu auf: Die Frauen-Union fordert ein bundesweites Verbot von Burka, Nikab und vergleichbaren Gesichtsverhüllungen im öffentlichen Raum. Deshalb soll auf dem CDU-Bundesparteitag am 20./21. Februar ein Verbot beschlossen werden. Im Video zeige ich auf, dass es sich dabei um eine populistische Maßnahme handelt, welche eine aufgehetzte Wählerschaft durch Verbote und Rechtsbeschneidung über uns Muslime beruhigen soll. Diesbezüglich widerlege ich die Scheinargumente, dass ein Nikab-Verbot etwas mit "Identifizierbarkeit bei Kontrollen" oder "gelungener Kommunikation" zu tun haben soll. In Wahrheit dient ein solches Verbot nur der politischen Wertediktatur und der Assimilationsagenda gegenüber unserer muslimischen Community. Deshalb ist es wichtig, dass wir Muslime das große Ganze hinter einem solchen Verbot begreifen, um gemeinsam identitätsbewahrend reagieren zu können: Für eine Anerkennung unserer islamischen Lebensweise und für ein konstruktives Zusammenleben mit der hiesigen Mehrheitsgesellschaft. Link zum Video: youtu.be/LNijqEzEEck?si…