بیژن زنگنه در پرونده #کرسنت با وفاق تبرئه شد/ ماجرا چیست؟
روز گذشته خبری جالب منتشر شد، خبری که البته در دوره ریاست محسنی اژهای بر قوه قضاییه جالب بود ولی عجیب نه.
خبر این بود، در پرونده کرسنت رای بر برائت بیژن زنگنه وزیر اسبق نفت صادر شده. حالا رسانهچیهای وفاق میگویند زنگنه که تبرئه شد، پس سعید جلیلی محکوم است!
درباره اشتباهات زنگنه در پرونده کرسنت، نقدهای فنی و کارشناسی بسیاری موجود است اما میخواهم به نکات دیگری اشاره کنم.
برای قرارداد کرسنت، ۴ پرونده قضایی تشکیل شده: در پرونده مربوط به رشوهگیرنده و دهنده که حکم محکومیت قطعی صادر شده.
در پرونده مربوط به هیئتمدیره وقت شرکت ملی نفت نیز حکم محکومیت صادر شد ولی پس از یک بار نقض بدون دلیل، دوباره محکومیت تایید شد. پرونده سوم درباره یکی از الحاقیههاست.
پرونده چهارم مربوط به شخص بیژن زنگنه است که طبق ادعای رسانهها حکم بدوی برای آن صادر شده که طبق روال روی آن اعتراض خواهد شد و مابقی ماجرا.
اما معنای این حکم چیست؟ پرداخت و دریافت رشوه در قرارداد کرسنت طبق حکم دادگاه اثبات شده. اعضای هیئتمدیره وقت شرکت ملی نفت که این قرارداد را تصویب کردند هم چندین بار محکوم شدند.
حال احتمالا تبرئه کردن #بیژن_زنگنه در این پرونده به این معناست که برای قاضی محرز نشده که زنگنه وزیر نفت وقت، آن اعضای هیئتمدیره شرکت نفت را مجبور به امضای قرارداد خسارتبار کرسنت کرده.
ما که در فضای وزارت نفت زنگنه زیست کردیم و با روحیات او آشنا هستیم، میدانیم که شرکت نفت چیزی جز ماشین امضای او نبود و حتی بدون اجازه زنگنه اجازه آب خوردن هم نداشتند،
اما به هر صورت قاضی پرونده قصد داشته روز را شب ببیند که زنگنه نقشی در امضای این قرارداد خسارتبار نداشته و مقصر بقیه هستند که بدون اجازه زنگنه کاری خلاف منافع ملی کردهاند.
@helmhsa@conctantineman ظاهرا مشکل نابینایی تون هم کماکان بر جای خود باقی است. گفتم ادامه بدین تا در روز حسرت ببینیم ما زیان خواهیم کرد یا حضراتتون و راه گمراهی در هر صورت تا انتها گشوده است. حالا حضراتتون معتقدین ما بر گمراهی هستیم و ما معتقدیم حضراتتون.
اینکه حرفتو بزنی کامنتو ببندی قشنگ نیست
تعریف ما از عزت و ذلت متفاوت هست شما به صرف اینکه قدرت دستته نمیتونی مفهوم خودتو تو حلق بقبه بکنی بیا رفراندوم بزار مردم بیان تعیین کنن چی دوست دارن چی ندارن
بهت توصیه میکنم تاریخ بخونی و دلایل انشعاب زیدیه را از تشیع اثنی عشری بفهمی
@helmhsa@conctantineman پروردگار به فخر عالم میفرماید تو بر اینها وکیل نیستی. تو فقط هشداردهنده ای. حالا رابطه ما با حضراتتون غیر از میتونه باشه وقتی بر انتخاب گمراهی اصرار دارین؟! مسلما خیر. نهی ای از منکر حضراتتون میکنیم و انذاری میدهیم. وقتی بر انتخاب گمراهی اصرار دارین راه بر شما تا انتها باز است.
@helmhsa@conctantineman ضمن اینکه غربال اصلا یعنی همین. وقتی فرمود انقد فتنه بهتون میزنه که جز کسی که فتنه بر او اثری نداشته باشه باقی نمونه یعنی همین اتفاقات. حالا با ولیجه پرستی و ولایت ائمه ضال، حضراتتون تا درک اسفل آتش ادامه بدین تا ببینیم در روز حسرت ما دچار حسرت خواهیم بود یا حضراتتون.
۲
@helmhsa@conctantineman ما اصلا مشکلی با دیدگاه تون نداریم ولی دلاوران عرزشی. تا وقتی همراهی باهاتونه ادامه بدین. بکشین و کشته شین که نتیجه ولایت حضرت آقاتون جز این باشه جای تعجبه. غیر رو جای امام نشوندن برا ما لااقل مشخصه که به کجا ختم خواهد شد اگه برا حضراتتون نیست.
۱
@helmhsa@conctantineman اینی هم که داریم مینویسیم نهی ای است از منکر حضراتتون بلکه وقتی به تعبیر قرآن کریم بهتون گفته میشه لاتفسدوا فی الارض در جواب نگین انما نحن مصلحون در حالی که در واقعیت الا آنهم هم المفسدون تشریف دارین و البته خودتون ازش بی خبر.
۲
@helmhsa@conctantineman دشمن شماره یک شیعه حکومت عباسی حضراتتونه دوست گرامی. اونی که ما رو در تقیه برده حکومت شماست. اونی که مردمو از این دین بیرون کرده هم همچنین. فقط حضراتتون نسبت بهش در خواب تشریف دارین. برائت ما اول متوجه حکومت عباسی حضراتتونه. اگه نمیدونین به محضرتون برسونیم.
۱
@helmhsa@conctantineman ای پسر رسول خدا (ص) پس افضل چیزی که مومن در آن زمان انجام میدهد چیست؟ فرمود: حفظ زبان و ملازم خانه بودن.
حالا باز به ما ایراد بگیرین حضرات عقل کل که چرا همیشه در حال نظاره اید. به این دلیل. البته اگه به عرزشهای نداشته حضراتتون بر نمیخوره.
4
@helmhsa@conctantineman به راستی بندگان مرد و زن من هستید، از شما میپذیرم، و از شما میبخشایم، و برای شما می آمرزم، و به واسطه شما سیراب میسازم بندگانم را از باران، و از آنان بلا را دفع میسازم، و اگر شما نبودید هرآینه عذابم را بر آنان نازل مینمودم. پس جابر گفت:
3
@helmhsa@conctantineman حرف و کار خودتون و یا اونا رو چرا به ما نسبت میدین. صحبت اینجاست. ما نه در ظلم حضراتتون مشارکتی داریم، نه در ظلم احتمالی اونا. والسلام. داستان خیلی واضحه. وقتی چیزی رو به ما نسبت میدین که نسبتی باهاش نداریم میشه شطحیات. فکر نکنم توضیح بیشتری لازم باشه.
@helmhsa@conctantineman اونجا داشتیم نگاه میکردیم که حضراتتون دنبال سنت نبی مکرم هستین یا دنبال سنت فرزندان عباس. و البته به این رسیدیم که دنبال سنت فرزندان عباس.
@AServantofHw@conctantineman کدوم حکومت به پادگانا و کلانتریاش حمله مسلحانه شه و دنبال گرفتن مناطق حساس نظامی باشه وایمیسه نگاه میکنه؟! :))) اونجا که نیروهای امنیتی رو تیکه پاره کردن کجا بودید؟!
@helmhsa@conctantineman بی جهت شطحیات خودتونو به ما نسبت ندین لطفا دلاوران عرزشی. به این کارتون میگن سفسطه. ما موضعمون مشخصه. همیشه هم گفتیم. تا پیش از سفیانی ما خروجو اصلا درست نمیدونیم. حالا یکی دیگه خروج کرده این ربطی به ما نداره. و در عین حال دلیل هم نمیشه کشتار و ظلم حضراتتونو نبینیم.
@helmhsa@conctantineman دوست عزیز شما ظاهراً نابینا تشریف دارین. امام حسن (ع) در حالی که بیعت مردم باهاشون بود وقتی دیدن مردم نمیخوان با معاویه بجنگن و لشکر حضرتو رها کردن رفتن سراغ معاویه حکومتو به معاویه واگذار فرمودن برا حفظ جان مومنین. مثال از این آشکارتر میخواین یعنی حضرات عرزشی تون؟!
@conctantineman باز سؤال منو جواب ندادید. دوتا ادعا مطرح کردی
۱.حضرت علی(ع) بی بیعت حکومت نکرد
۲ پس هر چند دهه باید دوباره بیعت یا رفراندوم برگزار شه
ادعای اول رو کسی انکار نکرد
سؤال من درباره ادعای دومه
مستند تاریخی یا فقهیاش چیه؟
کدوم معصوم بعد استقرار حکومت به خاطر نسل جدید دوباره بیعت گرفت؟
@helmhsa@conctantineman از امام صادق(ع) که فرمود: ناصبی آن کسی نیست که با ما اهل بیت دشمنی کند، زیرا تو کسی را نمییابی که بگوید: من بغض محمد و آل محمد را دارم، بلکه ناصبی کسی است که با شما دشمنی کند، در حالی که میداند شما ولایت و پیروی ما را دارید و این که شما از شیعیان ما هستید.
۲
@helmhsa@conctantineman فقط ادعا تشریف دارین شکر پروردگار. همین یه حدیثو بذارین ملاک ببینیم شیعه در آمریکا از حکومت اونا تقیه میکنه یا در ایران از حکومت حضراتتون. جواب البته برا ما که مشخصه که کدوم دیکتاتورترین. و البته بگذریم که آقازاده هاتون بندگان خدا هیچ کدوم در آمریکا زندگی نمیکنن!
۱